POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prima voor zover je al van een relatie kan sprekenquote:
Op 
Dat maak je er nu echt zelf vanquote:Op dinsdag 2 mei 2017 21:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Tot zover het inhoudelijke, wederom een totale verassing dat het uitloopt tot uitspraken als dat Baudet een verkrachter is en iedereen die het daar niet mee eens is een zielige rukker, bravo...
Ik ben bang dat door wetten ik niet meer beoordeeld wordt op mijn kwaliteiten maar op mijn piemel, ja. Dit is rationeel.quote:
[..]
Oftewel je bent dus bang het onderspit te delven als je geen bevoorrechte positie hebt als man.
Vrouwen zijn over het algemeen kuddedieren. Zeer beïnvloedbaar door wat sociaalmaatschappelijk gewenst is. Dit gaat soms ten koste van wat goed voor hen is. Zie bijvoorbeeld de slappe weerstand tegen de islamisering omdat het niet sociaal geaccepteerd is.quote:En vrouwen kunnen prima zelf bepalen waar ze gelukkig van worden. Dat hoef jij niet voor ze te verzinnen.
Wat? Ik stel dat mannen die feministisch ingesteld zijn onaantrekkelijk zijn voor de meeste vrouwen.quote:Wie faalt bij de vrouwen kan dat niet gaan afschuiven op feminisme.
Is dit een grap? Vrouwen die de man niet gehoorzamen moeten gedisciplineerd worden, geslagen. Vrouwen die niet zichzelf bedekken zijn geen morele vrouwen. Heb je echt geen idee wat de islamitische leer voorschrijft ofzo?quote:In welke zin is vrouwen lastigvallen iets dat de Islam voorschrijft?
Niet bewezen.quote:Zijn een zwangere vrouwen meppende Dion Graus,
Succesvolle mannen onder elkaar die lol hebben over wat ze wel allemaal niet kunnen maken omdat ze succesvol zijn.quote:een pussygrabbende Donald Trump
Wat? Compleet van het padje.quote:of een verkrachtingsgoeroe goedpratende Baudet
Ik ben zeer pro-vrouw. Daarom ben ik tegen de islam en tegen feminisme in haar huidige vorm.quote:Kortom lekker hypocriet om een of ander islam rookgordijn op te trekken om je eigen vrouwonvriendelijke houding te kunnen verbergen.
Tja je probeert steeds maar naar de islam te wijzen als het grote vrouwonvriendelijke gevaar maar het is gewoon een beetje hypocriet. Vrouwonvriendelijk gedrag is namelijk niet voorbehouden aan moslims maar ook aan jouw held Trump die vind dat je vrouwen bij hun pussy moet grijpen. Ik heb nog geen moslimpolicitus gehoord die zoiets roept.quote:
En ohja, Baudet praat Julien Blanc goed, en die praat op zijn beurt weer praktijken goed waar de honden geen brood van lusten
Was de hele regering maar weer elitair!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Right. Trump die in een privé-onderonsje een grapje maakt is hetzelfde als een ideologie die oproept tot het slaan van vrouwen als ze niet gehoorzamen. Dit is links anno 2017. Compleet in de war.quote:
[..]
Tja je probeert steeds maar naar de islam te wijzen als het grote vrouwonvriendelijke gevaar maar het is gewoon een beetje hypocriet. Vrouwonvriendelijk gedrag is namelijk niet voorbehouden aan moslims maar ook aan jouw held Trump die vind dat je vrouwen bij hun pussy moet grijpen. Ik heb nog geen moslimpolicitus gehoord die zoiets roept.
Baudet heeft al honderd keer aangegeven verkrachtingen niet goed te keuren. Blanc heeft schijnbaar ook excuses aangeboden voor bepaalde opmerkingen.quote:En ohja, Baudet praat Julien Blanc goed, en die praat op zijn beurt weer praktijken goed waar de honden geen brood van lusten
Totaal non-issue dus, maar goed, alles wordt aangegrepen om veelbelovend rechts de hak te zetten.
Het is al een topic van niks om mee te beginnen.quote:
Tot zover het inhoudelijke, wederom een totale verassing dat het uitloopt tot uitspraken als dat Baudet een verkrachter is en iedereen die het daar niet mee eens is een zielige rukker, bravo...
a man convinced against his will is of the same opinion still
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*EusB8T1lLN08buIP.pngquote:
[..]
Mannen hebben veruit de beste positie op de relatiemarkt. Dit is de reden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mannen hebben een realistisch beeld van vrouwelijke schoonheid: Zij vinden de helft van de vrouwen mooier dan gemiddeld en de helft van de vrouwen minder mooi dan gemiddeld.
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*aWz0dYzuUR7PO3dP.png
"As you can see from the gray line, women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium. Very harsh. "
Vrouwen vinden 80%!!! van de mannen lelijker dan 'gemiddeld'.
Jouw plaatjes gaan dus enkel op voor de elite der mannen: De top 20%. En dat is ook logisch vanuit biologisch perspectief waarbij de vrouw vandaag de dag de volledige macht in het seksuele selectie proces heeft, omdat zij maar eens in de 9 maanden bevrucht kan worden. Voor de man is het vooral zaak om zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten. En dat verklaart dan waarom zij biologisch zo denken.
Vroeger toen hadden mannen wel nog iets te zeggen in dit selectieproces, omdat overleving toen nog niet gegarandeerd was. Vrouwen hadden mannen nodig om te overleven en dus kreeg de man ook macht in dit seksuele selectieproces.
In onze feministische maatschappij van vandaag is dit proces volledig verstoord. Je ziet dit aan bijvoorbeeld de eisen op het uiterlijk van mannen die extreem omhoog gegaan zijn. De laagste 20% van de mannen zijn op dit punt dan ook genaaid, veel erger dan vrouwen, en deze mannen zijn dan ook vaak maagd tot aan de dood. Het zal ook een van de kernfactoren zijn achter toegenomen statistieken in het aantal mensen met depressie door een gebrek aan intimiteit.
Maar ook vrouwen gaan hier niet zonder kleerscheuren mee wegkomen ook al denken ze dat ze nu aan het goede eind aan het trekken zijn met het feminisme. Ook de eisen voor vrouwen zijn enorm aan het toenemen. Hoe nobel het zijn van een huismoeder ook is, laten we niet doen alsof de stress en verwachtingen die daarmee gepaard gaan te vergelijken zijn met de competitieve natuur van het bedrijfsleven. Ik denk dat er veel vrouwen zullen zijn die zich af zullen gaan vragen of dit het wel waard was.
Zeker wel. Vanuit de maatschappij wordt mannen tegenwoordig verteld en geleerd om de natuurlijke drang van mannelijke dominantie te onderdrukken. Vrouwen vinden het overigens heerlijk om hier aan mee te doen en te zeggen dat ze een 'zachte, emotionele man' willen. Kinderen groeien hierdoor met verkeerde prikkels en stimuli op, om vervolgens keihard op hun bek te gaan wanneer ze erachter komen dat vrouwen juist de dominante mannen aantrekkelijk vinden en in het bedrijfsleven ook niemand op een 'zachte man' zit te wachten.quote:
Wie faalt bij de vrouwen kan dat niet gaan afschuiven op feminisme.
Dan kun je moeilijk zeggen dat de schuld dan niet ook bij het feminisme zit. Dat is alsof men een rivier met een enorme snelle stroming probeert over te zwemmen, maar enkel 50% de overkant bereikt. In dit geval doordat ze net iets beter gebouwd waren of een betere techniek geleerd hebben gekregen. In het geval van de maatschappij zijn dit misschien de mannen die een beter vaderfiguur/rolmodel hebben gehad of door bepaalde uiterlijke kenmerken op een bepaalde manier behandeld zijn.
Tuurlijk kun je resultaten halen door die laatstgenoemde redenen aan te pakken, maar het lijkt mij veel effectiever om die stroming wat minder snel te laten gaan, zodat het makkelijker wordt om een dominante man te worden, want dat is het bereiken van de overkant in dit geval.
Het feminisme moet politiek aangepakt worden en het moet daardoor ook makkelijker worden voor jongetjes om zich dominant te ontwikkelen. Dit zal de samenleving uiteindelijk alleen maar ten goede komen.
Dood aan het feminisme.
Het is vooral dat jouw "veelbelovend rechts" in deze kwestie gewoon niet erg geloofwaardig overkomt. Men kan zich prima weren tegen vrouwonvriendelijke kanten van de islam zonder jullie. De islam is in dit topic ook maar een rookgordijn om jullie eigen maffe ideeen goed te praten.quote:
[..]
Right. Trump die in een privé-onderonsje een grapje maakt is hetzelfde als een ideologie die oproept tot het slaan van vrouwen als ze niet gehoorzamen. Dit is links anno 2017. Compleet in de war.
[..]
Baudet heeft al honderd keer aangegeven verkrachtingen niet goed te keuren. Blanc heeft schijnbaar ook excuses aangeboden voor bepaalde opmerkingen.
Totaal non-issue dus, maar goed, alles wordt aangegrepen om veelbelovend rechts de hak te zetten.
Nee maar goed, ik had nog de naïeve gedachte dat er bepaalde mensen hier waren om er nog wat van te maken.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is al een topic van niks om mee te beginnen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:
Tja, misschien moet je gewoon eens stoppen met het bekijken van vrouwen als een grote groep die allemaal precies hetzelfde denkt, wil en is. De een is wat dominanter, de ander wat volgzamer. De een valt op brave huisvaders, de ander op onbetrouwbare players. Zoveel mensen zoveel wensen. Misschien moet je ze gewoon eens als mens gaan zien in plaats van de verafgoden als gemene wezens die je eigenlijk begeert.quote:
Ik heb zelden zo'n brevet van onvermogen gezien als wensen dat we terug gaan naar voorloorlogse man-vrouw verhoudingen omdat je daarmee nog wel denkt aan je gerief te komen. Wat verwacht je nu eigenlijk dat de politiek tegen dat voor jou zo bedreigende feminisme gaat doen?
Met zo'n totaal verknipt vrouwbeeld is falen op de relatiemarkt een self-fulfilling prophecy geworden. Dan kun je beter hulp zoeken bij een psycholoog dan bij een politicus.
Wat een paniek om Baudet. Wel terecht overigens, over twee jaar, wanneer het volgende kabinet valt, zijn de meeste VVD-stemmers er wel achter gekomen dat de VVD een links-progressieve partij is geworden en snoept Baudet de VVD helemaal leeg.
Waar is precies de paniek? De vraag in de OP is best een interessante, het kan goed zijn dat mensen het gedachtegoed van FvD graag willen steunen maar Baudet geen geschikte man vinden om de kar te trekken.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een paniek om Baudet. Wel terecht overigens, over twee jaar, wanneer het volgende kabinet valt, zijn de meeste VVD-stemmers er wel achter gekomen dat de VVD een links-progressieve partij is geworden en snoept Baudet de VVD helemaal leeg.
Dat het gros van de VVD opeens over zal stappen naar FvD vind ik dan wel weer een heel fantasierijke gedachtegang.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Waarom zou Baudet niet geschikt zijn?quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:56 schreef 2dope het volgende:
[..]
Waar is precies de paniek? De vraag in de OP is best een interessante, het kan goed zijn dat mensen het gedachtegoed van FvD graag willen steunen maar Baudet geen geschikte man vinden om de kar te trekken.
Dat het gros van de VVD opeens over zal stappen naar FvD vind ik dan wel weer een heel fantasierijke gedachtegang.
Het zou kunnen dat veel potentiële stemmers worden afgeschrikt door zijn elitaire gedrag of door bepaalde uitspraken die hij gedaan heeft, terwijl ze het partijprogramma van FvD wel zien zitten. Het doel is nog altijd om te groeien als politieke partij, dus de vraag opwerpen of FvD niet zou kunnen profiteren van een andere partijleider vind ik helemaal niet zo'n rare.quote:
[..]
Waarom zou Baudet niet geschikt zijn?
Ik denk zelf overigens van niet, omdat naar mijn idee de achterban van FvD grotendeels juist heeft gestemd op de man Thierry Baudet en niet op de partij.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
De man is net 1,5 maand kamerlid. Zijn partij is pas vorig jaar opgericht en hij haalt meteen twee zetels. Er zit geen enkele logica achter het idee dat hij de verkeerde persoon zou zijn. Had hij dan meteen 30 zetels moeten scoren om geschikt te zijn?quote:
[..]
Het zou kunnen dat veel potentiële stemmers worden afgeschrikt door zijn elitaire gedrag of door bepaalde uitspraken die hij gedaan heeft, terwijl ze het partijprogramma van FvD wel zien zitten. Het doel is nog altijd om te groeien als politieke partij, dus de vraag opwerpen of FvD niet zou kunnen profiteren van een andere partijleider vind ik helemaal niet zo'n rare.
Ik denk zelf overigens van niet, omdat naar mijn idee de achterban van FvD grotendeels juist heeft gestemd op de man Thierry Baudet en niet op de partij.
Dat is aan de kiezer om te beoordelen. En de kiezer heeft altijd gelijk.quote:
[..]
De man is net 1,5 maand kamerlid. Zijn partij is pas vorig jaar opgericht en hij haalt meteen twee zetels. Er zit geen enkele logica achter het idee dat hij de verkeerde persoon zou zijn. Had hij dan meteen 30 zetels moeten scoren om geschikt te zijn?
Make my day!
Daarom kun je nog wel speculeren over wat goed of beter zou kunnen zijn voor de partij.quote:
[..]
De man is net 1,5 maand kamerlid. Zijn partij is pas vorig jaar opgericht en hij haalt meteen twee zetels. Er zit geen enkele logica achter het idee dat hij de verkeerde persoon zou zijn. Had hij dan meteen 30 zetels moeten scoren om geschikt te zijn?
Overigens heeft Baudet in Buitenhof afgelopen februari zelf aangegeven dat zijn 'intellectualiteit' mogelijk een obstakel kan zijn om een bepaalde schare stemmers aan te spreken.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dus als je minder dan een bepaald aantal zetels haalt dan ben je een sukkel als partijleider ongeacht de grote van je doelgroep, de resultaten in het verleden en ongeacht hoelang je partij bestaat?quote:Op woensdag 3 mei 2017 09:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is aan de kiezer om te beoordelen. En de kiezer heeft altijd gelijk.
Nee.quote:
[..]
Dus als je minder dan een bepaald aantal zetels haalt dan ben je een sukkel als partijleider ongeacht de grote van je doelgroep, de resultaten in het verleden en ongeacht hoelang je partij bestaat?
Je hoeft er geen waardeoordeel aan te geven. Het is gewoon realiteit.
Make my day!
Een Jan Roos acht jij geschikter? Waarom heeft hij dan geen zetels gehaald?quote:
[..]
Daarom kun je nog wel speculeren over wat goed of beter zou kunnen zijn voor de partij.
Overigens heeft Baudet in Buitenhof afgelopen februari zelf aangegeven dat zijn 'intellectualiteit' mogelijk een obstakel kan zijn om een bepaalde schare stemmers aan te spreken.
Mijn realiteit is dat het FVD 2 zetels gehaald heeft terwijl de partij pas vorig jaar opgericht is. Dat vind ik een mooie prestatie en ik denk dat de partij nog flink gaat groeien.quote:
[..]
Nee.
Je hoeft er geen waardeoordeel aan te geven. Het is gewoon realiteit.
Zolang dat ten koste gaat van die andere fascistische partij, de PVV, is dat niet zo erg.quote:
[..]
Mijn realiteit is dat het FVD 2 zetels gehaald heeft terwijl de partij pas vorig jaar opgericht is. Dat vind ik een mooie prestatie en ik denk dat de partij nog flink gaat groeien.
Er valt genoeg te winnen, het fascisme is hot. De VVD scoorde 33 zetels met een fascistische campagne, 20 voor de PVV, 2 voor FvD. Dat zijn al 55 fascistische zetels en Buma heeft ook een aantal fascistische opmerkingen gemaakt tijdens zijn campagne en scoorde desondanks 19 zetels. 74 zetels liggen er dus voor de fascisten al in het bereik en dan heb ik het nog geeneens over andere partijen die maar al te graag met deze fascistische partijen willen samenwerken.quote:
[..]
Zolang dat ten koste gaat van die andere fascistische partij, de PVV, is dat niet zo erg.
