abonnement Unibet Coolblue
pi_170615530
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kijk je kan IRL best de moeite waard zijn. Maar als je dat beeld online geen gestalte kunt geven dan heb je er niet zoveel aan. Dus als jij geen wanhopig, onzelfverzekerd figuur met een grafkop bent dan gaat er misschien iets anders fout.

Heb je wel eens kritisch gekeken naar hoe je jezelf daar profileert? Veel mannen maken gewoon verschrikkelijke fouten en weigeren naar zichzelf te kijken. Als je echter bereid bent te leren van je fouten dan kun het misschien wel succesvol worden.
Eerlijk is eerlijk, ik heb mijn profiel verwijderd, gezegd "fuck deze shit" en ben verder gegaan met mijn leven. :P
  maandag 1 mei 2017 @ 19:34:09 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170615605
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, ik heb mijn profiel verwijderd, gezegd "fuck deze shit" en ben verder gegaan met mijn leven. :P
Als je dat bij alles doet dat niet meteen lukt ga je het niet echt ver schoppen
  maandag 1 mei 2017 @ 19:38:58 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170615729
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:29 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Dat is waar. Mijn mannelijke collega is echt bijzonder knap (9+), maar op puur foto's zou ik hem misschien zelfs geheel passeren omdat er dan een arrogant rotkop verschijnt. Komt echt niet overeen irl, want hij is totaal niet arrogant.
Het is natuurlijk ook gewoon smaakafhankelijk. Ik vind veel fotomodellen bijvoorbeeld niet heel boeiend. Gewoon omdat ik ze er veel te gladjes en gepolijst uitzien. Dan raakt het menselijke er een beetje vanaf. Ik houd wel van een rafelrandje. :P
pi_170615803
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als je dat bij alles doet dat niet meteen lukt ga je het niet echt ver schoppen
Dat klopt, maar ik vind een datingsite die moeite niet waard. Want al word je super goed in de vaardigheden die nodig zijn, om dates over te houden eraan. Dan heb je nog steeds de vaardigheden nodig, om zo een date tot een goed einde te brengen en als je die vaardigheden hebt kan je, in veel minder stappen, vrouwen (of mannen) versieren in het echt.
pi_170615840
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:42 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik vind een datingsite die moeite niet waard. Want al word je super goed in de vaardigheden die nodig zijn om dates over te houden eraan. Dan heb je nog steeds de vaardigheden nodig om zo een date tot een goed einde te brengen en als je die vaardigheden hebt, kan je in veel minder stappen vrouwen (of mannen) versieren in het echt.
Als je bovengemiddeld knap bent is het wel makkelijk regelen daar
pi_170615912
Verander voor de grap eens je beroep in advocaat, piloot, bankier, architect oid en kijk wat het effect is. Krijg je dan nog geen reactie dan ligt het echt aan je foto's..
  maandag 1 mei 2017 @ 19:49:35 #82
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170616003
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:42 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik vind een datingsite die moeite niet waard. Want al word je super goed in de vaardigheden die nodig zijn, om dates over te houden eraan. Dan heb je nog steeds de vaardigheden nodig, om zo een date tot een goed einde te brengen en als je die vaardigheden hebt kan je, in veel minder stappen, vrouwen (of mannen) versieren in het echt.
Tja, het is gewoon spreiding van mogelijkheden. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Het voordeel van online daten is dat je ook vrouwen treft buiten je bekende sociale cirkeltje.
pi_170616135
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:43 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Als je bovengemiddeld knap bent is het wel makkelijk regelen daar
Ja dat dacht ik ook. :P

quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, het is gewoon spreiding van mogelijkheden. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Het voordeel van online daten is dat je ook vrouwen treft buiten je bekende sociale cirkeltje.
Ja dat van het kansen spreiden is wel waar.
pi_170616166
quote:
10s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:53 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja dat dacht ik ook. :P

[..]

Ja dat van het kansen spreiden is wel waar.
Zolang je niks serieus zoekt dan, en idd, tis vooral kansen spreiden, trek je niks serieus aan van die dames daar TS.
  maandag 1 mei 2017 @ 22:34:14 #85
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170621912
quote:
14s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Een tijd terug heb ik eens nagedacht over wat het probleem toch is met (online) daten en de onderstaande analyse gemaakt. Het is niet zozeer een reactie op jou, maar het sluit wel aan bij wat je zegt.

- - - - -

Er zijn ruwweg twee manieren hoe een relatie kan ontstaan: vanzelf of 'gedwongen'

Wanneer het vanzelf gaat, kom je elkaar tegen in een sociale cirkel en ontstaat er op organische wijze op een gegeven moment een wederzijdse aantrekking. De liefde ontbrandt als het ware.
Wanneer het gedwongen is, ben je met voorbedachte rade tegenover elkaar gaat zitten met als doel dezelfde liefde te laten ontstaan.

Wanneer het vanzelf gaat zijn het gevoelens/emoties die de toenadering voortdrijven.
Wanneer het gedwongen gaat is het een bewuste, rationele aanpak. Je gaat op een bijna zakelijke manier onderhandelen of je wel bij elkaar past. Daarna moeten dan de gevoelens komen. Iets wat sowieso nauwelijks is af te dwingen en door deze omgekeerde manier van werken nog eens verder bemoeilijkt wordt.

Wanneer het vanzelf gaat, zijn er dus eerst gevoelens en ga je daarna pas denken aan een relatie.
Wanneer het gedwongen gaat, zit je (in eerste instantie zeker) zonder gevoelens tegenover elkaar en aan aangezien het om zoiets belangrijks gaat zullen er irrealistisch hoge eisen gesteld worden. Beide partijen zullen in ieder geval niet snel voldoen aan de eisen die de ander stelt. Zeker de man voldoet in deze situatie niet snel aan de eisen van de vrouw. Andersom wil de man eerder minpunten door de vinger zien (kort door de bocht wil een man gewoon neuken).

Wanneer het vanzelf gaat, ontstaan er alleen gevoelens als je elkaar 'leuk' vindt. Iets wat eigenlijk weinig te maken heeft met een al dan niet vervuld eisenpakket. Tussen mensen die elkaar niet (of in ieder geval 1 van hen) liggen / aantrekkelijk vinden gebeurt niets.
Wanneer het gedwongen gaat, is het een kansspel waarbij beide partijen elkaar 'leuk' moeten vinden. Echter omdat je die klik misschien slechts bij 10% (hooguit 20%) van de mensen hebt en omdat het ook nog wederzijds moet zijn, is de kans eigenlijk bijzonder klein (10% x 10% = 1%) dat er liefde zal ontstaan. Wat overblijft is de kille rationele/zakelijke kijk op een eventuele relatie met de ander.

Prematuur
Daten is the other way around. Het kan eigenlijk ook niet goed gaan. Je gaat 'koud' tegenover elkaar zitten, maar spreekt al wel uit eventueel een relatie met de ander te willen. Omdat er (nog) geen wederzijdse gevoelens zijn kan je ook niet anders dan rationeel/zakelijk tegen de situatie aankijken. En omdat het een redelijk overweldigende 'vraag' is, is het eigenlijk vanzelfsprekend dat er kritisch tegenaan wordt gekeken. Zeker door diegene die de 'vraag' gesteld krijgt.

Jij hebt er echt veel te veel over nagedacht.

Daten is gewoon lekker wat gaan drinken met leuke vrouwen en als beide het naar de zin hebben kan er een vonkje over springen. Gewoon leuk en spannend.

Niks gedwongen aan. Niemand dwingt mij namelijk om dat te doen. Het is pas gedwongen als je gaat bepalen wat de manier zou moeten zijn om een partner te scoren.
pi_170622431
Daten is toch niet de intentie uit spreken dat je met die persoon een relatie wilt.
Je staat open voor relatie.

Net zoals wanneer ik een auto wil kopen en opzoek ga bij verschillende dealers.

Alsik bij een Opel dealer aangeef dat ik open sta voor een aanschaf, maar het moet wel klikken tussen die Opel en mij. Anders ga ik verder op zoek.
Hell To The Liars
pi_170626103
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 17:19 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Hmm, ik vertel alleen wat voor mij werkt. Ik vind het "psycho-achtig" als iemand zich maar al te graag via internet wil verkopen aan vreemde mensen. Maar ik snap ook wel dat je de behoefte kan hebben dat te doen als je er niet leuk genoeg uitziet bijv. Dan is een oppervlakkige datingsite misschien niet zo handig voor je om je dreampartner te vinden denk ik. Wat is je doel eigenlijk? En krijg je aandacht buiten? Ervaring met vrouwen? Val je alleen op erg knappe vrouwen?
Zal proberen de vragen zo goed mogelijk te beantwoorden:

Mijn doel is het vinden van een vrouw voor een vaste-relatie dus niet zo zeer een 'scharrel'. Iemand waar ik hoop oud mee te worden en een fijne tijd tegemoet wens te gaan.

Of ik aandacht in de buitenwereld krijg? beperkt tot niet maar ik ben ook niet zo handig als het gaat om het opmerken van subtiele signalen tot zelfs voor de meeste mensen over duidelijke signalen.
Ervaring met vrouwen? Nihil zie het vorige punt.
Val je alleen op erg knappe vrouwen, Als een vrouw wordt bestempeld als knap door de buitenwereld is mooi maar voor mijn geen pre. het karakter van de vrouw in kwestie vind ik belangrijker dan of ze een 7-8 is qua uiterlijk (zelfs een 4-5 heb ik geen problemen mee)

quote:
14s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Een tijd terug heb ik eens nagedacht over wat het probleem toch is met (online) daten en de onderstaande analyse gemaakt. Het is niet zozeer een reactie op jou, maar het sluit wel aan bij wat je zegt.

- - - - -

Er zijn ruwweg twee manieren hoe een relatie kan ontstaan: vanzelf of 'gedwongen'

Wanneer het vanzelf gaat, kom je elkaar tegen in een sociale cirkel en ontstaat er op organische wijze op een gegeven moment een wederzijdse aantrekking. De liefde ontbrandt als het ware.
Wanneer het gedwongen is, ben je met voorbedachte rade tegenover elkaar gaat zitten met als doel dezelfde liefde te laten ontstaan.

Wanneer het vanzelf gaat zijn het gevoelens/emoties die de toenadering voortdrijven.
Wanneer het gedwongen gaat is het een bewuste, rationele aanpak. Je gaat op een bijna zakelijke manier onderhandelen of je wel bij elkaar past. Daarna moeten dan de gevoelens komen. Iets wat sowieso nauwelijks is af te dwingen en door deze omgekeerde manier van werken nog eens verder bemoeilijkt wordt.

Wanneer het vanzelf gaat, zijn er dus eerst gevoelens en ga je daarna pas denken aan een relatie.
Wanneer het gedwongen gaat, zit je (in eerste instantie zeker) zonder gevoelens tegenover elkaar en aan aangezien het om zoiets belangrijks gaat zullen er irrealistisch hoge eisen gesteld worden. Beide partijen zullen in ieder geval niet snel voldoen aan de eisen die de ander stelt. Zeker de man voldoet in deze situatie niet snel aan de eisen van de vrouw. Andersom wil de man eerder minpunten door de vinger zien (kort door de bocht wil een man gewoon neuken).

Wanneer het vanzelf gaat, ontstaan er alleen gevoelens als je elkaar 'leuk' vindt. Iets wat eigenlijk weinig te maken heeft met een al dan niet vervuld eisenpakket. Tussen mensen die elkaar niet (of in ieder geval 1 van hen) liggen / aantrekkelijk vinden gebeurt niets.
Wanneer het gedwongen gaat, is het een kansspel waarbij beide partijen elkaar 'leuk' moeten vinden. Echter omdat je die klik misschien slechts bij 10% (hooguit 20%) van de mensen hebt en omdat het ook nog wederzijds moet zijn, is de kans eigenlijk bijzonder klein (10% x 10% = 1%) dat er liefde zal ontstaan. Wat overblijft is de kille rationele/zakelijke kijk op een eventuele relatie met de ander.

Prematuur
Daten is the other way around. Het kan eigenlijk ook niet goed gaan. Je gaat 'koud' tegenover elkaar zitten, maar spreekt al wel uit eventueel een relatie met de ander te willen. Omdat er (nog) geen wederzijdse gevoelens zijn kan je ook niet anders dan rationeel/zakelijk tegen de situatie aankijken. En omdat het een redelijk overweldigende 'vraag' is, is het eigenlijk vanzelfsprekend dat er kritisch tegenaan wordt gekeken. Zeker door diegene die de 'vraag' gesteld krijgt.

Uitgebreide post die mijn ziens wel punten aanhaalt tussen ''geforceerd'' daten en mensen in het echt tegenkomen en spontaan iets laten ontstaan/opbloeien. Dank hiervoor.

[ Bericht 50% gewijzigd door anotherRandomdude op 02-05-2017 08:40:11 ]
  dinsdag 2 mei 2017 @ 09:20:29 #88
138448 PeZu
Suspended animation
pi_170626645
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 08:28 schreef anotherRandomdude het volgende:

[..]

Zal proberen de vragen zo goed mogelijk te beantwoorden:

Mijn doel is het vinden van een vrouw voor een vaste-relatie dus niet zo zeer een 'scharrel'. Iemand waar ik hoop oud mee te worden en een fijne tijd tegemoet wens te gaan.

Of ik aandacht in de buitenwereld krijg? beperkt tot niet maar ik ben ook niet zo handig als het gaat om het opmerken van subtiele signalen tot zelfs voor de meeste mensen over duidelijke signalen.
Ervaring met vrouwen? Nihil zie het vorige punt.
Val je alleen op erg knappe vrouwen, Als een vrouw wordt bestempeld als knap door de buitenwereld is mooi maar voor mijn geen pre. het karakter van de vrouw in kwestie vind ik belangrijker dan of ze een 7-8 is qua uiterlijk (zelfs een 4-5 heb ik geen problemen mee)
wat fideel van je :D
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  dinsdag 2 mei 2017 @ 12:17:30 #89
108913 Godshand
guide4you
pi_170629513
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 08:28 schreef anotherRandomdude het volgende:


Of ik aandacht in de buitenwereld krijg? beperkt tot niet maar ik ben ook niet zo handig als het gaat om het opmerken van subtiele signalen tot zelfs voor de meeste mensen over duidelijke signalen.
Heb je een psychiatrische diagnose als Asperger, PDD-NOS of ASS?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_170629949
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:17 schreef Godshand het volgende:

[..]

Heb je een psychiatrische diagnose als Asperger, PDD-NOS of ASS?
Nooit gediagnostiseerd met een van deze zaken, is wel op gecontroleerd met wat vragenlijsten destijds.
pi_170630003
Wees gewoon jezelf.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_170686182
Mijn tips zouden zijn:
- hou je profiel kort en bondig. Hoe meer info, hoe groter de kans dat ze afhaken. Zeg je dat je veel op vakantie gaat, gek op vis bent en graag fitnesst, dan vallen alle thuisblijvers, vishaters en fitnesshaters af. Zo werkt dat. Terwijl als tijdens de date zelf blijkt dat jij wel en zij niet van vis houdt, dit veel minder een dealbreaker zou zijn.
- Als je contact maakt, maak een korte (liefst grappige of plagerige) opmerking over haar profiel (toont aan dat je het gelezen hebt)
- Stel altijd een vraag in je mail, zodat de dame geprikkeld wordt om iets terug te sturen.

Dus -heel stom voorbeeld-
Zie je een dame die volgens haar profiel gek op wijn is met een biertje ergens op wintersport, kun je iets zeggen als
'je bent gek op wijn en je staat daar gewoon met een pils?? Heiligschennis! :P
Welke prachtige berg zie ik daar op de achtergrond trouwens?'

In 2 zinnen een poging tot plagerige grap, bewijs dat je haar profiel gelezen hebt en een verkapte interesse vraag over de vakantielocatie. Meer hoeft het niet te zijn denk ik. Ik kreeg persoonlijk hier altijd de meeste response op. Maar goed, dat was jaren terug toen datingsites nieuw en leuk waren.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 5 mei 2017 @ 10:05:02 #93
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_170699593
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:39 schreef Knipoogje het volgende:In 2 zinnen een poging tot plagerige grap, bewijs dat je haar profiel gelezen hebt en een verkapte interesse vraag over de vakantielocatie. Meer hoeft het niet te zijn denk ik. Ik kreeg persoonlijk hier altijd de meeste response op. Maar goed, dat was jaren terug toen datingsites nieuw en leuk waren.
Dat lukt je bij de ene datingsite/app wel en bij de andere niet. Op Tinder kun je daarmee prima het ijs breken, alleen als iemand een blanco profieltekst heeft zul je een beetje creatief moeten zijn om niet in cliché pick-up lines terug te vallen.

Op OKCupid zijn de vrouwen veel veeleisender omdat ze letterlijk honderden copy-paste berichtjes per dag binnen krijgen van mannen met een leeg profiel. Dan zul je al meer dan 90% moeten matchen, leuke foto's hebben en een bericht sturen wat er uit springt om een reactie te krijgen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 5 mei 2017 @ 15:25:52 #94
108913 Godshand
guide4you
pi_170706453
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 10:05 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat lukt je bij de ene datingsite/app wel en bij de andere niet. Op Tinder kun je daarmee prima het ijs breken, alleen als iemand een blanco profieltekst heeft zul je een beetje creatief moeten zijn om niet in cliché pick-up lines terug te vallen.

Op OKCupid zijn de vrouwen veel veeleisender omdat ze letterlijk honderden copy-paste berichtjes per dag binnen krijgen van mannen met een leeg profiel. Dan zul je al meer dan 90% moeten matchen, leuke foto's hebben en een bericht sturen wat er uit springt om een reactie te krijgen.
Buiten dat zijn OKC dames beetje alternatief, zweverig of hipster en kom je niet weg met een paar gezellige grappen.

Je moet minstens naar een vlam hebben gestaard en jouw positie in het heelal hebben bepaald. Of juist zeer druk bezig zijn met je carrière maar daarnaast ook de stoere Camel reiziger zijn die dwars door de jungle trekt om even bij haar bij te komen in de Indiase Shram waar ze al 2 weken mediteert. Daarna ziet ze zich al helemaal met jou doortrekken op een paard naar Kazachstan!

Of je bent juist de filosofische boekenwurm die het nut van diepere polyrelaties kan bespreken in het kader van zelf ontwikkeling. De seks is immers maar bijzaak en dient een hoger doel.

Als ze dus een open relatie heeft zie je meestal een foto met hem, gast met lang haar, shirt en een veelkleurige hippiebroek die nors de lens in kijkt terwijl zij lachend om zijn hals hangt.

Als je een simpel profiel hebt met een selfie voor de Vinex woning van je ouders zal ze jouw profiel overslaan...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_170929514
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:25 schreef Godshand het volgende:

[..]

Buiten dat zijn OKC dames beetje alternatief, zweverig of hipster en kom je niet weg met een paar gezellige grappen.

Je moet minstens naar een vlam hebben gestaard en jouw positie in het heelal hebben bepaald. Of juist zeer druk bezig zijn met je carrière maar daarnaast ook de stoere Camel reiziger zijn die dwars door de jungle trekt om even bij haar bij te komen in de Indiase Shram waar ze al 2 weken mediteert. Daarna ziet ze zich al helemaal met jou doortrekken op een paard naar Kazachstan!

Of je bent juist de filosofische boekenwurm die het nut van diepere polyrelaties kan bespreken in het kader van zelf ontwikkeling. De seks is immers maar bijzaak en dient een hoger doel.

Als ze dus een open relatie heeft zie je meestal een foto met hem, gast met lang haar, shirt en een veelkleurige hippiebroek die nors de lens in kijkt terwijl zij lachend om zijn hals hangt.

Als je een simpel profiel hebt met een selfie voor de Vinex woning van je ouders zal ze jouw profiel overslaan...
Hier hoor ik duidelijk de stem van een man met veel ervaring en inzicht.
pi_170929525
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 22:54 schreef Droopie het volgende:
Daten is toch niet de intentie uit spreken dat je met die persoon een relatie wilt.
Je staat open voor relatie.

Net zoals wanneer ik een auto wil kopen en opzoek ga bij verschillende dealers.

Alsik bij een Opel dealer aangeef dat ik open sta voor een aanschaf, maar het moet wel klikken tussen die Opel en mij. Anders ga ik verder op zoek.
Leuk voorbeeld.
  zondag 14 mei 2017 @ 10:04:33 #97
416931 yats
(non) Average Joe
pi_170930707
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:
Als man zijnde ben je behoorlijk kansloos op een datingsite, tenzij je heel knap bent. De man/vrouw verhouding is op elke site ontzettend scheef, waardoor de vrouwen daar heel kieskeurig worden. Dat terwijl de gemiddelde vrouw echt geen datingsite nodig heeft om aan de man te komen.
Wat een onzin. Wellicht is dat jouw eigen ervaring maar mijn ervaring is compleet anders. Ik heb nooit moeite gehad om via datingsites/apps telefoonnummers en uiteindelijk dates te regelen terwijl ik echt geen fotomodel maar gewoon een average joe qua uiterlijk ben. En voordat je er mee aan komt dat ik dan vast zelf niet zo selectief was en vooral minder knappe vrouwen gedate heb, dat is verre van het geval. Sterker nog, meestal betrof het vrouwen waar ik vooraf van dacht dat ze mij vast niet interessant vonden. Het ligt aan meer dan uiterlijk, met name humor, houding, intellect en hoe sociaal je bent spelen mee. Dat het jou niet lukt moet je dus niet op anderen projecteren, hou dat lekker voor jezelf...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  zondag 14 mei 2017 @ 10:07:16 #98
416931 yats
(non) Average Joe
pi_170930752
quote:
3s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Volgens uitgebreid onderzoek door die wiskundepipo van OKCupid maakt de tekst nagenoeg niks uit. Alles draait om je foto's.
Toch vreemd dat vrijwel al mijn dates via okcupid aangaven dat juist mijn teksten de interesse bij hen wekten. En ook mijn vriendin benaderde mij op basis van tekst, in dit geval mijn profieltekst...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_170930886
quote:
1s.gif Op zondag 14 mei 2017 10:04 schreef yats het volgende:

[..]

Wat een onzin. Wellicht is dat jouw eigen ervaring maar mijn ervaring is compleet anders. Ik heb nooit moeite gehad om via datingsites/apps telefoonnummers en uiteindelijk dates te regelen terwijl ik echt geen fotomodel maar gewoon een average joe qua uiterlijk ben. En voordat je er mee aan komt dat ik dan vast zelf niet zo selectief was en vooral minder knappe vrouwen gedate heb, dat is verre van het geval. Sterker nog, meestal betrof het vrouwen waar ik vooraf van dacht dat ze mij vast niet interessant vonden. Het ligt aan meer dan uiterlijk, met name humor, houding, intellect en hoe sociaal je bent spelen mee. Dat het jou niet lukt moet je dus niet op anderen projecteren, hou dat lekker voor jezelf...
Jouw anekdotische ervaring is vast meer betrouwbaar dan de onderzoeken rondom datingsites...
  zondag 14 mei 2017 @ 10:21:39 #100
416931 yats
(non) Average Joe
pi_170931000
quote:
1s.gif Op zondag 14 mei 2017 10:15 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Jouw anekdotische ervaring is vast meer betrouwbaar dan de onderzoeken rondom datingsites...
Vreemd dat hexagon exact dezelfde ervaringen heeft. Heb je er ook rekening mee gehouden dat die onderzoeken vaak niet puur Nederlands zijn?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')