FOK! Premier Cycling League #9 De Giro in aantocht.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:42 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Waarom zou dat eerlijker zijn? Dan moet je gewoon je verstand gebruiken en geen renners kopen die zwak, ziek of misselijk zijn.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 19:03 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

We hadden natuurlijk allemaal aan moeten zien komen dat Tutti Pazzi een pakhaas zou zijn of dat Michele van z'n fiets gereden zou worden door een dronken Italiaan en nu over de rest van de wielerwereld waakt.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 19:05 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Echt een lachwekkende vergelijking wat betreft Scarponi. Als jij Beñat Intxausti koopt, die al meer dan een jaar niet eens fatsoenlijk kan trainen door pfeiffer en toch besluit hem te kopen, heb je maar een iemand te pakken en dat ben je zelf. Dan heeft het niets met eerlijkheid te maken, maar met een teveel aan chromosomen.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 17:17 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dus je wilt het geen verplichting maken?

Tegelijkertijd zou ik wel vinden dat een mocht een renner van jou een nieuwe ploeg vinden dat bedrag naar je budget terug zou vloeien.

Ik zou bijvoorbeeld in een transferperiode 2 rondes doen waarbij iedereen minstens 1 renner beschikbaar moet stellen. Anders vrees ik dat het erg saai wordt. Plus een extra dimensie van taktiek, bv in ronde 1 een renner die je hebt opgepikt proberen te verkopen om budget te krijgen. Dat wordt nog interessanter met meerdere transferperiodes.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik heb Tutti Pazzi en ik wil hem niet inruilen

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:21 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ook nog geen spijt van Pelukkie, Niejeemiejec, Sebas en Wakkerman.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:14 schreef wimderon het volgende:

[..]

Mijn idee zou zijn dat iedereen de renners mag laten gaan die hij wil laten gaan, of dat er nou 0 of 11 zijn. De bedragen die je in eerste instantie had betaald voor die renners zouden dan weer aan je budget toegevoegd worden, waarmee je renners kunt kopen die nog niet verkocht waren of door anderen (of jezelf) weer op de markt zijn gebracht.

Het gevaar is dat sterke teams nog sterker zouden kunnen worden, het grote voordeel is dat mindere teams er echt veel mee op zouden kunnen schieten. En natuurlijk zijn er nu geen absolute toppers meer beschikbaar, maar er zijn toch wel een aantal renners die constant punten sprokkelen, al dan niet in kleine koersen, beschikbaar. Of toch in ieder geval renners die wat puntjes scoren die in de plaats van renners die helemaal niks scoren zouden kunnen komen.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 10:35 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Ik zou het wel jammer vinden als je gewoon het bedrag terug je krijgt dat je betaald heb. Stel je hebt
Kristoff gekocht voor 38 miljoen en hij raakt in mei geblesseerd voor de rest van het jaar, is je restwaarde gewoon 0. Een slechte investering moet zich niet zo makkelijk terugverdienen imo.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 19:39 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 29:

De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
^{Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar}



Paniagua 102 v 113 Belonna
^{Calmejane/Vichot/Konrad/Kittel v Gilbert/Bevin}

quote:

De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar

quote:

Op zondag 18 juni 2017 19:51 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Bij mij zat het ook weer niet echt mee. Kittel

quote:

Op zondag 18 juni 2017 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[ link | afbeelding ]

quote:

De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
^{Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar}

quote:

Op maandag 19 juni 2017 00:53 schreef hhh38 het volgende:
Daarnaast moet je ook het bedrag wat je bij het draften hebt overgehouden moeten kunnen gebruiken imo. Volgens mij waren er daar mensen met nog meerdere miljoenen over.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 16:06 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik ben sowieso tegen, maar hier al helemaal tegen. Ik heb bewust al m'n geld verbruikt omdat t daarna waardeloos is

quote:

Palini/Manzin/Theuns ...
84

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 18:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Meer punten gescoord hebben dan de nummer 1 en dan 21e staan... dit blijft een apart spel.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 18:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Op zich snap ik wel dat het belangrijk is dat je het hele jaar door renners hebt die presteren. Ik haal bijna iedere ronde 30 punten of meer, maar zelden meer dan 100 punten. Dat werkt blijkbaar beter dan de ene ronde 300 en de andere 0-10

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 18:44 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het is inderdaad belangrijk om gelijkmatig te scoren. Desalniettemin vind ik het wel 'jammer' dat de twee teams met verreweg de minste tegenpunten afgetekend bovenaan staan. Aan de andere kant is dat ook weer een element wat dit spel anders maakt dan andere spellen.

Nou verwacht ik dat een jaartje ervaring met bieden en één of meerdere transferperiodes er wel voor gaan zorgen dat de teams dichter bij elkaar zitten de volgende keer.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 18:54 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik denk dat het goed is om dat 1 vs 1 erin te houden. Daardoor zijn er constant meetmomenten tussendoor en weet je niet al na een kwart seizoen waar je (ongeveer) gaat eindigen. Ik denk dat dit topic anders snel gaat doodbloeden en jij niet meer de neiging hebt om 1x per week een tussenstandje te plaatsen.

quote:

Oh en zouden we misschien een lijstje mogen zien van renners die de meeste punten hebben gescoord, de beste value for money waren en de beste PCT renners? Zal wel lijken op de PCS ranking, maar ben toch benieuwd.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 18:57 schreef Van_Poppel het volgende:
Of misschien voor minder speelrondes met meer koersen kiezen. Op die manier wordt de geluksfactor (waar ik nu enorm van profiteer ) kleiner.

quote:

Ook misschien een leuk idee om een soort van play-offs te introduceren. Dan blijft de spanning er wat langer in.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ruimere speelrondes zorgen er voor dat de verschillen tussen sterke en minder sterke teams groter worden verwacht ik. Je bent natuurlijk ook afhankelijk van het aantal deelnemers, als er volgend jaar maar 20 mensen mee willen doen ligt het heel anders.

[..]

Daar zit wat in (en stel dat er bijvoorbeeld 40 man mee willen doen dan zou je met 2 divisies kunnen gaan werken).

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:35 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Bij play-offs zit je wel een beetje met hoe de kalender werkt. De winnaar laten bepalen door de koersen aan het eind van het jaar lijkt me nogal krom.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:28 schreef wimderon het volgende:


[..]

Wellicht heeft Steven184 dit soort dingen paraat, als hij het nog bijgehouden heeft tenminste.

Ik heb zelf niet veel moeite meer in het bijhoudsysteem gestoken

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:31 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Nu op vakantie, als ik terug ben kan ik wel weer wat overzichtjes plaatsen.