SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kalender:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Puntentelling:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dupont bakt er echt geen ene reet van joh. Lachwekkend na dat Gilbert jaar van 2016.quote:Op zondag 30 april 2017 19:57 schreef Van_Poppel het volgende:
Morgen moeten Vanspeybrouck en Dupont deze ronde redden. Ik vrees er voor.
11 miljoen door het putje, terwijl het op het eerste gezicht zo'n goede aankoop leek...quote:Op zondag 30 april 2017 20:10 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dupont bakt er echt geen ene reet van joh. Lachwekkend na dat Gilbert jaar van 2016.
Ik heb er geloof ik ook 9 miljoen voor geboden, voor het format van dit spel is hij echt perfect. Mits hij natuurlijk gewoon zijn prestaties doortrekt.quote:Op zondag 30 april 2017 20:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
11 miljoen door het putje, terwijl het op het eerste gezicht zo'n goede aankoop leek...
Die hele ploeg bakt er helemaal niets van. De trainer van een aantal jongens geeft aan dat ze gewoon rond dezelfde waarden zitten in testen als afgelopen seizoen. Schijnen echt op lachwekkend slecht materiaal te rijden. Of het is de weerzin die Nick Nuyens oproept, dat kan ook.quote:Op zondag 30 april 2017 20:10 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dupont bakt er echt geen ene reet van joh. Lachwekkend na dat Gilbert jaar van 2016.
Ze hebben Van Aert nog achter de hand voor de Balwaaze Toer.quote:Op zondag 30 april 2017 21:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die hele ploeg bakt er helemaal niets van. De trainer van een aantal jongens geeft aan dat ze gewoon rond dezelfde waarden zitten in testen als afgelopen seizoen. Schijnen echt op lachwekkend slecht materiaal te rijden. Of het is de weerzin die Nick Nuyens oproept, dat kan ook.
Dupont is een keer 8e geworden, voor de rest heeft heel die ploeg geen enkele top-10 plaats behaald dit seizoen
Nee dit dan haha. Heb je Froome en verlies je tochquote:Op zondag 30 april 2017 21:07 schreef Mani89 het volgende:
Deze is ook smerig zeg.
Tankink en de kneuzen 388 v 350 Bagger Senza Fine
Dit is ook alleraardigst, zeker als je weer dat Cavalier Froome heeftquote:Op zondag 30 april 2017 21:07 schreef Mani89 het volgende:
Deze is ook smerig zeg.
Tankink en de kneuzen 388 v 350 Bagger Senza Fine
quote:Op zondag 30 april 2017 21:07 schreef Mani89 het volgende:
Deze is ook smerig zeg.
Tankink en de kneuzen 388 v 350 Bagger Senza Fine
quote:Op zondag 30 april 2017 17:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat Gaudu je nu weer de nek omdraait vind ik wel een beetje lullig worden.
Dat is bij dezen gecorrigeerd.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:10 schreef Koffieplanter het volgende:
Je hebt de verkeerde startlijst van Duinkerke.
Ik ben heel blij dat ik je niet tijdens de Giro tref met je Ewan en Landa.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:49 schreef GotenSSJ het volgende:
Barbier toch al 2 rondjes voor me gewonnen. Ziet er naar uit dat alles weer van hem af hangt in de komende ronde
quote:Op zondag 30 april 2017 21:07 schreef Mani89 het volgende:
Deze is ook smerig zeg.
Tankink en de kneuzen 388 v 350 Bagger Senza Fine
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zondag 30 april 2017 21:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee dit dan haha. Heb je Froome en verlies je toch
Team Cavalier 31 v 32 Marco's Mongolenwaaier
Froome/Van der Sande v Richeze/Rosskopf
Met Roglic heb je wel echt een topaankoop gedaan!quote:Op dinsdag 2 mei 2017 23:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Beste aankoop: Roglic voor 4.14m in de 2e biedronde. Had ik niet verwacht te krijgen voor zo'n bod, maar ik kon het allicht proberen.
Slechtste aankoop: Renshaw voor 13.33m Een paniekbod in de 4e biedronde. Had teveel budget over en er was weinig meer te kiezen.
Gelukkig heb ik niet geboden op: Froome
Helaas heb ik niet geboden op: Simon Yates
Ik heb geboden op ..., maar ik ben blij dat ik hem misgelopen ben: Scarponi
Ik heb geboden op ..., maar helaas ben ik hem misgelopen: Stefan Küng Voor elk bod in de 1e en 3 mil in de 2e had ik een hoop punten extra kunnen hebben. Net 1 mil. te weinig geboden
Zonder Scarponi wordt dat appeltje eitje.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 06:57 schreef GotenSSJ het volgende:
Als ik deze ronde niet win ga ik met dingen gooien.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 07:19 schreef ItaloDancer het volgende:
Diskwalificatie deze ronde voor team Tutti Pazzi Per Pirazzi lijkt me.
Ik ben niet ontevreden.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 09:04 schreef hhh38 het volgende:
Godverdomme Ruffoni, zo'n beetje m'n enige troef
Geniez, Kuznetsov en Ciccone gaan schroeien!quote:
Je bent niet kansloos. Ik hoop dat Bennett en Bauhaus hun plicht doen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 09:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Geniez, Kuznetsov en Ciccone gaan schroeien!
Thx!quote:Op vrijdag 5 mei 2017 06:48 schreef komrad het volgende:
Ik feliciteer EurosportN1fan alvast met de overwinning deze ronde
dat hoeft ook niet, ik ga geen punten halen dus als jouw tweede lijn sprinters snel een top 15 scoren is het wel klaarquote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:53 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Thx!
Wel een lange speelronde, daar kan ik mijn aandacht niet bijhouden.
Ik heb daarvoor Greipel, Sbaragli en Nizzolo dus dat zou goed moeten komen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:19 schreef komrad het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet, ik ga geen punten halen dus als jouw tweede lijn sprinters snel een top 15 scoren is het wel klaar
oh je hebt ook Greipel nog Die had ik gemist, dacht dat je alleen Sbaragli en Nizzolo had. Als Quintana nu van zijn fiets valt en Gorka reservekopman mag gaan spelen en zijn topvorm vindt, nou dan nog win jijquote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:29 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik heb daarvoor Greipel, Sbaragli en Nizzolo dus dat zou goed moeten komen.
je overwinning is wel binnen nu 3,4,6 vandaagquote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:29 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik heb daarvoor Greipel, Sbaragli en Nizzolo dus dat zou goed moeten komen.
Daar ben ik wel bang voor, al weet je het nooit met Vaughtersboys.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mijn cannondale boys moeten preidler en Verona toch wel aan kunnen
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 19:33 schreef wimderon het volgende:
Morgen gaat speelronde 4 ook nog eens van start
Koersen:
Omloop Het Nieuwsblad (1.UWT) 25/2
Classic Sud Ardčche – Souvenir Francis Delpech (1.1) 25/2
Royal Bernard Drome Classic (1.1) 26/2
Gran Premio Cittā di Lugano (1.HC) 26/2 verplaatst naar 7 mei (speelronde 22)
Kuurne-Bruxelles-Kuurne (1.HC) 26/2
quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:41 schreef hhh38 het volgende:
Mogen we een tussenstand van ronde 22, de strijd der C-sprinters tussen mij en GotenSSJ is volgens mij zeer spannend in Duinkerken.
Malucelli, R. Kreder en Bonifazio vs Barbier
Barbier kan er in z'n eentje tenminste 3 aan. In de Giro ben ik kansloos tegen Mani met alleen Kuznetsov, al had daar Ruffoni gewoon bij moeten zijn natuurlijkquote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:12 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Die c-sprinters van jou sprinten helaas lekker mee voor plek 10
Dat moet wel lukken nu Kelderman weg is .quote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:29 schreef Van_Poppel het volgende:
Nu maar hopen dat ik de 6-punten wedstrijd tegen Slob win.
Anders wordt het gat wel heel erg groot.
De helft van de startlijsten zijn nog niet bekendquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:52 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik heb 0 renners in speelronde 26. Daar gaat de W streak.
De ploegen van mijn renners starten daar niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De helft van de startlijsten zijn nog niet bekend
Dan wordt het lastig jaquote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:03 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De ploegen van mijn renners starten daar niet.
Boh, dat had ik niet meer verwachtquote:Op maandag 29 mei 2017 03:03 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 23:
Belonna 296 v 246 Hyper hyper
Mollema/Hermans v Battaglin/Thomas/Kruijswijk
Als Kangert niet tegen een paaltje was gereden, had ik het nog wel willen zien!quote:Op maandag 29 mei 2017 03:03 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 23:
Marco's Mongolenwaaier 118 v 421 Schroeien met Superman
Richeze/Kangert/Rosskopf v Gaviria/Henao
Als Kangert 2e was geworden had je het nog niet gehaald.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
Als Kangert niet tegen een paaltje was gereden, had ik het nog wel willen zien!
Kangert had drie ritten gewonnen.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Als Kangert 2e was geworden had je het nog niet gehaald.
Kuznetsov had het bijna geflikt!!1!quote:Op maandag 29 mei 2017 22:17 schreef Mani89 het volgende:
Gelukkig wordt mijn pijnlijke verlies van Alaphilippe en Bakelmans goed opgevangen door Roson en Gaudu die maar sloten met punten blijven binnen slepen.
En mijn mannen hebben in de Giro ook keihard uitgehaald. Rudy, Sam, Phil en Dries bedankt!
Die durf ik niet te vertellen omdat ik verloren heb.quote:
Verloren van de nummer laatst dankzij Odd Christian Eiking. Had je daar dan niet op gerekend?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die durf ik niet te vertellen omdat ik verloren heb.
Ik weet waardoor het komt. Nou ja, vermoeden. Want bewijs is er niet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Verloren van de nummer laatst dankzij Odd Christian Eiking. Had je daar dan niet op gerekend?
Ben je al bang voor Krek?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Verloren van de nummer laatst dankzij Odd Christian Eiking. Had je daar dan niet op gerekend?
Die gaat alleen even warm rijden natuurlijk.quote:
vind 3 punten wat weinig, mag je de renner vervolgens ook vervangen ?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:39 schreef wimderon het volgende:
Ik zou voor een eventuele volgende editie in willen brengen dat een positief plasje 3 punten in mindering oplevert.
Vervangen dan sowieso niet lijkt me. In een geval zoals Scarponi is het misschien een ander verhaalquote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:47 schreef komrad het volgende:
[..]
vind 3 punten wat weinig, mag je de renner vervolgens ook vervangen ?
Van Avermaet hervat na moeilijke periode: “Kniepijn gehad en ziek geweest, ik heb veel gesukkeld”quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die gaat alleen even warm rijden natuurlijk.
Ik ben sowieso voor een mid-season transferperiode, fijn voor de mensen met een kutteam en het bieden op renners was sowieso het leukste aan het spelquote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Vervangen dan sowieso niet lijkt me. In een geval zoals Scarponi is het misschien een ander verhaal
Winnaar van het weekend. .quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:05 schreef wimderon het volgende:
Of toch wel.
Speelronde 26:
Team Cavalier 75 v 234 Bavianen op rolletjes
Vuillermoz v Dehaes/Martin/Lammertink
Stand:
[ afbeelding ]
Tja, het bieden is het leukste ja. Maar er kleven ook een aantal nadelen aan een transferperiode.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben sowieso voor een mid-season transferperiode, fijn voor de mensen met een kutteam en het bieden op renners was sowieso het leukste aan het spel
tsja dan wil niemand Froome tot de start van de tourquote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben sowieso voor een mid-season transferperiode, fijn voor de mensen met een kutteam en het bieden op renners was sowieso het leukste aan het spel
Het zou niet mijn idee zijn om gelijk verplicht al je renners weer beschikbaar te moeten stellen, dus dan zou het alsnog slimmer zijn om hem aan het begin te kopen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:28 schreef komrad het volgende:
[..]
tsja dan wil niemand Froome tot de start van de tour
Heb je even wraak genomen voor de beschamende nederlaag, Mani?quote:Op sportief vlak gaat het Greg Van Avermaet voor de wind, maar op zakelijk vlak heeft hij een kleine opdoffer gekregen. De winkel in Eke waaraan hij zijn naam verleent en die wordt uitgebaat door ex-renner Rik Verbrugghe werd in de nacht van vrijdag op zaterdag ingebroken. De dieven hadden amper één minuut nodig om vier peperdure tijdritfietsen te stelen.
Verbrugghe is er het hart van in. “In één minuut tijd waren ze binnen en buiten. Het doet maar vies”, aldus de voormalige coureur, die anderhalve maand geleden nog de voormalige merkshop van BMC samen met de olympische kampioen Greg Van Avermaet overnam.
Gisteren in de Dauphiné was de gehele top 6 niet gekozen.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zou vooral ook willen weten over er al UWT wedstrijden zijn gewonnen door niet gekozen renners
Gloeiende, gloeiende.quote:Op maandag 12 juni 2017 00:10 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 28:
Marco's Mongolenwaaier 24 v 50 Ambrosius
Richeze/Benfatto v Kennaugh
Dat was balen.quote:Op maandag 12 juni 2017 00:10 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 28:
Tankink en de kneuzen 448 v 222 Bavianen op rolletjes
Arashiro/Fuglsang/Degenkolb v Martin/Oomen/Aru
Alleen een vermoeden, of zijn er ook bewijzen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:33 schreef johannes_vermeer het volgende:
Over de tussenstand van speelronde 29 wil ik graag aanmerken dat Albasini bij mij onder contract staat en niet bij Team Grab Them By The Piti, tenzij die Michael uit zijn wurgcontract los hebben weten te krijgen.
Het is wel opvallend te noemen dat dit net wordt vergeten in de week dat ik speel tegen Gerro's Boys, het team van ene wimderon. Ik stel voor dat de jury passende maatregelen zal nemen.
Tot nu toe is Lars een enorme miskoop dus ik zou me geen zorgen maken als ik jou was.quote:Op donderdag 15 juni 2017 22:35 schreef Mani89 het volgende:
Ik hoop dat Boom en Lampaard een beetje rustig aan gaan doen in de tijdrit.
Zou het gewoon gaan lukken met Spilak?quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:51 schreef wimderon het volgende:
Tussenstand speelronde 29:
De liefdesbaby's van Been & Wuyts 102 v 47 Il Guerriero
Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid
Ik denk persoonlijk dat het bieden hier een stuk minder leuk gaat zijn omdat je een poule van ~8*18*25 spelers hebt waar je uit kan kiezen. Een incentive om vanaf het begin te bieden op onontdekte pareltjes of verborgen puntensprokkelaars is er niet omdat er zoveel toppers beschikbaar zijn en echte bidding wars zullen, op de echte grote namen, ook ontbreken verwacht ik. Dat zou je wel hebben als je het zou beperken tot alleen de eredivisie, al zit je dan net wat te krap in het totaal aantal beschikbare spelers denk ik.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
VBL / VBL Fantasy League
Voor de mensen die voetbal ook waarderen en nogmaals willen lachen om mensen die 25 miljoen betalen voor Joey Pelupessy of om het binnenhalen van Ronaldo voor 7 ton.
Hoe wil je dat doen dan, onderling ruilen, bieden op elkaars renners, bidding war op de nog niet eerder gekochte renners?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 02:06 schreef wimderon het volgende:
Ik denk overigens dat een transferperiode in de Premier Cycling League toch wel een toevoeging zou zijn.
Ik zie dat eigenlijk alleen werken als iedereen in de transferperiode verplicht 2 renners op de markt moet brengen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 02:06 schreef wimderon het volgende:
Ik denk overigens dat een transferperiode in de Premier Cycling League toch wel een toevoeging zou zijn.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:51 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hoe wil je dat doen dan, onderling ruilen, bieden op elkaars renners, bidding war op de nog niet eerder gekochte renners?
Je mag de renners laten gaan die je wilt laten gaan. En dan mag er geboden worden op de renners die nog beschikbaar waren en de renners die weer beschikbaar zijn geworden.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:04 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik zie dat eigenlijk alleen werken als iedereen in de transferperiode verplicht 2 renners op de markt moet brengen.
Dat is niet bieden op elkaars renners. Klinkt meer als renners van jezelf gratis weggeven om de vrijgekomen plaats(en) op te vullen met de afgestoten kneusjes van anderen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
[..]
Je mag de renners laten gaan die je wilt laten gaan. En dan mag er geboden worden op de renners die nog beschikbaar waren en de renners die weer beschikbaar zijn geworden.
Dat lijkt me het meest logische.
Dus je wilt het geen verplichting maken?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
[..]
Je mag de renners laten gaan die je wilt laten gaan. En dan mag er geboden worden op de renners die nog beschikbaar waren en de renners die weer beschikbaar zijn geworden.
Dat lijkt me het meest logische.
Waarom zou dat eerlijker zijn? Dan moet je gewoon je verstand gebruiken en geen renners kopen die zwak, ziek of misselijk zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:39 schreef Mani89 het volgende:
Ik zou mijn doodzieke Intxausti toch graag willen omruilen. Zou ook eerlijker zijn voor pechvogels die lang geblesseerde renners in hun team hebben. Of dopinggevallen.
Je moet die post in 2 delen lezen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:42 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarom zou dat eerlijker zijn? Dan moet je gewoon je verstand gebruiken en geen renners kopen die zwak, ziek of misselijk zijn.
We hadden natuurlijk allemaal aan moeten zien komen dat Tutti Pazzi een pakhaas zou zijn of dat Michele van z'n fiets gereden zou worden door een dronken Italiaan en nu over de rest van de wielerwereld waakt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:42 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarom zou dat eerlijker zijn? Dan moet je gewoon je verstand gebruiken en geen renners kopen die zwak, ziek of misselijk zijn.
Echt een lachwekkende vergelijking wat betreft Scarponi. Als jij Beņat Intxausti koopt, die al meer dan een jaar niet eens fatsoenlijk kan trainen door pfeiffer en toch besluit hem te kopen, heb je maar een iemand te pakken en dat ben je zelf. Dan heeft het niets met eerlijkheid te maken, maar met een teveel aan chromosomen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
We hadden natuurlijk allemaal aan moeten zien komen dat Tutti Pazzi een pakhaas zou zijn of dat Michele van z'n fiets gereden zou worden door een dronken Italiaan en nu over de rest van de wielerwereld waakt.
Nogmaals je leest mijn post verkeerd en de post van Mexicanobakker is inderdaad precies de reden dat dit een goed idee zou zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:05 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Echt een lachwekkende vergelijking wat betreft Scarponi. Als jij Beņat Intxausti koopt, die al meer dan een jaar niet eens fatsoenlijk kan trainen door pfeiffer en toch besluit hem te kopen, heb je maar een iemand te pakken en dat ben je zelf. Dan heeft het niets met eerlijkheid te maken, maar met een teveel aan chromosomen.
Ja Intxausti is natuurlijk een ander verhaal maar je kunt wel echt pech hebben, natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:05 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Echt een lachwekkende vergelijking wat betreft Scarponi. Als jij Beņat Intxausti koopt, die al meer dan een jaar niet eens fatsoenlijk kan trainen door pfeiffer en toch besluit hem te kopen, heb je maar een iemand te pakken en dat ben je zelf. Dan heeft het niets met eerlijkheid te maken, maar met een teveel aan chromosomen.
Mijn idee zou zijn dat iedereen de renners mag laten gaan die hij wil laten gaan, of dat er nou 0 of 11 zijn. De bedragen die je in eerste instantie had betaald voor die renners zouden dan weer aan je budget toegevoegd worden, waarmee je renners kunt kopen die nog niet verkocht waren of door anderen (of jezelf) weer op de markt zijn gebracht.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:17 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dus je wilt het geen verplichting maken?
Tegelijkertijd zou ik wel vinden dat een mocht een renner van jou een nieuwe ploeg vinden dat bedrag naar je budget terug zou vloeien.
Ik zou bijvoorbeeld in een transferperiode 2 rondes doen waarbij iedereen minstens 1 renner beschikbaar moet stellen. Anders vrees ik dat het erg saai wordt. Plus een extra dimensie van taktiek, bv in ronde 1 een renner die je hebt opgepikt proberen te verkopen om budget te krijgen. Dat wordt nog interessanter met meerdere transferperiodes.
Ook nog geen spijt van Pelukkie, Niejeemiejec, Sebas en Wakkerman.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik heb Tutti Pazzi en ik wil hem niet inruilen
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik heb Tutti Pazzi en ik wil hem niet inruilen
Wat is dat toch een schitterende naam voor een Italiaanse wielrenner. En nee, die gaat nog keihard uithalen in de Italiaanse najaarskoersjes.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ook nog geen spijt van Pelukkie, Niejeemiejec, Sebas en Wackermann.
Niemiec is wel jammer maar van de rest werden al geen grootse prestaties verwachtquote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ook nog geen spijt van Pelukkie, Niejeemiejec, Sebas en Wakkerman.
Ik zou het wel jammer vinden als je gewoon het bedrag terug je krijgt dat je betaald heb. Stel je hebtquote:Op zaterdag 17 juni 2017 20:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mijn idee zou zijn dat iedereen de renners mag laten gaan die hij wil laten gaan, of dat er nou 0 of 11 zijn. De bedragen die je in eerste instantie had betaald voor die renners zouden dan weer aan je budget toegevoegd worden, waarmee je renners kunt kopen die nog niet verkocht waren of door anderen (of jezelf) weer op de markt zijn gebracht.
Het gevaar is dat sterke teams nog sterker zouden kunnen worden, het grote voordeel is dat mindere teams er echt veel mee op zouden kunnen schieten. En natuurlijk zijn er nu geen absolute toppers meer beschikbaar, maar er zijn toch wel een aantal renners die constant punten sprokkelen, al dan niet in kleine koersen, beschikbaar. Of toch in ieder geval renners die wat puntjes scoren die in de plaats van renners die helemaal niks scoren zouden kunnen komen.
Ik zou niet weten hoe je het anders moet doen, of je moet iets van de helft van de aankoopprijs teruggeven ofzo. Bovendien: je kunt wel een enorme zak geld hebben, tussen de beschikbare renners in zo'n transferperiode zitten dan weliswaar wat puntenpakkers, maar niet de absolute toppers.quote:Op zondag 18 juni 2017 10:35 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik zou het wel jammer vinden als je gewoon het bedrag terug je krijgt dat je betaald heb. Stel je hebt
Kristoff gekocht voor 38 miljoen en hij raakt in mei geblesseerd voor de rest van het jaar, is je restwaarde gewoon 0. Een slechte investering moet zich niet zo makkelijk terugverdienen imo.
Bij mij zat het ook weer niet echt mee. Kittelquote:Op zondag 18 juni 2017 19:39 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 29:
De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar
Paniagua 102 v 113 Belonna
Calmejane/Vichot/Konrad/Kittel v Gilbert/Bevin
quote:De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar
Dat was close ja, BevinGodquote:Op zondag 18 juni 2017 19:51 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Bij mij zat het ook weer niet echt mee. Kittel
Deze had ik al zo ongeveer afgeschreven maar het is toch binnen.quote:De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar
Ik ben sowieso tegen, maar hier al helemaal tegen. Ik heb bewust al m'n geld verbruikt omdat t daarna waardeloos isquote:Op maandag 19 juni 2017 00:53 schreef hhh38 het volgende:
Daarnaast moet je ook het bedrag wat je bij het draften hebt overgehouden moeten kunnen gebruiken imo. Volgens mij waren er daar mensen met nog meerdere miljoenen over.
Kan ook pas vanaf volgend jaar.quote:Op maandag 19 juni 2017 16:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben sowieso tegen, maar hier al helemaal tegen. Ik heb bewust al m'n geld verbruikt omdat t daarna waardeloos is
Wat een bazen.quote:Palini/Manzin/Theuns ...
84
Op zich snap ik wel dat het belangrijk is dat je het hele jaar door renners hebt die presteren. Ik haal bijna iedere ronde 30 punten of meer, maar zelden meer dan 100 punten. Dat werkt blijkbaar beter dan de ene ronde 300 en de andere 0-10quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Meer punten gescoord hebben dan de nummer 1 en dan 21e staan... dit blijft een apart spel.
Het is inderdaad belangrijk om gelijkmatig te scoren. Desalniettemin vind ik het wel 'jammer' dat de twee teams met verreweg de minste tegenpunten afgetekend bovenaan staan. Aan de andere kant is dat ook weer een element wat dit spel anders maakt dan andere spellen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op zich snap ik wel dat het belangrijk is dat je het hele jaar door renners hebt die presteren. Ik haal bijna iedere ronde 30 punten of meer, maar zelden meer dan 100 punten. Dat werkt blijkbaar beter dan de ene ronde 300 en de andere 0-10
Ik denk dat het goed is om dat 1 vs 1 erin te houden. Daardoor zijn er constant meetmomenten tussendoor en weet je niet al na een kwart seizoen waar je (ongeveer) gaat eindigen. Ik denk dat dit topic anders snel gaat doodbloeden en jij niet meer de neiging hebt om 1x per week een tussenstandje te plaatsen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is inderdaad belangrijk om gelijkmatig te scoren. Desalniettemin vind ik het wel 'jammer' dat de twee teams met verreweg de minste tegenpunten afgetekend bovenaan staan. Aan de andere kant is dat ook weer een element wat dit spel anders maakt dan andere spellen.
Nou verwacht ik dat een jaartje ervaring met bieden en één of meerdere transferperiodes er wel voor gaan zorgen dat de teams dichter bij elkaar zitten de volgende keer.
1 vs 1 blijft er uiteraard in, dat is de essentie van het spel.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat het goed is om dat 1 vs 1 erin te houden. Daardoor zijn er constant meetmomenten tussendoor en weet je niet al na een kwart seizoen waar je (ongeveer) gaat eindigen. Ik denk dat dit topic anders snel gaat doodbloeden en jij niet meer de neiging hebt om 1x per week een tussenstandje te plaatsen.
Wellicht heeft Steven184 dit soort dingen paraat, als hij het nog bijgehouden heeft tenminste.quote:Oh en zouden we misschien een lijstje mogen zien van renners die de meeste punten hebben gescoord, de beste value for money waren en de beste PCT renners? Zal wel lijken op de PCS ranking, maar ben toch benieuwd.
Ruimere speelrondes zorgen er voor dat de verschillen tussen sterke en minder sterke teams groter worden verwacht ik. Je bent natuurlijk ook afhankelijk van het aantal deelnemers, als er volgend jaar maar 20 mensen mee willen doen ligt het heel anders.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:57 schreef Van_Poppel het volgende:
Of misschien voor minder speelrondes met meer koersen kiezen. Op die manier wordt de geluksfactor (waar ik nu enorm van profiteer ) kleiner.
Daar zit wat in (en stel dat er bijvoorbeeld 40 man mee willen doen dan zou je met 2 divisies kunnen gaan werken).quote:Ook misschien een leuk idee om een soort van play-offs te introduceren. Dan blijft de spanning er wat langer in.
Bij play-offs zit je wel een beetje met hoe de kalender werkt. De winnaar laten bepalen door de koersen aan het eind van het jaar lijkt me nogal krom.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ruimere speelrondes zorgen er voor dat de verschillen tussen sterke en minder sterke teams groter worden verwacht ik. Je bent natuurlijk ook afhankelijk van het aantal deelnemers, als er volgend jaar maar 20 mensen mee willen doen ligt het heel anders.
[..]
Daar zit wat in (en stel dat er bijvoorbeeld 40 man mee willen doen dan zou je met 2 divisies kunnen gaan werken).
Dat moet je op een bepaalde manier ondervangen, want dat zou uiteraard niet eerlijk zijn. Dat zou kunnen door de punten te behouden en de bovense-x teams nog een keer uit en thuis tegen elkaar te laten spelen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bij play-offs zit je wel een beetje met hoe de kalender werkt. De winnaar laten bepalen door de koersen aan het eind van het jaar lijkt me nogal krom.
Nu op vakantie, als ik terug ben kan ik wel weer wat overzichtjes plaatsen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wellicht heeft Steven184 dit soort dingen paraat, als hij het nog bijgehouden heeft tenminste.
Ik heb zelf niet veel moeite meer in het bijhoudsysteem gestoken
Uitstekelbaars.quote:Op donderdag 22 juni 2017 20:31 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Nu op vakantie, als ik terug ben kan ik wel weer wat overzichtjes plaatsen.
Die krijgen weer een walkover dankzij de silent ban van Alaphilippe.quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:57 schreef wimderon het volgende:
De koplopers hebben weer uiterst zware tegenstand zie ik.
[ afbeelding ]
Nog steeds lachen om die gast die Chaves heeft.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:01 schreef Slobeend het volgende:
De les van het eerste seizoen is in ieder geval dat sprinters enorm belangrijk zijn. Zonder klassementsrenners kan je dit spel winnen.
Of die ene die Intxausti heeft hahaha!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:11 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nog steeds lachen om die gast die Chaves heeft.
Als je elke ronde iemand tegenkomt zonder klassementsrenners wel ja.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:01 schreef Slobeend het volgende:
De les van het eerste seizoen is in ieder geval dat sprinters enorm belangrijk zijn. Zonder klassementsrenners kan je dit spel winnen.
En de Rudi's?quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:57 schreef Mani89 het volgende:
Ik ga het opnemen tegen Colbrelli, Groenewegen en Mclay. Dat wordt een makkie.
Bakelants
We're gonna make Alejandro great againquote:
Als Groenewegen, Colbrelli, Petit, McLay, Vanspeybrouck en Smith gewoon puntjes blijven sprokkelen, dan heb ik nog steeds het volste vertrouwen erin dat we de drie punten binnen hengelen.quote:
Etappes in 2.1 leveren maar punten op tot en met de 10e plaats.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:58 schreef Koffieplanter het volgende:
Niet dat het uiteindelijk heel veel zal uitmaken, maar Restrepo scoorde nog punten voor mij in Oostenrijk met een 13e plaats in de proloog. [ afbeelding ]
Je hebt gelijk, SORRY.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Etappes in 2.1 leveren maar punten op tot en met de 10e plaats.
Dat gaat er wild aan toe. Als Aru niet uit het klassement wegvalt moeten de bavianen het wel kunnen redden.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:39 schreef wimderon het volgende:
Tussenstand speelronde 31:
Bavianen op rolletjes 315 v 313 Gerro's Boys
Kung/Martin/Roche/Aru v Bouhanni/Kristoff/Martin
Ik ben in de beste vorm van iedereen, geen idee hoe eigenlijkquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |