NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is deze stroming:quote:Op zondag 30 april 2017 07:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, als je niet door hebt dat hier iets stinkt, dan, ja dan zie je gewoon de samenleving als het resultaat van zogenaamd slimme jongens die pakken wat ze pakken krijgen en hun macht uitbreiden. Maar lul dan nooit meer over politiek, lul nooit meer over het algemeen belang etc. Dat is wel afgelopen dan.
"Dat is wat Hannah Arendt eigenlijk bedoelde, stelt filosoof Bettina Stangneth in haar polemische essay Het kwade denken, met haar omstreden frase ,,de banaliteit van het kwaad". Bepalen wat je goed en juist vindt, leg je in handen van de groep, een ,,wij", zodat je zelf niet meer hoeft te wikken en wegen. Dat kan om grote of kleine zaken gaan. Zodra je je gedekt weet, is het goed. Het gaat niet langer om wat goed is in algemene zin - het gaat om wat goed voor jou en de jouwen is. Moraal is immers koud en abstract, je omgeving is warm en concreet. Veel mensen zouden precies hetzelfde gedaan hebben, het was gewoon ,,een goede deal"."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eit-8460468-a1556513
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De politiek staat het wel of niet toe.quote:
[..]
Joh, als je niet door hebt dat hier iets stinkt, dan, ja dan zie je gewoon de samenleving als het resultaat van zogenaamd slimme jongens die pakken wat ze pakken krijgen en hun macht uitbreiden. Maar lul dan nooit meer over politiek, lul nooit meer over het algemeen belang etc. Dat is wel afgelopen dan.
Hoezo wordt het algemeen belang nu niet gediend?
"De politiek" moet er wel eerst van weten, willen ze er iets aan doen. En dat was tot voor kort niet het geval.quote:Op zondag 30 april 2017 07:38 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
De politiek staat het wel of niet toe.
Hoezo wordt het algemeen belang nu niet gediend?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In feite klopt dat, ik kan het ook anders uitleggen, maar klopt wel.quote:
[..]
Dat is deze stroming:
"Dat is wat Hannah Arendt eigenlijk bedoelde, stelt filosoof Bettina Stangneth in haar polemische essay Het kwade denken, met haar omstreden frase ,,de banaliteit van het kwaad". Bepalen wat je goed en juist vindt, leg je in handen van de groep, een ,,wij", zodat je zelf niet meer hoeft te wikken en wegen. Dat kan om grote of kleine zaken gaan. Zodra je je gedekt weet, is het goed. Het gaat niet langer om wat goed is in algemene zin - het gaat om wat goed voor jou en de jouwen is. Moraal is immers koud en abstract, je omgeving is warm en concreet. Veel mensen zouden precies hetzelfde gedaan hebben, het was gewoon ,,een goede deal"."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eit-8460468-a1556513
I´m back.
De politiek heeft toegelaten dat men het niet zou weten.quote:
[..]
"De politiek" moet er wel eerst van weten, willen ze er iets aan doen. En dat was tot voor kort niet het geval.
De politiek doet überhaupt niets aan deze sector, die mogen gewoon de regels zelf opstellen.quote:
[..]
De politiek heeft toegelaten dat men het niet zou weten.
I´m back.
Ja, zo kun je het zien. Maar goed. Men had graag gezien dat de zaak in de doofpot was gebleven omdat de betrokkenen er geen enkel kwaad in zien en vinden dat pakken wat je pakken kunt in het leven niet alleen geoorloofd- maar tevens gewenst is. En daar verschillen de meningen over, gelukkig.quote:
[..]
De politiek heeft toegelaten dat men het niet zou weten.
"Het gaat niet langer om wat goed is in algemene zin - het gaat om wat goed voor jou en de jouwen is. Moraal is immers koud en abstract, je omgeving is warm en concreet."
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alsof dat alleen in deze sector gebeurd.quote:
[..]
Ja, zo kun je het zien. Maar goed. Men had graag gezien dat de zaak in de doofpot was gebleven omdat de betrokkenen er geen enkel kwaad in zien en vinden dat pakken wat je pakken kunt in het leven niet alleen geoorloofd- maar tevens gewenst is. En daar verschillen de meningen over, gelukkig.
"Het gaat niet langer om wat goed is in algemene zin - het gaat om wat goed voor jou en de jouwen is. Moraal is immers koud en abstract, je omgeving is warm en concreet."
Zorg eerst dat er goede regels zijn voordat je iemand aan de galg hangt.
Eenieder denkt eerst aan zichzelf, de 1 wat meer dan een ander.
Hoe kun je deze man iets kwalijk nemen?
Ik trek dit soort dingen echt slecht.quote:
https://www.ftm.nl/artike(...)&utm_campaign=buffer
Tweede artikel van FTM over Keizer.
Hoe kan Rutte ook zo trots achter hem blijven staan?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 07:50:54 ]
Die regels zijn er gewoon. Een hoogleraar van Nijenrode die zich daar mee bezig houdt vond het een zaak voor het OM en FIOD. En het leek me niet dat dat een "mening" was ingegeven door "afgunst" of "jaloezie".quote:
Zorg eerst dat er goede regels zijn voordat je iemand aan de galg hangt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er gaan stemmen dat hij hem pas na de formatie laat vallen. Omdat dat beter uitkomt.quote:
Hoe kan Rutte ook zo trots achter hem blijven staan?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mooie opsteker is dit, want dit gebeurt ook idd wrs in andere sectoren.quote:
[..]
Alsof dat alleen in deze sector gebeurd.
Ja, dat zal niet echt werken, want er zijn veel sectoren, er zijn slechts algemene regels in het BW.quote:Zorg eerst dat er goede regels zijn voordat je iemand aan de galg hangt.
Ja, dat is natuurlijk ideologie hè. Iedereen denkt aan zich zelf en daarom komt alles goed. De onzichtbare hand.quote:Eenieder denkt eerst aan zichzelf, de 1 wat meer dan een ander.
Wat niet weg neemt dat het stinkt, en wrs is die niet te pakken zelfs op die algemene regels in het BW. Maar hoezo moet je deze man dan lauweren/ Hoezo heeft hij de VVD wat te leren, en daardoor de rest van NL, over integriteit? Hoezo is deze man adviseur van de M-P?quote:Hoe kun je deze man iets kwalijk nemen?
I´m back.
Zie daarvoor bijvoorbeeld hoe Youp dat ziet in #10.quote:
Hoe kun je deze man iets kwalijk nemen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja heb je alles al geverifieerd? Of slik je lekker wat die FTM-aapjes je voorschotelen?quote:
[..]
Ik trek dit soort dingen echt slecht.
Hoe kan Rutte ook zo trots achter hem blijven staan?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Leg mij als leek eens uit wat er niet klopt aan de samenvatting van Youp.quote:Op zondag 30 april 2017 08:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja heb je alles al geverifieerd? Of slik je lekker wat die FTM-aapjes je voorschotelen?
Een gewetensvraag: stel dat het klopt wat FTM stelt: vind je dan dat dat "gewoon" moet kunnen? Dat Henry dus niets te verwijten valt? Jouw bezwaren betreffen denk ik 1. FTM die dat niet zo mag doen en 2. Ook als Henry gedaan heeft zoals beschreven dan moet dat kunnen. Klopt dat?quote:
[..]
Ja heb je alles al geverifieerd? Of slik je lekker wat die FTM-aapjes je voorschotelen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb jij je er wel in verdiept dan, of ga je no matter voor Keizer?quote:
[..]
Ja heb je alles al geverifieerd? Of slik je lekker wat die FTM-aapjes je voorschotelen?
I´m back.
Hij ziet het als een politiek spel met de bedoeling om karaktermoord te plegen op een tegenstander. Als ik mij niet vergis.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, wrs. Veel is ook niet evidence-based wat mensen zeggen, zowel linksom als rechtsom niet, denk ik.quote:
Hij ziet het als een politiek spel met de bedoeling om karaktermoord te plegen op een tegenstander. Als ik mij niet vergis.
I´m back.
Een mooie opsteker voor wat?quote:
Wat niet weg neemt dat het stinkt, en wrs is die niet te pakken zelfs op die algemene regels in het BW. Maar hoezo moet je deze man dan lauweren/ Hoezo heeft hij de VVD wat te leren, en daardoor de rest van NL, over integriteit? Hoezo is deze man adviseur van de M-P?
Niemand die hem lauwert.
Wat heeft dit verhaal met de VVD te maken?
En met de rest van Nederland?
Zit hij in de politiek om anderen over integriteit te leren?
Ken jij zijn adviezen aan de PM?
Leg hem dat maar uit.quote:Op zondag 30 april 2017 08:04 schreef Chai het volgende:
[..]
Leg mij als leek eens uit wat er niet klopt aan de samenvatting van Youp.
Voorzitter van de VVD is hij, adviseur van Mark Rutte die weer M-P wordt en dus een voorbeeld voor heel NL. Zo doe jij zaken, dan kom je ergens in NL.quote:
[..]
Een mooie opsteker voor wat?
Niemand die hem lauwert.
Wat heeft dit verhaal met de VVD te maken?
En met de rest van Nederland?
Zit hij in de politiek om anderen over integriteit te leren?
Ken jij zijn adviezen aan de PM?
.
I´m back.
Hij heeft zijn functie door zijn zaken?quote:
[..]
Voorzitter van de VVD is hij, adviseur van Mark Rutte die weer M-P wordt en dus een voorbeeld voor heel NL. Zo doe jij zaken, dan kom je ergens in NL.
Je maakt je ondertitel wel weer waar moet ik concluderen.quote:
[..]
Hij heeft zijn functie door zijn zaken?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik denk dat dat soort lieden met veel geld wel komen bovendrijven in de VVD idd als ze daarvan lid zijn, denk je niet dan?quote:
[..]
Hij heeft zijn functie door zijn zaken?
I´m back.
