Nou nee wel dus. Ik wil weten waarom iemand zo denkt.quote:
dat "denkt" is het probleemquote:Op zondag 30 april 2017 13:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nou nee wel dus. Ik wil weten waarom iemand zo denkt.
Er is een dm en een pm functie tot je beschikking.quote:Op zondag 30 april 2017 13:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nou nee wel dus. Ik wil weten waarom iemand zo denkt.
omdat vorig jaar Sochi de laatste race van Kvyat bij Red Bull wasquote:Op zondag 30 april 2017 13:00 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nou nee wel dus. Ik wil weten waarom iemand zo denkt.
Hopelijk stuurt Putin hem naar de Goelag.quote:
Ja en? Iemand roept hier iets, dan mag ie hier ook uitleggen aan geinteresseerden waarom hij zo denkt.quote:Op zondag 30 april 2017 13:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er is een dm en een pm functie tot je beschikking.
Ja, maar het patroon is niet veel anders dan vorig jaar wat betreft kwalificatie terwijl Vettels presteren ook een patroon vertoont. Dat Vettel niet snel is als de balans van de auto niet naar zijn zin is, is een zwakte van hem, niet iets wat Ricciardo een absolute topcoureur maakt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah dus Vettel is een pietje precies qua balans, en Max doet het beter dan Vettel t.a.v. Ricciardo met een auto die geen potten kan breken. Maar als Ricciardo een seizoen ECHT beter is dan Vettel is dat niet representatief, maar als Max zich wel kan meten met Ricciardo maar niet los kan rijden wordt het in jouw ogen hoog tijd dat hij dat wel gaat doen?
Misschien als je Ricciardo en Max naast elkaar in een andere auto zet, dat Max wel het verschil kan maken. De RBR zit qua balans, topsnelheid en betrouwbaarheid gewoon niet goed in elkaar dit seizoen. En zonder die break faillure, was Max de afgelopen race WEER voor Ricciardo over de finish gereden. En dat was dan de zoveelste race op rij.
Ja leuk, maar Max en ik vinden allebei de 5e plek niet zo interessant. Ik vind dat hij een compleet coureur moet worden en daarin nu stappen moet maken. Kwalificatie hoort daarbij, een toekomstig meervoudig wereldkampioen moet Ricciardo eens gaan lossen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:39 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De punten worden verdeeld als je de race in top10 finisht en niet tijdens kwalificatie. Max finisht vaak voor Ricciardo.
Kimi P4 gok ik.quote:
Moest jij niet werken?quote:
omg, die spreekt Nederlands en dat voor een Chinees?! Heeft ie soms gekart aan de grens?quote:
quote:Op zondag 30 april 2017 13:06 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
omg, die spreekt Nederlands en dat vooreen Chinees?! Heeft ie soms gekart aan de grens?
quote:Op zondag 30 april 2017 13:05 schreef Sinister-D- het volgende:
Horner: "...and you hope it holds the whole race."
Oke, fucked dus {
Ik ben dan eigenlijk wel benieuwd naar wie er in jou ogen wel topcoureurs zijn. Kan je een top 5~10 noemen met coureurs van de afgelopen 10 jaren?quote:Op zondag 30 april 2017 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar het patroon is niet veel anders dan vorig jaar wat betreft kwalificatie terwijl Vettels presteren ook een patroon vertoont. Dat Vettel niet snel is als de balans van de auto niet naar zijn zin is, is een zwakte van hem, niet iets wat Ricciardo een absolute topcoureur maakt.
[..]
Ja leuk, maar Max en ik vinden allebei de 5e plek niet zo interessant. Ik vind dat hij een compleet coureur moet worden en daarin nu stappen moet maken. Kwalificatie hoort daarbij, een toekomstig meervoudig wereldkampioen moet Ricciardo eens gaan lossen.
Anders gezegd: je wordt geen kampioen met een plek 6 in de qualificaties.quote:Op zondag 30 april 2017 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja leuk, maar Max en ik vinden allebei de 5e plek niet zo interessant. Ik vind dat hij een compleet coureur moet worden en daarin nu stappen moet maken. Kwalificatie hoort daarbij, een toekomstig meervoudig wereldkampioen moet Ricciardo eens gaan lossen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |