VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik zal niet meer reageren. Blijf echter wel briljante topics openen. Ondanks de incompetente mods.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nee, maar bij dezen is het wat jij beledigen noemt aan de ene kant en het wat jij verdedigen noemt aan de andere kant genoeg geweest
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je mag me best een DM sturen hoor tong.
[ Bericht 45% gewijzigd door Tagliano op 17-05-2017 12:09:23 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door Tagliano op 17-05-2017 12:09:23 ]
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ja.quote:
[..]
Kan je dat de mods kwalijk (of Abed?) kwalijk nemen na die sloot aan baggertopics van tong?
Je moet topics op zich beoordelen, niet op basis van historie.
Niks mis met mijn historie. De vooroordelen regeren nog steeds. Jij bleef altijd achter me staan. De meelopers liepen mee. Nu een nieuwe generatie die een pispaal denken te hebben gevonden. Zijn ze net bij de verkeerde.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja.
Je moet topics op zich beoordelen, niet op basis van historie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oké GGMM. Gelukkig was jij wel een uitstekende mod.quote:
[..]
Ja.
Je moet topics op zich beoordelen, niet op basis van historie.
Hahahaha
"de grote boze nieuwe wereld vs tong".quote:
[..]
Niks mis met mijn historie. De vooroordelen regeren nog steeds. Jij bleef altijd achter me staan. De meelopers liepen mee. Nu een nieuwe generatie die een pispaal denken te hebben gevonden. Zijn ze net bij de verkeerde.
oke tong.
quote:
[..]
Niks mis met mijn historie. De vooroordelen regeren nog steeds. Jij bleef altijd achter me staan. De meelopers liepen mee. Nu een nieuwe generatie die een pispaal denken te hebben gevonden. Zijn ze net bij de verkeerde.
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:quote:
[..]
"de grote boze nieuwe wereld vs tong".
oke tong.
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.quote:
[..]
Dat klopt niet, jij leest een topic van Tong hoogstens als er 1 of 2 posts in zijn om te concluderen dat het kut is. Er zijn genoeg topics die uitbloeien tot iets succesvols, sommige niet en het andere topic wordt door obsessieve kneusjes vertyfd.
Ik ga een ''Tong is kut claxon'' kopen, vandaag denk ik.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Er stond net wat anders. Wie is Stijn ?quote:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik blijf reageren. Er zijn al te veel users weggepest en verdwenen. Laat ze maar komen. Ik ben ze de baas.quote:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kan je niet gewoon een keer je muil houden?quote:
[..]
Ik blijf reageren. Er zijn al te veel users weggepest en verdwenen. Laat ze maar komen. Ik ben ze de baas.
Dat is nog geen rechtvaardiging om hier in FB maar verder in te hakken op users en mods. Het zou zoals ik gister ook tegen je zei voor alles en iedereen inclusief jezelf en je eigen topics beter zijn als je daar gewoon wat normaler in doetquote:
[..]
Ik blijf reageren. Er zijn al te veel users weggepest en verdwenen. Laat ze maar komen. Ik ben ze de baas.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ja, dit is dus nergens voor nodigquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kan je niet gewoon een keer je muil houden?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Zijn eindeloze gebagger ook niet. En dat hoef je niet altijd met de mantel der liefde te bedekken.quote:
Wat is normaler ? FOK!kers die nieuwe users afzeiken en ze weer wegjagen ? Doe daar iets aan en nogmaals. Laat mijn briljante topics open.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit is dus wat ik bedoel. Komt er weer een loser aangevlogen.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is geen reden om maar op users in te gaan hakken. Van beide kanten, begrijp me niet verkeerdquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zijn eindeloze gebagger ook niet. En dat hoef je niet altijd met de mantel der liefde te bedekken.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Welke bagger ? Heb het al aan meerdere users gevraagd. Ze komen niet met voorbeelden. Ik had je hoger ingeschat.quote:
[..]
Zijn eindeloze gebagger ook niet. En dat hoef je niet altijd met de mantel der liefde te bedekken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Soms moet je gewoon een beetje hard zijn Taggie. Doe je dat niet dan nemen ze een loopje met je. Zo gaat het eigenlijk al vanaf dag #1 en Herman is daar een prima voorbeeld van.quote:
[..]
Dat is geen reden om maar op users in te gaan hakken. Van beide kanten, begrijp me niet verkeerd
Ik begrijp je wel verkeerd. Ik open zelden baggertopics. Als het een baggertopic is is het door een mod zo beschouwd. Dan nog blijft het een briljant topic.quote:
[..]
Dat is geen reden om maar op users in te gaan hakken. Van beide kanten, begrijp me niet verkeerd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is gewoon inconsequent beleid van jullie. Eerst moet er niet gereageerd worden en vooral gemeld en ge-TR'd. Nu gebeurt reageren minder, en zie ik hier mensen dingen melden, en ik neem ook aan wat meer TR's (wel door mij iig). Vervolgens komt zo'n pannekoek als Stijn er even vol gas in om iemand jankerd, zeur en dramaqueen te noemen. Let even op hé, HETZELFDE gedrag als wat jullie zo enorm verguizen als het richting Tong gebeurd. En nu hier ook weer zo'n cynische reactie met die claxon. Moet dat dan allemaal?quote:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
Tong opent obsessief topics voor iedere scheet, en dat is zijn goed recht. Je hebt een deel wat leuk is, een deel wat overduidelijk bagger is, en een heel groot middengedeelte wat twee kanten op kan. En inderdaad, vaak/soms wordt dat 'middengedeelte' verziekt door mensen die er vanaf de OP vol inklappen op de TS, ipv op de inhoud. Maar ook regelmatig gaat Tong zelf als een debiel tekeer, over komt de gebruikelijke 'Imca Marina' 'ha ha ha ga door' onzin om de hoek kijken waar hij zelf een topic meer verziekt. Jullie zijn er om de balans een beetje te bewaren, maar momenteel lijkt het vooral heel erg of Tong niks fouts kan doen (zelfs niet als hij jullie hier persoonlijk aanvalt), en moet iedereen die iets over een tong topic vraagt toch vooral zsm met allerlei krachttermen terug z'n hok in geschopt worden.
Actie>reactie. En dat werkt wél beiden kanten op. Zowel van users>tong als tong>users, en van mods>tong en mods>users. Ik zou vooral jullie eigen functioneren hierin eens tegen het licht houden, want jullie (en dan vooral 'Stijn') zijn hier niet de-escalerend mee bezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 12:49:39 ]
Je opent voor ieder wissewasje een nieuw topic waarvan 95% prima in reeds bestaande topics past.quote:
[..]
Welke bagger ? Heb het al aan meerdere users gevraagd. Ze komen niet met voorbeelden. Ik had je hoger ingeschat.
En begin aub niet over het gejank dat jij nog wat doet voor het forum en dat ik alleen maar in een SC rondhang en verder geen bijdrage lever aan dit forum. Don't even go there.
De reacties van Tong worden net zo goed verwijderd en waar nodig genote. Ik durf wel te zeggen dat allevier de VBL-mods daar objectief in zijn.quote:
[..]
Het is gewoon inconsequent beleid van jullie. Eerst moet er niet gereageerd worden en vooral gemeld en ge-TR'd. Nu gebeurt reageren minder, en zie ik hier mensen dingen melden, en ik neem ook wat meer TR's (wel door mij iig). Vervolgens komt zo'n pannekoek als Stijn er even vol gas in om iemand jankerd, zeur en dramaqueen te noemen. Let even op hé, HETZELFDE gedrag als wat jullie zo enorm verguizen als het richting Tong gebeurd. En nu hier ook weer zo'n cynische reactie met die claxon. Moet dat dan allemaal?
Tong opent obsessief topics voor iedere scheet, en dat is zijn goed recht. Je hebt een deel wat leuk is, een deel wat overduidelijk bagger is, en een heel groot middengedeelte wat twee kanten op kan. En inderdaad, vaak/soms wordt dat 'middengedeelte' verziekt door mensen die er vanaf de OP vol inklappen op de TS, ipv op de inhoud. Maar ook regelmatig gaat Tong zelf als een debiel tekeer, over komt de gebruikelijke 'Imca Marina' 'ha ha ha ga door' onzin om de hoek kijken waar hij zelf een topic meer verziekt. Jullie zijn er om de balans een beetje te bewaren, maar momenteel lijkt het vooral heel erg of Tong niks fouts kan doen (zelfs niet als hij jullie hier persoonlijk aanvalt), en moet iedereen die iets over een tong topic vraagt toch vooral zsm met allerlei krachttermen terug z'n hok in geschopt worden.
Actie>reactie. En dat werkt wél beiden kanten op. Zowel van users>tong als tong>users, en van mods>tong en mods>users. Ik zou vooral jullie eigen functioneren hierin eens tegen het licht houden, want jullie (en dan vooral 'Stijn') zijn hier niet de-escalerend mee bezig.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Gedurfde uitspraak.quote:
[..]
De reacties van Tong worden net zo goed verwijderd en waar nodig genote. Ik durf wel te zeggen dat allevier de VBL-mods daar objectief in zijn.
Even een briljante anekdote plaatsen in mijn geniale topic.
Ironie ligt trouwens om de hoek.
Terwijl ik Frans nooit spreek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad, vanuit dat perspectief zitten veel van dat soort topics in een grijs gebied. Dat wil alleen niet zeggen dat alles wat centraal kan, ook centraal moet. Neem bijvoorbeeld dit topic: VBL / Grote waardering voor spotgoedkoop Ajax. Had prima in het Ajaxtopic gekund, helemaal mee eens. Aan de andere kant, en dat is imo een voordeel van een niet-centraal topic, komen er op dit topic users af die hetzelfde bericht in het Ajaxtopic waarschijnlijk nooit hadden gelezen. En ja, ik ben me ervan bewust dat er ook minder succesvolle pogingen te vinden zijn en dat er wellicht ook topics achteraf beter gesloten hadden kunnen worden. Voor ons is ook moeilijk om van te voren in te schatten welk topic zo'n werking hebben als het topic wat ik net noem en welke minder geslaagd zijnquote:
[..]
Je opent voor ieder wissewasje een nieuw topic waarvan 95% prima in reeds bestaande topics past.
En begin aub niet over het gejank dat jij nog wat doet voor het forum en dat ik alleen maar in een SC rondhang en verder geen bijdrage lever aan dit forum. Don't even go there.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
