abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:01:57 #76
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170655315
registreer om deze reclame te verbergen
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170658880
quote:
Tja, goede coureur hoor, maar stijl en sportiviteit zijn hem vreemd. Op en naast de baan.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_170660289
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:23 schreef Geralt het volgende:

Laat me niet lachen. Schumacher was een arrogante lul als geen ander :D
Arrogantie is perceptie. Als je iemand arrogant vindt ligt dat voor 50% aan jezelf. Ik heb Schumacher nooit arrogant gevonden.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 17:50:35 #79
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_170660312
registreer om deze reclame te verbergen
Schumacher was niet arrogant maar speelde soms wel vuile spelletjes
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:13:04 #80
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170662180
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 17:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Schumacher was niet arrogant maar speelde soms wel vuile spelletjes
Hij was gewoon ontzettend onsportief.
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 19:19:44 #81
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_170662432
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:13 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij was gewoon ontzettend onsportief.
Dat was Senna overigens ook.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:22:39 #82
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170662546
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:19 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dat was Senna overigens ook.
Topsporters zijn vaak winnaars en het lijntje tussen winnaar zijn en onsportief is erg dun.
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 19:24:32 #83
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_170662616
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Topsporters zijn vaak winnaars en het lijntje tussen winnaar zijn en onsportief is erg dun.
Klopt. Zeker in de F1 zie je dat best snel
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_170662952
Fangio (want veel moeilijker en gevaarlijker toen om die auto's te besturen), Jim Clark en Senna.
En omdat ik hem niet heb gezien en omdat hij te vroeg is overleden kan ik het niet met zekerheid zeggen, maar ik denk Clark daarvan de beste.

Fangio en Clark uiteraard vanwege wat ik erover lees (ja echt :( ) en Senna wat ik ervan heb gezien. Schumacher had het net als nu Hamilton heeft, ook vooral aan de auto te danken dat hij zoveel won. Dat is gewoon een goede coureur niveau Hakkinen, Hamilton en Prost.
En nee, Senna moest ik ook niet, dus het is geen voorkeur maar daaraan zie je gewoon dat hij echt kon rijden.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 20:55:09 #85
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_170666385
Schumacher een klasse lager dan Senna noemen is echt belachelijk, die gast bracht echt auto's op plaatsen waar ze niet hoorden.. 1995 en 1996 waren wel exxemplarisch voor zijn talent.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:50:00 #86
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170671676
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170672894
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Schumacher een klasse lager dan Senna noemen is echt belachelijk, die gast bracht echt auto's op plaatsen waar ze niet hoorden.. 1995 en 1996 waren wel exxemplarisch voor zijn talent.
Als Senna nog zou leven waren een hoop meningen bijgesteld vermoed ik.
pi_170674316
quote:
Niet om het een of ander, maar sowieso was 1994 een heel raar jaar en qua regelgeving redelijk bizar. Komende stukjes komen uit https://en.wikipedia.org/(...)cheating_controversy. Dat gedoe in Engeland was behoorlijk amateuristisch:

quote:
During the parade lap on the way to the starting grid, Schumacher, starting second, illegally overtook Hill.[22] As a result of his illegal maneuver, Schumacher was given a five-second penalty at 14:27 local time, 27 minutes after the original incident.[1][22] Schumacher never came into the pit lane to serve the penalty when originally given the penalty, and on lap 21, Schumacher was given the black flag. Schumacher stayed out on the circuit while Benetton team boss Briatore, along with Benetton technical director Tom Walkinshaw went to discuss it with Race Director Roland Bruynseraede, arguing that they had not been properly informed of the punishment given.[22][24] Schumacher eventually served the time penalty on lap 27, finishing the race in second position behind Hill.[1][22][25]

After the British Grand Prix, Schumacher and Benetton were fined $25,000 for breaching the sporting regulations, with the FIA choosing to open an investigation surrounding the events at the race.[1][22] Joan Villadelprat, Benetton's team manager, stated that although they made a mistake at the race, the race stewards also made a mistake as Benetton were not notified within 15 minutes of the offence as specified by the regulations. It took 27 minutes for the decision of the stewards to reach Benetton.[22]
Het gedoe met de brandstoffilter:

quote:
The World Motor Sport Council hearing surrounding Benetton and the fuel fire at Hockenheim was brought forward to September 7, with the disqualification of Schumacher at the Belgian Grand Prix also moved to the same day.[28] The night before the hearing, however, the FIA were informed by Larrousse, one of the other teams competing in the championship, that they were informed by Intertechnique in May to remove the filter from the refuelling rig, a point Flavio Briatore made in prior meetings that all but four teams had removed the filter. The FIA in the hearing judged that Benetton had not tried to cheat by removing the filter from the refuelling rig, but the governing body did say that the team removed it without authorisation from Intertechnique to try to gain an advantage.
Het is een beetje vreemd dat Larrousse (en andere teams dan) geen straf kregen; misschien konden ze wel laten zien dat ze die toestemming hadden; maar dan is het vreemd dat Benneton dat niet kon overleggen. En als ze die toestemming niet hadden, dan hadden ze dus ook gewoon bestraft moeten worden.

Ook geen straf:

quote:
At the same hearing, the McLaren team was found to be in breach of the technical regulations, specifically over a fully automated gearbox upchange device in the transmission system that was confirmed to have been run in Mika Häkkinen's car during the San Marino Grand Prix.[32] The FIA's discovery of this device occurred when McLaren test driver Philippe Alliot, who had taken a race seat at Larrousse mid-season, commented on the fact that the cars of his new team did not possess such a facility.[33] The system was found to contravene the regulations and was duly banned—as was the potential of an automated downchange facility—but McLaren went unpunished, as the FIA was satisfied that the team believed it to be legal when fitting it to the car under its interpretation of the regulations.[32]
En dan de disqualificatie in Spa:

quote:
Before Schumacher's appeal from his disqualification at the British Grand Prix, he was disqualified from the Belgian Grand Prix as his Benetton had excessive wear of the plank.[1] The FIA allowed the plank to be ten millimetres deep, with an allowance of one millimetre meaning that the plank must be a minimum of nine millimetres to be deemed legal. A majority of the plank on Schumacher's car measured 7.4 millimetres, 1.6 under the legal tolerance.[1][22] Benetton, along with Schumacher, claimed that the plank had excessive wear due to a spin by Schumacher during the race

Daar hoor je de commentatoren ook al over de plank ouwehoeren. Je ziet ook duidelijk dat hij met de plank over de kerbs schuift; er was/is een regel dat de plank meer mag slijten door 'exeptional circumstances'. De kerbs waren toen een stuk hoger dan nu.

En dan hou je de traction control over. Dat zat in de auto en dat zal ook gewoon gebruikt zijn. Maar aangezien dat niet te bewijzen viel, zo zie je nu ook nog teams met redelijk wat dingen wegkomen.

Uiteindelijk kom je dan uit in Australië; waar Schumacher met 1 punt voorsprong Hill van de baan beukt. Waarbij ik zelf ook nog eens denk dat het meer een paniekreactie was (in tegenstelling tot zijn actie op Villeneuve in 1997). Als Hill een bocht (of twee) geduld had, had hij gewoon gewonnen.

Maar had de FIA in Engeland binnen 15 minuten gereageerd, dan had Schumacher gewoon zes punten bij elkaar gereden. In België had hij 10 punten gescoord en in de twee races waar hij gebanned was had hij waarschijnlijk minimaal 2e geworden (en Hill eerste).

Dus had Schumacher in theorie de laatste race kunnen beginnen met 33 punten voorsprong op Hill.
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:36:16 #89
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170675029
Wat is hiervan waar?

quote:
“When the inspectors got into the Benetton computers, they discovered a hidden programme, and it was dynamite: a programme called Launch Control, which allowed Schumacher to make perfect starts merely by flooring the throttle, the computer then taking over to ensure that the car reached the first corner with no wasteful wheelspin.”

Legal in 1993 but outlawed by the new regulations, the programme was still there – although now it had been concealed. To find it you had to call up the software’s menu of programmes, scroll down beyond the bottom line, select an apparently blank line, press a secret key – and, hey presto, without anything showing on the screen, Launch Control was ready for action. Brawn’s claim that the system had not been used during the 1994 season could neither be proved nor disproved. The FIA’s decision to publicise their findings suggested that they had their suspicions. After all, if Launch Control was now redundant, why had it had been left sitting in the software?

Because, the Benetton people said, the task of isolating and removing it was one of impossible complexity. The concealment, they added, was simply to prevent somebody switching it on by mistake.

“That’s enough to make me believe they were cheating,” a computer specialist with another F1 team told the author at the time. “Look, we purged our own software of all the illegal systems during the winter. I did it myself. It took me two days. That’s all. Perfectly straightforward. And the fact that they disguised it was very suspicious.”

Also that year, after an investigation by Intertechnique at Benetton’s team factory, the FIA revealed that the team had been using an illegal fuel valve, without a fuel filter, that pumped fuel into the car 12.5% faster than a normal, legal fuel valve that had a filter.
http://www.independent.co(...)-trauma-1446564.html
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170682073
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:49 schreef Bluurgh het volgende:

Uiteindelijk kom je dan uit in Australië; waar Schumacher met 1 punt voorsprong Hill van de baan beukt. Waarbij ik zelf ook nog eens denk dat het meer een paniekreactie was (in tegenstelling tot zijn actie op Villeneuve in 1997). Als Hill een bocht (of twee) geduld had, had hij gewoon gewonnen.
Feitelijk beukte Hill Schumacher en was het Hill die gestraft had moeten worden voor een manoeuvre die niet is toegestaan. Heel begrijpelijk allemaal, maar hier was het verschil tussen een coureur die zich liet meeslepen door het moment en een coureur die het hoofd koel en analytisch houdt na zijn eigen fout de wereldtitel.

Schumacher was een harde en een sluwe, maar zijn actie op Villeneuve was de enige echt foute. Daarbuiten waren het vooral de slechte Britse verliezers die een boek kabaal maakten. Mede daardoor is hij nog een aantal keer flink genaaid door de stewards.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_170695007
Ik hou het op Schumacher. De meest complete coureur ooit. Zonder enige twijfel.

Senna wordt vaak genoemd, maar van die generatie schat ik Prost hoger in. Die was completer.

Van de huidige generatie vind ik Vettel de beste. Al heeft hij wel zijn zwakte, ik vermoed dat hij nog wat records van Schumacher af gaat pakken. Al zeggen die records mij ook weer weinig.
pi_170720270
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 09:28 schreef Falco het volgende:
Jos Verstappen
Dat was eigenlijk echt wereldtop in zijn tijd. Maja het materiaal hé.
#flappieovermarsenbergkamprotop #hennieoprotten
pi_170720901
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 03:10 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk echt wereldtop in zijn tijd. Maja het materiaal hé.
Hij was zo'n beetje de minste 2e rijder die Michael ooit gehad heeft.
pi_170721027
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 07:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij was zo'n beetje de minste 2e rijder die Michael ooit gehad heeft.
Toch kan ik me herinneren dat hij het beter deed als de andere twee teamgenoten die Michael dat jaar had.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 10:05:01 #95
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170722033
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:14 schreef VEM2012 het volgende:
Ik hou het op Schumacher. De meest complete coureur ooit. Zonder enige twijfel.

Senna wordt vaak genoemd, maar van die generatie schat ik Prost hoger in. Die was completer.

Van de huidige generatie vind ik Vettel de beste. Al heeft hij wel zijn zwakte, ik vermoed dat hij nog wat records van Schumacher af gaat pakken. Al zeggen die records mij ook weer weinig.
Het gaat er niet altijd om hoe compleet je bent. Senna had ook bepaalde karakter eigenschappen die hem zo populair maakte. Hij had een uitstraling die is ongekend. Ondanks dat Schumacher en Prost natuurlijk completer was vond ik Senna een winnaar. Zeker Prost was saai😃.Het is ook een kwestie van gevoel. Zo vond ik Jack Villeneuve geweldig. Jammer dat juist hij nu zo een zeur is geworden dit terwijl hij zelf enorme risico's nam.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 6 mei 2017 @ 10:15:20 #96
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170722112
Dan heb je nog Zanardi. Hij heeft helaas niets in de F1 gepresteerd maar wel in de indycar. Maar een geweldige coureur en gevoelsmens. Die nam ook de tijd voor zijn fans.

Het is de enige coureur die ik even gesproken heb. Maar ja, in de Indycar nemen ze sowieso meer tijd voor fans. Wat dat betreft kunnen we wat van die Yanks leren.

Was even off topic maar wilde toch even Zanardi benoemen. Daar was ik echt fan van. Juist vanwege zijn eigenschappen en vriendelijkheid.

[ Bericht 9% gewijzigd door Cherna op 06-05-2017 10:31:03 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_170722981
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:20 schreef Bluurgh het volgende:

[..]

Toch kan ik me herinneren dat hij het beter deed als de andere twee teamgenoten die Michael dat jaar had.
Hij was hoe dan ook geen topper. Hij heeft het aardig gedaan, maar dan heb je het ook wel gehad.
pi_170723004
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het gaat er niet altijd om hoe compleet je bent. Senna had ook bepaalde karakter eigenschappen die hem zo populair maakte. Hij had een uitstraling die is ongekend. Ondanks dat Schumacher en Prost natuurlijk completer was vond ik Senna een winnaar. Zeker Prost was saai😃.Het is ook een kwestie van gevoel. Zo vond ik Jack Villeneuve geweldig. Jammer dat juist hij nu zo een zeur is geworden dit terwijl hij zelf enorme risico's nam.
Juist die compleetheid maakt je top. Een F1 coureur moet meer kunnen dan snel zijn.

Dat senna kleurrijk was, is een feit. Maar ja, dat was Irvine ook wel.
pi_170723204
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij was hoe dan ook geen topper. Hij heeft het aardig gedaan, maar dan heb je het ook wel gehad.
Klopt :).
pi_170726799
quote:
Heb je gekeken wat Willem Toet hierover schreef?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')