abonnement Unibet Coolblue
  zondag 30 april 2017 @ 20:30:19 #51
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170593921
quote:
1s.gif Op zondag 30 april 2017 15:05 schreef Nober het volgende:

[..]

Oh jij denkt dat hij vooraan kan rijden in z'n McLaren?

Het gaat allemaal om de beste auto, topic kan dicht.
Het is 80-90% auto inderdaad. Maar je kunt wel degelijk compenseren voor een iets mindere auto. Anders zouden elke race de teammaatjes achter elkaar eindigen en dat is gewoon niet zo.

Het huidige auto van Alonso is gewoon kut, maar hij haalt het maximale er uit. Het is gewoon één van de beste coureurs van dit moment, maar over de hele tijdlijn van het racen is hij natuurlijk middelmaat.
  maandag 1 mei 2017 @ 12:18:33 #53
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_170604997
Schumacher.

Het is natuurlijk wel leuk dat Fangio er steeds bij wordt gehaald, maar de beste man reed 52 gp's in 8 seizoenen. Da's 6 per seizoen. Toen was F1 nog een spelletje voor hobbyisten.
In het heden is Formule 1 gewoon topsport. Schumacher deed gemiddeld 17 gp's per jaar in 18 seizoenen. Als je 14 jaar daarvan de rijder bent waar iedereen rekening mee houdt en als benchmark gebruikt, dan is dat toch echt wel even andere kuche.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 1 mei 2017 @ 15:43:17 #54
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170609992
Qua talent absoluut Senna.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 1 mei 2017 @ 16:24:55 #55
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170610863
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt. Het bijzondere van Schumacher zit hem vooral in die jaren dat hij geen WK werd, maar het wel spannend maakte met een inferieure auto. Alsof er voorgaande jaren een coureur in de Ferrari of RB zat die zich daarmee tussen de Mercedessen had geworsteld.
Hamilton is wel van een niveautje hoger dan Hill en Villeneuve. Hakkinen was dat ook, maar daarmee kon Irvine eveneens wedijveren. Was die het hele seizoen eerste rijder van Ferrari geweest, dan had die het kampioenschap gewonnen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 2 mei 2017 @ 12:21:50 #56
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170629597
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 2 mei 2017 @ 12:23:26 #57
369251 Geralt
of Rivia
pi_170629632
quote:
Laat me niet lachen. Schumacher was een arrogante lul als geen ander :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_170629926
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hamilton is wel van een niveautje hoger dan Hill en Villeneuve. Hakkinen was dat ook, maar daarmee kon Irvine eveneens wedijveren. Was die het hele seizoen eerste rijder van Ferrari geweest, dan had die het kampioenschap gewonnen.
Het niveau van het veld gaat elk jaar iets omhoog, coureurs moeten tegenwoordig completer en sneller zijn om het in de F1 te maken. Irvine zit gewoon in het best lange rijtje coureurs die Schumacher wel even moeilijk zouden maken, maar in dezelfde auto toch aanzienlijk tekort bleken te komen. Dat Irvine nog bijna kampioen werd toen Schumacher zijn been had gebroken was vooral te danken aan het briljante knechtenwerk van Schumacher dat Irvine nooit zou kunnen.

Sinds de jaren 70 heeft er maar één coureur in zijn eigen tijd op eenzame hoogte gestaan en dat was Schumacher. De anderen waren allemaal één van de twee of één van de drie toppers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 13:02:57 #59
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170630367
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het niveau van het veld gaat elk jaar iets omhoog, coureurs moeten tegenwoordig completer en sneller zijn om het in de F1 te maken.
Niveau was tussen 2000 en 2003 niet denderend. Laten we eerlijk zijn.

quote:
Irvine zit gewoon in het best lange rijtje coureurs die Schumacher wel even moeilijk zouden maken, maar in dezelfde auto toch aanzienlijk tekort bleken te komen.
Irvine was net zo goed als Barrichello toen die twee samen twee seizoenen lang in één team reden.

Het rijtje teamgenoten dat Barrichello opzij zette is ook best wel lang. Maar natuurlijk, Jenson Button zijn talent is door de lieve heer zelf ter aarde gebracht.

quote:
Dat Irvine nog bijna kampioen werd toen Schumacher zijn been had gebroken was vooral te danken aan het briljante knechtenwerk van Schumacher dat Irvine nooit zou kunnen.
Schumacher kwam even voor de laatste twee races terug. Irvine stond twee punten achter en na die twee races eveneens twee. Joepie.

quote:
Sinds de jaren 70 heeft er maar één coureur in zijn eigen tijd op eenzame hoogte gestaan en dat was Schumacher. De anderen waren allemaal één van de twee of één van de drie toppers.
Dat is waar en een goed punt. Hakkinen en Alonso kwamen er in de buurt maar net niet helemaal.

Dit is ook wat Pelé en Messi onderscheidt van de rest. De nummer één in hun tijd met niemand naast zich. Acht tot tien jaar lang.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 2 mei 2017 @ 13:08:04 #60
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_170630471
Schumacher natuurlijk.
Fade to Black
pi_170630480
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:23 schreef Geralt het volgende:

[..]

Laat me niet lachen. Schumacher was een arrogante lul als geen ander :D
pi_170631363
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 13:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Niveau was tussen 2000 en 2003 niet denderend. Laten we eerlijk zijn.
Qua technisch inzicht, teamgeest en fitheid was Schumacher natuurlijk trendsetter, maar zo'n prutser in de regen als Coulthard zie je tegenwoordig niet meer in een topauto. Over een periode van 10-20 jaar gaat het gewoon tellen dat elk jaar de zwaksten worden uitgeselecteerd terwijl er nieuwe talenten uit een steeds grotere poel worden binnengehaald.

quote:
Irvine was net zo goed als Barrichello toen die twee samen twee seizoenen lang in één team reden.

Het rijtje teamgenoten dat Barrichello opzij zette is ook best wel lang. Maar natuurlijk, Jenson Button zijn talent is door de lieve heer zelf ter aarde gebracht.
Het was dan ook wishful thinking van met name de Britse pers, maar er zat wel een patroon in van telkens een aanstormend talent wat Schumacher wel eventjes bij zou kunnen houden, niet dus.

quote:
Schumacher kwam even voor de laatste twee races terug. Irvine stond twee punten achter en na die twee races eveneens twee. Joepie.
Ik herinner het me nog wel, ik hoef niet naar de punten te kijken.

quote:
Dat is waar en een goed punt. Hakkinen en Alonso kwamen er in de buurt maar net niet helemaal.

Dit is ook wat Pelé en Messi onderscheidt van de rest. De nummer één in hun tijd met niemand naast zich. Acht tot tien jaar lang.
Cruijff en Maradona bedoel je. Ik vind Messi ook niet op die eenzame hoogte staan. Voor Pele moet ik op andermans woord afgaan. Maar net als bij Senna leert de ervaring dat de Brazilianen een vervelend chauvinistisch zeurvolkje zijn waar het om sport gaat, die drammen net zo lang door tot de rest van de wereld ze maar gelijk geeft dat hun sporter de beste is. Die zijn nog erger dan de Britten. Bij een Braziliaanse voetballer kun je er altijd minstens 25% van aftrekken, of dat nou Robinho, Hulk, Fredj of Neymar is, ze komen altijd met veel meer bombarie dan ze waarmaken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Redactie Sport dinsdag 2 mei 2017 @ 13:57:30 #63
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170631477
Ik schat prost, Senna, mansell, alesi en Nannini wel hoger in dan DC of Irvine. Barrichello is wel twee niveaus beter dan Irvine trouwens
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:05:08 #64
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170631614
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[

Cruijff en Maradona bedoel je. Ik vind Messi ook niet op die eenzame hoogte staan. Voor Pele moet ik op andermans woord afgaan. Maar net als bij Senna leert de ervaring dat de Brazilianen een vervelend chauvinistisch zeurvolkje zijn waar het om sport gaat, die drammen net zo lang door tot de rest van de wereld ze maar gelijk geeft dat hun sporter de beste is. Die zijn nog erger dan de Britten. Bij een Braziliaanse voetballer kun je er altijd minstens 25% van aftrekken, of dat nou Robinho, Hulk, Fredj of Neymar is, ze komen altijd met veel meer bombarie dan ze waarmaken.
Misschien moet je het maar bij F1 houden, voetbal is duidelijk minder je ding. Messi is minimaal van het niveau Maradonna. Steekt ook net zo ver boven de rest uit dan Maradonna deed, alleen doet Messi het al langer en constanter en in een tijd waarin dat veel moeilijker is.

Overigens geldt wat je beweert voor Braziliaanse voetballers minstens even sterk voor Engelse spelers. Als je ziet wat voor bedragen daar voor homegrown 'talenten' worden betaald die het steevast niet waarmaken, dan is dat nog wel een paar graadjes erger dan in Brazilië. Bij Braziliaanse voetballers geldt vaak nog de verlichtende omstandigheid dat ze zich in een andere wereld/cultuur moeten waarmaken, waar de Engelse spelers gewoon in hun eigen omgeving al falen.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:06:51 #65
369251 Geralt
of Rivia
pi_170631638
Ga lekker in VBL over die domme sport babbelen ja; hier gaat het gewoon over een echte sport.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_170631866
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 14:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Misschien moet je het maar bij F1 houden, voetbal is duidelijk minder je ding. Messi is minimaal van het niveau Maradonna. Steekt ook net zo ver boven de rest uit dan Maradonna deed, alleen doet Messi het al langer en constanter en in een tijd waarin dat veel moeilijker is.
VBL is niet mijn ding, dat is wat anders, er zijn grenzen aan hoeveel domheid ik kan verdragen. Maradona was waarschijnlijk voor jouw tijd, en heb je sowieso geen echte grootsheid meer meegemaakt. Dat is namelijk wat anders dan alleen maar extreem goed kunnen dribbelen.

quote:
Overigens geldt wat je beweert voor Braziliaanse voetballers minstens even sterk voor Engelse spelers. Als je ziet wat voor bedragen daar voor homegrown 'talenten' worden betaald die het steevast niet waarmaken, dan is dat nog wel een paar graadjes erger dan in Brazilië. Bij Braziliaanse voetballers geldt vaak nog de verlichtende omstandigheid dat ze zich in een andere wereld/cultuur moeten waarmaken, waar de Engelse spelers gewoon in hun eigen omgeving al falen.
Ze doen altijd alsof het supervoetballers zijn terwijl ze niet eens een bijzonder balgevoel hebben. Dat de Engelsen vergelijkbare neigingen hebben had ik in mijn vorige post al vastgesteld. We mogen blij zijn met een Hamilton, anders werd Palmer nog in een topauto geschreven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:19:09 #67
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170631879
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:23 schreef Geralt het volgende:

[..]

Laat me niet lachen. Schumacher was een arrogante lul als geen ander :D
Dat is Verstappen (beide versies) ook. Arrogante geldwolf met debiele uitspraken, zeker voor een newbie.

Maar bij de één zegt Olav Mol 'het is en blijft een Duitser'. Bij de ander moet hij na elke race een schone spijkerbroek en onderbreuk aantrekken en verontschuldigen bij de buren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:37:46 #68
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_170632345
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Qua technisch inzicht, teamgeest en fitheid was Schumacher natuurlijk trendsetter, maar zo'n prutser in de regen als Coulthard zie je tegenwoordig niet meer in een topauto. Over een periode van 10-20 jaar gaat het gewoon tellen dat elk jaar de zwaksten worden uitgeselecteerd terwijl er nieuwe talenten uit een steeds grotere poel worden binnengehaald.

Stroll heeft geen regen nodig om te prutsen. Zit in een subtop auto maar komt de top 10 consequent niet binnen.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:38:37 #69
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_170632365
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 14:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is Verstappen (beide versies) ook. Arrogante geldwolf met debiele uitspraken, zeker voor een newbie.

Maar bij de één zegt Olav Mol 'het is en blijft een Duitser'. Bij de ander moet hij na elke race een schone spijkerbroek en onderbreuk aantrekken en verontschuldigen bij de buren.
Ik vind junior tot op heden meevallen in zijn arrogantie.
pi_170633765
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  dinsdag 2 mei 2017 @ 16:09:04 #71
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170634502
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 14:38 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik vind junior tot op heden meevallen in zijn arrogantie.
Daar lijkt het buitenland, in bijzonder de gevestigde autosportnaties zoals Duitsland, Groot-Brittanië en Brazilië, anders over te denken.

Zeker wel dubieus met zijn uitspraken en mediabeleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 2 mei 2017 @ 16:10:14 #72
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170634525
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]

Ik herinner het me nog wel, ik hoef niet naar de punten te kijken.
Je herinnert je ook dat Irvine twee races op rij won voordat Schumacher terug kwam? Had het momentum mee.

Was hij het hele seizoen eerste rijder geweest, dan had hij waarschijnlijk gewonnen. Geldt uiteraard ook voor Schumacher. Die had er dan acht gehad.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Trouwste user 2022 dinsdag 2 mei 2017 @ 16:28:40 #73
7889 tong80
Spleenheup
pi_170634907
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 14:06 schreef Geralt het volgende:
Ga lekker in VBL over die domme sport babbelen ja; hier gaat het gewoon over een echte sport.
Ha ha ha. :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 dinsdag 2 mei 2017 @ 16:29:21 #74
7889 tong80
Spleenheup
pi_170634925
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 14:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

VBL is niet mijn ding, dat is wat anders, er zijn grenzen aan hoeveel domheid ik kan verdragen. Maradona was waarschijnlijk voor jouw tijd, en heb je sowieso geen echte grootsheid meer meegemaakt. Dat is namelijk wat anders dan alleen maar extreem goed kunnen dribbelen.

[..]

Ze doen altijd alsof het supervoetballers zijn terwijl ze niet eens een bijzonder balgevoel hebben. Dat de Engelsen vergelijkbare neigingen hebben had ik in mijn vorige post al vastgesteld. We mogen blij zijn met een Hamilton, anders werd Palmer nog in een topauto geschreven.
Wat een onzin. Er zijn grenzen aan domheid idd. :D

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Redactie Sport dinsdag 2 mei 2017 @ 18:06:34 #75
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170636631
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 16:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je herinnert je ook dat Irvine twee races op rij won voordat Schumacher terug kwam? Had het momentum mee.

Was hij het hele seizoen eerste rijder geweest, dan had hij waarschijnlijk gewonnen. Geldt uiteraard ook voor Schumacher. Die had er dan acht gehad.
Die Ferrari was tenminste betrouwbaar. Die McLaren hoefde je maar tegenaan te blazen en hij werkte niet meer
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 3 mei 2017 @ 14:01:57 #76
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170655315
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170658880
quote:
Tja, goede coureur hoor, maar stijl en sportiviteit zijn hem vreemd. Op en naast de baan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170660289
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:23 schreef Geralt het volgende:

Laat me niet lachen. Schumacher was een arrogante lul als geen ander :D
Arrogantie is perceptie. Als je iemand arrogant vindt ligt dat voor 50% aan jezelf. Ik heb Schumacher nooit arrogant gevonden.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 17:50:35 #79
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170660312
Schumacher was niet arrogant maar speelde soms wel vuile spelletjes
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:13:04 #80
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170662180
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 17:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Schumacher was niet arrogant maar speelde soms wel vuile spelletjes
Hij was gewoon ontzettend onsportief.
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 19:19:44 #81
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170662432
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:13 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij was gewoon ontzettend onsportief.
Dat was Senna overigens ook.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 3 mei 2017 @ 19:22:39 #82
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_170662546
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:19 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dat was Senna overigens ook.
Topsporters zijn vaak winnaars en het lijntje tussen winnaar zijn en onsportief is erg dun.
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 19:24:32 #83
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170662616
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 19:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Topsporters zijn vaak winnaars en het lijntje tussen winnaar zijn en onsportief is erg dun.
Klopt. Zeker in de F1 zie je dat best snel
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  FOK!fotograaf woensdag 3 mei 2017 @ 19:32:32 #84
842 Zorro
Z
pi_170662952
Fangio (want veel moeilijker en gevaarlijker toen om die auto's te besturen), Jim Clark en Senna.
En omdat ik hem niet heb gezien en omdat hij te vroeg is overleden kan ik het niet met zekerheid zeggen, maar ik denk Clark daarvan de beste.

Fangio en Clark uiteraard vanwege wat ik erover lees (ja echt :( ) en Senna wat ik ervan heb gezien. Schumacher had het net als nu Hamilton heeft, ook vooral aan de auto te danken dat hij zoveel won. Dat is gewoon een goede coureur niveau Hakkinen, Hamilton en Prost.
En nee, Senna moest ik ook niet, dus het is geen voorkeur maar daaraan zie je gewoon dat hij echt kon rijden.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Redactie Sport woensdag 3 mei 2017 @ 20:55:09 #85
274204 crew  Mexicanobakker
pi_170666385
Schumacher een klasse lager dan Senna noemen is echt belachelijk, die gast bracht echt auto's op plaatsen waar ze niet hoorden.. 1995 en 1996 waren wel exxemplarisch voor zijn talent.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:50:00 #86
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170671676
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170672894
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 20:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Schumacher een klasse lager dan Senna noemen is echt belachelijk, die gast bracht echt auto's op plaatsen waar ze niet hoorden.. 1995 en 1996 waren wel exxemplarisch voor zijn talent.
Als Senna nog zou leven waren een hoop meningen bijgesteld vermoed ik.
pi_170674316
quote:
Niet om het een of ander, maar sowieso was 1994 een heel raar jaar en qua regelgeving redelijk bizar. Komende stukjes komen uit https://en.wikipedia.org/(...)cheating_controversy. Dat gedoe in Engeland was behoorlijk amateuristisch:

quote:
During the parade lap on the way to the starting grid, Schumacher, starting second, illegally overtook Hill.[22] As a result of his illegal maneuver, Schumacher was given a five-second penalty at 14:27 local time, 27 minutes after the original incident.[1][22] Schumacher never came into the pit lane to serve the penalty when originally given the penalty, and on lap 21, Schumacher was given the black flag. Schumacher stayed out on the circuit while Benetton team boss Briatore, along with Benetton technical director Tom Walkinshaw went to discuss it with Race Director Roland Bruynseraede, arguing that they had not been properly informed of the punishment given.[22][24] Schumacher eventually served the time penalty on lap 27, finishing the race in second position behind Hill.[1][22][25]

After the British Grand Prix, Schumacher and Benetton were fined $25,000 for breaching the sporting regulations, with the FIA choosing to open an investigation surrounding the events at the race.[1][22] Joan Villadelprat, Benetton's team manager, stated that although they made a mistake at the race, the race stewards also made a mistake as Benetton were not notified within 15 minutes of the offence as specified by the regulations. It took 27 minutes for the decision of the stewards to reach Benetton.[22]
Het gedoe met de brandstoffilter:

quote:
The World Motor Sport Council hearing surrounding Benetton and the fuel fire at Hockenheim was brought forward to September 7, with the disqualification of Schumacher at the Belgian Grand Prix also moved to the same day.[28] The night before the hearing, however, the FIA were informed by Larrousse, one of the other teams competing in the championship, that they were informed by Intertechnique in May to remove the filter from the refuelling rig, a point Flavio Briatore made in prior meetings that all but four teams had removed the filter. The FIA in the hearing judged that Benetton had not tried to cheat by removing the filter from the refuelling rig, but the governing body did say that the team removed it without authorisation from Intertechnique to try to gain an advantage.
Het is een beetje vreemd dat Larrousse (en andere teams dan) geen straf kregen; misschien konden ze wel laten zien dat ze die toestemming hadden; maar dan is het vreemd dat Benneton dat niet kon overleggen. En als ze die toestemming niet hadden, dan hadden ze dus ook gewoon bestraft moeten worden.

Ook geen straf:

quote:
At the same hearing, the McLaren team was found to be in breach of the technical regulations, specifically over a fully automated gearbox upchange device in the transmission system that was confirmed to have been run in Mika Häkkinen's car during the San Marino Grand Prix.[32] The FIA's discovery of this device occurred when McLaren test driver Philippe Alliot, who had taken a race seat at Larrousse mid-season, commented on the fact that the cars of his new team did not possess such a facility.[33] The system was found to contravene the regulations and was duly banned—as was the potential of an automated downchange facility—but McLaren went unpunished, as the FIA was satisfied that the team believed it to be legal when fitting it to the car under its interpretation of the regulations.[32]
En dan de disqualificatie in Spa:

quote:
Before Schumacher's appeal from his disqualification at the British Grand Prix, he was disqualified from the Belgian Grand Prix as his Benetton had excessive wear of the plank.[1] The FIA allowed the plank to be ten millimetres deep, with an allowance of one millimetre meaning that the plank must be a minimum of nine millimetres to be deemed legal. A majority of the plank on Schumacher's car measured 7.4 millimetres, 1.6 under the legal tolerance.[1][22] Benetton, along with Schumacher, claimed that the plank had excessive wear due to a spin by Schumacher during the race

Daar hoor je de commentatoren ook al over de plank ouwehoeren. Je ziet ook duidelijk dat hij met de plank over de kerbs schuift; er was/is een regel dat de plank meer mag slijten door 'exeptional circumstances'. De kerbs waren toen een stuk hoger dan nu.

En dan hou je de traction control over. Dat zat in de auto en dat zal ook gewoon gebruikt zijn. Maar aangezien dat niet te bewijzen viel, zo zie je nu ook nog teams met redelijk wat dingen wegkomen.

Uiteindelijk kom je dan uit in Australië; waar Schumacher met 1 punt voorsprong Hill van de baan beukt. Waarbij ik zelf ook nog eens denk dat het meer een paniekreactie was (in tegenstelling tot zijn actie op Villeneuve in 1997). Als Hill een bocht (of twee) geduld had, had hij gewoon gewonnen.

Maar had de FIA in Engeland binnen 15 minuten gereageerd, dan had Schumacher gewoon zes punten bij elkaar gereden. In België had hij 10 punten gescoord en in de twee races waar hij gebanned was had hij waarschijnlijk minimaal 2e geworden (en Hill eerste).

Dus had Schumacher in theorie de laatste race kunnen beginnen met 33 punten voorsprong op Hill.
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:36:16 #89
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170675029
Wat is hiervan waar?

quote:
“When the inspectors got into the Benetton computers, they discovered a hidden programme, and it was dynamite: a programme called Launch Control, which allowed Schumacher to make perfect starts merely by flooring the throttle, the computer then taking over to ensure that the car reached the first corner with no wasteful wheelspin.”

Legal in 1993 but outlawed by the new regulations, the programme was still there – although now it had been concealed. To find it you had to call up the software’s menu of programmes, scroll down beyond the bottom line, select an apparently blank line, press a secret key – and, hey presto, without anything showing on the screen, Launch Control was ready for action. Brawn’s claim that the system had not been used during the 1994 season could neither be proved nor disproved. The FIA’s decision to publicise their findings suggested that they had their suspicions. After all, if Launch Control was now redundant, why had it had been left sitting in the software?

Because, the Benetton people said, the task of isolating and removing it was one of impossible complexity. The concealment, they added, was simply to prevent somebody switching it on by mistake.

“That’s enough to make me believe they were cheating,” a computer specialist with another F1 team told the author at the time. “Look, we purged our own software of all the illegal systems during the winter. I did it myself. It took me two days. That’s all. Perfectly straightforward. And the fact that they disguised it was very suspicious.”

Also that year, after an investigation by Intertechnique at Benetton’s team factory, the FIA revealed that the team had been using an illegal fuel valve, without a fuel filter, that pumped fuel into the car 12.5% faster than a normal, legal fuel valve that had a filter.
http://www.independent.co(...)-trauma-1446564.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170682073
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 08:49 schreef Bluurgh het volgende:

Uiteindelijk kom je dan uit in Australië; waar Schumacher met 1 punt voorsprong Hill van de baan beukt. Waarbij ik zelf ook nog eens denk dat het meer een paniekreactie was (in tegenstelling tot zijn actie op Villeneuve in 1997). Als Hill een bocht (of twee) geduld had, had hij gewoon gewonnen.
Feitelijk beukte Hill Schumacher en was het Hill die gestraft had moeten worden voor een manoeuvre die niet is toegestaan. Heel begrijpelijk allemaal, maar hier was het verschil tussen een coureur die zich liet meeslepen door het moment en een coureur die het hoofd koel en analytisch houdt na zijn eigen fout de wereldtitel.

Schumacher was een harde en een sluwe, maar zijn actie op Villeneuve was de enige echt foute. Daarbuiten waren het vooral de slechte Britse verliezers die een boek kabaal maakten. Mede daardoor is hij nog een aantal keer flink genaaid door de stewards.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_170695007
Ik hou het op Schumacher. De meest complete coureur ooit. Zonder enige twijfel.

Senna wordt vaak genoemd, maar van die generatie schat ik Prost hoger in. Die was completer.

Van de huidige generatie vind ik Vettel de beste. Al heeft hij wel zijn zwakte, ik vermoed dat hij nog wat records van Schumacher af gaat pakken. Al zeggen die records mij ook weer weinig.
pi_170720270
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 09:28 schreef Falco het volgende:
Jos Verstappen
Dat was eigenlijk echt wereldtop in zijn tijd. Maja het materiaal hé.
Gino ♥
pi_170720901
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 03:10 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk echt wereldtop in zijn tijd. Maja het materiaal hé.
Hij was zo'n beetje de minste 2e rijder die Michael ooit gehad heeft.
pi_170721027
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 07:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij was zo'n beetje de minste 2e rijder die Michael ooit gehad heeft.
Toch kan ik me herinneren dat hij het beter deed als de andere twee teamgenoten die Michael dat jaar had.
  zaterdag 6 mei 2017 @ 10:05:01 #95
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170722033
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 23:14 schreef VEM2012 het volgende:
Ik hou het op Schumacher. De meest complete coureur ooit. Zonder enige twijfel.

Senna wordt vaak genoemd, maar van die generatie schat ik Prost hoger in. Die was completer.

Van de huidige generatie vind ik Vettel de beste. Al heeft hij wel zijn zwakte, ik vermoed dat hij nog wat records van Schumacher af gaat pakken. Al zeggen die records mij ook weer weinig.
Het gaat er niet altijd om hoe compleet je bent. Senna had ook bepaalde karakter eigenschappen die hem zo populair maakte. Hij had een uitstraling die is ongekend. Ondanks dat Schumacher en Prost natuurlijk completer was vond ik Senna een winnaar. Zeker Prost was saai😃.Het is ook een kwestie van gevoel. Zo vond ik Jack Villeneuve geweldig. Jammer dat juist hij nu zo een zeur is geworden dit terwijl hij zelf enorme risico's nam.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 6 mei 2017 @ 10:15:20 #96
321876 Cherna
Fuck the System
pi_170722112
Dan heb je nog Zanardi. Hij heeft helaas niets in de F1 gepresteerd maar wel in de indycar. Maar een geweldige coureur en gevoelsmens. Die nam ook de tijd voor zijn fans.

Het is de enige coureur die ik even gesproken heb. Maar ja, in de Indycar nemen ze sowieso meer tijd voor fans. Wat dat betreft kunnen we wat van die Yanks leren.

Was even off topic maar wilde toch even Zanardi benoemen. Daar was ik echt fan van. Juist vanwege zijn eigenschappen en vriendelijkheid.

[ Bericht 9% gewijzigd door Cherna op 06-05-2017 10:31:03 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_170722981
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 08:20 schreef Bluurgh het volgende:

[..]

Toch kan ik me herinneren dat hij het beter deed als de andere twee teamgenoten die Michael dat jaar had.
Hij was hoe dan ook geen topper. Hij heeft het aardig gedaan, maar dan heb je het ook wel gehad.
pi_170723004
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 10:05 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het gaat er niet altijd om hoe compleet je bent. Senna had ook bepaalde karakter eigenschappen die hem zo populair maakte. Hij had een uitstraling die is ongekend. Ondanks dat Schumacher en Prost natuurlijk completer was vond ik Senna een winnaar. Zeker Prost was saai😃.Het is ook een kwestie van gevoel. Zo vond ik Jack Villeneuve geweldig. Jammer dat juist hij nu zo een zeur is geworden dit terwijl hij zelf enorme risico's nam.
Juist die compleetheid maakt je top. Een F1 coureur moet meer kunnen dan snel zijn.

Dat senna kleurrijk was, is een feit. Maar ja, dat was Irvine ook wel.
pi_170723204
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 11:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hij was hoe dan ook geen topper. Hij heeft het aardig gedaan, maar dan heb je het ook wel gehad.
Klopt :).
pi_170726799
quote:
Heb je gekeken wat Willem Toet hierover schreef?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')