Kanker komt bij bijna alle diersoorten voor en is er altijd al geweest. Kijk anders maar eens hoe het met de Tasmaanse Duivel gaat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet je afvragen waarom 1 op 3 het heeft of gaat krijgen.
Ondertussen zijn honden en katten ook de pineut.
Zou het aan de artificiele voedsel, medicatie, chemtrails, cosmetica of wifi liggen. Of een combine ervan.
Of neem botox en andere schizofreen gelul als neptieten, vlinderliflafjes en kontvullers.
Dat doet men massaal. Daarom wordt de behandeling steeds beter, slimpie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet je afvragen waarom 1 op 3 het heeft of gaat krijgen.
Ons immuunsysteem is verstoord. Een belangrijk onderdeel van het immuunsysteem zijn de darmbacteriën, en laten die nou gevoelig zijn voor straling van wifi ed. Geen kanker door ioniserende wifi straling, waar geen sprake van is. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek.quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet je afvragen waarom 1 op 3 het heeft of gaat krijgen.
Ondertussen zijn honden en katten ook de pineut.
Zou het aan de artificiele voedsel, medicatie, chemtrails, cosmetica of wifi liggen. Of een combine ervan.
Of neem botox en andere schizofreen gelul als neptieten, vlinderliflafjes en kontvullers.
Maarre, vroegah was er nog geen wifi en was er ook gewoon (veel) kanker. Hoe dan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Ons immuunsysteem is verstoord. Een belangrijk onderdeel van het immuunsysteem zijn de darmbacteriën, en laten die nou gevoelig zijn voor straling van wifi ed. Geen kanker door ioniserende wifi straling, waar geen sprake van is. Zie bijvoorbeeld [url=http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1559325816688527] dit [/img] onderzoek.
Het zal hier ook werking op hebben:
en.wikipedia.org/wiki/Bioelectromagnetism
nee slimpie. Met de jaarlijkse $100.000.000.000 wat omgaat in de kankerindustrie exploiteerd juist.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat doet men massaal. Daarom wordt de behandeling steeds beter, slimpie.
wat is vroeger en wat is veel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maarre, vroegah was er nog geen wifi en was er ook gewoon (veel) kanker. Hoe dan?
neem bvquote:Op donderdag 18 mei 2017 16:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
Er was een aantal jaren geleden een oud medewerker van Lockheed die op z'n sterfbed claimde dat er aliens waren in Area51. Zover ik kan lezen is het gehele verhaal debunked en bleken alle foto's nep te zijn (alien speelgoed bijv).
Maar ik blijf me afvragen wat bezielde de beste man, was ie dement of speelde er iets anders?
Trump lijkt me de ideale president om zich hierover uit te laten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
neem bv
http://www.ad.nl/bizar/pr(...)met-aliens~a665513f/
Dat zijn dan eerder demonen dan bezoekers van ver weg, als het bericht al echt is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
neem bv
http://www.ad.nl/bizar/pr(...)met-aliens~a665513f/
...want?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat zijn dan eerder demonen dan bezoekers van ver weg, als het bericht al echt is.
Dit is iets wat ik wel vaker lees.quote:
Waarom zou een buitenaardse levensvorm dit ook niet kunnen dan? Om de ruimte efficient door te reizen is al ziek geavanceerde technologie nodig.quote:
Technologie ontwikkel je zelf.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zou een buitenaardse levensvorm dit ook niet kunnen dan? Om de ruimte efficient door te reizen is al ziek geavanceerde technologie nodig.
..? En dit is een antwoord op?quote:
Hoe is dat een argument voor iets? Jij bent van mening dat er geen geld rond mag gaan oid?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee slimpie. Met de jaarlijkse $100.000.000.000 wat omgaat in de kankerindustrie exploiteerd juist.
Sjamanen zijn er uit ervaring wel bekend mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:36 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dit is iets wat ik wel vaker lees.
Mensen die melden dat aliens geen aliens zijn maar gevallen engelen of demonen.
Oftewel, gelovigen alles draaien naar hun visie op bepaalde onverklaarbare zaken.
Kan, maar bij grey aliens hebben ze het altijd over biologische telepathie, geen tech.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
..? En dit is een antwoord op?
Waarom zou telepathisch communiceren (ik ga even mee in deze gedachtestroom) ook niet technologisch geengineerd kunnen?
Daar heeft dit artikel het niet over. Bovendien apart want hoe zou je het verschil merken?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:44 schreef Manke het volgende:
[..]
Kan, maar bij grey aliens hebben ze het altijd over biologische telepathie, geen tech.
Dat is niet waarquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:44 schreef Manke het volgende:
[..]
Kan, maar bij grey aliens hebben ze het altijd over biologische telepathie, geen tech.
Iig er is meer bewijs voor het bestaan van onzichtbare 'wezens' dan voor buitenaardse. Maar vage berichten over aliens worden eerder voor waarheid aangenomen dan de vele encounters met het onzichtbare, terwijl er geen bewijs wordt geleverd voor het eerste, wat wel mogelijk is aangezien ze niet onzichtbaar zijn. Of als je robert vd broeke heet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Daar heeft dit artikel het niet over. Bovendien apart want hoe zou je het verschil merken?
Dus onzichtbare wezens zijn per definitie demonen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:54 schreef Manke het volgende:
[..]
Iig er is meer bewijs voor het bestaan van onzichtbare 'wezens' dan voor buitenaardse. Maar vage berichten over aliens worden eerder voor waarheid aangenomen dan de vele encounters met het onzichtbare, terwijl er geen bewijs wordt geleverd voor het eerste, wat wel mogelijk is aangezien ze niet onzichtbaar zijn. Of als je robert vd broeke heet.
ik weet nu al dat utterly waardeloze onderzoek wasquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:18 schreef Manke het volgende:
[..]
Ons immuunsysteem is verstoord. Een belangrijk onderdeel van het immuunsysteem zijn de darmbacteriën, en laten die nou gevoelig zijn voor straling van wifi ed. Geen kanker door ioniserende wifi straling, waar geen sprake van is. Zie bijvoorbeeld dit onderzoek.
Obama heeft eigen secretquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Trump lijkt me de ideale president om zich hierover uit te laten.
...quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat zijn dan eerder demonen dan bezoekers van ver weg, als het bericht al echt is.
nee hoor wij hebben een deal met aliens voor kennis en reversed enegeringquote:
Je kan je beter afvragen of het bestaan ervan niet misschien een aanwijzing is voor het bestaan van God. Ze zijn vindbaarder dan aliens.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:57 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus onzichtbare wezens zijn per definitie demonen?
Welke god? Verder zijn ze niet 'vindbaarder'. Anders waren ze immers niet onzichtbaar genoemd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:46 schreef Manke het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen of het bestaan ervan niet misschien een aanwijzing is voor het bestaan van God. Ze zijn vindbaarder dan aliens.
Maar een onderzoek die jouw bewering ondersteunt is utterly onzin?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...
https://www.bibliotecaple(...)p_vida_alien_19a.htm
De ware God.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Welke god? Verder zijn ze niet 'vindbaarder'. Anders waren ze immers niet onzichtbaar genoemd.
Odin zou nooit dergelijke spelletjes spelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:01 schreef Manke het volgende:
[..]
De ware God.
Onzichtbaar, dus niet met ogen waar te nemen.
Nee, die verkleedt zich liever als sinterklaas.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Odin zou nooit dergelijke spelletjes spelen.
Ik woon hemelsbreed 500 meter van een AZC. Hier is het geen hoax.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:08 schreef Manke het volgende:
Dit is bnw, dus ff een stelling:
Is die migratie golf niet gewoon een mediahoax?
Same here, tot deze dicht ging.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik woon hemelsbreed 500 meter van een AZC. Hier is het geen hoax.
Deze bruist nog van activiteit.quote:
Was het maar zo.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:08 schreef Manke het volgende:
Dit is bnw, dus ff een stelling:
Is die migratie golf niet gewoon een mediahoax?
ontkennen dat aliens bestaan is domquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:01 schreef Manke het volgende:
[..]
De ware God.
Onzichtbaar, dus niet met ogen waar te nemen.
nee snoeihard agenda21/agenda2030 beleid.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:08 schreef Manke het volgende:
Dit is bnw, dus ff een stelling:
Is die migratie golf niet gewoon een mediahoax?
Zover als dom wil ik niet gaan maar ik geloof bijvoorbeeld wel in de panspermie theorie.quote:
Verbaast het je nog? Zuckerberg is de zoveelste rat en sell out, dit is pas het begin want de dunk politie komt er aan. Dit soort censuur zal alleen maar toenemen tot het alternatieve nieuws de strot om is gedraaid en we alleen nog maar CNN&Co voorgeschoteld krijgen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
Facebook Adds Another New Censorship Tool To Stop “Conspiracies” And “Misinformation”
Vin Armani gives an update about YouTube and Facebook’s latest attempt to censor content on their platforms. He discusses a brand new Facebook tool to further censor conspiracy theories, and misleading and sensational content. Well, that’s subjective.
http://www.activistpost.c(...)-misinformation.html
=----=---------=---
Modern censurisme. Het begint kwalijke vormen aan te nemen dat Farcebook
De oplossing is heel simpel. Facebook en youtube niet gebruiken maar de alternatieven.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Verbaast het je nog? Zuckerberg is de zoveelste rat en sell out, dit is pas het begin want de dunk politie komt er aan. Dit soort censuur zal alleen maar toenemen tot het alternatieve nieuws de strot om is gedraaid en we alleen nog maar CNN&Co voorgeschoteld krijgen.
Kusje op je bozige bolletje, kind. Ooit gaat ook voor jou de zon achter de wolken schijnen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 08:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Meid het is wat met je tussendoor-opmerkingetjes en je zogenaamde spitsvondigheden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |