F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Mijn moeder is naar eigen zeggen 100% overtuigd van haar waarheid in de Heere Jezus. Ze zou dus makkelijk bergen moeten kunnen verzetten. Letterlijk. Zo staat het geschreven.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:56 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze zo zeker zijn? Volgens mij is er maar een enkeling die 100% overtuigd is. De rest volgt gewoon een aangeleerd ritueel of doet het 'want je weet maar nooit'.
In werkelijkheid kan ze nog geen dooie vlieg laten bewegen, behalve door er tegenaan te blazen.
Haar geloof stelt dus (blijkbaar)niet zo veel voor....
En dit is dus precies waarom de meeste gelovigen hier geen zin hebben in dieper ingaan op dit soort vragen. Ze worden neergezet als dom, geïndoctrineerd, gewoonte volgend en ga zo maar door. En dat zijn dan nog de 'vriendelijk' bedoelde opmerkingen....quote:
[..]
Wie zegt dat ze zo zeker zijn? Volgens mij is er maar een enkeling die 100% overtuigd is. De rest volgt gewoon een aangeleerd ritueel of doet het 'want je weet maar nooit'.
Altijd 100% zeker zijn idd maar weinig mensen, maar dat betekend niet dat ze dan maar een aangeleerd ritueel volgen onder het mom je weet maar nooit.
Twijfel is heel normaal, heel menselijk. Ook atheïsten zullen vaak zo nu en dan een maar wat als momentje hebben, of bepaalde zaken vanuit de verschillende religieen niet onlogisch vinden en van daaruit een moment van twijfel hebben.
Blijven nadenken, blijven leren en blijven groeien is menselijk. Dat is iets wat vrijwel iedereen heet, gelovig of niet.
Ik ben dan geen christen of moslim en twijfel, je eigen weg vinden, niet blind volgen zijn onderdelen van mijn geloof. Zo is het voor mij nog geen uitgemaakte zaak of ik de goden als archetypisch of letterlijk moet zien. Mijn verstand en ervaring zijn daarin niet geheel in overeenstemming. Dat zal dus nog wel lange tijd iets zijn waarmee ik 'worstel', tussen haakjes omdat ik het niet als iets negatiefs zie, maar juist als boeiend. Een wereld waarin alle vragen zijn beantwoord, waarin ik 100% zeker ben van mijn wereld beeld lijkt me een gruwel.
Hetzelfde zie ik ook bij vele christenen en moslims, laveren tussen twijfel en zekerheid is vrij normaal. De ene periode zit iemand meer tegen zekerheid aan, de andere periode meer richting twijfel of zelfs ontkenning.
Dat is, naar mijn mening, gewoon gezond menselijk gedrag.
Heeft niets te maken met doe maar omdat het de gewoonte is, maar heeft te maken met groei, voortschrijdend inzicht, omstandigheden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je hebt niet zo'n goede relatie met je moeder? Want dit is echt heel onvriendelijk.quote:
[..]
Mijn moeder is naar eigen zeggen 100% overtuigd van haar waarheid in de Heere Jezus. Ze zou dus makkelijk bergen moeten kunnen verzetten. Letterlijk. Zo staat het geschreven.
In werkelijkheid kan ze nog geen dooie vlieg laten bewegen, behalve door er tegenaan te blazen.
Haar geloof stelt dus (blijkbaar)niet zo veel voor....
Vindt je dit echt, of zorgt je emotie ervoor dat je graag even uithaalt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb een fantastisch lieve moeder en onze band is heel hecht. Wat is er onvriendelijk aan?quote:Op maandag 1 mei 2017 17:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt niet zo'n goede relatie met je moeder? Want dit is echt heel onvriendelijk.
Vindt je dit echt, of zorgt je emotie ervoor dat je graag even uithaalt?
Gegronde kritiek voor je houden uit angst iemands gevoelens te kwetsen lijkt mij in de basis veel onvriendelijker eigenlijk.quote:
[..]
Je hebt niet zo'n goede relatie met je moeder? Want dit is echt heel onvriendelijk.
Vindt je dit echt, of zorgt je emotie ervoor dat je graag even uithaalt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waar zeg ik dat ze dom zijn? Je beeld van de werkelijkheid is aangeleerd in de invloedssfeer van je leefomstandigheden. In het geval van religiën, zoals het christendom en de islam, is dit veelal nadrukkelijk aanwezig in de opvoeding. Er zijn bar weinig mensen die gelovig zijn waarvan de ouders of nabije familie of vriendenkring dat niet zijn.quote:
[..]
En dit is dus precies waarom de meeste gelovigen hier geen zin hebben in dieper ingaan op dit soort vragen. Ze worden neergezet als dom, geïndoctrineerd, gewoonte volgend en ga zo maar door. En dat zijn dan nog de 'vriendelijk' bedoelde opmerkingen....
Altijd 100% zeker zijn idd maar weinig mensen, maar dat betekend niet dat ze dan maar een aangeleerd ritueel volgen onder het mom je weet maar nooit.
Twijfel is heel normaal, heel menselijk. Ook atheïsten zullen vaak zo nu en dan een maar wat als momentje hebben, of bepaalde zaken vanuit de verschillende religieen niet onlogisch vinden en van daaruit een moment van twijfel hebben.
Blijven nadenken, blijven leren en blijven groeien is menselijk. Dat is iets wat vrijwel iedereen heet, gelovig of niet.
Ik ben dan geen christen of moslim en twijfel, je eigen weg vinden, niet blind volgen zijn onderdelen van mijn geloof. Zo is het voor mij nog geen uitgemaakte zaak of ik de goden als archetypisch of letterlijk moet zien. Mijn verstand en ervaring zijn daarin niet geheel in overeenstemming. Dat zal dus nog wel lange tijd iets zijn waarmee ik 'worstel', tussen haakjes omdat ik het niet als iets negatiefs zie, maar juist als boeiend. Een wereld waarin alle vragen zijn beantwoord, waarin ik 100% zeker ben van mijn wereld beeld lijkt me een gruwel.
Hetzelfde zie ik ook bij vele christenen en moslims, laveren tussen twijfel en zekerheid is vrij normaal. De ene periode zit iemand meer tegen zekerheid aan, de andere periode meer richting twijfel of zelfs ontkenning.
Dat is, naar mijn mening, gewoon gezond menselijk gedrag.
Heeft niets te maken met doe maar omdat het de gewoonte is, maar heeft te maken met groei, voortschrijdend inzicht, omstandigheden.
Niet heel raar als je anno 2017 nog in "god" gelooft.quote:
[..]
Ze worden neergezet als dom, geïndoctrineerd, gewoonte volgend en ga zo maar door.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Cognitieve dissonantie is een bekend fenomeen.quote:
[..]
En dit is dus precies waarom de meeste gelovigen hier geen zin hebben in dieper ingaan op dit soort vragen. Ze worden neergezet als dom, geïndoctrineerd, gewoonte volgend en ga zo maar door. En dat zijn dan nog de 'vriendelijk' bedoelde opmerkingen....
Altijd 100% zeker zijn idd maar weinig mensen, maar dat betekend niet dat ze dan maar een aangeleerd ritueel volgen onder het mom je weet maar nooit.
Twijfel is heel normaal, heel menselijk. Ook atheïsten zullen vaak zo nu en dan een maar wat als momentje hebben, of bepaalde zaken vanuit de verschillende religieen niet onlogisch vinden en van daaruit een moment van twijfel hebben.
Blijven nadenken, blijven leren en blijven groeien is menselijk. Dat is iets wat vrijwel iedereen heet, gelovig of niet.
Ik ben dan geen christen of moslim en twijfel, je eigen weg vinden, niet blind volgen zijn onderdelen van mijn geloof. Zo is het voor mij nog geen uitgemaakte zaak of ik de goden als archetypisch of letterlijk moet zien. Mijn verstand en ervaring zijn daarin niet geheel in overeenstemming. Dat zal dus nog wel lange tijd iets zijn waarmee ik 'worstel', tussen haakjes omdat ik het niet als iets negatiefs zie, maar juist als boeiend. Een wereld waarin alle vragen zijn beantwoord, waarin ik 100% zeker ben van mijn wereld beeld lijkt me een gruwel.
Hetzelfde zie ik ook bij vele christenen en moslims, laveren tussen twijfel en zekerheid is vrij normaal. De ene periode zit iemand meer tegen zekerheid aan, de andere periode meer richting twijfel of zelfs ontkenning.
Dat is, naar mijn mening, gewoon gezond menselijk gedrag.
Heeft niets te maken met doe maar omdat het de gewoonte is, maar heeft te maken met groei, voortschrijdend inzicht, omstandigheden.
De wetenschap is een heel stuk slimmer geworden, maar het grootste deel van de bevolking niet.quote:
[..]
Niet heel raar als je anno 2017 nog in "god" gelooft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat eigenlijk raar is, de toegang tot kennis is, zelfs al vergeleken met 25 jaar geleden, veel makkelijker geworden.quote:
[..]
De wetenschap is een heel stuk slimmer geworden, maar het grootste deel van de bevolking niet.
Kennis is langzaam.quote:
[..]
Wat eigenlijk raar is, de toegang tot kennis is, zelfs al vergeleken met 25 jaar geleden, veel makkelijker geworden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het gaat niet alleen om beschikbaarheid van kennis, maar ook over het vermogen om die kennis te doorgronden. Het bedrijven van wetenschap is voorbehouden aan misschien 2% van de mensen. De overige 98% zou dat nooit kunnen, ongeacht hoe veel informatie je ze geeft.quote:
[..]
Wat eigenlijk raar is, de toegang tot kennis is, zelfs al vergeleken met 25 jaar geleden, veel makkelijker geworden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geloof is voor je moeder heel belangrijk en jij zegt hier dat haar geloof blijkbaar niet zoveel voorstelt.quote:
[..]
Ik heb een fantastisch lieve moeder en onze band is heel hecht. Wat is er onvriendelijk aan?
Dat is vrij onaardig naar mijn mening. Ik vermoed dat als je dat zo tegen haar zegt, of erger, ze dit zo leest van je, dat ze daar verdrietig om zou zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je vindt roepen dat iemands geloof blijkbaar niet zoveel voorstelt gegronde kritiek?quote:
[..]
Gegronde kritiek voor je houden uit angst iemands gevoelens te kwetsen lijkt mij in de basis veel onvriendelijker eigenlijk.
Dan verschillen we van mening over wat gegronde kritiek is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die zijn er zat. Naast mensen die het van thuis uit mee hebben gekregen en op latere leeftijd alsnog een bewuste keuze voor dat (of een ander) geloof hebben gemaakt, zelfs Inc geloofsafval tussendoor.quote:
[..]
Waar zeg ik dat ze dom zijn? Je beeld van de werkelijkheid is aangeleerd in de invloedssfeer van je leefomstandigheden. In het geval van religiën, zoals het christendom en de islam, is dit veelal nadrukkelijk aanwezig in de opvoeding. Er zijn bar weinig mensen die gelovig zijn waarvan de ouders of nabije familie of vriendenkring dat niet zijn.
Dit zijn zaken die vooral ongelovigen zeggen, om de ander (gelovige) maar makkelijk weg te kunnen zetten. Jammer, want het maakt dat er amper dieper ingegaan wordt op de materie door gelovigen. Als ik even het rijtje lees sinds mijn laatste post heb ik er igg geen behoefte meer aan er dieper op in te gaan. Waarom zou ik, jullie mening staat al vast, jullie denken zelfs voor gelovigen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heeft de wetenschap hier dan een antwoord op? Niet echt he?quote:
[..]
De wetenschap is een heel stuk slimmer geworden, maar het grootste deel van de bevolking niet.
Maar toch zitten jullie hier tezamen om even 'de gelovige' weg te zetten als degene die het niet snapt, zo dom dat ze jullie wereldbeeld niet volgen, want die is waar!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kennelijk.quote:
[..]
Je vindt roepen dat iemands geloof blijkbaar niet zoveel voorstelt gegronde kritiek?
Dan verschillen we van mening over wat gegronde kritiek is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
atheisten willen eerst bewijs zien.quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:21 schreef Geralt het volgende:
Hoe kunnen atheisten zo overtuigd zijn dat zij aan het juiste eind trekken?
Een antwoord waarop? Was er een vraag?quote:
[..]
Heeft de wetenschap hier dan een antwoord op? Niet echt he?
Ehh, dat de godshypothese kant noch wal raakt betekent nog niet dat ons wereldbeeld ondubbelzinnig juist is.quote:
Maar toch zitten jullie hier tezamen om even 'de gelovige' weg te zetten als degene die het niet snapt, zo dom dat ze jullie wereldbeeld niet volgen, want die is waar!
Overigens zul je mij ook niet horen beweren dat alle gelovigen dom zijn. Maar de godshypothese zelf is behoorlijk dom.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Aan mensen die een lullig mobieltje gebruiken kun je ook niet uitleggen hoe vet het is om een dikke smartphone te hebbenik ben heel blij en heb jezus nooit in mijn hart genomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een antwoord op de godshypothese... Daarin kan je schermen met kennis en wetenschap tot je een ons weegt, maar daar is geen antwoord op in die hoek.quote:
[..]
Een antwoord waarop? Was er een vraag?
[..]
Ehh, dat de godshypothese kant noch wal raakt betekent nog niet dat ons wereldbeeld ondubbelzinnig juist is.
Overigens zul je mij ook niet horen beweren dat alle gelovigen dom zijn. Maar de godshypothese zelf is behoorlijk dom.
En sorry, nu doe je schijnheilig. Als de godshypothese zo duidelijk fout is blijft er een antwoord over die juist is volgens jou. Er bestaan geen goden.
Dat irriteert me aan een aantal atheïsten hier, dat ze niet geheel en al eerlijk zijn. Je zegt gewoon letterlijk hier dat er geen goden bestaan, punt. Je zegt letterlijk dat wel geloven dat er goden bestaan dom is. Binnen de context van geloof vindt je gelovigen dus dom.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is geen coherente of zinnige vraag. Non-coherente / onzinnige vragen a) hebben geen antwoord en b) vragen ook niet om een antwoord.quote:
[..]
Een antwoord op de godshypothese... Daarin kan je schermen met kennis en wetenschap tot je een ons weegt, maar daar is geen antwoord op in die hoek.
Ho even... dat een vraag niet zinnig is betekent niet dat het antwoord 'de hypothese is fout' is.quote:
En sorry, nu doe je schijnheilig. Als de godshypothese zo duidelijk fout is blijft er een antwoord over die juist is volgens jou. Er bestaan geen goden.
Ik op mijn beurt vind het weer rete-irritant dat mensen allerlei onjuiste aannames doen ten aanzien van wat atheïsten zeggen.quote:
Dat irriteert me aan een aantal atheïsten hier, dat ze niet geheel en al eerlijk zijn.
Dat zeg ik helemaal niet. Hou daar eens mee op.quote:
Je zegt gewoon letterlijk hier dat er geen goden bestaan, punt.
De godshypothese is inderdaad een domme hypothese. Of die nu van een onmiskenbaar briljant man als Newton komt of van Pipo de Clown maakt helemaal niets uit.quote:
Je zegt letterlijk dat wel geloven dat er goden bestaan dom is. Binnen de context van geloof vindt je gelovigen dus dom.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maak er geen atheisten in het algemeen van, ik richte me tot een subgroepje hier.quote:
[..]
Het is geen coherente of zinnige vraag. Non-coherente / onzinnige vragen a) hebben geen antwoord en b) vragen ook niet om een antwoord.
[..]
Ho even... dat een vraag niet zinnig is betekent niet dat het antwoord 'de hypothese is fout' is.
[..]
Ik op mijn beurt vind het weer rete-irritant dat mensen allerlei onjuiste aannames doen ten aanzien van wat atheïsten zeggen.
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Hou daar eens mee op.
[..]
De godshypothese is inderdaad een domme hypothese. Of die nu van een onmiskenbaar briljant man als Newton komt of van Pipo de Clown maakt helemaal niets uit.
En ja, dat zeg je wel, alleen weiger je het toe te geven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die zijn er zat? Ligt er aan wat je onder 'zat' verstaat. Het zal me verbazen als het meer dan één op de honderd is. Er is een reden waarom het aantal gelovigen afneemt. Minder druk van scholen, omgeving, ouders. Meer informatie en kennis toegankelijk.quote:
[..]
Die zijn er zat. Naast mensen die het van thuis uit mee hebben gekregen en op latere leeftijd alsnog een bewuste keuze voor dat (of een ander) geloof hebben gemaakt, zelfs Inc geloofsafval tussendoor.
Dit zijn zaken die vooral ongelovigen zeggen, om de ander (gelovige) maar makkelijk weg te kunnen zetten. Jammer, want het maakt dat er amper dieper ingegaan wordt op de materie door gelovigen. Als ik even het rijtje lees sinds mijn laatste post heb ik er igg geen behoefte meer aan er dieper op in te gaan. Waarom zou ik, jullie mening staat al vast, jullie denken zelfs voor gelovigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |