bedankt wis niet dat het bestaat?quote:Op woensdag 26 april 2017 22:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Klote man.
Misschien heb je hier iets aan.
https://www.regelhulp.nl/bladeren/_/artikel/woonkostentoeslag/
Daar zijn we fokkers voorquote:Op woensdag 26 april 2017 22:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
bedankt wis niet dat het bestaat?
nog niet ontslagen dus we wachten af
Die uit eigen belastingzak betaald wordtquote:Op woensdag 26 april 2017 15:59 schreef WammesWaggel het volgende:
Iemand met 1500 pm als salaris krijgt toch ook nog een keur aan toeslagen?
Wat ?quote:Op woensdag 26 april 2017 22:59 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Die uit eigen belastingzak betaald wordt
Naja, min-of-meer wel natuurlijk.quote:
Iemand met bruto 1500 pm betaald effectief nauwelijks inkomstenbelasting door de arbeidskortingen.quote:Op woensdag 26 april 2017 23:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, min-of-meer wel natuurlijk.
Hoe je het ook noemt, zo'n toeslag, uiteindelijk is het geschuif met belastinggeld dat je ook zelf hebt opgebracht.
Liever een lagere inkomstenbelasting, iets hogere uitkeringen en een eind aan al dat schuifwerk dat alleen maar ambtenaren (en ons) aan het werk houdt.
Dat iemand met een laag salaris ook gewoon belasting betaald over dat salaris en dus daarmee zijn eigen toeslagen ophoest.quote:
Kun jij om medische redenen geen kinderen krijgen ofzo?quote:Op woensdag 26 april 2017 18:10 schreef RickoKun het volgende:
Dit gaat toch om bruto loon, toch?! TOCH?!
Die wijven hoeven er een "vriend" bij te nemen en ze zitten dan wél gebakken.
Want 1900 euro bruto, of netto in je eentje met twee kinderen is wel krampachtig. Aan de andere kant doen ze er geen fuck voor.
"Ja maar mama wezen is een full time job!"
Had je fucking moeten bedenken voordat je kinderen nam.
Iemand met 1500 bruto betaalt bijna geen ene kut aan inkomstenbelasting, effectief amper 10%.quote:Op donderdag 27 april 2017 00:20 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Dat iemand met een laag salaris ook gewoon belasting betaald over dat salaris en dus daarmee zijn eigen toeslagen ophoest.
Dit in tegenstelling tot een steuntrekker, die krijgen maar dragen niets bij
Is misschien niet helemaal quite, maar beter dan niets
dat komt omdat mevrouw 2 kinderen heeft en kindertoeslagen hoog zijn. Maar werkenden krijgen die toeslagen ook he ( ligt aan je inkomen). En ik snap de hele discussie niet. Tenzij je tegen de bijstand in t algemeen bent. Want bijstandsmensen krijgen als t goed is een bedrag waarmee ze net rond kunnen komen. Als dat zo een hoog bedrag is hebben ze dus gewoon hoge kosten en kun je de bijstand niet verminderen. Mss wel bepaalde extra voorzieningen eventueel.quote:Op woensdag 26 april 2017 15:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er staat niets over netto. Dan nog is bijna 2k krijgen voor niets doen rijkelijk veel.
als werkende jan een laag inkomen en kids heeft krijgt hij toch ook kindertoeslagen. Dat is t hoge bedrag in die berekening. En kinderbijslag is volgens mij weer niet inkomensafhankelijk.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:24 schreef ikjijallebei het volgende:
Kansloos inderdaad. Korten die uitkeringen + tegemoetkomingen (bijv. gemeentelijke heffingen).
2000 netto man, dat verdient jan modaal voor 40u per week zwoegen
Dat is wel een beetje sad. Zeker omdat dat toch wel de range is waar de meeste Nederlanders in zullen zitten.quote:Op woensdag 26 april 2017 22:41 schreef fathank het volgende:
Werken loont niet. Van 20k bruto naar 40k bruto levert je 6k netto op.
Nivelleren is een feestje
Ik heb in het andere topic al een berekening gemaakt van wat die alleenstaande ouder krijgt als ze in de bijstand blijft zitten en wat ze krijgt als ze tegen minimumloon gaat werken.quote:Op donderdag 27 april 2017 12:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
De VVD kan niet rekenen, die ID jaarten zijn 10 jaar geldig en kwijtschelding gemeentelijke belastingen krijg je niet netto uitbetaald.
Meestal gaan laptops trouwens ook langer dan een jaar mee.
En met een partner erbij krijg je ook minder, maar de VVD kan gewoon niet rekenen (waar blijft m'n zoet?)
quote:Op donderdag 27 april 2017 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb in het andere topic al een berekening gemaakt van wat die alleenstaande ouder krijgt als ze in de bijstand blijft zitten en wat ze krijgt als ze tegen minimumloon gaat werken.
Ik weet niet hoe die mevrouw van de VVD bedenkt dat ¤ 633 per maand meer een financiële achteruitgang is.
Su-per gedaan!quote:Op donderdag 27 april 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
Bijstand alleenstaande (ouder): ¤ 933,65 plus ¤ 49,14 vakantiegeld = ¤ 982,79
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Totaal per maand: ¤ 1.969,55
Diezelfde alleenstaande ouder gaat werken tegen minimumloon (1.551 bruto ex vakantiegeld, dus dat maakt 1.551 + 124,08 = 1.675,08 bruto) = netto ¤ 1.518
Kinderbijslag voor die 2 kinderen: ¤ 240,89 en 283,40 per kwartaal = ¤ 174,76
Kindgebondenbudget: ¤ 445
Huurtoeslag: ¤ 279
Zorgtoeslag ¤ 88
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (¤ 1.979 per jaar) = 164
Totaal per maand: ¤ 2.602,76
Als mevrouw Poot haar werk had gedaan, dan had ze gezien dat het verschil tussen wel werken tegen minimumloon en niet werken al ¤ 633 per maand is, nou snap ik dat dat voor mevrouw Poot een fooitje is, maar als ze werkelijk meent dat dat "er financieel op achteruitgaan" betekent dan moet ze vooral ver van iedere berekening blijven, want dat is duidelijk niet haar afdeling.
En dan heb ik er nog een rekenfout in gemaakt ook... bij de werkende moederquote:Op donderdag 27 april 2017 12:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Su-per gedaan!
Blijkbaar kunnen sommige mensen in dit topic ook niet rekenen
Ik zou al blij zijn met maandelijks ¤60 extra...dat zou al enorm schelen!quote:Op donderdag 27 april 2017 12:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan heb ik er nog een rekenfout in gemaakt ook... bij de werkende moeder
Totaal moet ¤ 2668,76 zijn
Misschien is het de bevestiging waar ze zo hard naar op zoek zijn en is dat de reden waarom ze zich er zo aan vast blijven klampenquote:Op donderdag 27 april 2017 12:33 schreef ChickenMan het volgende:
Blijft grappig. Mensen die zoiets lezen en meteen rood voor hun ogen zien en hun verstand verliezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |