abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 26 april 2017 @ 17:23:36 #201
3542 Gia
User under construction
pi_170503224
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Bijkomend nadeel een substianteel deel van de mensen raakt aan de grond. Waardoor veiligheid en maatschappelijke cohesie omlaag gaat.
Jarenlang zijn er regels en toeslagen bedacht waarvoor allemaal mensen in dienst genomen moesten worden om deze uit te voeren. En nu willen we er vanaf en mogen die banen niet verdwijnen, want dan raken ze aan lager wal?

Als we nu eens bekijken wat een mens werkelijk nodig heeft en van daaruit verder kijken wat voor banen daarvoor nodig zijn, en niet verder dan dat.

Een huis: metselaar, betonleverancier, electricien, loodgieter, sanitair, radiatoren, meubilair, aankleding, verlichting.
Kleding: Tja, kledingwinkels of online, maar er is werk in.
Schoenen: schoenmakers of online
Voeding: supermarkten, slagers, bakkers, restaurants met koks, serveersters/obers, etc...
Kappers zullen nodig blijven, evenals schoonheidsspecialisten, manicuren, pedicuren.....
Gezondheid: Nou ja, als we toch gaan hervormen, doe dan meteen maar weer een nationaal ziekenfonds en ook de bejaardentehuizen kunnen weer in ere hersteld worden. Bejaarden hebben behoefte aan een praatje, en de zorg is meer gecentraliseerd.
Ziekenhuizen, doktoren, fysiotherapeuten (heel belangrijk! ;) ), tandartsen en noem maar op.
Politie, brandweer. Uitgaansleven.
Oh ja, onderwijs.

Tja, veel banen zullen verdwijnen en vaak ook de banen met de hogere inkomens. Maar om nu heel eerlijk te zijn, zijn de banen echt nodig of zijn ze gecreëerd?
pi_170503473
quote:
Bejaarden hebben behoefte aan een praatje
Wat een nonsens, bejaarden zijn voornamelijk oudere lastpakken, die de eeuwige jeugd willen en het gebruiken van geweld niet schuwen.
pi_170503583
VVD = tuig
  woensdag 26 april 2017 @ 17:45:14 #204
396386 sturmpie
for night & nature
pi_170503603
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:09 schreef Marrije het volgende:
of als je in de zoner op vakantie wil.
ik heb al meer dan 10 jaar Wajong, vakantie zit er imo niet in. vakantiegeld gaat naar de gemeentelijke belastingen of sparen voor iets nieuws. volgens mij gaan mensen met een bijstandsuitkering doorgaans niet op vakantie.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
  woensdag 26 april 2017 @ 18:01:23 #205
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_170503886
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:45 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik heb al meer dan 10 jaar Wajong, vakantie zit er imo niet in. vakantiegeld gaat naar de gemeentelijke belastingen of sparen voor iets nieuws. volgens mij gaan mensen met een bijstandsuitkering doorgaans niet op vakantie.
maar het zou kunnen. Als ze er geld voor opzij leggen. Maar je kunt natuurlijk ook elke maand alles opmaken wat er binnenkomt.
pi_170504150
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:01 schreef Marrije het volgende:

[..]

maar het zou kunnen. Als ze er geld voor opzij leggen. Maar je kunt natuurlijk ook elke maand alles opmaken wat er binnenkomt.
We hebben het over een alleenstaande moeder met 2 kinderen.
Make my day!
pi_170504211
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vreemd dat ze die kinderopvangtoeslag erbij tellen. Dat is toch enkel bedoeld voor de kinderopvang?
Als ik die berekening van die kinderopvangtoeslag zo zie, is het goedkoper om een alleenstaande moeder in de bijstand te houden :D
  woensdag 26 april 2017 @ 18:41:43 #208
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_170504516
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:20 schreef agter het volgende:

[..]

We hebben het over een alleenstaande moeder met 2 kinderen.
dat weet ik
  woensdag 26 april 2017 @ 18:51:14 #209
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170504724
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Omdat het best duur is om voor 2700euro een moeder aan het werk te houden die 1700euro verdient. Dan was het voor de overheid misschien goedkoper geweest als ze in de bijstand zat.
Ook in de bijstand krijg je een kinderdagvergoeding geloof ik, omdat ze anders geen andere kinderen zien tegenwoordig. Ofzo.

Het is allemaal een doorgeslagen effect van de eis dat iedereen een baan heeft. Daarvoor waren er veel meer huisvrouwen (en dat mocht idd best gelijker verdeeld). Toen moest iedereen een baan van de overheid want dat was beter, dus hebben we in Nederland heel veel parttime baantjes om iedereen maar aan het werk te houden. En daar gooien we dan miljarden aan toeslagen tegenaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_170504846
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:55 schreef agter het volgende:

[..]

Kinderopvangtoeslag krijg je niet als je in de bijstand zit. Je kinderen hebben nl geen opvang nodig, is de redenatie.
Dit staatje klopt dus niet.
Jawel. Met het oog op de ontwikkeling van (kansloze) kinderen is dat weldegelijk (lokaal) beleid.

Maar de verzorgingsstaat zal hoe dan ook ophouden te bestaan zoals we deze nu kennen. De middenklasse kan haast niet verder worden uitgeknepen - dat bewijst dit topic wel - en rijken gaan simpelweg de rekening niet oppakken.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 26 april 2017 @ 19:00:04 #211
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170504916
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:51 schreef Gia het volgende:
Iemand krijgt salaris voor de aanvraag van huurtoeslag, degene die dit moet toekennen krijgt ook een salaris.
Degene die aanvraagt, krijgt niet per se salaris
  woensdag 26 april 2017 @ 19:03:43 #212
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170504981
quote:
3s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:25 schreef Drieklank het volgende:
Hoeveel tijd, geld en moeite kost het om mensen die niet kunnen werken te controleren, te motiveren en te laten participeren?
Gaat denk ik wel even duren 8)7
  woensdag 26 april 2017 @ 19:04:40 #213
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170504997
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als ik die berekening van die kinderopvangtoeslag zo zie, is het goedkoper om een alleenstaande moeder in de bijstand te houden :D
Voor de overheid als geheel wel, voor de gemeente niet.
pi_170505002
Misschien dat het tijd wordt om het minimumloon een beetje omhoog te doen en aan de andere kant een beetje minder gratis weg te geven. Als een van mijn familiegenoten morgen langdurig werkloos wordt en diegene zijn laptop gaat stuk mag hij wel een van mijn oude hebben. Kun je nog prima mee solliciteren. Waarom moet alles van de overheid komen? Hebben die mensen totaal geen netwerk? Of is hun netwerk de lamlendigheid zat?
  woensdag 26 april 2017 @ 19:05:41 #215
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170505020
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Misschien dat het tijd wordt om het minimumloon een beetje omhoog te doen en aan de andere kant een beetje minder gratis weg te geven. Als een van mijn familiegenoten morgen langdurig werkloos wordt en diegene zijn laptop gaat stuk mag hij wel een van mijn oude hebben. Kun je nog prima mee solliciteren. Waarom moet alles van de overheid komen? Hebben die mensen totaal geen netwerk? Of is hun netwerk de lamlendigheid zat?
En als twee of drie van je familiegenoten morgen langdurig werkloos worden?
pi_170505133
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:45 schreef sturmpie het volgende:

[..]

ik heb al meer dan 10 jaar Wajong, vakantie zit er imo niet in. vakantiegeld gaat naar de gemeentelijke belastingen of sparen voor iets nieuws. volgens mij gaan mensen met een bijstandsuitkering doorgaans niet op vakantie.
Een vriendin van mijn zusje kreeg vroeger een PGB waarmee ze mijn zusje honderden euro's betaalde om de dag mee door te brengen. In het kader van sociale contacten maken. Zo heeft mijn zusje letterlijk duizenden euro's gekregen om te doen wat ze toch al ging doen.

Nou is dat meisje in de wajong waar ze van samenwoont met een andere wajonger. Ik ga niet zeggen dat ze een gigantisch huis hebben, maar ze zijn toch zeker wel van alle gemakken voorzien. Nou had ze een sociale ontwikkelingsstand opgelopen en ze is minder mobiel aan één kant van haar lichaam, maar compleet nutteloos is ze niet. Dankzij de overheid wel.
pi_170505156
Die toeslagen die blijkbaar nodig zijn omdat men niet kan rondkomen van een minimumloon is in feite een subsidie voor werkgevers op kosten van de belastingbetaler. Daar zouden we eens mee moeten stoppen en werkgevers lonen laten betalen waar je wel van kunt rondkomen. Ik snap dat men dit een absurd idee vindt maar nu laten ze dus de belastingbetaler een deel van hun loonkosten betalen en dat is eigenlijk ook absurd als je erover nadenkt. Je kunt het zo zien dat zij een bonus ontvangen omdat ze weinig betalen. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170505172
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:51 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ook in de bijstand krijg je een kinderdagvergoeding geloof ik, omdat ze anders geen andere kinderen zien tegenwoordig. Ofzo.

Het is allemaal een doorgeslagen effect van de eis dat iedereen een baan heeft. Daarvoor waren er veel meer huisvrouwen (en dat mocht idd best gelijker verdeeld). Toen moest iedereen een baan van de overheid want dat was beter, dus hebben we in Nederland heel veel parttime baantjes om iedereen maar aan het werk te houden. En daar gooien we dan miljarden aan toeslagen tegenaan.
Even snel op de website van de gemeente Amsterdam en Den Haag gekeken. Daar lees ik dat je als bijstandsmoeder alleen in aanmerking komt voor kinderopvangtoeslag als je werkt of een werktraject (oid) bij de gemeente volgt.

Op Rijksoverheid staat als een van de voorwaarden:
quote:
U werkt, studeert of volgt een traject om werk te vinden. Of u volgt verplicht een inburgeringscursus bij een gecertificeerde instelling. Dit geldt ook voor uw toeslagpartner.
Een bijstandsmoeder die verder niets anders doet lijkt daar dus geen recht op te hebben.
pi_170505227
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een vriendin van mijn zusje kreeg vroeger een PGB waarmee ze mijn zusje honderden euro's betaalde om de dag mee door te brengen. In het kader van sociale contacten maken. Zo heeft mijn zusje letterlijk duizenden euro's gekregen om te doen wat ze toch al ging doen.

Nou is dat meisje in de wajong waar ze van samenwoont met een andere wajonger. Ik ga niet zeggen dat ze een gigantisch huis hebben, maar ze zijn toch zeker wel van alle gemakken voorzien. Nou had ze een sociale ontwikkelingsstand opgelopen en ze is minder mobiel aan één kant van haar lichaam, maar compleet nutteloos is ze niet. Dankzij de overheid wel.
Ja, die (oude) Wajongregeling heb ik ook mijn twijfels over.. Maar ik heb eens opgezocht wat de overheid uitgeeft aan Wajonguitkeringen per jaar. Dat is verwaarloosbaar met andere uitkeringen, zeker vergeleken met de AOW ofzo.
pi_170505254
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

En als twee of drie van je familiegenoten morgen langdurig werkloos worden?
Mogen ze mooi internetten in de biep om daar met hun stadspas een middagje te internetten. Of misschien wel even aan de buren vragen of ze een middagje mogen computeren. Of even op de fiets naar het lokale Leger des Heils of ze iemand kennen. Of een lokale kerk/moskee binnenwandelen en daar lief te vragen. Of een kaartje achterlaten aan de muur van de lokale super. Of heel hard sparen voor 20 euro om een bejaard ding van marktplaats te halen. Of een vriend om hulp vragen natuurlijk.
  woensdag 26 april 2017 @ 19:16:18 #221
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_170505268
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

En als twee of drie van je familiegenoten morgen langdurig werkloos worden?
Of als een groot deel van je sociale netwerk in hetzelfde schuitje zit.

Nog even afgezien het feit dat mensen tegenwoordig lang niet meer zo'n sociaal vangnet hebben, ook dat is behoorlijk afgebroken. Vandaar dat je bij een heleboel zorginstellingen ziet dat ze ook dáár aandacht aan moeten besteden: het opbouwen en in stand houden van een netwerk.

Maar gelukkig is Glazenmaker van het type dat je dan meteen een lamlendig figuur bent.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_170505295
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mogen ze mooi internetten in de biep om daar met hun stadspas een middagje te internetten. Of misschien wel even aan de buren vragen of ze een middagje mogen computeren. Of even op de fiets naar het lokale Leger des Heils of ze iemand kennen. Of een lokale kerk/moskee binnenwandelen en daar lief te vragen. Of een kaartje achterlaten aan de muur van de lokale super. Of heel hard sparen voor 20 euro om een bejaard ding van marktplaats te halen. Of een vriend om hulp vragen natuurlijk.
Ik lees in de OP dat je in Amsterdam gewoon een gratis laptop en internet kan regelen. 😜
  woensdag 26 april 2017 @ 19:18:07 #223
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_170505315
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:16 schreef Dagonet het volgende:

Nog even afgezien het feit dat mensen tegenwoordig lang niet meer zo'n sociaal vangnet hebben, ook dat is behoorlijk afgebroken. Vandaar dat je bij een heleboel zorginstellingen ziet dat ze ook dáár aandacht aan moeten besteden: het opbouwen en in stand houden van een netwerk.

Ja hij heeft nog wel een oude laptop staan, dus dat soort regelingen zijn overbodig snap je
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik lees in de OP dat je in Amsterdam gewoon een gratis laptop en internet kan regelen. 😜
Zal vast wel een of andere heel specifieke regeling zijn of zo :P Lijkt me sterk dat alle Amsterdamse uitkeringsgerechtigden op kosten van de gemeente kunnen gamen en internetten
pi_170505405
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Of als een groot deel van je sociale netwerk in hetzelfde schuitje zit.

Nog even afgezien het feit dat mensen tegenwoordig lang niet meer zo'n sociaal vangnet hebben, ook dat is behoorlijk afgebroken. Vandaar dat je bij een heleboel zorginstellingen ziet dat ze ook dáár aandacht aan moeten besteden: het opbouwen en in stand houden van een netwerk.

Maar gelukkig is Glazenmaker van het type dat je dan meteen een lamlendig figuur bent.
Je breekt zelf sociale vangnetten af. Af en toe wat van je laten horen en je blijft ze houden. Ik weet zeker dat wanneer ik een beetje mijn best doe om voor mijzelf te zorgen en ik loop toch tegen de muur dat ik van minstens 10 bronnen wel een apparaat kan scoren waar ik mee kan internetten. Buiten overheid en instanties om. Je hebt tegenwoordig voor 200 euro een nieuwe laptop. Het is niet alsof die dingen alleen voor de rijke medemens zijn weggelegd.
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik lees in de OP dat je in Amsterdam gewoon een gratis laptop en internet kan regelen. 😜
Ik wilde dat afbreken.
pi_170505425
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja hij heeft nog wel een oude laptop staan, dus dat soort regelingen zijn overbodig snap je

[..]

Zal vast wel een of andere heel specifieke regeling zijn of zo :P Lijkt me sterk dat alle Amsterdamse uitkeringsgerechtigden op kosten van de gemeente kunnen gamen en internetten
Haha, dat denk ik ook.
Het idee was volgens mij wel een beetje dat een computer en internettoegang in de huidige maatschappij een soort levensbehoefte is geworden, voor communicatie met de overheid (belastingaangifte, toeslagen regelen, etc.) maar ook voor schoolgaande kinderen wordt het steeds belangrijker.
Is natuurlijk ook wel een klein beetje zo. Als kind kan je moeilijker meekomen op school als er thuis geen computer beschikbaar is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')