abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_170495180



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 11:14:17 ]
pi_170495187
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:11 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat zijn uiteindelijk onverkozen mensen. Ik heb meer vertrouwen in de democratisch gekozen gemeenteraad.
Ik niet, anders hadden ze wel een integer persoon aangesteld als waarnemend burgemeester.
pi_170495215
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:13 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik niet, anders hadden ze wel een integer persoon aangesteld als waarnemend burgemeester.
Maar mogen die dat dan niet zelf weten? Waarom moet een onverkozen centraal orgaan zich hier tegen aan gaan bemoeien?
  woensdag 26 april 2017 @ 11:14:54 #4
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170495216
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:13 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik niet, anders hadden ze wel een integer persoon aangesteld als waarnemend burgemeester.
Blijkbaar vinden ze hem in Zaltbommel integer genoeg. Verder mijn zaak niet om daar te veel over te oordelen; het proces is democratisch, en dat is het belangrijkste.
pi_170495331
Vind het persoonlijk ook lastig, valt voor beide stellingen wel wat te zeggen namelijk. Maar persoonlijk vind ik ook dat de beslissing ligt bij de gemeenteraad van Zaltbommel in 1e instantie. Dat betekend niet dat wij er verder niet mee mogen lachen natuurlijk :7 .
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170495339
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar mogen die dat dan niet zelf weten? Waarom moet een onverkozen centraal orgaan zich hier tegen aan gaan bemoeien?
Ze mogen het zelf weten totdat de integriteit geschonden wordt. Als een directeur van een taxibedrijf een alcoholist als taxichauffeur in dienst heeft en daar geen problemen mee heeft dat hij beschonken achter het stuur zit wordt er toch ook ingegrepen?
pi_170495437
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:18 schreef Gohf046 het volgende:
Vind het persoonlijk ook lastig, valt voor beide stellingen wel wat te zeggen namelijk. Maar persoonlijk vind ik ook dat de beslissing ligt bij de gemeenteraad van Zaltbommel in 1e instantie. Dat betekend niet dat wij er verder niet mee mogen lachen natuurlijk :7 .
Oh, het is inderdaad een bijzondere keuze :P.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:18 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ze mogen het zelf weten totdat de integriteit geschonden wordt. Als een directeur van een taxibedrijf een alcoholist als taxichauffeur in dienst heeft en daar geen problemen mee heeft dat hij beschonken achter het stuur zit wordt er toch ook ingegrepen?
Tja, het is nogal wat om te stellen dat dit ernstig genoeg is om de autonomie van gemeenten voor aan te tasten. Ik ben nogal van het subsidiariteitsbeginsel decentraal wat kan en centraal wat moet. Deze keuze kan heel goed lokaal gemaakt worden. Daarnaast kan een waarnemend burgemeester ook weer niet zoveel hoor.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:27:15 #8
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170495510
Ik vind het ook vrij heftig dat op een grond van een paar krantenberichten men het recht krijgt om van buitenaf gemeenten de les te lezen en lijsten op te stellen van wie wel en niet deugt in dit land.

Dat is inderdaad een grove aantasting van de lokale autonomie.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170495555
De zaak word natuurlijk wel anders indien er geen of weinig draagvlak is onder de inwoners van Zaltbommel en de gemeenteraad haar beslissing toch zou doorduwen, maar dit is puur hypothetisch speculeren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170495664
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, het is inderdaad een bijzondere keuze :P.

[..]

Tja, het is nogal wat om te stellen dat dit ernstig genoeg is om de autonomie van gemeenten voor aan te tasten. Ik ben nogal van het subsidiariteitsbeginsel decentraal wat kan en centraal wat moet. Deze keuze kan heel goed lokaal gemaakt worden. Daarnaast kan een waarnemend burgemeester ook weer niet zoveel hoor.
Maar waar ligt de grens dan? Als iemand bijvoorbeeld al meerdere keren is veroordeeld voor corruptie, witwaspraktijken en fraude en een gemeente wil zo'n figuur aanstellen als burgemeester, kan dat dan gewoon volgens jou?

Als Rehwinkel straks weer zo'n geintje uithaalt, wat dan? Vind je dan dat hij over twee jaar bijvoorbeeld zonder problemen burgemeester in Breda kan worden?

Ik vind dat gemeenten zo vrij mogelijk hun kandidaten moeten kunnen kiezen, alleen is er wel een grens wat mij betreft. En die grens is het schenden van integriteit en verder.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:34:52 #11
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170495700
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:33 schreef Sylv3se het volgende:
Maar waar ligt de grens dan? Als iemand bijvoorbeeld al meerdere keren is veroordeeld voor corruptie, witwaspraktijken en fraude en een gemeente wil zo'n figuur aanstellen als burgemeester, kan dat dan gewoon volgens jou?

Nee, dat kan niet. Dan heeft hij geen recht op een VOG voor politieke ambtsdragers ;) Dat is een vereiste he.

Slechte kritieken in de pers is vervelend voor iemand zijn reputatie maar geen misdrijf.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170495738
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Dan heeft hij geen recht op een VOG voor politieke ambtsdragers ;) Dat is een vereiste he.

Slechte kritieken in de pers is vervelend voor iemand zijn reputatie maar geen misdrijf.
Nou ja, als de gemeenteraad het heel graag wil...vragen ze toch geen vog.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:37:04 #13
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170495757
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Nou ja, als de gemeenteraad het heel graag wil...
Zonder VOG kan je niet voorgedragen worden!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170495885
FVD is wel populair op FOK of niet?
pi_170495894
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:29 schreef Gohf046 het volgende:
De zaak word natuurlijk wel anders indien er geen of weinig draagvlak is onder de inwoners van Zaltbommel en de gemeenteraad haar beslissing toch zou doorduwen, maar dit is puur hypothetisch speculeren.
Over een jaar zijn er raadsverkiezingen. Waarom zou een raad dan iets doordrukken waar totaal geen draagvlak voor bestaat?
  woensdag 26 april 2017 @ 11:47:25 #16
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_170496037
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Over een jaar zijn er raadsverkiezingen. Waarom zou een raad dan iets doordrukken waar totaal geen draagvlak voor bestaat?
Goed punt, maar mijn stelling was dan ook puur hypothetisch :P
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170496194
Uiteindelijk heeft de Bommelse raad natuurlijk gewoon opportunistisch de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen en zullen zij zich hebben gerealiseerd dat een marginale gemeente als Zaltbommel uitsluitend een bestuurder met de kennis, de ervaring en het netwerk van Rehwinkel zal kunnen krijgen als er een smet aan de persoon kleeft.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:55:27 #18
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170496224
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Uiteindelijk heeft de Bommelse raad natuurlijk gewoon opportunistisch de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen en zullen zij zich hebben gerealiseerd dat een marginale gemeente als Zaltbommel uitsluitend een bestuurder met de kennis, de ervaring en het netwerk van Rehwinkel zal kunnen krijgen als er een smet aan de persoon kleeft.
Ik denk dat je niet eens heel ver van de waarheid vandaan zit. Dit was ook mijn inschatting.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170496616
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:33 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Maar waar ligt de grens dan? Als iemand bijvoorbeeld al meerdere keren is veroordeeld voor corruptie, witwaspraktijken en fraude en een gemeente wil zo'n figuur aanstellen als burgemeester, kan dat dan gewoon volgens jou?
Kan me niet voorstellen dat een gemeente zoiets wil. En dan zal de toestemming van Binnenlandse Zaken, normaal gesproken een formaliteit, vermoedelijk worden onthouden. Maar dan heb je het over een extreme situatie.
quote:
Als Rehwinkel straks weer zo'n geintje uithaalt, wat dan? Vind je dan dat hij over twee jaar bijvoorbeeld zonder problemen burgemeester in Breda kan worden?
Waarom denk je dat pakweg Breda hem dan daarvoor zou nomineren?
quote:
Ik vind dat gemeenten zo vrij mogelijk hun kandidaten moeten kunnen kiezen, alleen is er wel een grens wat mij betreft. En die grens is het schenden van integriteit en verder.
Als het echt te ver gaat grijpt BZ wel in. Maar het is nogal een stap om zoiets te doen...
pi_170496645
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Uiteindelijk heeft de Bommelse raad natuurlijk gewoon opportunistisch de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen en zullen zij zich hebben gerealiseerd dat een marginale gemeente als Zaltbommel uitsluitend een bestuurder met de kennis, de ervaring en het netwerk van Rehwinkel zal kunnen krijgen als er een smet aan de persoon kleeft.
Lijkt me zeer aannemelijk.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:18:34 #21
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170496720
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rare uitspraken, keuzes en acties. Bij vergelijkbare acties van anderen spring je weer eens uit je vel.
Geef eens onderbouwing voor die onzin van je. Dit is gewoon weer een haatreactie, aan jou de taak om dat anders over te brengen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170496731
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]

Waarom denk je dat pakweg Breda hem dan daarvoor zou nomineren?
Bijvoorbeeld om dezelfde reden als Kansenjongere in z'n recente post aangeeft.
pi_170496794
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:19 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld om dezelfde reden als Kansenjongere in z'n recente post aangeeft.
Pakweg Breda kan ook wel betere kandidaten krijgen. Je maakt het allemaal wel heel hypothetisch...
pi_170496807
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pakweg Breda kan ook wel betere kandidaten krijgen. Je maakt het allemaal wel heel hypothetisch...
Breda is maar een voorbeeld hè, het kan ook de gemeente Veendam zijn.
pi_170496831
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef eens onderbouwing voor die onzin van je. Dit is gewoon weer een haatreactie, aan jou de taak om dat anders over te brengen.
Adem even rustig in en uit...

Je hebt gemist dat Baudet en Hiddema nogal wat controversiële uitspraken en acties op hun geweten hebben? En je hebt ook gemist dat jij die elke keer blindelings verdedigt?

Dit is geen haatreactie maar slechts bewondering voor je passie. En verwondering over het feit dat je steeds met twee maten meet.
pi_170496857
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:22 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Breda is maar een voorbeeld hè, het kan ook de gemeente Veendam zijn.
Tja, ook zo'n gemeente zal niet snel kiezen voor iemand die twee keer opzichtig in de fout gaat. Maar zelfs al zouden ze dat doen, dan is het hun eigen keuze zolang die burgemeester niks strafbaars heeft gedaan.
  woensdag 26 april 2017 @ 12:24:21 #27
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170496863
Laten we de discussie vriendelijk houden.
pi_170497089
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ook zo'n gemeente zal niet snel kiezen voor iemand die twee keer opzichtig in de fout gaat. Maar zelfs al zouden ze dat doen, dan is het hun eigen keuze zolang die burgemeester niks strafbaars heeft gedaan.
Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat. Ze gaan stilletjes via de achterdeur weg met één of andere regeling en duiken later weer op om een soortgelijke functie elders te bekleden. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij Teeven die weer werd voorgedragen bij de Raad van State (en is uitgesteld vanwege de ophef).

Of je nu een strafblad hebt vanwege corruptie of geen strafblad maar wel met aantoonbare integriteitsschendingen, voor mij maakt het niet veel verschil in ieder geval.
pi_170497104
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat.
Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:39:29 #30
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170497133
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Adem even rustig in en uit...

Je hebt gemist dat Baudet en Hiddema nogal wat controversiële uitspraken en acties op hun geweten hebben? En je hebt ook gemist dat jij die elke keer blindelings verdedigt?

Dit is geen haatreactie maar slechts bewondering voor je passie. En verwondering over het feit dat je steeds met twee maten meet.
Nee, zij zeggen dingen die niet in jouw straatje passen, dat maakt het niet meteen pure slechtheid. Geef toch eens onderbouwing voor jouw onzin.

Dat gezeik over de VVD'er in kwestie is beter onderbouwd dan ik jou ooit heb zien doen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170497140
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
Ik vind dat zulke issues al moeten worden getackeld voordat zo'n figuur wordt aangesteld, dat vind ik geen taak voor de burger.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:41:16 #32
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170497167
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
Want een willekeurige buitenstaander moet het allemaal gaan doen? Dat is dus echt absoluut niet hoe het zou moeten.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170497202
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:39 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik vind dat zulke issues al moeten worden getackeld voordat zo'n figuur wordt aangesteld, dat vind ik geen taak voor de burger.
Als je vindt dat er sprake is van een strafbaar feit, dan is het enige juiste moment om actie te ondernemen direct na constatering ervan. Niet pas tijden later op het moment van een volgende sollicitatie.
En ik dacht dat het thema van het onderwerp van deze topicreeks juist was om meer taken bij de burger te beleggen in plaats van bij "het partijkartel".
pi_170497228
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Want een willekeurige buitenstaander moet het allemaal gaan doen? Dat is dus echt absoluut niet hoe het zou moeten.
Geen willekeurige buitenstaander, maar een mondige gedupeerde burger.
pi_170497282
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je vindt dat er sprake is van een strafbaar feit, dan is het enige juiste moment om actie te ondernemen direct na constatering ervan. Niet pas tijden later op het moment van een volgende sollicitatie.
En ik dacht dat het thema van het onderwerp van deze topicreeks juist was om meer taken bij de burger te beleggen in plaats van bij "het partijkartel".
Aangifte doen tegen een burgemeester wat eigenlijk de taak is van de gemeenteraad beleggen bij de burger is denk ik niet wat er bedoelt wordt met meer taken bij de burger te beleggen.
pi_170497312
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:46 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Aangifte doen tegen een burgemeester wat eigenlijk de taak is van de gemeenteraad beleggen bij de burger is denk ik niet wat er bedoelt wordt met meer taken bij de burger te beleggen.
Het kan natuurlijk dat de gemeenteraad vindt dat er geen sprake is van een strafbaar feit, als jij ervan overtuigd bent dat dat wel het geval is, zul je toch echt zelf actie moeten ondernemen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:53:10 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170497417
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk dat de gemeenteraad vindt dat er geen sprake is van een strafbaar feit, als jij ervan overtuigd bent dat dat wel het geval is, zul je toch echt zelf actie moeten ondernemen.
Het is toch belachelijk dat dat nu nodig is? Los van het feit dat de burger daar helemaal niks mee te maken heeft en dat dat dus niet nodig zou moeten zijn; het is aan de gemeenteraad om een betrouwbare kandidaat te kiezen. Diezelfde gemeenteraad heeft dat gewoon compleet verknald.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170497694
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, zij zeggen dingen die niet in jouw straatje passen, dat maakt het niet meteen pure slechtheid. Geef toch eens onderbouwing voor jouw onzin.

Dat gezeik over de VVD'er in kwestie is beter onderbouwd dan ik jou ooit heb zien doen.
Je zal het zelf niet in willen zien maar hiermee onderbouw je precies het punt wat ik maak. Ieder mens heeft mee kunnen krijgen dat er best wat controverse was over uitspraken en acties en dat ze een deel daarvan ook weer moesten inslikken. Alleen bepaalde fanatieke fans zien die constatering gelijk weer als een aanval en gaan er allerlei dingen bij verzinnen...
pi_170497731
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is toch belachelijk dat dat nu nodig is? Los van het feit dat de burger daar helemaal niks mee te maken heeft en dat dat dus niet nodig zou moeten zijn; het is aan de gemeenteraad om een betrouwbare kandidaat te kiezen. Diezelfde gemeenteraad heeft dat gewoon compleet verknald.
Dus moet die keuze van de raad maar opgeschort worden en overgenomen door een of ander onverkozen orgaan? Dat past toch matig bij een partij die zegt te streven naar meer democratie?
  woensdag 26 april 2017 @ 13:10:23 #40
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170497810
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat. Ze gaan stilletjes via de achterdeur weg met één of andere regeling en duiken later weer op om een soortgelijke functie elders te bekleden. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij Teeven die weer werd voorgedragen bij de Raad van State (en is uitgesteld vanwege de ophef).

Of je nu een strafblad hebt vanwege corruptie of geen strafblad maar wel met aantoonbare integriteitsschendingen, voor mij maakt het niet veel verschil in ieder geval.
Teeven heeft niets strafbaars gedaan. De meeste burgemeesters, ministers, staatssecretarissen etc die sneuvelen hebben niets strafbaars gedaan. Het komt regelmatig voor dat een bestuurder die het veld moet ruimen later weer een herkansing krijgt. Slechte pers krijgen is ook geen misdaad. Dat journalisten vinden dat jouw gedrag "immoreel" of "bestuurder onwaardig" is, is geen rechterlijk oordeel, maar veelal een politiek gemotiveerde aantijging.

Dan kan je "problematisch" vinden, maar dat is hoe politiek werkt. Men probeert elkaar van de apenrots af te stoten en wanneer iemand valt, moet hij er weer op klimmen. Een bestuurder die in het bedrijfsleven ontslagen wordt probeert het de week erop het ook gewoon weer bij de concurrent.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170497826
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is toch belachelijk dat dat nu nodig is? Los van het feit dat de burger daar helemaal niks mee te maken heeft en dat dat dus niet nodig zou moeten zijn; het is aan de gemeenteraad om een betrouwbare kandidaat te kiezen. Diezelfde gemeenteraad heeft dat gewoon compleet verknald.
Je verwart nu twee gemeenteraden met elkaar. Het is aan de gemeenteraad van Groningen om al dan niet op te treden tegen de (vertrekkend) burgemeester van Groningen.
Het is aan de gemeenteraad van Zaltbommel om zich mede uit te spreken over kandidaten voor het (waarnemend) burgemeesterschap.
Dat jij het niet met hun keuzes eens bent, betekent niet dat zij hun werk niet hebben gedaan. Stellige formuleringen als "compleet verknald" brengen daar geen verandering in.
  woensdag 26 april 2017 @ 13:18:30 #42
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170497999
AARTSPROVOCATEUR THIERRY BAUDET ASSOCIEERT ZICH DOELBEWUST MET DE ALT-RIGHT

quote:
In het door Butter aangehaalde NRC-artikel wordt namelijk ook verteld van Pepe the Frog, de controversiële kikker die hét symbool is van de Alt-Right. Niet alleen wordt Baudet op de Facebookpagina ‘Dank Thierry Baudet/FvD memes’ (waar Jalta trouwens eerder over schreef) met Pepe of als deze kikker afgebeeld, maar ook liep de FvD-lijsttrekker op campagne in Den Bosch met een stoffen kikker rond. Baudet, als aartsprovocateur, associeert zich dus doelbewust met de Alt-Right. Dat betekent niet dat Baudet een nazi is of het FvD een extreemrechtse partij, de Alt-Right is ook niet zonder meer nazistisch, maar wel dat Baudet en zijn partij zich in bruine wateren begeven.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 26 april 2017 @ 13:22:56 #43
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_170498098
Die vermaledijde groene kikker toch, het maakt hem nog net geen nazi maar hij staat wel met zijn enkels in het BRUINE water.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170498217
quote:
Op Jalta zijn ze al een tijd bezig met een hetze tegen Baudet, Livestro kan het niet verkroppen dat Baudet daar is vertrokken. Het is daar sowieso een leegloop van journalisten de laatste tijd.
pi_170499129
Volwassenen en memes, geen goede combinatie.
(she/her)
pi_170499229
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:08 schreef Fylax het volgende:
Volwassenen en memes, geen goede combinatie.
Volgens mij is Ewout Klei ongeveer even oud als Thierry zelf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 14:15:26 #47
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170499304
Het begint een beetje treurig te worden, dat demoniseren. Het is steeds meer wild om je heen slaan nu de brandstof op begint te raken.

Je hoeft niet jong te zijn om memes te begrijpen, maar sommigen nemen het overduidelijk veel te serieus.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 26 april 2017 @ 14:37:10 #48
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170499757
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij is Ewout Klei ongeveer even oud als Thierry zelf.
Ik dacht even dat Fylax met "volwassenen" op Baudet doelde. Die kerel is immers ook gewoon al 34.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 26 april 2017 @ 14:41:07 #49
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170499843
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:15 schreef Nattekat het volgende:
Het begint een beetje treurig te worden, dat demoniseren. Het is steeds meer wild om je heen slaan nu de brandstof op begint te raken.

Je hoeft niet jong te zijn om memes te begrijpen, maar sommigen nemen het overduidelijk veel te serieus.
Het is gewoon symboliek. Daar mee over straat gaan is een bewuste keuze om je op een bepaalde manier te profileren. Dat kan je niet afdoen met het feit dat het maar een lolletje is, symbolen zijn voor politici dé manier om steun te betuigen aan bepaalde groepen. Als je op 1 mei als politicus bewust met hamer en sikkel op pad gaat maak je ook heel duidelijk waar je sympathie ligt. Dat dan gaan lopen bagatelliseren als je er achteraf op wordt aangesproken is wel tamelijk zwak in mijn ogen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 14:49:30 #50
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170500039
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is gewoon symboliek. Daar mee over straat gaan is een bewuste keuze om je op een bepaalde manier te profileren. Dat kan je niet afdoen met het feit dat het maar een lolletje is, symbolen zijn voor politici dé manier om steun te betuigen aan bepaalde groepen. Als je op 1 mei als politicus bewust met hamer en sikkel op pad gaat maak je ook heel duidelijk waar je sympathie ligt. Dat dan gaan lopen bagatelliseren als je er achteraf op wordt aangesproken is wel tamelijk zwak in mijn ogen.
Symboliek? Het hele internet staat vol met Baudetmemes. Ik kan er gewoon om lachen, hij blijkbaar ook. Ook over Klaver zijn memes gemaakt, en dat zijn echt niet de tegenstanders geweest. Wat dan in godsnaam de link met een Amerikaanse groep is, is mij een gigantisch raadsel. En al waren er banden, wat dan nog? Niks kan de stront die Baudet over zich heen krijgt rechtvaardigen. Ook niet een internetclubje wat totaal geen kwaad in de zin heeft.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')