Jay Z en Beyonce, en Billy Crystal zitten er altijd.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:42 schreef PowerLoungen het volgende:
Hebben de Clippers eigenlijk fans op die Ballmer na ?
Rijke lui jaquote:Op woensdag 26 april 2017 19:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jay Z en Beyonce, en Billy Crystal zitten er altijd.
Ik geloof niet dat er in heel LA uberhaupt een normaal persoon te vinden is.quote:Op woensdag 26 april 2017 19:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Rijke lui ja
Maar ik bedoel het normale volk
Dat is waarquote:Op woensdag 26 april 2017 19:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er in heel LA uberhaupt een normaal persoon te vinden is.
Paul George weg ik weg?quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:17 schreef Zipportal het volgende:
Larry Bird stepping down as president of Pacers
http://www.espn.com/nba/s(...)ident-indiana-pacers
Je zal zo'n ouwe bemoeial als vader hebben zeg.quote:Op vrijdag 28 april 2017 19:35 schreef RipCity het volgende:
lol http://www.espn.com/mens-(...)sted-deal-lonzo-ball
Bij veel ploegen krijgen centers die scorend/aanvallend toch niet veel toevoegen weinig speeltijd aan het einde .quote:Op zaterdag 29 april 2017 03:43 schreef Hathor het volgende:
Howard krijgt ook niet echt veel speeltijd in crunchtime, is het niet?
Ik ben zowel bij de Clippers en Lakers geweest en door het prijsverschil in tickets zaten er bij de Clippers voor mijn gevoel meer families. Terwijl er bij de lakers heel veel chinezen zaten vanwege Kobe toen.quote:Op woensdag 26 april 2017 19:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Rijke lui ja
Maar ik bedoel het normale volk
En dan bouwen om DJ die geen schot kan maken om ze leven te redden ?quote:Op zondag 30 april 2017 23:10 schreef PowerLoungen het volgende:
Tijd dat Ballmer de Clippers in de zomer gaat opblazen . Dus de coach/gm eruit + Griffin , Redick etc etc
Oh nee die moeten ze op staande voet eruit gooien .quote:Op zondag 30 april 2017 23:27 schreef D-Wade het volgende:
[..]
En dan bouwen om DJ die geen schot kan maken om ze leven te redden ?
CP3 gaat nu wel overwegen om vervroegd te gaan ring chase. Met dit zooitje ongeregeld heeft ie een serie gewonnen in 120 jaar.
Of hun trainer/gm die als beste aanwinst zijn zoontje heeft over een periode van 4 jaar .quote:Op maandag 1 mei 2017 00:11 schreef Hathor het volgende:
Zo'n Deandre Jordan blijft toch gewoon een zwakke schakel, de lul kan gewoon niet schieten.
Tsja, ben bang dat er volgend seizoen weinig meer staat, veel free agents na dit seizoen.quote:Op maandag 1 mei 2017 00:13 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Of hun trainer/gm die als beste aankoop zijn zoontje heeft over een periode van 4 jaar .
Zegt ook alles
Hij is echt al de hele playoffs kut. Wordt zo voor de Warriors ook niet al te spannend meer tot de finals.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 04:15 schreef PowerLoungen het volgende:
Aldridge loopt erbij als een 45 jarige veteraan . Wordt compleet verkracht in de PnR
Heel die wedstrijd deed me denken aan de OKC series van vorig jaar . Ouderen die het gewoon niet kunnen bijbenenquote:Op dinsdag 2 mei 2017 08:42 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij is echt al de hele playoffs kut. Wordt zo voor de Warriors ook niet al te spannend meer tot de finals.
Michael Jordan en Pippen of LMA , Parker, Manu en Gasol...quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:35 schreef Hathor het volgende:
Van de andere kant...de Bulls van 95-98 waren toch ook behoorlijk op leeftijd, maar die lieten zich niet gek maken door ren en vliegwerk.
Zeker, genieten van Thomas & Wallquote:Op woensdag 3 mei 2017 04:24 schreef PippenScottie het volgende:
Celtics Wizards is nu al een goede serie!
Het is wel heel erg hoe Wall niet eens fatsoenlijk kan rusten. Washington stort compleet in als hij niet speelt. Deze wedstrijd had allang over kunnen en moeten zijn, en voor game 1 geldt hetzelfde. Vandaag na Q1 ook 29 - 42. Wel credits hoe Boston zich nooit gewonnen geeft trouwens.quote:Op woensdag 3 mei 2017 04:24 schreef PippenScottie het volgende:
Celtics Wizards is nu al een goede serie!
Nounounou, Beal en Morris kunnen ook wel wat hoor.quote:Op woensdag 3 mei 2017 04:30 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Het is wel heel erg hoe Wall niet eens fatsoenlijk kan rusten. Washington stort compleet in als hij niet speelt. Deze wedstrijd had allang over kunnen en moeten zijn, en voor game 1 geldt hetzelfde. Vandaag na Q1 ook 29 - 42. Wel credits hoe Boston zich nooit gewonnen geeft trouwens.
Porter ook. Daar heb ik het niet over. Ik heb het er over dat elke keer dat Wall zit Boston een grote run heeft. Beal is niet echt een playmaker, Jennings is bagger en Bogdanovic ook een dikke min.quote:Op woensdag 3 mei 2017 04:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nounounou, Beal en Morris kunnen ook wel wat hoor.
Haten op Red Panda...quote:Op woensdag 3 mei 2017 05:51 schreef Hathor het volgende:
Gadverdamme weer die kutchinees die potjes op haar kop schopt met een stang in der reet. Zelfde trieste muziek ook weer.
Die Russen met die lange lat waar die vrouw op staat te balanceren heb ik ook al meerdere keren voorbij zien komen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:05 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Haten op Red Panda...
Maar, Eensch... Verzin eens iets nieuws!
Misschien dat ze één game in Toronto pakken.quote:Op donderdag 4 mei 2017 02:40 schreef Hathor het volgende:
Toronto heeft gewoon geen schijn van kans, dit gaat gewoon weer een sweep worden.
En Irving speelde nog geneens goed was Lebron en 2 bankspelers die het meeste werk deden.quote:Op donderdag 4 mei 2017 02:40 schreef Hathor het volgende:
Toronto heeft gewoon geen schijn van kans, dit gaat gewoon weer een sweep worden.
Heerlijk!quote:Op vrijdag 5 mei 2017 09:03 schreef Sasman het volgende:Is eens wat anders dan altijd dat lief zijn voor elkaar
Washington Wizards vs Boston Celtics Full Bad Blood Play in 2017 ECSF Game 3 - 8 Techs, 3 Ejections!
Schitterend ditquote:Op vrijdag 5 mei 2017 09:03 schreef Sasman het volgende:Is eens wat anders dan altijd dat lief zijn voor elkaar
Washington Wizards vs Boston Celtics Full Bad Blood Play in 2017 ECSF Game 3 - 8 Techs, 3 Ejections!
Zegt veel over het oosten dat die jongen een all-star starter isquote:Op zaterdag 6 mei 2017 00:16 schreef Hathor het volgende:
DeRozan heeft in een of ander interview gezegd dat hij 100 dollar overheeft voor diegene die LeBron kan stoppen, dan zet je jezelf ook wel echt als een schlemiel neer zeg.
Is er nou helemaal niemand die tegen hen zegt dat ie gewoon zijn bek moet houden en spelen dan? Dit zelfde geouwehoer kostte hem dus vorig jaar al een game in de finals.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:43 schreef PowerLoungen het volgende:
Mark Jackson is terug als head coach zo te zien
.quote:Op zondag 7 mei 2017 03:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is er nou helemaal niemand die tegen hen zegt dat ie gewoon zijn bek moet houden en spelen dan? Dit zelfde geouwehoer kostte hem dus vorig jaar al een game in de finals.
Ahh ok dat had ik even niet gezien.quote:Op zondag 7 mei 2017 04:04 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
.
Daar heb ik het niet over . Ik zie dat ze niet meer samenspelen en alles alleen doen. Die Jackson zit te genieten nu naast van Gundy omdat de Warriors een lachwekkende assistent hebben
Let maar eens op hoeveel ze de bal naar elkaar overspelenquote:
Heb je wel gelijk in, het loopt al een hele tijd niet meer, Curry loopt te forceren, Durant ook, Green loopt te kutten, het is geen team vanavond.quote:Op zondag 7 mei 2017 04:15 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Let maar eens op hoeveel ze de bal naar elkaar overspelen
En die coach heeft het vermogen niet om er iets aan te veranderenquote:Op zondag 7 mei 2017 04:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in, het loopt al een hele tijd niet meer, Curry loopt te forceren, Durant ook, Green loopt te kutten, het is geen team vanavond.
Maar zo slecht schieten en toch nog gewoon in de wedstrijd zitten zegt ook wel iets over Utah he.quote:Op zondag 7 mei 2017 04:26 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
En die coach heeft het vermogen niet om er iets aan te veranderen
Die doen ook vaak maar wat ja, al missen ze hun startende PG . Nu heb je Mack die maar gewoon naar de rim stormt zonder enig ideequote:Op zondag 7 mei 2017 04:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar zo slecht schieten en toch nog gewoon in de wedstrijd zitten zegt ook wel iets over Utah he.
Mormonen zijn toch zo lief...quote:Op zondag 7 mei 2017 04:49 schreef Hathor het volgende:
Er werd geloof ik iets gegooid uit het publiek.
Je kan wel gewoon legaal een half dozijn wijven er op na houden, niks mis me toch?quote:
In z'on grote ophokschuur lekker incest met iedereen plegenquote:Op zondag 7 mei 2017 04:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kan wel gewoon legaal een half dozijn wijven er op na houden, niks mis me toch?
quote:Op zondag 7 mei 2017 04:57 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In z'on grote ophokschuur lekker incest met iedereen plegen
En dan zeggen ze bij de Warriors dat ze daar geen nachtleven hebben
Dubbele sweep, net als afgelopen jaar. Warrior-fans zullen zeggen dat het iets zegt over de zwakheid van de East.quote:
Dat zegt bijna iedere fan op Lebronfans naquote:Op maandag 8 mei 2017 00:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dubbele sweep, net als afgelopen jaar. Warrior-fans zullen zeggen dat het iets zegt over de zwakheid van de East.
http://www.cleveland.com/(...)erence_tops_e_1.htmlquote:Op maandag 8 mei 2017 00:45 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Nja, als de Cavs het zich kunnen veroorloven om 82 wedstrijden uit te rusten en een beetje te klooien, geen defense te spelen, want de eindplaatsen maakt ze geen klote uit en ze sweepen toch wel iedereen, dan kunnen we toch voorzichtig stellen dat het Oosten erg zwak is? Hawks t/m Bulls zijn echt gênante deelnemers. Toronto ook weer met het bekende gefaal. Niets tegen die clubs verder hoor, vind het juist als Magic-fan helemaal genant dat we zelfs daar mijlenver van zijn verwijderd.
Maar goed, uiteindelijk maakt het niet zoveel uit. Cavs' GM heeft gewoon een geweldig roster bij elkaar gesprokkeld en zouden altijd wel de sterkste van het Oosten zijn, het kost ze nu alleen nul inspanning, en zijn voor mij de absolute topfavoriet tegen GS.
Haha de absolute topfavoriet. Sowieso niet omdat ze geen thuidvoordeel hebben en er is geen een team dat ze defense heeft moeten laten spelen. Eerst dat zien en dan kijken we wel verder. Het feit is dat ze vorig jaar ook 3-1 achter stonden. Topfavoriet is een beetje voorbarig.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:45 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Nja, als de Cavs het zich kunnen veroorloven om 82 wedstrijden uit te rusten en een beetje te klooien, geen defense te spelen, want de eindplaatsen maakt ze geen klote uit en ze sweepen toch wel iedereen, dan kunnen we toch voorzichtig stellen dat het Oosten erg zwak is? Hawks t/m Bulls zijn echt gênante deelnemers. Toronto ook weer met het bekende gefaal. Niets tegen die clubs verder hoor, vind het juist als Magic-fan helemaal genant dat we zelfs daar mijlenver van zijn verwijderd.
Maar goed, uiteindelijk maakt het niet zoveel uit. Cavs' GM heeft gewoon een geweldig roster bij elkaar gesprokkeld en zouden altijd wel de sterkste van het Oosten zijn, het kost ze nu alleen nul inspanning, en zijn voor mij de absolute topfavoriet tegen GS.
Misschien bedoelde hij de favoriet om uit te komen tegen GSW?quote:Op maandag 8 mei 2017 12:51 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
Haha de absolute topfavoriet. Sowieso niet omdat ze geen thuidvoordeel hebben en er is geen een team dat ze defense heeft moeten laten spelen. Eerst dat zien en dan kijken we wel verder. Het feit is dat ze vorig jaar ook 3-1 achter stonden. Topfavoriet is een beetje voorbarig.
Uit die laatste zin blijkt dat niet.quote:Op maandag 8 mei 2017 12:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij de favoriet om uit te komen tegen GSW?
Niet de favoriet om de Finals te winnen, daar zijn ze - nieuw voor LBJ - de underdog.
Spurs vrijwel uitgeschakeld? Ik weer niet waar je het vandaan haalt, de serie staat op 2-2, en ze hebben in ieder geval het verloren thuisvoordeel weer terug gepakt. Ik denk dat de Spurs, ondanks de afwezigheid van hun pointguard, uiteindelijk toch meer diepte hebben dan Houston en de serie gaan winnen met 4-2.quote:Op maandag 8 mei 2017 13:41 schreef DaveDave09 het volgende:
Nu de Spurs vrijwel zijn uitgeschakeld hoop ik nu op lebron, laat hem maar de goat worden met 8 titels .
Je hebt gelijk.. dacht dat het 3-1 was voor de rockets nuquote:Op maandag 8 mei 2017 14:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Spurs vrijwel uitgeschakeld? Ik weer niet waar je het vandaan haalt, de serie staat op 2-2, en ze hebben in ieder geval het verloren thuisvoordeel weer terug gepakt. Ik denk dat de Spurs, ondanks de afwezigheid van hun pointguard, uiteindelijk toch meer diepte hebben dan Houston en de serie gaan winnen met 4-2.
Het klopt wel dat de Warriors een aantal belangrijke "what ifs" hebben, zoals de Spurs/Rockets en het team bij elkaar houden. Ook ligt de druk er bij de Warriors op nu ze een beter team hebben met Durant dan vorig jaar en ze toen een 3-1 lead verspeelden. Dat laatste moeten de Cavs dan ook zien uit te buiten, het mentale aspect waarbij de Warriors spelen om niet te verliezen en de Cavaliers om te winnen. Ben vooral benieuwd hoe de conference finals gespeeld gaan worden, dat was vorig jaar nogal een slijtageslag in de WCF en - op een paar hete potten in Toronto - relatief eenvoudig in the East.quote:Op maandag 8 mei 2017 13:26 schreef Hathor het volgende:
Ik zou niet niet durven zeggen dat GSW topfavoriet is in de finals, ze moeten eerst nog maar eens voorbij de Spurs zien te komen, en dat zal moeilijk genoeg zijn. Bovendien staat er geen maat op LeBron, als er een is die de Warriors pijn kan doen is hij het wel. Als team zijn de Warriors verder, maar er komen zoveel factoren om de hoek kijken, zoals de fysieke gesteldheid van een Curry of Durant, kan Green zich inhouden om geen totaal achterlijke dingen te doen, etc...als alle neuzen dezelfde kant op staan, moet GSW de titel wel kunnen pakken, maar tegen de Cavs met LeBron in playoff mode is alles mogelijk.
Zolang je wedstrijden je tegenstander blowout teken ik ervoor.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 04:45 schreef PowerLoungen het volgende:
GSW speelt nog altijd niet als een kampioenswaardig team
Ik ook wel . Maar soms zie je liever niet dat ze bijv ineens 22 punten weggeven in 5 min zoals vandaagquote:Op dinsdag 9 mei 2017 05:21 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
Zolang je wedstrijden je tegenstander blowout teken ik ervoor.
quote:Op maandag 8 mei 2017 13:41 schreef DaveDave09 het volgende:
Nu de Spurs vrijwel zijn uitgeschakeld hoop ik nu op lebron, laat hem maar de goat worden met 8 titels .
Ik acht hem nog wel in staat om een jaartje of 4 op topniveau mee te kunnen, moet toch zeker in staat worden geacht om qua ringen op gelijke hoogte met MJ te komen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
8 titels? Waar gaat ie die vandaan halen? De beste man wordt dit jaar 33 dacht ik...
Maar die is geblesseerd aan zijn enkelquote:
Als je voor de Blazers bent niet nee.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:28 schreef RipCity het volgende:
De hele play-offs zijn geen bal aan dit jaar
Ha....... HA...quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je voor de Blazers bent niet nee.
Neequote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik acht hem nog wel in staat om een jaartje of 4 op topniveau mee te kunnen, moet toch zeker in staat worden geacht om qua ringen op gelijke hoogte met MJ te komen.
Hij pakt over een paar weken zijn 4e al.quote:
Die is bijna letterlijk eigenhandig verantwoordelijk voor de exit van de Rockets straks, wat neemt die gast een foute beslissingen als het er op aan komt zeg. MVP my ass.quote:
In het algemeen niet, Warriors vs Cavs kon je aan het begin van het seizoen al opschrijven. Die 2 zijn gewoon te goed, en worden alleen maar beter door al die gasten die voor een vet minimum komen spelen om een ring te winnen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je voor de Blazers bent niet nee.
Bijna elk jaar schijt die hard in bed als het echt moet . En zijn teamgenoten komen nu ook tevoorschijn als middelmatige rolspelertjesquote:Op vrijdag 12 mei 2017 02:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die is bijna letterlijk eigenhandig verantwoordelijk voor de exit van de Rockets straks, wat neemt die gast een foute beslissingen als het er op aan komt zeg. MVP my ass.
Hadden Williams en Gordon wel een ronde eerder mogen doen. Vooral Lou Williams.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 02:59 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Bijna elk jaar schijt die hard in bed als het echt moet . En zijn teamgenoten komen nu ook tevoorschijn als middelmatige rolspelertjes
Jij acht de Spurs bij voorbaat al kansloos tegen GSW?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 02:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
In het algemeen niet, Warriors vs Cavs kon je aan het begin van het seizoen al opschrijven. Die 2 zijn gewoon te goed, en worden alleen maar beter door al die gasten die voor een vet minimum komen spelen om een ring te winnen.
De enige leuke series so far zijn Clippers vs Jazz/Wizards vs Celtics geweest. Misschien Toronto vs Milwaukee nog door dat Milwaukee de eerste 2 won.
Niemand, behalve de Cavaliers, hebben een kans tegen GSW. In mijn ogen dan, ik zie niet in hoe de Spurs meer dan 1 game gaan winnen tegen de Warriors.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 03:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij acht de Spurs bij voorbaat al kansloos tegen GSW?
Ik vind het een echt team dat op de juiste momenten kan toeslaan, ervaring volop daar. Kijk eens wat ze nu tegen de Rockets doen, zonder Leonard notabene.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 03:04 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Niemand, behalve de Cavaliers, hebben een kans tegen GSW. In mijn ogen dan, ik zie niet in hoe de Spurs meer dan 1 game gaan winnen tegen de Warriors.
Absoluut, geweldig team. Maar wat we net al zeiden Harden choked als gek deze game. Rockets offense is redelijk afhankelijk van hem, hij kan zelf scoren en anders krijgen Gordon/Williams/Anderson/Beverley de bal op een presenteerblaadje, behalve Lou kunnen zij niet echt een eigen kans creëren heb ik het idee.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 03:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind het een echt team dat op de juiste momenten kan toeslaan, ervaring volop daar. Kijk eens wat ze nu tegen de Rockets doen, zonder Leonard notabene.
De minst likeable superster uit de NBA denk ik. Of KD, na z'n GSW movequote:Op vrijdag 12 mei 2017 03:24 schreef Hathor het volgende:
Ook de manier waarop hij liever een slecht schot neemt en rekent op de foul, inplaats van echt voor de score te gaan....nee, het is niet een speler waar ik eens goed voor ga zitten. Eigenlijk zit me me alleen maar mateloos te irriteren aan Harden.
Tsja, belachelijk inderdaad, alsof je naar een slechte comedy zit te kijken.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 03:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
De minst likeable superster uit de NBA denk ik. Of KD, na z'n GSW move
Harden speelt enkel om fouls mee te krijgen, kan me ook niet voorstellen dat de NBA hier niets mee gaat doen in het off-season. Die moving screens van Nene en Capela, slap schot de lucht in, hoofd naar achteren, free throws
denk ik ook ja. maken ze niet meer goed en ze spelen niet goed.quote:
KD zijn move naar GSW is misschien niet chique. Maar ik vind het een fantastische speler om naar te kijken.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 03:33 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
De minst likeable superster uit de NBA denk ik. Of KD, na z'n GSW move
Kijk eens naar hun coach, daarmee ga je niks winnen . Kijken wat voor chapter KD volgend jaar gaat schrijvenquote:Op zondag 14 mei 2017 22:17 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Deze line-up is precies waarom ik Cavs verreweg de favoriet vindt.
Klay - Barnes (normaal Clarke) - iggy - Green - West is volgens mij de derde line-up qua minuten, dat kan toch niet man.
Maarja, GSW ook totaal niet locked in. Maar dat is ook een kwaliteit.
Nee.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:24 schreef Ar-se-nal het volgende:
Denkt iemand hier dat San Antonio de Warriors kan verslaan in 7 games?
Ja, in het reguliere seizoen waren ze ook de bovenliggende partij, het spelletje van SA ligt de Warriors totaal niet, ze pakken geen rebounds, en kunnen de grote mannen inside niet stoppen. En als je dan zelf ook nog eens geen deuk in een pak boeter schiet, krijg je dit soort toestanden.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:24 schreef Ar-se-nal het volgende:
Denkt iemand hier dat San Antonio de Warriors kan verslaan in 7 games?
Dit valt nou ook wel weer mee. San Antonio won twee van de drie games, dan heb je het over de eerste game in de regular season en een blowout waarin aan beide kanten de starters niet speelde. Die andere keer won Golden State (zonder Durant!) ondanks een achterstand van 16 points na Q1.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, in het reguliere seizoen waren ze ook de bovenliggende partij, het spelletje van SA ligt de Warriors totaal niet, ze pakken geen rebounds, en kunnen de grote mannen inside niet stoppen. En als je dan zelf ook nog eens geen deuk in een pak boeter schiet, krijg je dit soort toestanden.
Ze zijn, met de Cavs, letterlijk de enige ploeg die een antwoord hebben op het spelletje van GSW. Ik heb het aan het begin van dit seizoen al gezegd, en ik blijf erbij, de Spurs gaan naar de finale. En de Cavs gaan die winnen.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:30 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dit valt nou ook wel weer mee. San Antonio won twee van de drie games, dan heb je het over de eerste game in de regular season en een blowout waarin aan beide kanten de starters niet speelde. Die andere keer won Golden State (zonder Durant!) ondanks een achterstand van 16 points na Q1.
Ik hoop het wel, maar denk het niet.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:24 schreef Ar-se-nal het volgende:
Denkt iemand hier dat San Antonio de Warriors kan verslaan in 7 games?
Ik hoop het van harte, maar dat lijkt me echt sterk. Golden State is te goed om vier keer te verliezen in een 7-game series. Er is altijd wel een van die drie die een keer hot wordt. Ik zou zelfs niet uitsluiten dat ze vandaag nog winnen.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zijn, met de Cavs, letterlijk de enige ploeg die een antwoord hebben op het spelletje van GSW. Ik heb het aan het begin van dit seizoen al gezegd, en ik blijf erbij, de Spurs gaan naar de finale. En de Cavs gaan die winnen.
Tja omdat ze zo nodig KD moesten hebben zit je met 3 centers die niet veel kunnenquote:Op zondag 14 mei 2017 22:34 schreef Hathor het volgende:
Geen enkele rebound pakken ze, om te janken gewoon, zo kan je dus nooit winnen.
Was tegen Houston dus totaal niet het geval.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:23 schreef Attitude het volgende:
en nu geven spurs punten weg. zal toch niet zo zijn dat als kawhi weg is, ze niets meer kunnen...
gaat nu wel hard zo.. 20 punten voorsrpong naar 6 a 7 .quote:Op zondag 14 mei 2017 23:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was tegen Houston dus totaal niet het geval.
http://www.navixsport.com/sport.php?id=2890quote:Op maandag 15 mei 2017 00:04 schreef lordteddybeer het volgende:
League pass loopt hier natuurlijk net vast laatste minuten...
Hier ookquote:Op maandag 15 mei 2017 00:04 schreef lordteddybeer het volgende:
League pass loopt hier natuurlijk net vast laatste minuten...
If you cant beat em, join emquote:Op maandag 15 mei 2017 00:08 schreef matthijst het volgende:
Gvd wat haar ik die Warriors.
Curry met die sneue Amish-baard van 'm
Green, vuile speler
Net als Ray Allen dus, heb jij nooit gejuicht als hij er een 3 ingooide voor de Heat?quote:
Goeie vergelijking...quote:Op maandag 15 mei 2017 00:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Net als Ray Allen dus, heb jij nooit gejuicht als hij er een 3 ingooide voor de Heat?
Is gewoon spot on als het aankomt op "if you cant beat em, join em"quote:
Echt waar? Of is dat meer hoop?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:22 schreef Hathor het volgende:
Overigens denk ik nog steeds dat SA de serie gaat winnen.
Ehm...nee, ik ben eigenlijk al een Warriors fan sinds de tijd van run TMC, dus het is meer vrees.quote:
Ah, okay. Dan zou ik me niet al te veel zorgen makenquote:Op maandag 15 mei 2017 04:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm...nee, ik ben eigenlijk al een Warriors fan sinds de tijd van run TMC, dus het is meer vrees.
Wat heb je gehoord dan?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:37 schreef PowerLoungen het volgende:
Zo te horen gaat Pop een Horry/Bowen doen en mogelijk Curry of KD een blessure bezorgen
Dat ie nogal boos is . Vroeger heeft die bewezen dat die dan smerig spel toestaat van zijn spelersquote:
Vanwege die blessure van Kawhi? Volgens mij was daar geen opzet in het spel, bij het neerkomen verzwikte hij duidelijk zijn enkel.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:02 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat ie nogal boos is . Vroeger heeft die bewezen dat die dan smerig spel toestaat van zijn spelers
Hij ziet het overduidelijk andersquote:Op maandag 15 mei 2017 23:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vanwege die blessure van Kawhi? Volgens mij was daar geen opzet in het spel, bij het neerkomen verzwikte hij duidelijk zijn enkel.
Duurt nog wel even hoor, twee jaar na dit jaar. Dan wel UFA.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 03:00 schreef Hathor het volgende:
Die John Wall is toch ook wel een geweldenaar hoor. Wanneer word die free agent?
Correct en ik denk volgend jaar ook nog Brooklyn hun draftkeuze. Allemaal dankzij de geweldige Boston - Brooklyn tradequote:Op dinsdag 16 mei 2017 14:06 schreef Hathor het volgende:
Begrijp ik het nou goed dat Brooklyn dit jaar de eerst pick heeft, maar die moet afstaan aan Boston?
Dan zou Boston de komende jaren wel eens behoorlijk dominant kunnen worden dan als ze het allemaal een beetje goed aanpakken.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:56 schreef Sasman het volgende:
[..]
Correct en ik denk volgend jaar ook nog Brooklyn hun draftkeuze. Allemaal dankzij de geweldige Boston - Brooklyn trade
Stemmingmakerij als je het mij vraagt, Pachulia is gewoon een onbehouwen hork, geen evil genius die precies weet waar hij zijn voet moet neerzetten zodat Kawhi precies daar op gaat landen en een blessure oploopt, dit is taal van een emotioneel iemand die de nederlaag nog niet helemaal verwerkt heeft, siert hem niet echt. Ik kan het ergens wel begrijpen, maar het snijdt geen hout.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:05 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Hij ziet het overduidelijk anders
Zaza keek niet toen hij zijn voet neerzette dus het was inderdaad per ongeluk . En die ouwe had hem al eerder naar de kant moeten halen toen David Lee hem per ongeluk liet struikelen maar dat zal je hem niet horen zeggenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stemmingmakerij als je het mij vraagt, Pachulia is gewoon een onbehouwen hork, geen evil genius die precies weet waar hij zijn voet moet neerzetten zodat Kawhi precies daar op gaat landen en een blessure oploopt, dit is taal van een emotioneel iemand die de nederlaag nog niet helemaal verwerkt heeft, siert hem niet echt. Ik kan het ergens wel begrijpen, maar het snijdt geen hout.
Ik heb er door dat filmpje van jou een paar keer goed naar zitten kijken, en nee...het is echt geen opzet. Ik hoop dat die Pop niet de kolder in zijn kop krijgt en de serie wil laten ontsporen door zoiets.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:47 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Zaza keek niet toen hij zijn voet neerzette dus het was inderdaad per ongeluk . En die ouwe had hem al eerder naar de kant moeten halen toen David Lee hem per ongeluk liet struikelen maar dat zal je hem niet horen zeggen
Heb jij echt het idee dat die Pachulia zo'n intelligente smerige speler is? Als het nou Laimbeer was geweest had ik je misschien gelijk gegeven, maar zo hoog schat ik die Zaza niet in.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 23:23 schreef matthijst het volgende:
View ratje is het. Zette zn poot misschien niet expres exact daar neer, maar haalde wel extra uit om m even in zn gezicht te slaan en zette dus misschien ook wel bewust dat stapje extra.
't is niet dat die gasten niet weten dat het "gevaarlijk" is om in iemands landing zone te gaan staan.
Het is geen lieverdje maar mensen expres kapot maken.. nahquote:Op dinsdag 16 mei 2017 23:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb jij echt het idee dat die Pachulia zo'n intelligente smerige speler is? Als het nou Laimbeer was geweest had ik je misschien gelijk gegeven, maar zo hoog schat ik die Zaza niet in.
Pfff. Hoe intelligent moet je zijn om een stapje verder te zetten? Hij was "intelligent" genoeg om nog even door te slaan.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 23:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb jij echt het idee dat die Pachulia zo'n intelligente smerige speler is? Als het nou Laimbeer was geweest had ik je misschien gelijk gegeven, maar zo hoog schat ik die Zaza niet in.
Het is geen echte wedstrijd nee, maar ik heb er ook niet echt bezwaar tegen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 03:39 schreef Attitude het volgende:
gs gaan lekker zo. andere sa dan vorig keer geen lol aan te beleven voorlopig.
jij beweerde toch dat sa volgende ronde zou halen en jij was toch n fan van gs...quote:Op woensdag 17 mei 2017 04:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is geen echte wedstrijd nee, maar ik heb er ook niet echt bezwaar tegen.
Vraag me echt af of je Ball moet nemen hoor, krijg je dat hele circus van Lavar er ook gratis bij. Zal best een goed speler zijn, maar met de 2de pick zou ik lekker Fox nemen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 04:56 schreef LuieSurinamer het volgende:
sa nogal kansloos.
Boston ook nog #1 pick.
Gaat L. Ball naar de Lakers?
Ik denk dat de Celtics die pick gaan traden voor een ster en dat team zal denk ik wel Lonzo willen. Of wat moeten de Celtics anders met een PG terwijl ze IT hebben...quote:Op woensdag 17 mei 2017 04:56 schreef LuieSurinamer het volgende:
sa nogal kansloos.
Boston ook nog #1 pick.
Gaat L. Ball naar de Lakers?
Jaquote:Op woensdag 17 mei 2017 04:12 schreef Attitude het volgende:
[..]
jij beweerde toch dat sa volgende ronde zou halen en jij was toch n fan van gs...
Dat zou ook een grote reden voor mij zijn om Ball niet te nemen. Krijg je die andere idioot er gratis bij.quote:Op woensdag 17 mei 2017 05:01 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Vraag me echt af of je Ball moet nemen hoor, krijg je dat hele circus van Lavar er ook gratis bij. Zal best een goed speler zijn, maar met de 2de pick zou ik lekker Fox nemen.
Dat zou mij ook niet verbazen nee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 05:01 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Ik denk dat de Celtics die pick gaan traden voor een ster en dat team zal denk ik wel Lonzo willen. Of wat moeten de Celtics anders met een PG terwijl ze IT hebben...
Ik snap nog steeds niet wat de vraag is trouwens.quote:
Dat is de consensus op het moment, las eergisteren wel ergens dat Fox meer de frontrunner voor de 2de pick aan het worden is. Geen idee of dat ook iets te maken heeft met die gek van een Lavar Ballquote:Op woensdag 17 mei 2017 05:07 schreef PowerLoungen het volgende:
Fultz is toch de eerste pick en Ball 2de?
Eigenlijk mag dat ook wel. Misschien dat dan eindelijk iemand Cleveland kan contenden in de playoffs.quote:Op woensdag 17 mei 2017 06:44 schreef Luppie0110 het volgende:
Die Lonzo Ball hoef ik niet hoor. Dat gelul met zn vader erbij, en waar moet je hem opstellen? Maar goed, er lijken dit jaar sowieso veel PG's in de top 10 te zitten. Ben benieuwd wat het wordt, iig blij dat we niet buiten de top 3 zijn gevallen.
Celtics worden btw wel erg sterk zo.
reageerde meer op feit dat je zei dat het geen echte wedstrijd was en dat je daar geen moeite mee heb. ik bedoel, je had eerder gezegd, sa gaat naar de finale. want de gs spelen niet goed samen, ook al ben je fan van gs. ik had min of meer verwacht dat je sa meer zou aanmoedigen om zo straks te kunnen zeggen , zie je ik had het toch gezegd.quote:Op woensdag 17 mei 2017 05:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat de vraag is trouwens.
Nee, ik ga liever geen gelijk krijgen. SA is blijkbaar volledig kansloos zonder Kawhi. Was ook wel te verwachten, maar dat het verschil zo groot zou zijn is wel even schrikken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:14 schreef Attitude het volgende:
[..]
reageerde meer op feit dat je zei dat het geen echte wedstrijd was en dat je daar geen moeite mee heb. ik bedoel, je had eerder gezegd, sa gaat naar de finale. want de gs spelen niet goed samen, ook al ben je fan van gs. ik had min of meer verwacht dat je sa meer zou aanmoedigen om zo straks te kunnen zeggen , zie je ik had het toch gezegd.
PippenScottie zijn verhalen mis ik inderdaad al een tijdje.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:14 schreef Attitude het volgende:
waar is scottiepippen eigenlijk? ik mis zn verhaaltjes op fp en straks komen de draft. hij weet altijd zoveel over hoe alles in elkaar zit....
Ze kunnen zelfs stilzittend winnen van de Celtics, gewoon iedere keer naar de paint driven spammen tegen die zwakkelingenquote:Op woensdag 17 mei 2017 21:57 schreef Hathor het volgende:
Zo, straks eens even kijken of de Cavs het nog niet verleerd zijn. Lijkt me zwaar klote om meer dan een week stil te moeten zitten en te wachten op de volgende wedstrijd.
Ik zit te kijken, het is gewoon vrijspel voor Lebron.quote:Op donderdag 18 mei 2017 03:05 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ze kunnen zelfs stilzittend winnen van de Celtics, gewoon iedere keer naar de paint driven spammen tegen die zwakkelingen
Maar het oosten is toch net zo goed als het westen ?quote:Op donderdag 18 mei 2017 03:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zit te kijken, het is gewoon vrijspel voor Lebron.
Na een paar flessen wijn lijkt dat misschien wel zo ja.quote:Op donderdag 18 mei 2017 03:09 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Maar het oosten is toch net zo goed als het westen ?
Welnee, dit verschil in kwaliteit is gewoon ontluisterend. Al laat je deze twee teams 100 keer een best of 7 tegen elkaar spelen, dan nog zal de uitkomst altijd hetzelfde zijn. Het is ook tekenend hoe de Cavs helemaal geen reet leken te geven om thuisvoordeel tijdens het reguliere seizoen, ze weten gewoon dat ze er in de playoffs toch wel overheen denderen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 03:23 schreef Attitude het volgende:
had gehoopt opmeer spanning. cavaliers hebben geen last van een weekje rust. vraag is of boston misschien moe is na zoveel wedstrijden...
het is ook mooier geweest als ze gelijkwaardig zouden zijn... wel jammer dat het zo moet gaan tijdens de hele playoff...is wachten tot de echte finale begint..en dan pas kan het spanend worden...quote:Op donderdag 18 mei 2017 03:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welnee, dit verschil in kwaliteit is gewoon ontluisterend. Al laat je deze twee teams 100 keer een best of 7 tegen elkaar spelen, dan nog zal de uitkomst altijd hetzelfde zijn. Het is ook tekenend hoe de Cavs helemaal geen reet leken te geven om thuisvoordeel tijdens het reguliere seizoen, ze weten gewoon dat ze er in de playoffs toch wel overheen denderen.
Inderdaad en dan doen andere verbaasd dat LBJ voor de 7e keer achter elkaar naar de finale gaat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 04:08 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat de Bulls met MJ ooit zo'n makkelijke doortocht naar de finals hebben gehad, er was altijd wel minimaal een ploeg waartegen ze tot het uiterste moesten gaan. Hier is toch totaal geen sprake van concurrentie meer?
Niemand wil tegen LeBron spelen, bijna iedere superster gaat naar het westen helaas. Zie Butler en zeker George ook de stap wel maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 04:08 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat de Bulls met MJ ooit zo'n makkelijke doortocht naar de finals hebben gehad, er was altijd wel minimaal een ploeg waartegen ze tot het uiterste moesten gaan. Hier is toch totaal geen sprake van concurrentie meer?
Wel dat die het met verschillende teams doet. Blijkbaar is LBJ zo goed dat hij de franchise zo goed kan maken dat hij met een overstap ervoor zorgt dat ze overheersen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 04:22 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Inderdaad en dan doen andere verbaasd dat LBJ voor de 7e keer achter elkaar naar de finale gaat.
Zo gaat het toch al een tijdje? Cavs en James draaien op 50% in het reguliere seizoen en dan hebben wij allemaal het idee dat ze het een beetje kwijt zijn dat jaar. Totdat de play offs komen, dan wordt vol het gaspedaal ingedrukt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 03:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Welnee, dit verschil in kwaliteit is gewoon ontluisterend. Al laat je deze twee teams 100 keer een best of 7 tegen elkaar spelen, dan nog zal de uitkomst altijd hetzelfde zijn. Het is ook tekenend hoe de Cavs helemaal geen reet leken te geven om thuisvoordeel tijdens het reguliere seizoen, ze weten gewoon dat ze er in de playoffs toch wel overheen denderen.
Als Durant niet naar GSW gaat maar naar elke ander team in het Westen, dan kan je niet alleen het reguliere seizoen en de playofs schriftelijk afdoen, maar ook een sweep invullen voor de finals voor de Cavaliers. Ik denk dat hij dat ook mee heeft genomen in zijn beslissing.quote:Op donderdag 18 mei 2017 04:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Niemand wil tegen LeBron spelen, bijna iedere superster gaat naar het westen helaas. Zie Butler en zeker George ook de stap wel maken.
Helaas heeft GSW, eigenlijk Durant, het westen ook om zeep geholpen. GSW heeft Durant helemaal niet nodig gehad afgelopen zomer, ze hadden hem enkel nodig om niet langer tegen de Westbrook/Durant tandem op te boksen. Komende 3/4 jaar lekker naar GSW vs Cavaliers kijken in de finale waar je eigenlijk het reguliere seizoen en de playoffs schriftelijk af kan doen, lekker joh.
Hater.quote:[b]Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:[/
LeBron heeft het oosten helemaal naar de tering geholpen met het samenstellen van z'n eigen superteams. Wade/Miami takelt een beetje af? Hop, naar het volgende superteam met Love en Irving en het een homecoming noemen.
Wanneer Durant bij OKC had gebleven, en dat kenbaar had gemaakt voor de trades begonnen, had Horford naar OKC gekomen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Als Durant niet naar GSW gaat maar naar elke ander team in het Westen, dan kan je niet alleen het reguliere seizoen en de playofs schriftelijk afdoen, maar ook een sweep invullen voor de finals voor de Cavaliers. Ik denk dat hij dat ook mee heeft genomen in zijn beslissing.
Ik heb dan zelf liever twee superteams in plaats van één.
Maar goed, de NBA moet hoe dan ook hier wat aan doen. Bij GSW is er nog enigszins sprake van beleid, jarenlang draften, ontwikkelen en opbouwen, maar bij Cavaliers zitten ze zo zwaar boven de cap en toch kunnen ze hun team dit jaar weer enorm versterken. Het is toch werkelijk bespottelijk dat Deron Williams 15 miljoen van Brooklyn en Dallas krijgt en een half miljoen van Cavaliers om het Oosten compleet te declasseren in een Cavs-shirt. Voor Derrick Williams, Larry Sanders en Bogut geldt het zelfde. De bird rights geven superteams ook teveel kansen om hun spelers bij elkaar te houden.
LeBron heeft het oosten helemaal naar de tering geholpen met het samenstellen van z'n eigen superteams. Wade/Miami takelt een beetje af? Hop, naar het volgende superteam met Love en Irving en het een homecoming noemen.
Denk dat ons een hele donkere periode te wachten staat in de NBA, zonder enkele spanning. Hij is eigenlijk al aangebroken.
Hoewel dit wel een hele zwarte kijk op de Eastern Conference is, denk ik ook dat LBJ, meer nog dan andere supersterren, zelf aan het roer wil staan en niet te leiden is door een Manager of franchise. Hij wil de grootste worden, dan heeft hij op z'n 32e nu eenmaal twee sterren nodig om het in de huidige League te redden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Maar goed, de NBA moet hoe dan ook hier wat aan doen. Bij GSW is er nog enigszins sprake van beleid, jarenlang draften, ontwikkelen en opbouwen, maar bij Cavaliers zitten ze zo zwaar boven de cap en toch kunnen ze hun team dit jaar weer enorm versterken. Het is toch werkelijk bespottelijk dat Deron Williams 15 miljoen van Brooklyn en Dallas krijgt en een half miljoen van Cavaliers om het Oosten compleet te declasseren in een Cavs-shirt. Voor Derrick Williams, Larry Sanders en Bogut geldt het zelfde. De bird rights geven superteams ook teveel kansen om hun spelers bij elkaar te houden.
LeBron heeft het oosten helemaal naar de tering geholpen met het samenstellen van z'n eigen superteams. Wade/Miami takelt een beetje af? Hop, naar het volgende superteam met Love en Irving en het een homecoming noemen.
Als Lebron het Oosten in zijn eentje om zeep heeft geholpen dan ben ik benieuwd wat volgens jou GSW met het Westen aan het doen is, want dat vind ik toch nog een flink aantal stukjes walgelijker dan wat Lebron heeft gedaan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Als Durant niet naar GSW gaat maar naar elke ander team in het Westen, dan kan je niet alleen het reguliere seizoen en de playofs schriftelijk afdoen, maar ook een sweep invullen voor de finals voor de Cavaliers. Ik denk dat hij dat ook mee heeft genomen in zijn beslissing.
Ik heb dan zelf liever twee superteams in plaats van één.
Maar goed, de NBA moet hoe dan ook hier wat aan doen. Bij GSW is er nog enigszins sprake van beleid, jarenlang draften, ontwikkelen en opbouwen, maar bij Cavaliers zitten ze zo zwaar boven de cap en toch kunnen ze hun team dit jaar weer enorm versterken. Het is toch werkelijk bespottelijk dat Deron Williams 15 miljoen van Brooklyn en Dallas krijgt en een half miljoen van Cavaliers om het Oosten compleet te declasseren in een Cavs-shirt. Voor Derrick Williams, Larry Sanders en Bogut geldt het zelfde. De bird rights geven superteams ook teveel kansen om hun spelers bij elkaar te houden.
LeBron heeft het oosten helemaal naar de tering geholpen met het samenstellen van z'n eigen superteams. Wade/Miami takelt een beetje af? Hop, naar het volgende superteam met Love en Irving en het een homecoming noemen.
Denk dat ons een hele donkere periode te wachten staat in de NBA, zonder enkele spanning. Hij is eigenlijk al aangebroken.
Een koude oorlog vind ik inderdaad een goede omschrijving en daarom vind ik het niet gek dat LeBron zich wapent met enorm sterke teams hoor en vind ik het ook logisch dat Durant naar GS staat. En daarom vind ik het niet eerlijk dat hem en GS zoveel wordt verweten. Blijven bij OKC, zelfs met Horford... sure dan kom je dichterbij GS, ben je misschien wel beter, maar ik ben er van overtuigd dat je dan nog mijlenver bent verwijderd van Cleveland. Spurs idem dito. Het zou een geweldige Western Conference betekenen, een ongekende uitputtingsslag om vervolgens met 4-0 op de broek te krijgen van LeBron. Types als Horford, Adams, Aldridge, Gasol... daarmee kan je - denk ik - echt niet aan komen zetten tegen de Cavs. Daarom vond ik GS voor hem de enige logische optie, het gaat uiteindelijk om die ring. En dus heb je nu twee powerhouses.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 08:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoewel dit wel een hele zwarte kijk op de Eastern Conference is, denk ik ook dat LBJ, meer nog dan andere supersterren, zelf aan het roer wil staan en niet te leiden is door een Manager of franchise. Hij wil de grootste worden, dan heeft hij op z'n 32e nu eenmaal twee sterren nodig om het in de huidige League te redden.
Zolang je geen NBA champ kunt worden met een team waar Dellavadova de één-na-beste speler is, zul je dit krijgen. Hoe meer sterren er bij de Warriors zitten, hoe meer de Cavs nodig hebben zodat LBJ kan pieken in de Finals. Het heeft daarmee wel wat weg van de koude oorlog. De NBA zal wel in grotere mate in het teken staan van de Finals, waarbij twee powerhouses het tegen elkaar opnemen.
Past toch in het NBA narratief dat het gaat om individuele helden, hun strijd naar het hoogst haalbare en de zoektocht naar de nieuwe GOAT .quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:59 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Een koude oorlog vind ik inderdaad een goede omschrijving en daarom vind ik het niet gek dat LeBron zich wapent met enorm sterke teams hoor en vind ik het ook logisch dat Durant naar GS staat. En daarom vind ik het niet eerlijk dat hem en GS zoveel wordt verweten. Blijven bij OKC, zelfs met Horford... sure dan kom je dichterbij GS, ben je misschien wel beter, maar ik ben er van overtuigd dat je dan nog mijlenver bent verwijderd van Cleveland. Spurs idem dito. Het zou een geweldige Western Conference betekenen, een ongekende uitputtingsslag om vervolgens met 4-0 op de broek te krijgen van LeBron. Types als Horford, Adams, Aldridge, Gasol... daarmee kan je - denk ik - echt niet aan komen zetten tegen de Cavs. Daarom vond ik GS voor hem de enige logische optie, het gaat uiteindelijk om die ring. En dus heb je nu twee powerhouses.
En zelfs met de GS vind ik hen de underdog, dus om mij nou een LeBron-hater te noemen, terwijl ik hem beter dan ooit vindt en de absolute topfavoriet voor de ring, want hij is gewoon niet te verdedigen. Maar als ik terugdenk aan "The Decision", prima keuze verder hoor, het zat er niet echt in met Cleveland, en hoe hij bij het eerste tegenslag weer direct weg was bij Miami omdat hij Love kon meenemen naar Cleveland. Prima keuzes, maar dan is het ineens een romantisch verhaal, iemand die thuiskomt... nou nee. Hij zag dat het bij Miami voortaan moeite zou kosten voor een ring en zag dat hij bij Cleveland weer een garantie had voor de finals met nog twee fitte supersterren naast zich. Als die first pick (2% kans ) niet naar Cleveland gaat, was hij echt nog niet thuis gekomen. Misschien wel naar Houston? Achja, niet relevant meer.
jep ik ook...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 03:22 schreef LuieSurinamer het volgende:
Ik ga maar slapen, dit wordt niet mmeer spannend.
welterusten.quote:
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 03:30 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
welterusten.
ff offtopic. youtube down?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD
jep is down. monkeys proberen het op te lossen..quote:Op zaterdag 20 mei 2017 03:30 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
welterusten.
ff offtopic. youtube down?
hier ookquote:Op zaterdag 20 mei 2017 03:30 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
welterusten.
ff offtopic. youtube down?
ik mis wat denk ik.. het zal de tijd wel zijn...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 03:43 schreef PowerLoungen het volgende:
Leuk hé Smoofie ?
En weer geen ster die naar de Celtics gaat maar wel wat draftpicks
Gefeliciteerd!!!
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 04:48 schreef Hathor het volgende:
2 records gebroken deze wedstrijd, grootste achterstand bij rust ooit in een playoff game, en meeste aantal punten in een playoff game ooit voor de Cavs. En net zit er nog doodleuk eer reporter te zeggen dat de celtics deze playoffs al eerder terug zijn gekomen van 0-2.....
Geloof dat je GSW dan toch wat onderschat, zie het zeker geen 4-1 voor de Cavaliers worden in de finale. Zou wel een enorme blamage voor GSW zijn.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dat word zoals verwacht 12-0. Denk dat het record van de Lakers (16-1, Iverson ) echt te doen is voor Cleveland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |