DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hallo,
Om één of andere reden kan ik geen Blu-ray films branden. Games (.iso) gaan prima, maar bij filmbestanden zijn de discs na het branden onleesbaar. ImgBurn verliest dan tijdens het branden vaak de buffers en kan de disc na het branden ook niet controleren op fouten. Ik heb verschillende schrijfsnelheden geprobeerd en gebruik een LG-BH16NS40. Weet iemand wat er mis kan zijn?
Om één of andere reden kan ik geen Blu-ray films branden. Games (.iso) gaan prima, maar bij filmbestanden zijn de discs na het branden onleesbaar. ImgBurn verliest dan tijdens het branden vaak de buffers en kan de disc na het branden ook niet controleren op fouten. Ik heb verschillende schrijfsnelheden geprobeerd en gebruik een LG-BH16NS40. Weet iemand wat er mis kan zijn?
Volgens de specificaties moet de brander dat wel kunnen. Meer uitleg wat er dus precies mis gaat zou dan wel handig zijn TS?quote:
Op
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op woensdag 26 april 2017 01:59 schreef t4rt4rus het volgende:
Misschien ook handig om te vermelden hoe je ze brand? We hebben geen kristallenbol.
Dit geeft ImgBurn aan tijdens het branden:quote:
[..]
Volgens de specificaties moet de brander dat wel kunnen. Meer uitleg wat er dus precies mis gaat zou dan wel handig zijn TS?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer ze zo traag mogelijk te branden.
En zet verder alles (virusscanners etc...) op je pc uit, om een zo snel mogelijke HD over te houden...
Buffer underruns zijn niet fijn om te hebben tijdens het branden.
En zet verder alles (virusscanners etc...) op je pc uit, om een zo snel mogelijke HD over te houden...
Buffer underruns zijn niet fijn om te hebben tijdens het branden.
Buffer underruns wil je inderdaad niet hebben, maar zijn logbestand geeft nochtans aan Operation Successfully Completed! dus er is meer aan de hand. Waarschijnlijk heeft hij bij het branden van andere Blu-Ray schijven evengoed buffer underruns gehad maar heeft hij hier verder geen aandacht aan besteed omdat die andere schijven (ogenschijnlijk?) wel goed werkten. Overigens kun je in het logbestand ook zien dat de brandsnelheid voor de schijven in kwestie niet lager kan worden gekozen dan 4×, dus het advies om langzamer te branden is hier niet bruikbaar.quote:
Probeer ze zo traag mogelijk te branden.
En zet verder alles (virusscanners etc...) op je pc uit, om een zo snel mogelijke HD over te houden...
Buffer underruns zijn niet fijn om te hebben tijdens het branden.
Ok.quote:
Overigens kun je in het logbestand ook zien dat de brandsnelheid voor de schijven in kwestie niet lager kan worden gekozen dan 4×, dus het advies om langzamer te branden is hier niet bruikbaar.
En als we het dan toch over de logfile hebben: ik zie daar ergens staan "Contents: 4 Files, 0 Folders". Dat klopt bij een Bluray toch ook niet helemaal? Zijn normaal wel altijd mappen (al zijn ze leeg) aanwezig, en ook zeker meer bestanden...
Je moet inderdaad een BDMV folder hebben en die was er niet, dus wat TS heeft proberen te branden is alvast geen echte Blu-ray video schijf. Je kunt ook zien dat de grootte daarvoor eigenlijk te klein is: single layer BD schijven hebben een capaciteit van 25 GB.quote:
[..]
Ok.
En als we het dan toch over de logfile hebben: ik zie daar ergens staan "Contents: 4 Files, 0 Folders". Dat klopt bij een Bluray toch ook niet helemaal? Zijn normaal wel altijd mappen (al zijn ze leeg) aanwezig, en ook zeker meer bestanden...
Maar dit is niet zijn eigenlijke probleem: de schijf bevat na branden onleesbare sectoren, en dat is wat de schijf onbruikbaar maakt, niet het soort data dat er op zou moeten staan.
Verder zien we in het logbestand: Average Write Rate: 14.518 KB/s (3.2x) - Maximum Write Rate: 18.276 KB/s (4.1x). De leesprestaties van de harddisk van TS zijn dus zwaar onder de maat, dit is echt een lachertje voor een enigszins moderne (mechanische) harde schijf.
Ik gebruik een ssd en de schrijf/leessnelheden zijn normaal. Ik gebruik trouwens 25gb SL discs. Ik heb het ook geprobeerd met een BDMV folder en ook met een .iso met daarin een BDMV folder, met en zonder menu. Niets lijkt te helpen. Het branden van data op de BD gaat prima op elke mogelijke snelheid, alleen bij video bestanden verliest hij de buffers.quote:
[..]
Je moet inderdaad een BDMV folder hebben en die was er niet, dus wat TS heeft proberen te branden is alvast geen echte Blu-ray video schijf. Je kunt ook zien dat de grootte daarvoor eigenlijk te klein is: single layer BD schijven hebben een capaciteit van 25 GB.
Maar dit is niet zijn eigenlijke probleem: de schijf bevat na branden onleesbare sectoren, en dat is wat de schijf onbruikbaar maakt, niet het soort data dat er op zou moeten staan.
Verder zien we in het logbestand: Average Write Rate: 14.518 KB/s (3.2x) - Maximum Write Rate: 18.276 KB/s (4.1x). De leesprestaties van de harddisk van TS zijn dus zwaar onder de maat, dit is echt een lachertje voor een enigszins moderne (mechanische) harde schijf.
Ik heb het geprobeerd te forceren op 2x, maar dan schrijft hij inderdaad alsnog op 4x. Bij data zoals games brandt hij over het algemeen zonder foutmeldingen.quote:
[..]
Buffer underruns wil je inderdaad niet hebben, maar zijn logbestand geeft nochtans aan Operation Successfully Completed! dus er is meer aan de hand. Waarschijnlijk heeft hij bij het branden van andere Blu-Ray schijven evengoed buffer underruns gehad maar heeft hij hier verder geen aandacht aan besteed omdat die andere schijven (ogenschijnlijk?) wel goed werkten. Overigens kun je in het logbestand ook zien dat de brandsnelheid voor de schijven in kwestie niet lager kan worden gekozen dan 4×, dus het advies om langzamer te branden is hier niet bruikbaar.
Ik heb het ook geprobeerd met DVDFab te branden. Via de 'Blu-ray Creator'. De folders zelf zijn dan afspeelbaar op mijn computer via CyberLink, maar na het branden ziet hij alleen een lege disc. Verder geeft DVDFab geen foutmeldingen aan, maar na het branden is de disc niet controleerbaar.
Kan het zijn dat je voor Blu-ray's alleen een bepaalde video-codec kan gebruiken? Ik heb het geprobeerd met .mp4 (MPEG4) en .mkv, maar het lijkt me toch dat dit het probleem niet kan zijn? Zeker niet na het converteren naar BDMV, toch?
Heb nieuwe (betere) discs van Sony besteld, misschien dat het aan de discs zelf ligt. Heb nu discs van MediaRange.
Er is toch iets in je systeem wat een enorme bottleneck veroorzaakt bij het lezen van de data vanaf je SSD, en dat zou je op moeten lossen. Er is misschien meer mis met je systeem, want ik zie dat je een maand geleden ook al serieuze problemen had.quote:
[..]
Ik gebruik een ssd en de schrijf/leessnelheden zijn normaal. Ik gebruik trouwens 25gb SL discs. Ik heb het ook geprobeerd met een BDMV folder en ook met een .iso met daarin een BDMV folder, met en zonder menu. Niets lijkt te helpen. Het branden van data op de BD gaat prima op elke mogelijke snelheid, alleen bij video bestanden verliest hij de buffers.
Overigens was Burnproof ingeschakeld, en dat betekent dat ook bij het optreden van buffer underruns je data nog steeds foutloos zou moeten worden gebrand. Die buffer underruns zijn dus an sich niet je probleem, maar het is wel vreemd dat je schijf na het branden onleesbare sectoren heeft. Blijkbaar gaat het mis als de brander moet hercalibreren op een lagere brandsnelheid dan 4×, wat dan mislukt omdat de schijven die je nu gebruikt geen lagere brandsnelheid dan 4× ondersteunen. Omdat een .iso in feite één bestand is, zou het kunnen dat het lezen daarvan net wat vlotter verloopt, waardoor geen buffer underruns optreden en de brander dus tijdens het branden ook niet hoeft te hercalibreren op een lagere snelheid die niet door je media wordt ondersteund. Maar dan blijft het vreemd dat het branden ook faalt bij het branden van een .iso met daarin een BDMV folder, dat laatste kan ik op basis van je informatie niet goed verklaren.
Dat probleem was meer dan een jaar geleden en werd veroorzaakt door een defecte netwerkadapter. Sindsdien is het probleem niet teruggekeerd en heb ik nieuwe HDD's. De SSD die ik gebruik met het branden is nog steeds in nieuwstaat.quote:
[..]
Er is toch iets in je systeem wat een enorme bottleneck veroorzaakt bij het lezen van de data vanaf je SSD, en dat zou je op moeten lossen. Er is misschien meer mis met je systeem, want ik zie dat je een maand geleden ook al serieuze problemen had.
Overigens was Burnproof ingeschakeld, en dat betekent dat ook bij het optreden van buffer underruns je data nog steeds foutloos zou moeten worden gebrand. Die buffer underruns zijn dus an sich niet je probleem, maar het is wel vreemd dat je schijf na het branden onleesbare sectoren heeft. Blijkbaar gaat het mis als de brander moet hercalibreren op een lagere brandsnelheid dan 4×, wat dan mislukt omdat de schijven die je nu gebruikt geen lagere brandsnelheid dan 4× ondersteunen. Omdat een .iso in feite één bestand is, zou het kunnen dat het lezen daarvan net wat vlotter verloopt, waardoor geen buffer underruns optreden en de brander dus tijdens het branden ook niet hoeft te hercalibreren op een lagere snelheid die niet door je media wordt ondersteund. Maar dan blijft het vreemd dat het branden ook faalt bij het branden van een .iso met daarin een BDMV folder, dat laatste kan ik op basis van je informatie niet goed verklaren.
Ik ga het nu nog een keer proberen met een .iso met daarin de folders en zal het resultaat hier posten. Als dat niet lukt dan probeer ik het opnieuw zodra ik de nieuwe discs heb.
Ik zie het. Je post hier niet zoveel, vandaar dat ik dacht dat het een bericht was van afgelopen maand.quote:
[..]
Dat probleem was meer dan een jaar geleden en werd veroorzaakt door een defecte netwerkadapter. Sindsdien is het probleem niet teruggekeerd en heb ik nieuwe HDD's. De SSD die ik gebruik met het branden is nog steeds in nieuwstaat.
Wacht nog even met branden. Ik zou je aanraden eerst even na te kijken in ImgBurn of bij de settings onder Write het vinkje bij Perform OPC Before Write aan staat. Ook kun je in ImgBurn de buffers wat vergroten, zodat er minder gauw een buffer underrun op kan treden.quote:Ik ga het nu nog een keer proberen met een .iso met daarin de folders en zal het resultaat hier posten. Als dat niet lukt dan probeer ik het opnieuw zodra ik de nieuwe discs heb.
Als je een bestaande BDMV folder nogmaals wil branden als .iso gebruik dan ImgBurn om er eerst een .iso van te maken en brand dan vervolgens die .iso.
Was net begonnen, maar ik zal hem annuleren. Dit gaf hij trouwens aan mocht het relevant zijn:quote:
[..]
Ik zie het. Je post hier niet zoveel, vandaar dat ik dacht dat het een bericht was van afgelopen maand.
[..]
Wacht nog even met branden. Ik zou je aanraden eerst even na te kijken in ImgBurn of bij de settings onder Write het vinkje bij Perform OPC Before Write aan staat. Ook kun je in ImgBurn de buffers wat vergroten, zodat er minder gauw een buffer underrun op kan treden.
Als je een bestaande BDMV folder nogmaals wil branden als .iso gebruik dan ImgBurn om er eerst een .iso van te maken en brand dan vervolgens die .iso.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik laat hem toch nog even doorgaan, want hij heeft tot nu toe geen buffer verloren en duurt nog maar vijf minuten. Kan het ook zijn dat de disc wel goed gebrand zijn, maar dat mijn PC hem na het branden gewoon niet meer ziet? Dus dat het probleem eigenlijk bij Windows 10 ligt? Ik lees daar via google meerdere dingen over, maar niets concreets. Ik gebruik de discs puur als opslag en heb geen andere Blu-ray speler naast mijn PC om dat te testen.quote:
[..]
Ik zie het. Je post hier niet zoveel, vandaar dat ik dacht dat het een bericht was van afgelopen maand.
[..]
Wacht nog even met branden. Ik zou je aanraden eerst even na te kijken in ImgBurn of bij de settings onder Write het vinkje bij Perform OPC Before Write aan staat. Ook kun je in ImgBurn de buffers wat vergroten, zodat er minder gauw een buffer underrun op kan treden.
Als je een bestaande BDMV folder nogmaals wil branden als .iso gebruik dan ImgBurn om er eerst een .iso van te maken en brand dan vervolgens die .iso.
Lijkt me niet, want je kon zelf gebrande data Blu-ray schijven toch wel goed lezen op je computer?quote:
[..]
Ik laat hem toch nog even doorgaan, want hij heeft tot nu toe geen buffer verloren en duurt nog maar vijf minuten. Kan het ook zijn dat de disc wel goed gebrand zijn, maar dat mijn PC hem na het branden gewoon niet meer ziet? Dus dat het probleem eigenlijk bij Windows 10 ligt? Ik lees daar via google meerdere dingen over, maar niets concreets. Ik gebruik de discs puur als opslag en heb geen andere Blu-ray speler naast mijn PC om dat te testen.
Ja, klopt. Data is geen probleem.quote:
[..]
Lijkt me niet, want je kon zelf gebrande data Blu-ray schijven toch wel goed lezen op je computer?
Tot nu toe dit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niet wat ik nu precies allemaal anders heb gedaan, maar het lijkt goed te gaan. Het branden verliep ditmaal foutloos. Dit is trouwens een .iso gemaakt met ImgBurn met daarin een BDMV gemaakt met DVDFab.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Branden is goed gegaan, maar windows ziet nog steeds alleen een lege bd. CyberLink ziet de naam van de bd, maar kan hem niet afspelen. Hij heeft de buffer niet één keer verloren deze keer.
quote:
Tot nu toe dit:Je ziet dat de effectieve gemiddelde brandsnelheid nu heel dicht bij de ingestelde brandsnelheid lag:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niet wat ik nu precies allemaal anders heb gedaan, maar het lijkt goed te gaan. Het branden verliep ditmaal foutloos. Dit is trouwens een .iso gemaakt met ImgBurn met daarin een BDMV gemaakt met DVDFab.
Average Write Rate: 17.562 KB/s (3.9x) - Maximum Write Rate: 18.117 KB/s (4.0x)
Er zijn geen buffer underruns geweest en de drive heeft daardoor ook niet geprobeerd een lagere maar niet ondersteunde brandsnelheid in te stellen.
quote:Uit je logbestand blijkt dat ImgBurn de data op je gebrande disc heeft kunnen verifiëren. Dus was de disc wel degelijk leesbaar. Sluit ImgBurn af, laad dan de schijf eens opnieuw in je drive en probeer daarna eens met de verkenner te kijken of je de bestanden op de disc kunt zien staan. Het kan zijn dat de bestanden in de BDAV map een verkeerde indeling hebben waardoor Cyberlink de schijf niet af kan spelen, maar dat wil niet zeggen dat de schijf niet goed is gebrand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Branden is goed gegaan, maar windows ziet nog steeds alleen een lege bd. CyberLink ziet de naam van de bd, maar kan hem niet afspelen. Hij heeft de buffer niet één keer verloren deze keer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |