abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 25 april 2017 @ 23:46:35 #1
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170490477
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alle mensen zijn welkom, zelfs rokers en ex-rokers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 25 april 2017 @ 23:47:36 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_170490494
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:44 schreef skysherrif het volgende:

2 weken is het langste dat ik achter elkaar heb gerookt
Ik nooit langer dan 8 minuten, dan was zo'n peuk echt wel op.
pi_170490502
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat houdt geen mens vol.
Jaaaaahaaa.

Alhoewel ik redelijk goed ben in die spelletjes waar je een sigaret in 1x moet oproken zonder adem te halen tussendoor.
pi_170490507
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vrij solitair bestaan.
Mogelijk, ja. De vraag is alleen of (suffe) collega's een beter alternatief bieden.
pi_170490508
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mijn mening geven :s)
En schelden is niet chique en toont onmacht :)
Ach, dat weet ik ook wel hoor. Maar ik weet ook dat de vrouw dat stiekem onweerstaanbaar vindt. Ze kunnen daar niets aan doen, is de schuld van Moeder Natuur.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 25 april 2017 @ 23:49:12 #6
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170490532
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:48 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ach, dat weet ik ook wel hoor. Maar ik weet ook dat de vrouw dat stiekem onweerstaanbaar vindt. Ze kunnen daar niets aan doen, is de schuld van Moeder Natuur.
In bepaalde kringen zal dat zeker zo zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170490534
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alle mensen zijn welkom, zelfs rokers en ex-rokers.
[ afbeelding ]
Prachtige nostalgische foto! Hulde.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490547
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

In bepaalde kringen zal dat zeker zo zijn.
Reken daar maar op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490558
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 21:36 schreef Patrice_Consigny het volgende:De meeste met een kleine lening van hun vader halverwege de twintig, maar er zitten er ook een paar tussen die het zonder pappie is gelukt.
Er zitter er ook bij die "in het vastgoed" zitten die ondernemer zijn en die het vastgoed "erbij" doen.
Loods/hal/pand bouwen voor je bedrijf en een deel verhuren.
Dat gaat goed, en dan bouwen ze nog wat erbij.

Zo ken ik er meerdere.
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:37 schreef Monolith het volgende:
Mike Bloomberg, Bill Gates, Elon Musk, Larry Page en Jeff Bezos?
Dat zijn net de verkeerde voorbeelden die wel flink hoger zijn als de S&P 500, en dat weet jij ook, daarom noem je die namen ook ;)

Maar ik denk dat je dan vooral aan oudere bedrijven moet denken, Heineken, Walmart, BMW (Quandt familie), Ford, Disney, etc
Geen idee of dat op gaat voor bovengenoemde families/bedrijven, maar er zullen legio miljonairs/miljardairs bijzitten voor wie het wel geldt dat ze beter in een index hadden kunnen investeren dan de aandelen voor het bedrijf vasthouden.
pi_170490560
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Onder deze streep ga ik de vrouw weer met respect benaderen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490586
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:50 schreef Bart2002 het volgende:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Onder deze streep ga ik de vrouw weer met respect benaderen.
Precies, vrouwen zijn de mooiste schepsels van moeder natuur.
pi_170490591
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:50 schreef Bart2002 het volgende:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Onder deze streep ga ik de vrouw weer met respect benaderen.
Wil je een seksloos bestaan tegemoet gaan of zo?
pi_170490594
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490597
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:
Heb er niet voor niets tering lang voor gestudeerd.
Schattig.
  dinsdag 25 april 2017 @ 23:52:27 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170490600
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Precies, vrouwen zijn de mooiste schepsels van moeder natuur.
Wow. Een behoorlijke edit.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170490605
Over rokers gesproken: iemand ooit nog wat voor Arjan1121 (of zoiets?) vernomen?
  dinsdag 25 april 2017 @ 23:52:59 #17
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170490610
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Over rokers gesproken: iemand ooit nog wat voor Arjan1121 (of zoiets?) vernomen?
Nee. Krijg je nog geld van hem?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170490629
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:51 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Precies, vrouwen zijn de mooiste schepsels van moeder natuur.
En dat is met een reden zo, hè. Dat wist Schopenhauer ook maar al te goed.
pi_170490630
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wil je een seksloos bestaan tegemoet gaan of zo?
Mijn bitch vindt alles uitstekend wat ik doe. Boos en lief, streng of teder, ze vindt dat geweldig. Prachtige fijne vrouw. Maar wel mijn bitch. Zo kan het dus ook. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490634
Een heftruckchauffeur zal best wat toevoegen aan een bedrijf, maar ik doelde meer op iemand na een informatica studie of zo, die kan best wat toevoegen lijkt mij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_170490640
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Over rokers gesproken: iemand ooit nog wat voor Arjan1121 (of zoiets?) vernomen?
--- laatste waarschuwing Bart2002! ---
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170490643
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Schattig.
Voor jou is het een oogwenk maar ben toch wel 12 jaar bezig geweest om hier te komen.
pi_170490647
'Alleen als het door geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijk intellect het onvolgroeide geslacht, met de smalle schouders, brede heupen en korte beentjes het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijk geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poëzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij uit behaagzucht.

Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is denk ik de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een
indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen. Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen alleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij.
pi_170490649
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 23:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wow. Een behoorlijke edit.
Beetje snel gedaan, vorige keer ging het mis.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')