Ok, wist ik niet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 17:53 schreef goed_volk het volgende:
Omdat Mohammed al tig jaar met zijn kop in de krant heeft gestaan. Overigens altijd met dezelfde foto. Zal er inmiddels wel anders uitzien.
Alstublieft.quote:
Ja, omdat ie niet geblurd is. Beetje cirkel-redenering. Beetje kip en ei.quote:Op dinsdag 25 april 2017 17:59 schreef hpeopjes het volgende:
Dat komt doordat "boefje A", Mohammed Bouyeri, de moordende cultuurverrijker, een bekende "Nederlander" is.
Ik zou eerder denken aan de aard van hun straf. De een is tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld, dus heeft zijn privacy eigenlijk geen waarde meer. De ander is tot een tijdelijke gevangenisstraf veroordeeld en het is de bedoeling dat ie daarna weer onderdeel uit zal maken van de samenlevingquote:Op dinsdag 25 april 2017 17:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wellicht is er ook wel een ongeblurde foto van de burgermans-Henk (Boef B).
Waarom moet ie dan geblurd worden. Of is het een kennis van Truus van de redactie en zit de vriend van Truus bij dezelfde biljartvereniging.
Deze burgermans-Henk was van plan om een brandbom naar een moskee te gooien. Wellicht vol met mannen, vrouwen en kinderen, waarvan je niet eens weet of ze onwelgevallige ideeen hebben. Mohammed B was iig nog wat gerichter met zijn aanslag (op 1 persoon).
Overigens heet deze Henk dus Danny, lees ik net.
Welnee. Een brandbommetje op een haathut, nobody cares. Is echt wat anders dan een bekende Nederlander aan je mes rijgen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:00 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ja, omdat ie niet geblurd is. Beetje cirkel-redenering. Beetje kip en ei.
Danny is ook in 1 klap beroemd als ie ongeblurd te kijk staat.
Er waren 30 mensen aanwezig in het gebouw. Kortom dit een was een poging mensen levend te verbranden, knulletjequote:Op dinsdag 25 april 2017 18:04 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee. Een brandbommetje op een haathut, nobody cares. Is echt wat anders dan een bekende Nederlander aan je mes rijgen.
Anyway, achterlijk topic. Wat wil je nou eigenlijk?
Jahoor, wat jij wil.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:40 schreef Knudde het volgende:
[..]
Er waren 30 mensen aanwezig in het gebouw. Kortom dit een was een poging mensen levend te verbranden, knulletje
Met 2 bierflesjes. Deze mensen hebben voor wat normaal een gevalletje vandalisme met een boette is een langere celstraf gekregen dan Volkert.quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:40 schreef Knudde het volgende:
[..]
Er waren 30 mensen aanwezig in het gebouw. Kortom dit een was een poging mensen levend te verbranden, knulletje
Bizar wel. Gevalletje laf een voorbeeld stellen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Met 2 bierflesjes. Deze mensen hebben voor wat normaal een gevalletje vandalisme met een boette is een langere celstraf gekregen dan Volkert.
Imho gooi je geen brandbommen naar andere mensen. Ik pleit er ook niet voor dat ze eerder weg mogen, maar dat al dat moslim tuig met dezelfde voortvarendheid aangepakt gaat worden.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bizar wel. Gevalletje laf een voorbeeld stellen.
Een herhaling van Kristallnacht voorkomen. Wie bepaalt wat een "haathut" is. Ik heb ook niks met het Joodse geloof. Maar het in brand steken van Synagoges is weer een ander verhaal. Dezelfde normen hanteer ik mbt moskees. Deze sneue burgermans-Danny was wel degelijk bezig een brandstichting in dit gebedshuis te organiseren. Dan zet ik hem toch echt op één lijn met Mohammed B. Dus waarom moet Danny weggeblurred worden. Is hij dan toch een beetje "one of us"?quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:04 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee. Een brandbommetje op een haathut, nobody cares. Is echt wat anders dan een bekende Nederlander aan je mes rijgen.
Anyway, achterlijk topic. Wat wil je nou eigenlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |