abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170472570
Originele OP

"Het valt me op dat rechtse media echt tekortschiet. Heel oppervlakkig en vaak ook heel dommig.

Er zijn echt heel veel voorbeelden. Vergelijk de Groene Amsterdammer bijvoorbeeld maar eens met Elsevier. In het laatste blad zit alleen maar ideologische propaganda verpakt en zie je vooral heel veel geschreeuw.

Zo ook bijvoorbeeld Telegraaf. Telegraaf heeft altijd een duidelijke rechtse signatuur gehad en is nou ook niet bepaald de krant voor de heldere lichten te noemen.

Ook Mises.org, een site om het libertarisme te promoten staat vaak vol met complottheorieŽn en pseudowetenschap.

Je hebt wel The Economist, maar deze is meer sociaal liberaal dan dat ze echt een duidelijk rechtse signatuur kennen. Ik kan haast geen media bedenken met een echte rechtse signatuur die niet voldoet een de norm voor domme en oppervlakkige media. Ook rechtse komieken moeten het vaak hebben van het kleineren van anderen om hun grappen tot een succes te maken (Hans Teeuwen bijvoorbeeld).

Waarom schiet de rechtse media zo tekort? Het toonbeeld van domheid, Fox News, heeft ook duidelijk een rechts/conservatieve signatuur. Waarom hebben rechtse media zo last van die oppervlakkigheid? Is het een soort verknipt moreel kompas waardoor ze de bevolking expres dom willen houden?"

OP is van robin007bond

----------------------------------------------

quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 13:31 schreef keste010 het volgende:

[..]

Was de VVD niet de partij die afgelopen maand aankondigde een simpeler belastingstelsel in te willen voeren, tegen invoering extra vermogensbelasting was en in het algemeen nivellerende maatregelen te willen stoppen?
Als je de VVD niet neo-liberaal vindt dan ben je zelf misschien iets teveel in een Hayek-tijdperk blijven hangen..
Verkiezingen, verkiezingen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170472575
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 25 april 2017 @ 11:04:33 #3
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170472680
quote:
Werkt Djeez nu ook al voor Elsevier?
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
pi_170477349
En in dezelfde categorie:

http://www.telegraaf.nl/b(...)_hard_genoeg___.html

Ik weet niet waar ik me meer aan erger bij dit artikel: de bekrompenheid van de Telegraaf of deze VVD'er
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170477924
quote:
Waarom hebben rechtse media zo last van die oppervlakkigheid?
Omdat ze betrokken schrijvers niet willen betalen. Goedkoop zal duur blijken te zijn, aangezien er velen zullen zijn, die de bladen van de rechtse media niet meer zullen aanschaffen. Dus weg inkomsten voor de rechtse media.
  dinsdag 25 april 2017 @ 22:38:51 #6
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170488753
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 14:50 schreef keste010 het volgende:
En in dezelfde categorie:

http://www.telegraaf.nl/b(...)_hard_genoeg___.html

Ik weet niet waar ik me meer aan erger bij dit artikel: de bekrompenheid van de Telegraaf of deze VVD'er
https://mobile.twitter.com/barrysmit/status/856893129189928961

Wierd Duk en Mathijs Bouman zijn echt verschrikkelijk.

Snap ook niet waarom je die RTL'journalisten' zo vaak bij de NPO ziet. Alsof daar van beide kanten een agenda en doel achter zit.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 25 april 2017 @ 22:46:07 #7
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170488952
https://www.trouw.nl/cult(...)-zomerstop~a1c2cd32/

Maar de koning die Mandela na doet, dat is leuk.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 09:42:57 #8
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170493338
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.trouw.nl/cult(...)-zomerstop~a1c2cd32/

Maar de koning die Mandela na doet, dat is leuk.
DWDD is toch wel een voorbeeld van "domme" (als in inhoudsloos) linkse media, of is de Vara inmiddels ook al niet meer links volgens de klopkoek doctrine?

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:21 schreef torentje het volgende:

[..]

Omdat ze betrokken schrijvers niet willen betalen. Goedkoop zal duur blijken te zijn, aangezien er velen zullen zijn, die de bladen van de rechtse media niet meer zullen aanschaffen. Dus weg inkomsten voor de rechtse media.
Niet echt voorbehouden aan rechtse media, het niveau is al jaren dalende van links tot rechts en daar kun je niet eens alleen de media de schuld van geven aangezien wij (de consument, die trouwens ook links kan zijn) niet bereid zijn te betalen voor nieuws en achtergronden (van kwaliteit).
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:24:50 #9
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170494156
quote:
Rozendaal heeft zich onderhand zo diep in een moeras van leugens en wetenschapsontkenning gestort dat die weinig anders meer kan dan dat volhouden :P
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 10:26:03 #10
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170494179
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 09:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

DWDD is toch wel een voorbeeld van "domme" (als in inhoudsloos) linkse media, of is de Vara inmiddels ook al niet meer links volgens de klopkoek doctrine?
Wat is er links aan Baarsma, Bouman, Kelder en consorten?

Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Weltschmerz had daar een aantal goede posts over.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 10:29:36 #11
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170494240
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er links aan Baarsma, Bouman, Kelder en consorten?

Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Weltschmerz had daar een aantal goede posts over.
maar jullie twee zitten dan ook op het uiterste uiteinde van de hoefijzer. Een soort SP meets PVV...
Dan is iedere ruimte voor nuance reeds ver vervlogen.
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 10:31:37 #12
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170494278
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat is er links aan Baarsma, Bouman, Kelder en consorten?

Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Weltschmerz had daar een aantal goede posts over.
Wat is dit nu weer voor onzinnig argument? De gasten bepalen de kleur van een programma toch niet of is een linkse krant die een rechtse politici interviewt op dat moment ook opeens rechts?

Je bent je wel hele bizarre argumenten aan het verzinnen om je eigen doctrine dat alleen links goed is en zodra het niet zo is dan maak ik er maar rechts van in stand te houden.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:32:43 #13
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170494308
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor onzinnig argument? De gasten bepalen de kleur van een programma toch niet of is een linkse krant die een rechtse politici interviewt op dat moment ook opeens rechts?

Je bent je wel hele bizarre argumenten aan het verzinnen om je eigen doctrine dat alleen links goed is en zodra het niet zo is dan maak ik er maar rechts van in stand te houden.
het is tegenwoordig zelfs al heel snel extreemrechts volgens Klopkoek. Maar ondertussen wel hopen dat Le Pen wint in Frankrijk van de zogenaamd extreemrechtse Macron _O-
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 10:34:12 #14
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170494332
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor onzinnig argument? De gasten bepalen de kleur van een programma toch niet of is een linkse krant die een rechtse politici interviewt op dat moment ook opeens rechts?

Je bent je wel hele bizarre argumenten aan het verzinnen om je eigen doctrine dat alleen links goed is en zodra het niet zo is dan maak ik er maar rechts van in stand te houden.
Wie bepaalt dan wel de kleur? Van Nieuwkerk? Die stemt D66.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 10:39:23 #15
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170494426
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wie bepaalt dan wel de kleur? Van Nieuwkerk? Die stemt D66.
De VARA is tegenwoordig dus gewoon een rechtse omroep wat jou betreft?
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 10:40:47 #16
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170494451
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

maar jullie twee zitten dan ook op het uiterste uiteinde van de hoefijzer. Een soort SP meets PVV...
Dan is iedere ruimte voor nuance reeds ver vervlogen.
Attack the messenger.

Volkskrant schrijft hetzelfde.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 10:41:08 #17
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170494460
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wie bepaalt dan wel de kleur? Van Nieuwkerk? Die stemt D66.
Over het algemeen zal dat de omroep zijn en om nu de Vara met een objectieve blik rechts te noemen gaat wel een beetje ver.

Maar goed als jij iedereen die in jouw ogen niet links genoeg zijn als rechts gaat bestempelen dan heeft discussie natuurlijk weinig zin.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:41:54 #18
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170494480
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De VARA is tegenwoordig dus gewoon een rechtse omroep wat jou betreft?
Net als Hillary Clinton, Pechtold en Macron dat zijn ja. Op die relevante dimensies.

Owja
http://www.volkskrant.nl/(...)n-berkeley~a4490780/
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 10:42:53 #19
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170494498
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Over het algemeen zal dat de omroep zijn en om nu de Vara met een objectieve blik rechts te noemen gaat wel een beetje ver.

Maar goed als jij iedereen die in jouw ogen niet links genoeg zijn als rechts gaat bestempelen dan heeft discussie natuurlijk weinig zin.
Het hele spectrum is naar rechts verschoven. Dat ontkennen is onoprecht.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 10:42:53 #20
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170494499
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het is tegenwoordig zelfs al heel snel extreemrechts volgens Klopkoek. Maar ondertussen wel hopen dat Le Pen wint in Frankrijk van de zogenaamd extreemrechtse Macron _O-
Ah Klopkoek zit inmiddels ook in het kamp, in goed gezelschap met elzies braindead etc, wat niet kan wachten op een conflict.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:47:04 #21
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170494574
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het hele spectrum is naar rechts verschoven. Dat ontkennen is onoprecht.
Of je kijkt naar je zelf en komt er achter dat jij nogal extremistisch bent geworden, zeker als je van mening bent dat Trump en Le Pen minder extreemrechts te noemen zijn dan Clinton en Macron. Dan lijkt me er toch iets goed mis met je inschattingsvermogen.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:48:41 #22
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170494611
quote:
11s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:42 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah Klopkoek zit inmiddels ook in het kamp, in goed gezelschap met elzies braindead etc, wat niet kan wachten op een conflict.
Ik zit niet in dat kamp, zie moslimhaat topic, maar Le Pen is uiteraard een veel betere keuze dan de sloper en politiestaat Macron (50 miljard subsidie aan het grootbedrijf).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170494641
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor onzinnig argument? De gasten bepalen de kleur van een programma toch niet of is een linkse krant die een rechtse politici interviewt op dat moment ook opeens rechts?

Je bent je wel hele bizarre argumenten aan het verzinnen om je eigen doctrine dat alleen links goed is en zodra het niet zo is dan maak ik er maar rechts van in stand te houden.
Nou, gasten bepalen natuurlijk wel enigzins de insteek van de programma's. Het belangrijkste argument tegen het idee dat de media in Nederland links georiŽnteerd zouden zijn is dat er voornamelijk rechtse thema's behandeld worden. Dat is gedeeltelijk het gevolg van de gasten die je uitnodigt/interviewt.

Nu vind ik DWDD zo'n baggerprogramma dat ik het nauwelijks in links of rechts kan indelen, maar de tafelgasten zeggen inderdaad wel veel over de politieke kleur.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170494698
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rozendaal heeft zich onderhand zo diep in een moeras van leugens en wetenschapsontkenning gestort dat die weinig anders meer kan dan dat volhouden :P
Je zou toch denken dat Telegraaf en Elsevier zo langzamerhand hun naam echt definitief te grabbel gooien. Maar kennelijk ook iets van een hondstrouwe achterban. Echt, een mainstream medium dat vandaag de dag nog anti-klimaat campagne voert. :N
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:01:44 #25
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170494833
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zit niet in dat kamp, zie moslimhaat topic, maar Le Pen is uiteraard een veel betere keuze dan de sloper en politiestaat Macron (50 miljard subsidie aan het grootbedrijf).
Dat bedoel ik, je schurkt gewoon steeds vaker zeer dicht tegen extreemrechts aan.
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 11:02:30 #26
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170494853
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:54 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat Telegraaf en Elsevier zo langzamerhand hun naam echt definitief te grabbel gooien. Maar kennelijk ook iets van een hondstrouwe achterban. Echt, een mainstream medium dat vandaag de dag nog anti-klimaat campagne voert. :N
Dat gaat er juist bij hun achterban in als zoete koek. Vergeet ook niet dat dat kamp het momenteel ook wint in de VS.
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 11:03:07 #27
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170494866
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:50 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nou, gasten bepalen natuurlijk wel enigzins de insteek van de programma's. Het belangrijkste argument tegen het idee dat de media in Nederland links georiŽnteerd zouden zijn is dat er voornamelijk rechtse thema's behandeld worden. Dat is gedeeltelijk het gevolg van de gasten die je uitnodigt/interviewt.

Nu vind ik DWDD zo'n baggerprogramma dat ik het nauwelijks in links of rechts kan indelen, maar de tafelgasten zeggen inderdaad wel veel over de politieke kleur.
Hooguit tijdens dat onderwerp dan afhankelijk hoe kritisch de gespreksleider durft te zijn (dus dan is DWDD inderdaad niet echt een goed voorbeeld) verder ben ik het er niet mee eens, een krant wordt ook niet opeens rechts door een interview met een rechtse politicus.

Zelfs een columnist met een volstrekt andere politieke voorkeur hoeft niet bepalend zijn voor de kleur van een krant/programma, het zegt alleen maar dat de krant/programma open staat voor andere meningen en niet alleen preekt voor eigen parochie en dat lijkt me nu juist wel weer positief.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:08:33 #28
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170495005
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:54 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat Telegraaf en Elsevier zo langzamerhand hun naam echt definitief te grabbel gooien. Maar kennelijk ook iets van een hondstrouwe achterban. Echt, een mainstream medium dat vandaag de dag nog anti-klimaat campagne voert. :N
Heb nu niet echt het idee dat de Elsevier lezer van zeg 20 jaar geleden nog dezelfde is als die van nu.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
pi_170495084
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hooguit tijdens dat onderwerp dan afhankelijk hoe kritisch de gespreksleider durft te zijn (dus dan is DWDD inderdaad niet echt een goed voorbeeld) verder ben ik het er niet mee eens, een krant wordt ook niet opeens rechts door een interview met een rechtse politicus.

Zelfs een columnist met een volstrekt andere politieke voorkeur hoeft niet bepalend zijn voor de kleur van een krant/programma, het zegt alleen maar dat de krant/programma open staat voor andere meningen en niet alleen preekt voor eigen parochie en dat lijkt me nu juist wel weer positief.
Dat klopt. Ik stel ook alleen dat het wel een factor is die meespeelt. Zodra de columns/interviews/gasten enigzins gebalanceerd zijn en er juist openheid is om van beide kanten mensen uit te nodigen dan is dat alleen maar goed.

Vandaar ook dat ik DWDD noch links noch rechts bestempel. Het ging mij er meer om dat in Nederland de media overwegend veel rechtse thema's behandelen. Dat speelt misschien nog niet zo mee in hoe de berichtgeving over dat thema zelf is, maar wel over de 'agenda-setting' van media.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:12:37 #30
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170495150
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:10 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik stel ook alleen dat het wel een factor is die meespeelt. Zodra de columns/interviews/gasten enigzins gebalanceerd zijn en er juist openheid is om van beide kanten mensen uit te nodigen dan is dat alleen maar goed.

Vandaar ook dat ik DWDD noch links noch rechts bestempel. Het ging mij er meer om dat in Nederland de media overwegend veel rechtse thema's behandelen. Dat speelt misschien nog niet zo mee in hoe de berichtgeving over dat thema zelf is, maar wel over de 'agenda-setting' van media.
Jemig! DWDD is extreem links. Afschuwelijk programma.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170495171
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb nu niet echt het idee dat de Elsevier lezer van zeg 20 jaar geleden nog dezelfde is als die van nu.
De oplagecijfers zijn de afgelopen 20 jaren anders vrij stabiel gebleven (al nemen ze de afgelopen paar jaar wel af hoorde ik).
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170495212
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat gaat er juist bij hun achterban in als zoete koek. Vergeet ook niet dat dat kamp het momenteel ook wint in de VS.
Absoluut. Toont maar weer eens aan dat we met het voeren van klimaatbeleid te lang gewacht hebben, er naÔef van uitgaande dat op een gegeven moment de feiten wel zo hard zouden zijn dat niemand het meer wil ontkennen. Als je iets niet wil geloven, dan vind je daar uiteindelijk altijd wel iets voor. Zoals de beroerde poging van Rozendaal.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:15:03 #33
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170495226
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat gaat er juist bij hun achterban in als zoete koek. Vergeet ook niet dat dat kamp het momenteel ook wint in de VS.
Al die beroepsalarmisten met een korreltje out nemen is we zo verstandig. Eens kijken of ze het ook nog roepen als de subsidiestroom opdroogt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 26 april 2017 @ 11:15:55 #34
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170495248
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jemig! DWDD is extreem links. Afschuwelijk programma.
Ben benieuwd of jij samen met Klopkoek tot een compromis kan komen. Vanuit beide radicalen moeten jullie toch dicht bij elkaar zitten.
Ik kan tellen
pi_170495267
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jemig! DWDD is extreem links. Afschuwelijk programma.
Jij bent dan ook onderhand naar het kamp PVV'ers/Le Pen-fanaten opgeschoven. Van libertair naar totalitair. Dat kampt bestempelt alles wat ze niet goed uitkomt als extreem links.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:17:34 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170495298
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Al die beroepsalarmisten met een korreltje out nemen is we zo verstandig. Eens kijken of ze het ook nog roepen als de subsidiestroom opdroogt.
Heb je het nu over types als Rozendaal en Baudet? Lekker alarmistisch de wetenschap negeren scoort financieel inderdaad wel lekker.
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 11:18:01 #37
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170495310
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jij bent dan ook onderhand naar het kamp PVV'ers/Le Pen-fanaten opgeschoven. Van libertair naar totalitair. Dat kampt bestempelt alles wat ze niet goed uitkomt als extreem links.
Oh, dat doet tijger al jaren. Alle politieke partijen zijn voor hem extreemlinks.
Ik kan tellen
  woensdag 26 april 2017 @ 11:19:51 #38
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170495353
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jij bent dan ook onderhand naar het kamp PVV'ers/Le Pen-fanaten opgeschoven. Van libertair naar totalitair. Dat kampt bestempelt alles wat ze niet goed uitkomt als extreem links.
Jouw kamp roept dat elke onwelgevallige opvatting fascistisch is of discriminerend. Zo lust ik er nog wel een paar. DWDD is een programma van en voor wegkijkende deugmensen. Geeft verder niks maar doe niet alsof daar ooit een rechts geluid vandaan komt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 26 april 2017 @ 11:21:26 #39
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170495392
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb je het nu over types als Rozendaal en Baudet? Lekker alarmistisch de wetenschap negeren scoort financieel inderdaad wel lekker.
De uitslagen van wetenschappelijk onderzoek liggen vak al vast voor er iets onderzocht wordt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170495415
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, dat doet tijger al jaren. Alle politieke partijen zijn voor hem extreemlinks.
Klopt. En volgens hem was de Correspondent alleen een verzameling meninkjes. En dat terwijl er in 1 artikel van hen al meer wetenschappelijke onderbouwing zit dan in wat Elsevier in een jaar produceert.

Maar goed, ik vergat even dat P_T het belang van sociale wetenschap ontkent. Dat verklaart waarom discussieren al gauw verzandt in het strooien met nietszeggende oneliners.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:24:05 #41
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170495465
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De uitslagen van wetenschappelijk onderzoek liggen vak al vast voor er iets onderzocht wordt.
Het is meer dat voor door jou bewonderde types als Baudet en Rozendaal de wetenschap totaal niet relevant is. Jullie benaderen dit immers als een geloofskwestie. Daarbij zijn de feiten maar vervelend.
Ik kan tellen
pi_170495494
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meer dat voor door jou bewonderde types als Baudet en Rozendaal de wetenschap totaal niet relevant is. Jullie benaderen dit immers als een geloofskwestie. Daarbij zijn de feiten maar vervelend.
Ach, het scheelt vooral tijd he. Je zal toch maar van iets anders moeten uitgaan dan je eigen onderbuik; dat kost toch een hoop aandacht en energie.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:28:14 #43
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170495533
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, je schurkt gewoon steeds vaker zeer dicht tegen extreemrechts aan.
Wat jij niet kan of wil zien is dat Macron voor hetzelfde fascisme staat maar dan zonder de retoriek
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 11:28:29 #44
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170495536
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:13 schreef keste010 het volgende:

[..]

De oplagecijfers zijn de afgelopen 20 jaren anders vrij stabiel gebleven (al nemen ze de afgelopen paar jaar wel af hoorde ik).
Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat dit dezelfde lezers zijn.

Wellicht last van een selectief geheugen maar 20 jaar geleden was Elsevier nog wel op kwaliteit te betrappen maar dat vond ik toen ook wel van VN (wat toch best haaks staat op mijn politieke denkbeelden).
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:28:43 #45
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170495540
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:26 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ach, het scheelt vooral tijd he. Je zal toch maar van iets anders moeten uitgaan dan je eigen onderbuik; dat kost toch een hoop aandacht en energie.
Nou inderdaad. En als bepaalde opiniemakers al kant en klaar een mening voor je hebben bedacht die kritiekloos wordt overgenomen in bepaalde (in dit geval rechtse) media, dan wordt het helemaal handig :).
Ik kan tellen
pi_170495559
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat dit dezelfde lezers zijn.

Wellicht last van een selectief geheugen maar 20 jaar geleden was Elsevier nog wel op kwaliteit te betrappen maar dat vond ik toen ook wel van VN (wat toch best haaks staat op mijn politieke denkbeelden).
Dat kan inderdaad wel kloppen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170495606
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou inderdaad. En als bepaalde opiniemakers al kant en klaar een mening voor je hebben bedacht die kritiekloos wordt overgenomen in bepaalde (in dit geval rechtse) media, dan wordt het helemaal handig :).
Vooral als het een calimero-achtige auteur is die pretendeert als enige nog het kritische vermogen te hebben binnen een discussie volgens dogma's. Dan kan je er niet alleen makkelijk van af komen, maar jezelf ook nog eens op de borst klokken van 'kijk mij eens kritisch zijn'.

Beetje vergelijkbaar met van die forum-debielen die dankzij Google voor elke mening wel ergens een 'bron' hebben liggen. Oprecht discussiŽren is er met zulke types niet bij.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 26 april 2017 @ 11:32:48 #48
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170495644
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat dit dezelfde lezers zijn.

Wellicht last van een selectief geheugen maar 20 jaar geleden was Elsevier nog wel op kwaliteit te betrappen maar dat vond ik toen ook wel van VN (wat toch best haaks staat op mijn politieke denkbeelden).
Elsevier schreef toen dat hel en verdoemenis zou uitbreken zonder de Apartheid. Ze vonden Apartheid een liberaal systeem

Ongelijkheid geilers
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 26 april 2017 @ 11:34:58 #49
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_170495702
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Elsevier schreef toen dat hel en verdoemenis zou uitbreken zonder de Apartheid. Ze vonden Apartheid een liberaal systeem

Ongelijkheid geilers
Leer eens lezen klopkoek de nuance ontgaat je weer eens, ook iets wat je deelt met users als elzies en braindead.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:36:01 #50
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170495732
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:31 schreef keste010 het volgende:

[..]
Beetje vergelijkbaar met van die forum-debielen die dankzij Google voor elke mening wel ergens een 'bron' hebben liggen. Oprecht discussiŽren is er met zulke types niet bij.
;)
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')