abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 30 mei 2017 @ 09:23:44 #151
51385 baskick
Juist ja!
pi_171320225
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
Mooi toch dat sommige mensen liever >60 u/w werken. Die leveren lekker veel belastinggeld op waardoor ik chill kan leven.
Want meer uren = meer belasting? Ik dacht altijd dat meer inkomen leidde tot meer belasting.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_171320876
01: Bedrijfstak: Gezondheidszorg ziekenhuis
02: Functie:verpleegkundige
03: Opleiding: Mbo 4.
04: Leeftijd:33
05: Aantal uren per week:36 uur
06: Aantal vakantiedagen: 144 uur + 57 PLB Uur.
07: 13e maand: ja.
08: Bruto maand salaris:2760 excl ORT.
09: Netto maand salaris:2300 +- incl ORT.
10: Overuren betaald:TvT
11: Werkervaring:7 jaar.
12: Goodies: geen.
13: Tevreden?: Ja, nu bezig met de Hbo-V. Daarna verder studeren.
pi_171323869
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
Mooi toch dat sommige mensen liever >60 u/w werken. Die leveren lekker veel belastinggeld op waardoor ik chill kan leven.
_O-
pi_171324146
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kaas- het volgende:
Mooi toch dat sommige mensen liever >60 u/w werken. Die leveren lekker veel belastinggeld op waardoor ik chill kan leven.
Hoezo, betaal jij geen belasting dan?
Facts don't care about your feelings
pi_171335273
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:23 schreef baskick het volgende:

[..]

Want meer uren = meer belasting? Ik dacht altijd dat meer inkomen leidde tot meer belasting.
Duh, maar de mensen die dergelijke uren draaien zullen gemiddeld genomen ambitieuzer zijn en meer verdienen. Dat hoef ik toch niet uit te spellen. :P
pi_171335345
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 13:11 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Hoezo, betaal jij geen belasting dan?
Dat is niet wat mijn uitspraak impliceert. Maar ik vind het wel een fijn idee dat een hoop mensen zich helemaal suf willen werken omdat de loopbaan in hun leven het belangrijkste is. Vind daar niks mee. Ze betalen gemiddeld genomen lekker veel belasting en creëren werkgelegenheid en daar profiteert de hele maatschappij van mee. Iemand moet die rol op zich nemen en wanneer zij het doen, hoef ik het niet te doen en kan ik gewoon een beetje chillen. Laat ze vooral nog wat harder werken, helemaal mooi man.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 21:33:25 #157
451005 Grems
Clown World
pi_171335522
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:10 schreef NB1983EM het volgende:
01: Bedrijfstak: Gezondheidszorg ziekenhuis
02: Functie:verpleegkundige
03: Opleiding: Mbo 4.
04: Leeftijd:33
05: Aantal uren per week:36 uur
06: Aantal vakantiedagen: 144 uur + 57 PLB Uur.
07: 13e maand: ja.
08: Bruto maand salaris:2760 excl ORT.
09: Netto maand salaris:2300 +- incl ORT.
10: Overuren betaald:TvT
11: Werkervaring:7 jaar.
12: Goodies: geen.
13: Tevreden?: Ja, nu bezig met de Hbo-V. Daarna verder studeren.
Lukt/bevalt het een beetje, met 33 nog/weer studeren?
pi_171335914
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Lukt/bevalt het een beetje, met 33 nog/weer studeren?
Merk wel dat ik mij er toe moet zetten. Maar veel wat er voorbij komt aan theorie is niet nieuw dus dat maakt het niet al te ingewikkeld.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 22:01:27 #159
451005 Grems
Clown World
pi_171336231
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:49 schreef NB1983EM het volgende:

[..]

Merk wel dat ik mij er toe moet zetten. Maar veel wat er voorbij komt aan theorie is niet nieuw dus dat maakt het niet al te ingewikkeld.
Begrijpelijk. Pure nieuwsgierigheid hoor maar wat was de reden om weer naar school te gaan?
pi_171336333
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 22:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Begrijpelijk. Pure nieuwsgierigheid hoor maar wat was de reden om weer naar school te gaan?
Vanuit overheid word verlangt dat er in de toekomst in ziekenhuizen meer hbo geschoolde verpleegkundige werkzaam zijn. Nu is de verhouding nog dat er veel meer mbo verpleegkundige zijn. Dus voor de toekomst doe ik dit zodat als ik hierna klaar ben dat ik dan makkelijker verder kan stromen/studeren voor volgende functie. Tevens betaald werkgever de studie.
pi_171337692
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 21:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is niet wat mijn uitspraak impliceert. Maar ik vind het wel een fijn idee dat een hoop mensen zich helemaal suf willen werken omdat de loopbaan in hun leven het belangrijkste is. Vind daar niks mee. Ze betalen gemiddeld genomen lekker veel belasting en creëren werkgelegenheid en daar profiteert de hele maatschappij van mee. Iemand moet die rol op zich nemen en wanneer zij het doen, hoef ik het niet te doen en kan ik gewoon een beetje chillen. Laat ze vooral nog wat harder werken, helemaal mooi man.
Ik ben het ook met je eens... maar omdat anderen hard werken wil dat natuurlijk niet direct zeggen dat jij kan chillen. Maar je hebt gelijk dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan werk en aangezien je het zo'n groot deel van je leven moet doen, je maar beter kan zorgen dat je een relaxte baan hebt.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 30 mei 2017 @ 23:30:12 #162
451005 Grems
Clown World
pi_171338467
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 22:06 schreef NB1983EM het volgende:

[..]

Vanuit overheid word verlangt dat er in de toekomst in ziekenhuizen meer hbo geschoolde verpleegkundige werkzaam zijn. Nu is de verhouding nog dat er veel meer mbo verpleegkundige zijn. Dus voor de toekomst doe ik dit zodat als ik hierna klaar ben dat ik dan makkelijker verder kan stromen/studeren voor volgende functie. Tevens betaald werkgever de studie.
Ah ja, begrijpelijk. Helemaal mooi als het zo kan via de werkgever.

Succes ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik ben het ook met je eens... maar omdat anderen hard werken wil dat natuurlijk niet direct zeggen dat jij kan chillen. Maar je hebt gelijk dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan werk en aangezien je het zo'n groot deel van je leven moet doen, je maar beter kan zorgen dat je een relaxte baan hebt.
Beetje wel natuurlijk, lagere inkomens profiteren natuurlijk disproportioneel van de belastingafdracht van de hogere inkomens.
pi_171338584
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 23:30 schreef Grems het volgende:


Beetje wel natuurlijk, lagere inkomens profiteren natuurlijk disproportioneel van de belastingafdracht van de hogere inkomens.
Jup. Moest voor m'n werk deze week nog een SCP-rapportje ("Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid") doorwerken over het netto profijt van de overheid per inkomensdeciel (huishoudensniveau) en hemel, ik zit in een heerlijk deciel. Komt allemaal zomaar deze kant op dankzij al die prachtige mensen die zo nodig >60 uur moeten werken. Geweldig toch.
pi_171338841
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 23:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Ah ja, begrijpelijk. Helemaal mooi als het zo kan via de werkgever.

Succes ^O^

[..]

Beetje wel natuurlijk, lagere inkomens profiteren natuurlijk disproportioneel van de belastingafdracht van de hogere inkomens.
True, doorgeslagen nivellerings verzorgingsstaat. :P
  dinsdag 30 mei 2017 @ 23:51:05 #165
451005 Grems
Clown World
pi_171338901
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 23:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jup. Moest voor m'n werk deze week nog een SCP-rapportje ("Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid") doorwerken over het netto profijt van de overheid per inkomensdeciel (huishoudensniveau) en hemel, ik zit in een heerlijk deciel. Komt allemaal zomaar deze kant op dankzij al die prachtige mensen die zo nodig >60 uur moeten werken. Geweldig toch.
Klopt, als je in de hogere segmenten valt blijven er na het lezen van dergelijke rapporten nog maar twee opties over als je geestelijk gezond bent:

- Minder gaan werken
- Emigreren
pi_171339500
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 23:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jup. Moest voor m'n werk deze week nog een SCP-rapportje ("Voorzieningen verdeeld: profijt van de overheid") doorwerken over het netto profijt van de overheid per inkomensdeciel (huishoudensniveau) en hemel, ik zit in een heerlijk deciel. Komt allemaal zomaar deze kant op dankzij al die prachtige mensen die zo nodig >60 uur moeten werken. Geweldig toch.
259 pagina's...mijn hemel. Hoeveel ambtenaren zijn daar voor aan het werk geweest? Ik zal laten deze week eens naar die decielen en de conclusies kijken. Eens zien of ik een reden heb om kromme tenen te krijgen, of juist te juichen...
Schip ahoy!
pi_171339692
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 00:30 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

259 pagina's...mijn hemel. Hoeveel ambtenaren zijn daar voor aan het werk geweest? Ik zal laten deze week eens naar die decielen en de conclusies kijken. Eens zien of ik een reden heb om kromme tenen te krijgen, of juist te juichen...
Draait volledig om figuur 1 in de samenvatting, rest kan je overslaan of er gericht in zoeken.
pi_171339702
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 23:51 schreef Grems het volgende:

[..]

Klopt, als je in de hogere segmenten valt blijven er na het lezen van dergelijke rapporten nog maar twee opties over als je geestelijk gezond bent:

- Minder gaan werken
- Emigreren
Hehe nou ja, van meer werken word je puur financieel gezien wel degelijk beter. Alleen het tempo waarin neemt wel gewoon drastisch af met een stijgend inkomen, waardoor die baten de kosten van meer werken vaak niet overstijgen.
  woensdag 31 mei 2017 @ 08:02:56 #169
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_171341402
Als je structureel 60 uur werkt, dan doe je dat meestal niet voor geld maar omdat

1) je 60 uur wil werken. Hobby/work-a-holic whatever

Of

2) je niet goed genoeg bent voor je baan en je het via tijd kunt compenseren (en die mensen zijn niet gelukkig lijkt mij)

Verkijk je echter niet op de mensen die net zo veel of weinig werken als jij, maar die veel meer belasting mogen betalen. Je kunt wel stoer verdedigen dat je zo weinig uren maakt en weinig belasting betaalt. Iedereen zoekt naar de balans om zoveel mogelijk belasting per gewerkt uur te betalen, zonder een persoonlijk maximum aan aantal uren te overschrijden.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  woensdag 31 mei 2017 @ 08:05:13 #170
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_171341418
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 00:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hehe nou ja, van meer werken word je puur financieel gezien wel degelijk beter. Alleen het tempo waarin neemt wel gewoon drastisch af met een stijgend inkomen, waardoor die baten de kosten van meer werken vaak niet overstijgen.
Het systeem is ook geen verrassing. Als je 1500 per maand verdien onderhandel je over 75 euro extra, als je 6000 verdient over 1200 extra.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_171342685
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 00:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Draait volledig om figuur 1 in de samenvatting, rest kan je overslaan of er gericht in zoeken.
Vind het best meevallen. Groot gedeelte wordt verklaard door de AOW. Zit een rare knik tussen deciel 2 en 3 (de beroemde inkomensval denk ik) en als je in deciel 10 zit ga je opeens enorm betalen. Maar verder is het een keurig lijntje toch?

Ben zelf een netto betaler, maar ik ben niet jaloers op mensen in de laagste inkomensklassen hoor. Zo'n luizenleventje is dat niet

[ Bericht 0% gewijzigd door The_Temp op 31-05-2017 10:00:37 ]
pi_171908530
Weer een stapje omhoog binnenkort

01: Bedrijfstak: Financiele dienstverlening
02: Functie: Transfer Pricing consultant
03: Opleiding: WO Fiscaal Recht
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40 op papier (50-60 gemiddeld in praktijk)
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 4700
09: Netto maand salaris: nog nader te bepalen (hangt af van de leaseauto)
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 3,5
12: Goodies: iphone, laptop, leasauto, etc.
13: Tevreden?: Ja, schaarste op de markt, veel doorgroeimogelijkheden
pi_171908670
01: Bedrijfstak: Financiële dienstverlening (Accountancy)
02: Functie: Controleleider
03: Opleiding: AA / Msc. + PG. (volgend jaar RA)
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: gemiddeld 45
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: Nee.
08: Bruto maand salaris: 3.600
09: Netto maand salaris: ca 2.300
10: Overuren betaald: nee, TVT
11: Werkervaring: 8 jaar
12: Goodies: Laptop, telefoon, I-pad, auto
13: Tevreden: Ja, Big4 verdient wellicht meer, maar heb leuke collega's en klanten :)
pi_171909052
4.700 als startsalaris, de tering. Anderzijds: als je daar 60 uur voor moet werken verdien je omgerekend naar 40 uur net iets meer dan 3.100 euro. Da's geen vetpot. Of worden al die uren uitbetaald? Dat lijkt me in dat soort functies toch meestal niet het geval.
Schip ahoy!
  zaterdag 24 juni 2017 @ 11:25:46 #175
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171909597
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 11:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
4.700 als startsalaris, de tering. Anderzijds: als je daar 60 uur voor moet werken verdien je omgerekend naar 40 uur net iets meer dan 3.100 euro. Da's geen vetpot. Of worden al die uren uitbetaald? Dat lijkt me in dat soort functies toch meestal niet het geval.
Waar staat 4.700 als startsalaris?
De mensen met 4.700 hebben toch al een paar jaar werkervaring?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')