Niets is 100% betrouwbaar. Als je een regelmatige cyclus hebt en niet kloot met de risico gebieden is periodieke onthouding even betrouwbaar als de pil, nuvaring, spiraal e.d..quote:Op woensdag 3 mei 2017 16:04 schreef Godshand het volgende:
[..]
Redelijk betrouwbaar is toch niet 100% betrouwbaar.
Probeer Nuva ring en als dat niet helpt kan je je nog steriliseren na je zaad in de vriezer te hebben gedaan.
Absoluut waar. Het ging me er meer om om aan te geven waar het soms fout gaat. Dat dat niet zozeer in die periodieke onthouding zit, maar in het zich er toch niet geheel netjes en al aan houden.quote:Op woensdag 3 mei 2017 14:34 schreef loveli het volgende:
[..]
In de risicogebieden kun je natuurlijk ook condooms gebruiken
Niet neuken is 100% betrouwbaarquote:Op woensdag 3 mei 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets is 100% betrouwbaar. Als je een regelmatige cyclus hebt en niet kloot met de risico gebieden is periodieke onthouding even betrouwbaar als de pil, nuvaring, spiraal e.d..
Volgens Maria nietquote:
Pepermuntje ook.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:02 schreef loveli het volgende:
[..]
Pepermuntje ook.Een klein beetje speling kan al genoeg zijn..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fylax is op televisie geweest
Dat kan alleen als de vrouw iedere dag, haar temperatuur bij houd, het slijm van haar baarmoederhals controleert en haar baarmoedermond controleert..quote:Op woensdag 3 mei 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets is 100% betrouwbaar. Als je een regelmatige cyclus hebt en niet kloot met de risico gebieden is periodieke onthouding even betrouwbaar als de pil, nuvaring, spiraal e.d..
rebel...quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:16 schreef DKS het volgende:
[..]
Tja m'n vriendin kan ook niet goed tegen hormonen en ik hou niet zo van condooms.
Ik denk dat het helaas niet aan de pil heeft gelegen. Als je het niet gad gezegd had er op den duur wel wat anders geweest. Probeer er niet te veel hoop aan te hangen. Zie het voorlopige niet als voorlopig want dan blijf je alleen hangen in het verleden.quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:37 schreef ConstantijnDeEerste het volgende:
Nou, dat was het dan. Nadat ik zondag een rotopmerking heb gemaakt zijn we zonder te praten weggelopen. Zojuist hebben we gepraat en ze wil -er in ieder geval voorlopig- een punt achter zetten. Aan de ene kant heb ik daar best vrede mee, maar toch... Wat als ik het niet had gezegd? We zijn en blijven vrienden, gelukkig denken we daar hetzelfde over en zijn we niet het type dat elkaar gaat negeren. Man ik denk dat ik zolangzamerhand een dagboek aan moet gaan schaffen... Hoe dan ook, ik hoop dat dit topic andere mensen kan helpen in hun relatieproblemen. Ookal betwijfel ik of er andere vrouwen bestaan die zo'n handleiding hebben haha. Bedankt voor jullie bijdragen. Ik ga bier drinken en kut roepen. Constantijn de Eerste out!
Ik wil niet lullig doen, maar weet je nu waar het wel om uit is gegaan? Want het was blijkbaar niet de pil? Was ze immers mee gestopt...quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:37 schreef ConstantijnDeEerste het volgende:
Nou, dat was het dan. Nadat ik zondag een rotopmerking heb gemaakt zijn we zonder te praten weggelopen. Zojuist hebben we gepraat en ze wil -er in ieder geval voorlopig- een punt achter zetten. Aan de ene kant heb ik daar best vrede mee, maar toch... Wat als ik het niet had gezegd? We zijn en blijven vrienden, gelukkig denken we daar hetzelfde over en zijn we niet het type dat elkaar gaat negeren. Man ik denk dat ik zolangzamerhand een dagboek aan moet gaan schaffen... Hoe dan ook, ik hoop dat dit topic andere mensen kan helpen in hun relatieproblemen. Ookal betwijfel ik of er andere vrouwen bestaan die zo'n handleiding hebben haha. Bedankt voor jullie bijdragen. Ik ga bier drinken en kut roepen. Constantijn de Eerste out!
De hormonen van die pil zijn niet weg zodra je stopt, dat kan nog wel een tijdje doorwerken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 01:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen, maar weet je nu waar het wel om uit is gegaan? Want het was blijkbaar niet de pil? Was ze immers mee gestopt...
Dan stop je en zeg je dat je het 3 maanden hebt aangezienquote:Op dinsdag 25 april 2017 08:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, ik gooide mezelf na 2 weken bijna voor een trein van ellende, dus no way dat ik het dan 3 maand ga aanzien.
Nee ik heb gewoon om een andere pil gevraagd en gekregen na 3 weken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 07:33 schreef oganesson het volgende:
[..]
Dan stop je en zeg je dat je het 3 maanden hebt aangezien
Nauwelijks. Ze is koud een week gestopt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 01:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen, maar weet je nu waar het wel om uit is gegaan? Want het was blijkbaar niet de pil? Was ze immers mee gestopt...
Dat is onzin. Als ze weken zouden werken zou je niet dagelijks moeten slikken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 07:06 schreef alors het volgende:
[..]
De hormonen van die pil zijn niet weg zodra je stopt, dat kan nog wel een tijdje doorwerken.
Je bouwt een hormoonspiegel op, die blijft langzaam stijgen en is pas na een dag of tien op constant niveau. De halfwaardetijd van oestrogeen is zo lang, dat 1 vergeten pil de hormoonspiegel niet zo hard laat dalen dat het de werking beïnvloedt. Het duurt langer dan twee dagen om weer een normale hormoonspiegel te krijgen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat is onzin. Als ze weken zouden werken zou je niet dagelijks moeten slikken.
Hoe weet je of je een regelmatige menstruatiecyclus hebt? Wat is niet kloten met de 'risico gebieden'?quote:Op woensdag 3 mei 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Niets is 100% betrouwbaar. Als je een regelmatige cyclus hebt en niet kloot met de risico gebieden is periodieke onthouding even betrouwbaar als de pil, nuvaring, spiraal e.d..
quote:Periodieke onthouding
Werking
Periodieke onthouding betekent niet vrijen op de dagen dat de vrouw waarschijnlijk vruchtbaar is.
Betrouwbaarheid
De betrouwbaarheid is erg wisselend. Voor vrouwen met een regelmatige menstruatiecyclus is de kans op zwangerschap 1 tot 9% per jaar. https://keuzehulpen.thuis(...)eriodieke-onthouding
Ja daar zijn we nu ook achter gekomen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe weet je of je een regelmatige menstruatiecyclus hebt? Wat is niet kloten met de 'risico gebieden'?
Periodieke onthouding is gewoon geen betrouwbaar anticonceptiemiddel.
[..]
Door je cyclus lange tijd te volgen, minstens een half jaar, beter een jaar. Dus met temp. meten en die hele mikmak erbij. Daarna zal je nogsteeds die cyclus goed in de gaten moeten houden, je kan daarna niet achterover leunen en denken dat het goed zit altijd.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe weet je of je een regelmatige menstruatiecyclus hebt? Wat is niet kloten met de 'risico gebieden'?
Periodieke onthouding is gewoon geen betrouwbaar anticonceptiemiddel.
[..]
Eén van de minst betrouwbare anticonceptiemethoden dus.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Door je cyclus lange tijd te volgen, minstens een half jaar, beter een jaar. Dus met temp. meten en die hele mikmak erbij. Daarna zal je nogsteeds die cyclus goed in de gaten moeten houden, je kan daarna niet achterover leunen en denken dat het goed zit altijd.
Niet kloten met de risico gebieden gaat om de tijd rondom de vruchtbare periode (en hoelang dat zaad kan overleven binnenin), het gaat dus niet om alleen die vruchtbare dagen, maar je dient een (ruime) buffer eromheen te hebben. Er zijn dus best veel dagen waarop je geen (onbeschermde) seks kan hebben. Gemiddeld genomen een dag of 9, maar een iets ruimere buffer is wel handig, dus maak er een dag of 10/12 van die onveilig zijn.
Het is een methode die veel inzet vraagt (en bij elke onregelmatigheid het als onveilig beschouwen), ik zou er daarom persoonlijk nooit voor kiezen. Maar doe je het echt heel netjes en ben je zo zeker als kan van die regelmatigheid dan is de methode wel degelijk betrouwbaar.
Niet geschikt voor jongeren, want die zijn vaak onregelmatig, ook een periode wel regelmatig en daarna weer onregelmatig. En zoals gezegd, er zijn best veel dagen waarop het onveilig is.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:45 schreef jodelahity het volgende:
Vrouwen hebben geen ingewikkelde handleiding, veel mannen begrijpen gewoon van nature geen zak van vrouwen. En dan krijg je dat je uit elkaar gaat (tijdelijk zogenaamd) en dat accepteert en dat je wel vrienden blijft want ze is wel het type dat dat blijft doen en ga je stellen dat je een dagboek moet gaan aanschaffen omdat je zoveel meer dingen verkeerd doet dan de gemiddelde man bij vrouwen. En dan denken dat jouw ervaring andere mensen kan helpen en ermee afsluiten dat het aan haar ligt en dat je een bieravondje gaat hebben om het te verwerken.
Succes inderdaad!
Ja, sinds 3/4e jaar. Weg met de pil, die maakt alleen je relatie maar kapot. De seks is 100x beter geworden.quote:Op woensdag 3 mei 2017 06:45 schreef DKS het volgende:
Doet hier iemand aan periodieke onthouding of voor het zingen de kerk uit?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |