Maar is de zorgtoeslag ook een inkomstenbron en moet ik dit erbij rekenen?quote:Op maandag 24 april 2017 19:42 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Je bent inderdaad verstandig als je je inkomen iets hoger schat. Zo voorkom je volgend jaar dat je veel terug moet betalen al dat nodig is. Het bedrag wat je dit jaar niet hebt gekregen wegens je hogere schatting kun je gewoon volgend jaar terugvragen.
Zorgtoeslag is geen inkomen. Dus dat kan je buiten beschouwing laten.quote:Op maandag 24 april 2017 19:52 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Maar is de zorgtoeslag ook een inkomstenbron en moet ik dit erbij rekenen?
Wat ik ook niet snap, ik krijg een vraag hoeveel kale huur en hoeveel service kosten ik heb. De service kosten zijn apart vermeld, maar staat geen berekening bij van hoeveel naar wat gaat.
Daardoor kan ik ongeveer 40 euro niet invullen, het gaat om elektriciteit in de gemeenschappelijke ruimtes etc, maar ik las op de site van de woningbouw ook het GLW bij de servicekosten zit inbegrepen.
Hoe zit dat dan? Moet ik dat onderdeel leeghalen of die 40 euro bij de kale huur rekenen?
Nee nog niet, die krijg ik denk ik morgen. Daar zal het waarschijnlijk instaan. Ik wacht nog eventjes met het aanvragen ervanquote:Op maandag 24 april 2017 20:04 schreef Bloem75 het volgende:
Heb je al een huurcontract? Die kosten staan over het algemeen gespecificeerd in je contract. Of je krijgt er een aparte specificatie bij. Mijn ervaring is dat woningbouwverenigingen het netjes uit specificeren in het huurcontract. Wacht daar dan even op.
Of vraag het nu aan per ingangsdatum huurcontract en vul later ( met terugwerkende kracht en dit kan nog totdat de toeslag definitief is...) de servicekosten aan met terugwerkende kracht.
ik zou het nu wel aanvragen, zo goed mogelijk invullen, en dan volgende maand als je je inkomen weer wijzigt dan de goede huur gegevens invullen.quote:Op maandag 24 april 2017 20:20 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Nee nog niet, die krijg ik denk ik morgen. Daar zal het waarschijnlijk instaan. Ik wacht nog eventjes met het aanvragen ervan
Dus elke maand een nieuw jaarinkomen schatten? Dat is voor de meeste mensen erg lastig en de kans op fouten wordt een stuk groter.quote:Op maandag 24 april 2017 20:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik zou het nu wel aanvragen, zo goed mogelijk invullen, en dan volgende maand als je je inkomen weer wijzigt dan de goede huur gegevens invullen.
Hoezo wordt de kans op fouten groter?quote:Op maandag 24 april 2017 20:26 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Dus elke maand een nieuw jaarinkomen schatten? Dat is voor de meeste mensen erg lastig en de kans op fouten wordt een stuk groter.
Het is niet zo dat je dan elke maand je Maandsalaris doorgeeft maar elke maand een nieuwe geschat jaarsalaris.
Daarnaast loop je elke maand achter de feiten aan en krijg je over elke maand weer een nieuwe beschikking want na elke wijziging (dus ook inkomen) volgt een nieuwe beschikking met een nieuw jaarrecht en alle verrekeningen van dien. Oftewel, heel omslachtig en niet meer volgbaar voor de meeste mensen.
Mijn vorige jaarinkomen was 15826, heb nu 17500 ingevuld, hier kwam ik volgens mijn berekening ruim niet aan.quote:Op maandag 24 april 2017 23:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Wat overdreven van sommige hier, niemand gaat maandelijks zijn jaarinkomen herberekenen.
Dat doe je hoogstens als je inkomen enorm verschilt iedere maand, en dan heb ik t over duizenden euros.
TS : je zal moeten gokken, kijk naar het totaal inkomen van vorig jaar, toeslagen hoef je niet mee te rekenen dat valt niet onder inkomen.
Je geschatte inkomen van je wajong, als je tenminste op de 75% zit, zal ongeveer 15.100 zijn, tel daarbij je andere inkomen op (bruto bedragen alles he) en ga er dan minimaal 500eu boven zitten.
Kan er weinig mis gaan, ergste geval klein beetje terugbetalen volgend jaar, beste geval was je inkomen minder en krijg je dan een leuk "extraatje".
Minder zal je niet krijgen nee, hoogstens pas vanaf 1 jan. 2018? Tenminste als je dat simpele stempeltje hebt gekregen van arbeidsvermogen. (en ik vermoed van wel dus tja)quote:Op donderdag 27 april 2017 07:46 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Mijn vorige jaarinkomen was 15826, heb nu 17500 ingevuld, hier kwam ik volgens mijn berekening ruim niet aan.
Het punt is dat ik ook 23 ben geworden, en het UWV dit pas over 2 maanden corrigeert .
Daarom lijkt het mij ook sterk dat ik minder dan vorig jaar krijg. Maar omdat ik niet weet hoeveel dat precies is.. ik heb het nu verzonden, ik bel vrijdag nog de belastingtelefoon( moest andersom, maar goed). Ik ga ook maar sparen voor de teruggave eind dit jaar.
Bedankt iedereen voor de hulp
Het is ook bullshit, ik heb een wajong, maar werk in een winkel en ben afdelingshoofd. Het klopt gewoon ook niet, maar dat is een ander soort verhaal.quote:Op donderdag 27 april 2017 08:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Minder zal je niet krijgen nee, hoogstens pas vanaf 1 jan. 2018? Tenminste als je dat simpele stempeltje hebt gekregen van arbeidsvermogen. (en ik vermoed van wel dus tja)
Anyway, ja je hebt het op de juiste manier aangepakt.
Gewoon wat of juist expres flink boven gaan zitten.
Krijg je volgend jaar nog een extraatje dus in de zin van wat ze te weinig hebben gegeven.
Ken iemand met een zelfde verhaal, was in beroep gegaan, beroep werd afgewezen met "niet ontvankelijk verklaard", echt 1 zinnetje, en dan moet je maar naar de rechter gaan, meen bestuursrecht ofzoiets.quote:Op donderdag 27 april 2017 08:21 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Het is ook bullshit, ik heb een wajong, maar werk in een winkel en ben afdelingshoofd. Het klopt gewoon ook niet, maar dat is een ander soort verhaal.
Ik heb al om een afspraak gevraagd bij het UWV, geen gehoor. Mijn baas vind het prima natuurlijk.
Je bedoelt het bezwaar werd afgewezen/niet ontvankelijk verklaard? Want in beroep gaan doe je bij de rechter. Niet ontvankelijk betekent eigenlijk gewoon dat het termijn verstreken is waarin je bezwaar of beroep kon indienen en je gewoonweg te laat bent... Dat is wel heel zuur zeker als je denkt dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 27 april 2017 08:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ken iemand met een zelfde verhaal, was in beroep gegaan, beroep werd afgewezen met "niet ontvankelijk verklaard", echt 1 zinnetje, en dan moet je maar naar de rechter gaan, meen bestuursrecht ofzoiets.
Maar tjezus het gaat nergens over.
Ja sorry, dat bedoelde ik inderdaad.quote:Op donderdag 27 april 2017 09:43 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Je bedoelt het bezwaar werd afgewezen/niet ontvankelijk verklaard? Want in beroep gaan doe je bij de rechter. Niet ontvankelijk betekent eigenlijk gewoon dat het termijn verstreken is waarin je bezwaar of beroep kon indienen en je gewoonweg te laat bent... Dat is wel heel zuur zeker als je denkt dat je gelijk hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |