Ik zie dat pro- en anti-EU momenteel by far de grootste scheidslijn is. Ook in Frankrijk.quote:Op maandag 24 april 2017 17:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja maar jij ziet enkel anti/pro-EU. De wereld kent nog een miljard andere perspectieven.
Fillion is anti-EU.quote:Op maandag 24 april 2017 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie dat pro- en anti-EU momenteel by far de grootste scheidslijn is. Ook in Frankrijk.
En het zijn zonder uitzondering extremisten die anti-EU zijn.
Leuk, maar die anti-EU lieden blijven gewoon in Eurropa wonen en stemmen wat ze stemmen.quote:Op maandag 24 april 2017 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie dat pro- en anti-EU momenteel by far de grootste scheidslijn is. Ook in Frankrijk.
En het zijn zonder uitzondering extremisten die anti-EU zijn.
Waarom ben je eigenlijk een extremist als je anti-EU bent?quote:Op maandag 24 april 2017 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie dat pro- en anti-EU momenteel by far de grootste scheidslijn is. Ook in Frankrijk.
En het zijn zonder uitzondering extremisten die anti-EU zijn.
Ja.quote:Op maandag 24 april 2017 17:45 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als een kandidaat meer dan 50% haalt in de eerste ronde wint die dan meteen?
Eigenlijk precies hetzelfde dus. In beide gevallen is eigenbelang leidend bij de keus voor een kandidaat.quote:Op maandag 24 april 2017 17:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar het geld verdiend wordt stemt men liberaal en waar het geld uitgekeerd wordt stemt men extreemlinks of -rechts.
Als de EU wordt veranderd zal de weerstand wel afnemen. En dat zie ik Macron en Schulz of Merkel wel doen.quote:Op maandag 24 april 2017 17:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Leuk, maar die anti-EU lieden blijven gewoon in Eurropa wonen en stemmen wat ze stemmen.
Met Macron of Rutte III of wie de moffen gaan kiezen verandert dat niet.
Alleen de idioten die op extremisten stemmen bijten de hand die hen voedt.quote:Op maandag 24 april 2017 17:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Eigenlijk precies hetzelfde dus. In beide gevallen is eigenbelang leidend bij de keus voor een kandidaat.
Bij Macron komt vast ook nog wel wat boven water. Dat is zo ongeveer traditie bij Franse hoogwaardigheidsbekleders.quote:Op maandag 24 april 2017 17:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Integriteit doet hij niet zo aan dus vast op Fillon.
Ja. Anti-Schengen, anti-EU instellingen.quote:
Morsige middelbare man met kinderlijke naïviteit gespot.quote:Op maandag 24 april 2017 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Als de EU wordt veranderd zal de weerstand wel afnemen. En dat zie ik Macron en Schulz of Merkel wel doen.
Gevaarlijke extremistische idioot met midlife crisis gespot.quote:Op maandag 24 april 2017 17:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Morsige middelbare man met kinderlijke naïviteit gespot.
Ik gok op Algerijnse maîtresses, en op een offshore vermogen.quote:Op maandag 24 april 2017 17:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij Macron komt vast ook nog wel wat boven water. Dat is zo ongeveer traditie bij Franse hoogwaardigheidsbekleders.
Iedereen die de lijn niet volgt of kritiek heeft moet worden neergesabeld met de grootst mogelijke graad aan schelden en zwartmakerij, klassieke strategie van ieder totalitair systeem en hun beulsknechtenquote:Op maandag 24 april 2017 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom ben je eigenlijk een extremist als je anti-EU bent?
Ik denk dat je onderschat hoe kien ook idioten op hun eigenbelang zijn. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat niet iedereen baat heeft bij bijvoorbeeld een kapitalistisch ingerichte economie en een liberaal ingerichte overheid.quote:Op maandag 24 april 2017 17:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen de idioten die op extremisten stemmen bijten de hand die hen voedt.
Omdat ze teringdom zijn.
En bij minder minder minder migranten uit bepaalde oorden.quote:Op maandag 24 april 2017 18:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe kien ook idioten op hun eigenbelang zijn. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat iedereen baat heeft bij bijvoorbeeld een kapitalistisch ingerichte economie en een liberaal ingerichte overheid.
Wordt dat niet aan de lopende band ontkend?quote:Op maandag 24 april 2017 18:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe kien ook idioten op hun eigenbelang zijn. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat iedereen baat heeft bij bijvoorbeeld een kapitalistisch ingerichte economie en een liberaal ingerichte overheid.
Waarom verzetten die idioten zich daar dan tegen en moet alles kapot?quote:Op maandag 24 april 2017 18:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe kien ook idioten op hun eigenbelang zijn. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat iedereen baat heeft bij bijvoorbeeld een kapitalistisch ingerichte economie en een liberaal ingerichte overheid.
Dat laatste zat ik ook al aan te denken.quote:Op maandag 24 april 2017 18:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik gok op Algerijnse maîtresses, en op een offshore vermogen.
Keuze is nu dus tussen een teflon gecoat marketingproduct en een xenofobische populiste..quote:Op maandag 24 april 2017 17:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[ afbeelding ]
Eigenlijk is het een hele matige 'winst' en is het land verdeeld als wat. Past wel in het plaatje van alle Westerse landen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |