je zet gewoon jezelf voor schut met je gescheld en domme aanname.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
OH HIJ IS MOD OMG NU IS HIJ METEEN 2X ZO ERG DOOR DE MAND GEVALLEN AHAHAHAHA
Weet je wie zichzelf ook voor schut zet?quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
je zet gewoon jezelf voor schut met je gescheld en domme aanname.
leer jij maar lezen, moeilijk heh al die usernames?quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet je wie zichzelf ook voor schut zet?
Een Ajacied die hier zo in zit te gaan op wat gerant. Doet het nog zeer?
Oh god hij heeft een nieuw stokpaardje. Nul inhoudelijke argumenten, nee ik ben gefrustreerd en ik kan niet lezen. Dat ga je nu natuurlijk tot in den treure herhalen, want argumenten had en heb je niet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:08 schreef PeZu het volgende:
[..]
leer jij maar lezen, moeilijk heh al die usernames?
inhoudelijke argumenten? Die je zelf ook niet had?quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh god hij heeft een nieuw stokpaardje. Nul inhoudelijke argumenten, nee ik ben gefrustreerd en ik kan niet lezen. Dat ga je nu natuurlijk tot in den treure herhalen, want argumenten had en heb je niet.
Meer inhoud dan de ArenA bij een achterstand in de 80'e minuut.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:11 schreef PeZu het volgende:
[..]
inhoudelijke argumenten? Die je zelf ook niet had?
quote:Op dinsdag 25 april 2017 18:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Minder bier drinken pik, het tast je cognitieve functies aan zo te zien. Ik heb nog geen een steekhoudend argument van je gezien anders dan ''FRUSTIEEEEE''
En jij zegt ''kies'' voor een club, terwijl jouw clubliefde er zo'n beetje met de paplepel ingegoten is. Niks geen keuze aan dus. Lichtelijk ironisch vind je niet?
Nog een sappiger detail zelfs, ajacieden noemen zichzelf joden. Kiezen daar zelf en zingen het uit volle borst. Niet zo gek dat anderen daar op inspringen of dacht je dat men de snavels buiten schot zouden houden terwijl jullie anderen kunnen uitmaken voor kakkerlakken en lampies?quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:13 schreef Wotte het volgende:
Saillant detail Feyenoord is van oudsher meer joods dan Ajax
Daarom spuug je op je eigen clubverleden? Overigens is de hele joodse identiteit van Ajax gestoeld op het feit dat de tram door joodse wijk ging. Zodoende staat de club bekend als een jodenclub, wat blijkbaar aanleiding is voor anti-semitisme. Je draait het verhaal om, het zijn joden omdat ze aangeduid werden als joden en zodoende is men het gaan omarmen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:21 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nog een sappiger detail zelfs, ajacieden noemen zichzelf joden. Kiezen daar zelf en zingen het uit volle borst. Niet zo gek dat anderen daar op inspringen of dacht je dat men de snavels buiten schot zouden houden terwijl jullie anderen kunnen uitmaken voor kakkerlakken en lampies?
Droevig volk.
Onzin. Feyenoord is een club van verpauperde immigranten. Werkloze turfstekers uit de Peel. Er is in ieder weinig Rotterdams aan. Het zijn gewoon brabanders. Paaps tuig, te lui om te werken.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:13 schreef Wotte het volgende:
Saillant detail Feyenoord is van oudsher meer joods dan Ajax
https://decorrespondent.n(...)88449603057-c45b8ec6quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzin. Feyenoord is een club van verpauperde immigranten. Werkloze turfstekers uit de Peel. Er is in ieder weinig Rotterdams aan. Het zijn gewoon brabanders. Paaps tuig, te lui om te werken.
Overigens beweer ik nergens dat Feyenoord dan een 'jodenclub' zou zijn aangezien het joodse verleden van Ajax uit de lucht is gegrepen. Je hebt meer van die ogenschijnlijke tegenstelling de arbeiders tegen de eliteclub het is grotendeels allemaal mythevorming.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzin. Feyenoord is een club van verpauperde immigranten. Werkloze turfstekers uit de Peel. Er is in ieder weinig Rotterdams aan. Het zijn gewoon brabanders. Paaps tuig, te lui om te werken.
Niet dat ik het feyenoord gun, zeker niet, maar het rivaliteitsgevoel is bij velen al een beetje gedaald, omdat feyenoord zo lang geen factor van belang was.quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:52 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Het interesseert mij geen flikker. Ik kan er alleen met mijn verstand niet bij hoe je een rivaal iets kan gunnen. Maar dat komt vaste ook omdat Ajax alleen maar halve supporters heeft.
Vorig jaar bekerkampioen en in hetzelfde toernooi Ajax uitgeschakeld, maar ok.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:50 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Niet dat ik het feyenoord gun, zeker niet, maar het rivaliteitsgevoel is bij velen al een beetje gedaald, omdat feyenoord zo lang geen factor van belang was.
ja als ajax die.wint miepen ze bij feyenoord troostprijs telt niet meequote:Op dinsdag 25 april 2017 20:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Vorig jaar bekerkampioen en in hetzelfde toernooi Ajax uitgeschakeld, maar ok.
Vorig jaar werd ons datzelfde verweten ("Een kinderhand is snel gevuld"), dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja als ajax die.wint miepen ze bij feyenoord troostprijs telt niet mee
Ja en dit jaar wint Vitesse of AZ de beker. Dat is net zoiets.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Vorig jaar bekerkampioen en in hetzelfde toernooi Ajax uitgeschakeld, maar ok.
Wat is daarmee dan?quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:03 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ja en dit jaar wint Vitesse of AZ de beker. Dat is net zoiets.
Maar dit jaar door SC Cambuur uitgeschakeld, dus ik snap die bagatellisatie wel.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:03 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ja en dit jaar wint Vitesse of AZ de beker. Dat is net zoiets.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |