abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 26 april 2017 @ 09:24:53 #76
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_170493055
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 07:31 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dit is positief nieuws voor vrouwen. Als SA in zo'n commissie zit moet het toch minstens eigen beleid uitvoeren wat er uit die commissie komt??? Dat zal een stuk beter zijn dan wat er nu ligt in SA.
Het enige 'voordelige' wat ik uit de benoeming kan halen is dat er een kleine(!) kans is dat deze benoeming zoiets te weeg zou kunnen brengen. Een ander matig(!) argument is dat zo'n raad wel een doorsnede zou moeten zijn van hoe het is in de wereld.

Maar uiteindelijk vind ik het eigenlijk gewoon een meesterlijke troll-actie van S-A, eerlijk is eerlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_170493503
UN Watch, is dat niet die pro-Israelische lobbygroep?

Zo kan je elk jaar kritiek leveren, want er moeten 11 leden uit de Asia-pacific region in die raad zetelen, dus heb je dit soort landen er altijd bij.
Momenteel zitten oa Bahrein, Iran, Kuwait, en Qatar erin. Of het met de vrouwenrechten in Tajikistan en Kazakstan veel beter gesteld is weet ik trouwens niet.

De VN is een organisatie voor alle landen. Wat heb je dan liever, dat enkel de "goede" landen in zulke raden mogen zetelen, zodat de rest zich uit de VN terugtrekt en je eindeloos kan vergaderen over vrouwenrechten in Nederland, België, Canada.. ? Men is nu al verontwaardigd als de VN iets opmerkt over Nederland, wat gaat het dan worden...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170493680
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 09:05 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja? Dat is echt wat jij denkt dat er gaat gebeuren?
Nou ja het zou best eens kunnen zijn dan ze dan eigen gemaakt beleid uit gaan voeren. Iets wat je zelf verzint , zet je minder makkelijk opzij.
pi_170493705
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 09:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Het enige 'voordelige' wat ik uit de benoeming kan halen is dat er een kleine(!) kans is dat deze benoeming zoiets te weeg zou kunnen brengen. Een ander matig(!) argument is dat zo'n raad wel een doorsnede zou moeten zijn van hoe het is in de wereld.

Maar uiteindelijk vind ik het eigenlijk gewoon een meesterlijke troll-actie van S-A, eerlijk is eerlijk.
Ze kunnen geen kant op.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:02:10 #80
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_170493718
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 07:31 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dit is positief nieuws voor vrouwen. Als SA in zo'n commissie zit moet het toch minstens eigen beleid uitvoeren wat er uit die commissie komt??? Dat zal een stuk beter zijn dan wat er nu ligt in SA.
Daar zijn ze niet toe verplicht. Het enige wat je krijgt is dat de groep als geheel conservatiever en vrouwonvriendelijker wordt. Er is echt geen manier om dit te spinnen als iets positiefs.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:13:17 #81
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170493942
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 09:53 schreef crystal_meth het volgende:
UN Watch, is dat niet die pro-Israelische lobbygroep?

Zo kan je elk jaar kritiek leveren, want er moeten 11 leden uit de Asia-pacific region in die raad zetelen, dus heb je dit soort landen er altijd bij.
Momenteel zitten oa Bahrein, Iran, Kuwait, en Qatar erin. Of het met de vrouwenrechten in Tajikistan en Kazakstan veel beter gesteld is weet ik trouwens niet.

De VN is een organisatie voor alle landen. Wat heb je dan liever, dat enkel de "goede" landen in zulke raden mogen zetelen, zodat de rest zich uit de VN terugtrekt en je eindeloos kan vergaderen over vrouwenrechten in Nederland, België, Canada.. ? Men is nu al verontwaardigd als de VN iets opmerkt over Nederland, wat gaat het dan worden...
Prima als de VN met dat soort landen aan tafel wil blijven, maar ga dan niet landen zoals Nederland aanvallen op Zwarte Piet etc terwijl je zelf met middeleeuwse vrouwenstenigers koffie gaat drinken. Dan heb je echt alle geloofwaardigheid verloren.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:15:57 #82
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170493989
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 09:53 schreef crystal_meth het volgende:
UN Watch, is dat niet die pro-Israelische lobbygroep?

Zo kan je elk jaar kritiek leveren, want er moeten 11 leden uit de Asia-pacific region in die raad zetelen, dus heb je dit soort landen er altijd bij.
Momenteel zitten oa Bahrein, Iran, Kuwait, en Qatar erin. Of het met de vrouwenrechten in Tajikistan en Kazakstan veel beter gesteld is weet ik trouwens niet.

De VN is een organisatie voor alle landen. Wat heb je dan liever, dat enkel de "goede" landen in zulke raden mogen zetelen, zodat de rest zich uit de VN terugtrekt en je eindeloos kan vergaderen over vrouwenrechten in Nederland, België, Canada.. ? Men is nu al verontwaardigd als de VN iets opmerkt over Nederland, wat gaat het dan worden...
VN als praatclub is prima, je moet toch kennis nemen van wat andere mensen denken.

Maar de VN als organisatie met daadwerkelijk invloed (en dat hebben ze op bepaalde gebieden/manieren) wordt problematisch, de meningen over vrouwenrechten zijn maar een klein voorbeeld.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170494157
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:13 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Prima als de VN met dat soort landen aan tafel wil blijven, maar ga dan niet landen zoals Nederland aanvallen op Zwarte Piet etc terwijl je zelf met middeleeuwse vrouwenstenigers koffie gaat drinken. Dan heb je echt alle geloofwaardigheid verloren.
Stel je voor zeg, dat de VN met zulke landen aan tafel wil blijven. Besef je dat "VN" staat voor Verenigde Naties, maw een vereniging van landen? Er zit helemaal geen "VN" aan tafel met landen, landen zitten met elkaar aan tafel.

Typisch dat Westerlingen vinden dat hun mening zou moeten gelden in de VN. Westerse landen vertegenwoordigen misschien 15% van de wereldbevolking.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170494253
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, dat de VN met zulke landen aan tafel wil blijven. Besef je dat "VN" staat voor Verenigde Naties, maw een vereniging van landen? Er zit helemaal geen "VN" aan tafel met landen, landen zitten met elkaar aan tafel.

Typisch dat Westerlingen vinden dat hun mening zou moeten gelden in de VN. Westerse landen vertegenwoordigen misschien 15% van de wereldbevolking.
Je was me voor.
  woensdag 26 april 2017 @ 10:36:09 #85
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_170494368
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:01 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ze kunnen geen kant op.
Wie niet?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 26 april 2017 @ 10:36:18 #86
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170494373
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, dat de VN met zulke landen aan tafel wil blijven. Besef je dat "VN" staat voor Verenigde Naties, maw een vereniging van landen? Er zit helemaal geen "VN" aan tafel met landen, landen zitten met elkaar aan tafel.

Typisch dat Westerlingen vinden dat hun mening zou moeten gelden in de VN. Westerse landen vertegenwoordigen misschien 15% van de wereldbevolking.
Ja prima, maar wij hoeven dat geblaat over b.v. Zwarte Piet etc vanuit de VN dus ook niet serieus te nemen.

Verder even goede vrienden.
pi_170494462
What's next, Rodrigo Duterte voorzitter van amnesty international?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_170494600
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:41 schreef habitue het volgende:
What's next, Rodrigo Duterte voorzitter van amnesty international?
Het zou hem misschien wel inspireren om niet zomaar mensen dood te maken omdat ze misschien iets met drugs te maken hebben.
Ik vermoed dat dit ook het doel is van de VN; om Saudi-Arabië met de neus op de feiten te drukken. Binnenkort mogen vrouwen eindelijk autorijden in dat land; dat is een grote verschuiving.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  woensdag 26 april 2017 @ 10:56:06 #89
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_170494729
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 09:53 schreef crystal_meth het volgende:
UN Watch, is dat niet die pro-Israelische lobbygroep?

Zo kan je elk jaar kritiek leveren, want er moeten 11 leden uit de Asia-pacific region in die raad zetelen, dus heb je dit soort landen er altijd bij.
Momenteel zitten oa Bahrein, Iran, Kuwait, en Qatar erin. Of het met de vrouwenrechten in Tajikistan en Kazakstan veel beter gesteld is weet ik trouwens niet.

De VN is een organisatie voor alle landen. Wat heb je dan liever, dat enkel de "goede" landen in zulke raden mogen zetelen, zodat de rest zich uit de VN terugtrekt en je eindeloos kan vergaderen over vrouwenrechten in Nederland, België, Canada.. ? Men is nu al verontwaardigd als de VN iets opmerkt over Nederland, wat gaat het dan worden...
Het is ook wel hilarisch dat de VN kritiek uit op Nederland en terwijl bananenrepublieken laat zetelen in een zogenaamde "vrouwenraad".

Misschien moeten we (beschaafde mensen) gewoon niet willen samenwerken met dat onderontwikkeld volk. Er zijn genoeg 3de wereldlanden waar wel wat van te maken valt op dat vlak, denk aan Zuid-Amerika of delen van Zuidelijk-Afrika. Laten we ons daar op concentreren zou ik zeggen :)
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  woensdag 26 april 2017 @ 10:57:59 #90
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_170494764
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, dat de VN met zulke landen aan tafel wil blijven. Besef je dat "VN" staat voor Verenigde Naties, maw een vereniging van landen? Er zit helemaal geen "VN" aan tafel met landen, landen zitten met elkaar aan tafel.

Typisch dat Westerlingen vinden dat hun mening zou moeten gelden in de VN. Westerse landen vertegenwoordigen misschien 15% van de wereldbevolking.
Dan moeten wij dus ook maar niet meer luisteren naar de VN als SA en aanverwanten daar de plak gaat zwaaien. Dat werkt twee kanten op lijkt me.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  woensdag 26 april 2017 @ 10:59:33 #91
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170494796
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:24 schreef crystal_meth het volgende:

Typisch dat Westerlingen vinden dat hun mening zou moeten gelden in de VN. Westerse landen vertegenwoordigen misschien 15% van de wereldbevolking.
Want dat geldt niet voor andere volkeren?

Leuk hoor, je anti-Westerse houding. Maar het mag wel wat interessanter.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170495293
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Want dat geldt niet voor andere volkeren?

Leuk hoor, je anti-Westerse houding. Maar het mag wel wat interessanter.
Anti-westers? Nee, als Westerling verwacht ik (tegen beter weten in) dat westerlingen iets meer ontwikkeld zouden zijn, en zouden snappen hoe de VN in elkaar zit. En beseffen dat als je 191 leden hebt, waarvan slechts een kleine minderheid je normen en waarden delen, dat de VN in dat perspectief opmerkelijk veel bereikt.
In de praktijk domineert het Westen de VN, ondermeer door de economische druk die de VS uitoefent bij stemmingen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_170495519
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Wie niet?
SA.

Het is niet meer dat je een hele samenleving kan isoleren. De enige die er tot nu toe in is geslaagd is NK.
pi_170496520
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, dat de VN met zulke landen aan tafel wil blijven. Besef je dat "VN" staat voor Verenigde Naties, maw een vereniging van landen? Er zit helemaal geen "VN" aan tafel met landen, landen zitten met elkaar aan tafel.

Typisch dat Westerlingen vinden dat hun mening zou moeten gelden in de VN. Westerse landen vertegenwoordigen misschien 15% van de wereldbevolking.
Dan nog, zou het tof zijn als het landen zijn die aantonen iets te willen veranderen aan de vrouwenrechten. Al zijn dat 10 Aziatische landen, mij best. Maar een land als SA gaat met landen samenzitten om de rechten van vrouwen wereldwijd te verbeteren is gewoon een grap natuurlijk.

Of jullie zijn zo naïef dat dit betekent dat ze de rechten van vrouwen in eigen land nu willen gaan uitbreiden vanwege dit kandidaatschap.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 26 april 2017 @ 12:11:57 #95
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_170496529
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:27 schreef Chadi het volgende:

[..]

SA.

Het is niet meer dat je een hele samenleving kan isoleren. De enige die er tot nu toe in is geslaagd is NK.
Meh, zolang ze de olie industrie in een houdgreep hebben en maar net vaak genoeg de ballen kietelen van het westen door bases toe te staan en hand en span diensten te leveren komt SA overal mee weg. Het is uiteindelijk een heel stabiel land. Hoe onderdrukt ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_170496830
quote:
14s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Meh, zolang ze de olie industrie in een houdgreep hebben en maar net vaak genoeg de ballen kietelen van het westen door bases toe te staan en hand en span diensten te leveren komt SA overal mee weg. Het is uiteindelijk een heel stabiel land. Hoe onderdrukt ook.
Zelfs kamelen worden daar beter behandeld.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_170630109
RT_com twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 12:40:26 Leaked: Belgium urged diplomats to vote for Saudi Arabia in UN women’s rights commission https://t.co/XYMqDyEKxp reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')