Men ziet het niet als probleem zelfs.quote:Op maandag 24 april 2017 13:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Volgens de AIVD hebben we het eerder over tientallen dan over hondertallen als we het over rechtsextremisme hebben. Ik denk dat de linkerkant daar ruim overheen gaat
Dat geloof ik direct, maar doen alsof extreem-rechts helemaal uitgestorven is klopt ook niet.quote:Op maandag 24 april 2017 13:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Volgens de AIVD hebben we het eerder over tientallen dan over hondertallen als we het over rechtsextremisme hebben. Ik denk dat de linkerkant daar ruim overheen gaat
Mja, er zal altijd wel iemand zijn met zo'n mening. Dan vind ik <100 toch heel anders overkomen dan de orde van grootte die doorgaans wordt geïnsinueerd.quote:Op maandag 24 april 2017 13:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar doen alsof extreem-rechts helemaal uitgestorven is klopt ook niet.
Ik denk bovendien dat, als er weer iets komt als een nieuwe vluchtelingencrisis, de belangstelling voor dergelijke clubjes weer opleeft, zowel links als rechts.
En wederom trek je een zin uit zijn context om mij ongelijk te geven. Want dat is letterlijk wat ik zeg in de volgende zin.quote:Op maandag 24 april 2017 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, je hebt bijvoorbeeld ook gewoon neo-nazi's in Nederland. Dat ze niet zichtbaar zijn doet niet af aan hun bestaan. Je hebt aan de ideeën-kant van het spectrum ook wat doorgedraaide libertariërs, die kan je ook best beschouwen als extreem-rechts.
Erg relevant zijn ze verder niet, maar doen alsof het helemaal compleet uitgestorven is klopt ook niet.
UItgestorven niet, maar het leeft nou ook niet echt bepaald. Veel extremer dan de NVU vind je ze niet snel, en zodra die ergens een demo houden, bestaat de opkomst bijna letterlijk uit anderhalve man en een paardekop. En dat zegt genoeg.quote:Op maandag 24 april 2017 13:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar doen alsof extreem-rechts helemaal uitgestorven is klopt ook niet.
Ik denk bovendien dat, als er weer iets komt als een nieuwe vluchtelingencrisis, de belangstelling voor dergelijke clubjes weer opleeft, zowel links als rechts.
Wacht even, ik dacht dat je AFA schreef (want dan zou ik het eens zijn), maar schijnbaar is een onbenullig trutje op Twitter het bewijs dat extreem links leeft? Wat voor linkse autoriteit heeft AF eigenlijk dat iedere kutscheet die ze laat zo breed wordt uitgemeten?quote:Op maandag 24 april 2017 13:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Muah. Echt extreemrechts is samen met de nazi's uitgestorven. Je blijft altijd die obscure clubjes houden, maar het leeft niet. Extreemlinks leeft wel en het feit dat we allemaal AF kennen als een gestoord mens en dat ze tig medestanders heeft zegt genoeg.
Volgens het laatste AIVD-rapport (2010) over extreem-rechts waren er zo'n 300 aanhangers binnen Nederland te vinden. Dat zal wat gegroeid zijn in 2015, dus ik zou wel gokken dat je nu rond datzelfde aantal weer zit.quote:Op maandag 24 april 2017 13:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, er zal altijd wel iemand zijn met zo'n mening. Dan vind ik <100 toch heel anders overkomen dan de orde van grootte die doorgaans wordt geïnsinueerd.
Het feit dat we het over haar hebben en ze zo veel ophef weet te veroorzaken. Het is een symptoon van het grote probleem.quote:Op maandag 24 april 2017 13:52 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wacht even, ik dacht dat je AFA schreef (want dan zou ik het eens zijn), maar schijnbaar is een onbenullig trutje op Twitter het bewijs dat extreem links leeft? Wat voor linkse autoriteit heeft AF eigenlijk dat iedere kutscheet die ze laat zo breed wordt uitgemeten?
Ja. Daar maken we zelf deel van uit.quote:Op maandag 24 april 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het feit dat we het over haar hebben en ze zo veel ophef weet te veroorzaken. Het is een symptoon van het grote probleem.
quote:Op maandag 24 april 2017 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens het laatste AIVD-rapport (2010) over extreem-rechts waren er zo'n 300 aanhangers binnen Nederland te vinden. Dat zal wat gegroeid zijn in 2015, dus ik zou wel gokken dat je nu rond datzelfde aantal weer zit.
https://www.aivd.nl/onder(...)ud/rechts-extremismequote:Het aantal rechts-extremisten is de laatste jaren sterk gedaald. Een juist getal is moeilijk te noemen, maar het gaat eerder om tientallen dan honderdtallen. Dit komt voornamelijk door scheuringen en het uiteenvallen van groepen. De ontwikkeling van de dreiging tegen de Nederlandse democratische rechtsorde wordt gekenmerkt door de kleine achterban, de persoonlijke vijandigheid en onderlinge onenigheid, ideologische verschillen van inzicht en organisatorische fragmentatie. Dit vormt een beperkende factor voor de dreiging die ervan uitgaat. Daarnaast speelt mee dat gevestigde politieke partijen sommige standpunten hebben overgenomen. Tot slot bestaat binnen de Nederlandse samenleving een traditionele weerstand tegen rechts-extremistische bewegingen, waardoor de beweging relatief klein blijft.
Naast de dreiging die van het rechts-extremisme zelf uitgaat, is sprake van gerelateerde dreiging die voortkomt uit de activiteiten van links-extremistische opponenten van het rechts-extremisme.
Jaarverslag 2015 AIVDquote:Activisme en extremisme
Hét politieke en maatschappelijke thema van 2015, de migrantenproblematiek, heeft zich binnen de taken van de AIVD nadrukkelijk gemanifesteerd op het aandachtsgebied activisme en extremisme. De AIVD ziet dat links-extremisten nadrukkelijk ageren tegen bewegingen als Pegida. Dreiging vanuit rechts-extremistische hoek gaat vooral uit van individuen of gelegenheidsgroeperingen op lokaal en regionaal niveau. Het klassieke (neo-nazistische) rechts-extremisme treedt nauwelijks nog voor het voetlicht. Het heeft voor een groot deel plaatsgemaakt voor nationalistische groeperingen, die in principe vreedzaam ageren tegen de in hun ogen toenemende rol van de islam in en de stroom van migranten naar Nederland. Het gedachtegoed van deze groeperingen kent een groeiend draagvlak in de samenleving. Dit heeft in 2015 geleid tot enkele demonstraties met een toenemend aantal deelnemers
Oh, dat had ik even niet gezien. Ik haalde uit het laatste echte onderzoek naar rechts-extremisme van 2010 het volgende:quote:Op maandag 24 april 2017 13:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
https://www.aivd.nl/onder(...)ud/rechts-extremisme
[..]
Jaarverslag 2015 AIVD
Ik had gegokt dat ze tijdens de afgelopen crisis wat gegroeid zouden zijn, voornamelijk door de vluchtelingen.quote:4.1 Omvang, aard en ernst
Het aantal actieve aanhangers van extreemrechts en rechts-extremisme in Nederland is zeer beperkt. In 2007 schatte de AIVD dit aantal nog op ongeveer 600, waarvan circa 400 rechts-extremisten. Als gevolg van scheuringen en het uiteenvallen van groepen is dat geschatte aantal actieve aanhangers inmiddels verder afgenomen tot minder dan 300, waaronder circa 150 tot 180 rechts-extremisten
Mja, er zijn blijkbaar wat meer (vreedzame) nationalisten en wat minder rechtsextremisten. Die eerste groep wordt volgens mij met enige regelmaat op dezelfde hoop als de tweede groep gegooidquote:Op maandag 24 april 2017 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, dat had ik even niet gezien. Ik haalde uit het laatste echte onderzoek naar rechts-extremisme van 2010 het volgende:
[..]
Ik had gegokt dat ze tijdens de afgelopen crisis wat gegroeid zouden zijn, voornamelijk door de vluchtelingen.
Nou, laten we dan hopen dat AFA ook snel wat afkalft nu hun voornaamste tegenstander zich niet meer laat zien.quote:Op maandag 24 april 2017 14:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, er zijn blijkbaar wat meer (vreedzame) nationalisten en wat minder rechtsextremisten. Die eerste groep wordt volgens mij met enige regelmaat op dezelfde hoop als de tweede groep gegooid
Pegida valt onder vreedzame nationalisten btw, ervan uitgaande dat je op hen doeltquote:Op maandag 24 april 2017 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, laten we dan hopen dat AFA ook snel wat afkalft nu hun voornaamste tegenstander zich niet meer laat zien.
Okay maar dan zijn alle doodsbedreigingen aan haar adres toch evengoed symptomen voor extreemrechts gedachtegoed? Ik volg de hele ophef rondom haar persoon niet echt maar ik heb alleen hier op de site al talloze keren gelezen dat ze verkracht moet worden door asielzoekers.quote:Op maandag 24 april 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het feit dat we het over haar hebben en ze zo veel ophef weet te veroorzaken. Het is een symptoon van het grote probleem.
Het is een symptoom dat voortkomt uit het je mening overal mogen zeggen voor een groot publiek.quote:Op maandag 24 april 2017 14:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
Okay maar dan zijn alle doodsbedreigingen aan haar adres toch evengoed symptomen voor extreemrechts gedachtegoed? Ik volg de hele ophef rondom haar persoon niet echt maar ik heb alleen hier op de site al talloze keren gelezen dat ze verkracht moet worden door asielzoekers.
Of al die retards op facebook met hun geweldsverheerlijking richting AZC's, zijn dat ook symptomen voor een groter 'probleem' (rechts-extremisme)? Of telt het alleen als je 'journalist' voor joop.nl bent.
Nee, dat is niet extreem rechts. Dat zijn gewoon tokkies die een gruwelijke hekel aan haar en haar achterlijke ideeën hebben. Dat kunnen net zo goed D66-aanhangers zijn.quote:Op maandag 24 april 2017 14:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
Okay maar dan zijn alle doodsbedreigingen aan haar adres toch evengoed symptomen voor extreemrechts gedachtegoed? Ik volg de hele ophef rondom haar persoon niet echt maar ik heb alleen hier op de site al talloze keren gelezen dat ze verkracht moet worden door asielzoekers.
Of al die retards op facebook met hun geweldsverheerlijking richting AZC's, zijn dat ook symptomen voor een groter 'probleem' (rechts-extremisme)? Of telt het alleen als je 'journalist' voor joop.nl bent.
Ja, daar gaat dit topic dus overquote:Op maandag 24 april 2017 14:16 schreef Jaroon het volgende:
Zij is met GS nog even aan tafel gaan zitten toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |