NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is mijn fout soms hier. Dat ik iemand aanval op wat hij niet zegt.....in uitleg. Ik bedoel dat niet over jou.quote:Op maandag 24 april 2017 12:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik heb ook niet beweerd dat SP extreem links is....
Iedereen die niet in je straatje past afschilderen als nazi/fascist en een hele hetze voeren naar publieke figuren die daar onder vallen. Alles om jouw mening door te drukken.quote:Op maandag 24 april 2017 12:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het extreemlinkse gedachtegoed? Heb je bronnen/voorbeelden?
De vraag was wat extreem links denken is.quote:Op maandag 24 april 2017 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen die niet in je straatje past afschilderen als nazi/fascist en een hele hetze voeren naar publieke figuren die daar onder vallen. Alles om jouw mening door te drukken.
Waarom is iemand afschilderen als fascist extreemlinks?quote:
[..]
Iedereen die niet in je straatje past afschilderen als nazi/fascist en een hele hetze voeren naar publieke figuren die daar onder vallen. Alles om jouw mening door te drukken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees nou eens godverdomme wat ik schrijfquote:
[..]
Waarom is iemand afschilderen als fascist extreemlinks?
Communisme.quote:
[..]
De vraag was wat extreem links denken is.
Waarom moeten we dezelfde discussie steeds opnieuw voeren?quote:
[..]
Wat is eigenlijk het extreemlinkse gedachtegoed? Heb je bronnen/voorbeelden?
Als je probeert om je doel met geweld te bereiken of oproept tot geweld dan val je in het extreme van het politieke spectrum.quote:
Wat is eigenlijk het extreemlinkse gedachtegoed? Heb je bronnen/voorbeelden?
Het is wel fijn als je van tevoren wat definities afspreekt, zodat je daar verder geen gelul over hebt in een discussie.quote:
[..]
Waarom moeten we dezelfde discussie steeds opnieuw voeren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus omdat jij iets niet snapt, moeten anderen het keer op keer herhalen?quote:Op maandag 24 april 2017 12:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is wel fijn als je van tevoren wat definities afspreekt, zodat je daar verder geen gelul over hebt in een discussie.
Dat lijkt me inderdaad juist. Toch zie ik dat niet echt op Joop. Antifa duidelijk wel, maar voor de rest zijn er maar erg weinig linkse clubjes die zo ver gaan.quote:
[..]
Als je probeert om je doel met geweld te bereiken of oproept tot geweld dan val je in het extreme van het politieke spectrum.
Eigenlijk is er niet echt sprake van heel veel dreiging van extreem-linkse of extreem-rechtse groepen in Nederland. Zulke groepen worden ook pas echt actief als er iets is dat ze activeert, zoals de vluchtelingencrisis. Nu die wat is afgezwakt zie je dat dit soort groepen ook minder vaak buiten komen. De NVU hoor je bijvoorbeeld ook niets meer van, die demonstraties van Pegida worden ook nauwelijks meer bezocht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zolang jij denkt dat 'mensen een nazi/fascist noemen en een hetze voeren' je al extreem-links maakt ben ik bang dat jij toch degene bent die er naast zit. Geweld lijkt mij wel noodzakelijk om te kunnen spreken van extreem, maar daar hoor ik je niet over.quote:
[..]
Dus omdat jij iets niet snapt, moeten anderen het keer op keer herhalen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Zolang jij denkt dat 'mensen een nazi/fascist noemen en een hetze voeren' je al extreem-links maakt ben ik bang dat jij toch degene bent die er naast zit. Geweld lijkt mij wel noodzakelijk om te kunnen spreken van extreem, maar daar hoor ik je niet over.
Je leest één zin van wat ik zeg en je trekt meteen je conclusies. Wat er verder nog volgt is natuurlijk niet interessant.
jaquote:
[..]
Dus omdat jij iets niet snapt, moeten anderen het keer op keer herhalen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind 'alles om jouw mening door te drukken' inderdaad niet echt interessant, aangezien het veel te breed is om te kunnen gebruiken. Vrijwel iedereen in de politiek probeert zijn mening door te drukken, dus tenzij je 'alles' verder definieert komen we nergens.quote:
[..]
Je leest één zin van wat ik zeg en je trekt meteen je conclusies. Wat er verder nog volgt is natuurlijk niet interessant.
Maar goed, ik snap wel wat je punt is hoor. Er zijn mensen die gemene dingen zeggen over Thierry Baudet, dus het is wel makkelijk als je die allemaal extreem-links kan noemen. Daar verzin je dan een definitie bij zodat iedereen die dat doet netjes in die groep valt.
Wilders noemt de Islam immers ook fascistisch, voert er een hetze tegen en vergelijkt ze met nazi's, en drukt ook nog eens zijn mening door, maar om de een of andere reden denk ik niet dat je hem als extreem-links kunt omschrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Anne Fleurtje toch, want de blanke witte man is de oorzaak van al het kwaad... want die hebben de waarheid altijd in pacht als ze je proberen te overtuigen van je ongelijk, dat doen ze alleen per definitie alleen uit machtsoverwegingen om je stil te krijgen... euhh huh, damn... wat is zij afgezakt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is het nou zo lastig om mij niet persoonlijk aan te vallen? Ik geef een korte uitleg met zinnen die je allemaal samen moet nemen. Dat jij besluit om ze uit de context te halen en mijn specifieke politieke voorkeur te gaan ridiculiseren ligt dan echt meer aan jouw onbegrip.quote:Op maandag 24 april 2017 12:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar goed, ik snap wel wat je punt is hoor. Er zijn mensen die gemene dingen zeggen over Thierry Baudet, dus het is wel makkelijk als je die allemaal extreem-links kan noemen. Daar verzin je dan een definitie bij zodat iedereen die dat doet netjes in die groep valt.
En Wilders neigt op enkele vlakken ook naar extreem rechts, maar dat is niet het onderwerp van dit topic.
Het is niet alsof Wilders de term islamofascisme bedacht heeft hoor.quote:
Wilders noemt de Islam immers ook fascistisch, voert er een hetze tegen en vergelijkt ze met nazi's, en drukt ook nog eens zijn mening door, maar om de een of andere reden denk ik niet dat je hem als extreem-links kunt omschrijven.
Dat bestaat al meer als 80 jaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamofascism
En er zijn zeker parallellen te trekken tussen de radical islam en de nazi`s in de jaren 30 en 40.
Mensen die het niet met je eens zijn en die een afwijkende mening hebben wegzetten als nazi/fascist begint al aardig op extreem links te lijken ja.quote:
Dat zou je kunnen opvatten als smaad en belediging om iemand doelbewust te beschadigen.
Dat is geen persoonlijke aanval, ongelooflijke pikkepijp ( <- dat is een persoonlijke aanval).quote:
[..]
Is het nou zo lastig om mij niet persoonlijk aan te vallen?
Dus de combinatie mensen een nazi/fascist noemen, een hetze tegen ze voeren en je mening doordrukken maakt iemand extreem-links.quote:Ik geef een korte uitleg met zinnen die je allemaal samen moet nemen. Dat jij besluit om ze uit de context te halen en mijn specifieke politieke voorkeur te gaan ridiculiseren ligt dan echt meer aan jouw onbegrip.
Ik denk niet dat je ver gaat komen met dit soort definities. Wat houdt 'een hetze voeren' bijvoorbeeld precies in? Je zult echt wel wat specifieker moeten worden om een werkbare definitie van extreem-links te geven.
Volgens jouw eigen definitie valt hij er volledig binnen, maar soit.quote:En Wilders neigt op enkele vlakken ook naar extreem rechts, maar dat is niet het onderwerp van dit topic.
p.s.: je bent niet echt een ongelooflijke pikkepijp hoor, dat is maar een voorbeeld. Niet boos worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
naja moeten is een groot woord natuurlijk maar leg het uit of laat het voor iemand andersquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, met die combinatie die jij noemt kwalificeert dat toch wel behoorlijk in de richting van extreemlinks.quote:
Dus de combinatie mensen een nazi/fascist noemen, een hetze tegen ze voeren en je mening doordrukken maakt iemand extreem-links.
Ik denk niet dat je ver gaat komen met dit soort definities. Wat houdt 'een hetze voeren' bijvoorbeeld precies in? Je zult echt wel wat specifieker moeten worden om een werkbare definitie van extreem-links te geven.
Enige vorm van redelijkheid en normale discussie voeren ben je dan namelijk al voorbij.
Maar als je dat al geen extreemlinks wilt noemen, want vind jij er dan van hoe sommige users hier met het grootste gemak als extreemrechts worden weggezet ?
Zonder enig fatsoenlijk argument vaak.
Je maakt het wel persoonlijk, want jij haalt een voorbeeld erbij wat gewoon puur op mij gefocust is en totaal niet relevant is voor dit topic.quote:
[..]
Dat is geen persoonlijke aanval, ongelooflijke pikkepijp ( <- dat is een persoonlijke aanval).
[..]
Dus de combinatie mensen een nazi/fascist noemen, een hetze tegen ze voeren en je mening doordrukken maakt iemand extreem-links.
Ik denk niet dat je ver gaat komen met dit soort definities. Wat houdt 'een hetze voeren' bijvoorbeeld precies in? Je zult echt wel wat specifieker moeten worden om een werkbare definitie van extreem-links te geven.
[..]
Volgens jouw eigen definitie valt hij er volledig binnen, maar soit.
p.s.: je bent niet echt een ongelooflijke pikkepijp hoor, dat is maar een voorbeeld. Niet boos worden.
Mensen met een andere afwijking afschilderen als fascist is dus ok? Dat alleen al neigt naar extremisme. Probleem is dat het daar niet bij blijft.
Vreemd dat ik vrijwel niets hoor over linkse weldoordachte plannen, en juist wel overal hoor hoe erg links Wilders haat.quote:Op maandag 24 april 2017 10:41 schreef Ludachrist het volgende:
Typisch links: we moeten weldoordachte plannen invoeren om te zorgen dat de samenleving in Nederland voor iedereen er op vooruitgaat.
Kom op, bij ieder interview draait het erop uit dat links ook niet weet wat er moet gebeuren en dan gaan ze maar zeggen dat de ideeën van recht abject zijn. Kom dan met die goeie ideeën.
En nee, de grenzen openen voor alle vluchtelingen is geen goed idee.
