POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je raakt ook wel steeds meer van het padje af, eerst mij al proberen te analyseren aan de hand van een oude ui en na die faal blijf je er gewoon mee doorgaan?quote:Op maandag 24 april 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.
Wanneer komt de volgende rechtse graaioorlog?
Nu ik weet van welke dubieuze sites GSbrder zijn UI haalt, heb ik besloten mijn hele politieke filosofie te herzien.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Waarom?quote:Op maandag 24 april 2017 10:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb het al opgegeven om mensen te 'overtuigen' dat neoliberalisme de grootste AIDS is die de wereld kent.
Autistendiscussie.quote:
[..]
Ik begrijp wat je kritiek is en ik denk dat zoals je het in de opdracht geformuleerd hebt de kritiek ook terecht was. Maar dat komt omdat je de vermeende claim zelf hebt geformuleerd, als je het artikel strak aanhoudt staat die claim er niet.
Ik heb het onderzoek zelf niet gelezen want daarvoor moest ik mij aanmelden op een mailinglist van een bureau waar ik niet op de mailinglijst wil staan. Maar de claim van het artikel van het artikel waar je naar verwijst was toch echt:
[..]
Daar gaat het om twee elementen die in het artikel langskomen:
(A) Werkenden in de publieke sector geven aan gelukkiger te zijn dan werkenden in de private sector. Dat blijkt uit de data (7.2 versus 7.0) die gepresenteerd wordt. Lijkt mij geen misinterpretatie.
(B) Er zijn klaarblijkelijk waarden bekend die zouden leiden tot meer werkgeluk. Dat gaat om dingen als:
Heeft het gevoel te worden gerespecteerd op het werk.
Vindt werk en privéleven in goede balans.
Krijgt voldoende ruimte om zelfstandig beslissingen te nemen.
Meer mensen in de publieke sector herkennen zich in die waarden dan de mensen in de private sector. So far so good.
Jouw formulering van de claim was:
" je niet de conclusie maken dat het werk tot meer geluk leidt."
Die claim zie ik alleen niet terugkomen in het artikel en de onderdelen van het onderzoek dat ik wel gelezen heb. Het verwijt dat de auteur van het artikel zich schuldig maakt aan misinterpretatie (vrij pittig verwijt trouwens) zie ik ook niet terugkomen. Alleen wanneer jij zelf de claim herschrijft en dat is in beginsel een stroman-redenering.
Het artikel heeft niet beweerd welk werk gelukkiger maakt, maar welke groep werkenden gelukkiger is en in welke sector meer "geluksmakers" aanwezig zijn. Dat lijkt het zelfde te zijn, maar dat is het natuurlijk niet. Op zijn best wordt de suggestie gedaan, maar de claim zelf wordt niet gesteld.
Dat betekent niet dat het artikel foutloos is. De meest opvallende claim in het artikel is m.i:
"In de maatschappij waarin geluk een steeds belangrijkere rol speelt, heeft dit onherroepelijk effect op de aantrekkelijkheid van de publieke sector als werkgever."
De aantrekkelijkheid van de publieke sector als werkgever wordt door veel meer factoren bepaald. Daarnaast kan je stellen of het geluksverschil significant genoeg is om een effect te hebben op de aantrekkingskracht. Dat zou veel meer onderzoek vereisen en het is te vroeg voor claims als "onherroepelijk". Dat blijkt nergens uit.
Wetenschap over geluk is ook wetenschap.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Jij wilt serieus oorlog?quote:Op maandag 24 april 2017 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hopelijk snel. Die linkse luilakken hebben wel weer lang genoeg ons geld uit kunnen geven.
En er is enkel bezuinigd...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is een plaatje met een duidelijke symbolische waarde.quote:Op maandag 24 april 2017 10:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je raakt ook wel steeds meer van het padje af, eerst mij al proberen te analyseren aan de hand van een oude ui en na die faal blijf je er gewoon mee doorgaan?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, natuurlijk niet. Niemand wil 'serieus' oorlog.quote:
Dus?quote:En er is enkel bezuinigd...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ben ik wel heel erg benieuwd wat je van mijn huidige plaatje vindquote:
[..]
Het is een plaatje met een duidelijke symbolische waarde.
En welke symboliek ie vindt in de avatar van Jannekequote:
[..]
Nou ben ik wel heel erg benieuwd wat je van mijn huidige plaatje vind
Ik heb de UI van Janneke altijd aanstootgevend gevonden.quote:Op maandag 24 april 2017 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
En welke symboliek ie vindt in de avatar van Janneke
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Te zwart?quote:Op maandag 24 april 2017 11:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb de UI van Janneke altijd aanstootgevend gevonden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gewoon een jeugdtrauma .Doet mij denken aan die keer dat ze Takkie kwijtraakten. Nog steeds tranen in mijn ogen.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Heftig.quote:
[..]
Gewoon een jeugdtrauma .Doet mij denken aan die keer dat ze Takkie kwijtraakten. Nog steeds tranen in mijn ogen.
Ik doe m'n best. Maar goed, oorlogen zijn nadelig, want in tijden van oorlog wordt vermogen genivelleerd. De huidige vrede is dus de nagel aan de doodskist voor egalitair links.quote:
[..]
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.
Wanneer komt de volgende rechtse graaioorlog?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De neocons en types als Van Baalen willen dat anders serieus wel.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Niemand wil 'serieus' oorlog.
[..]
Dus?
Vwb je UI. Die kan op duizend manieren worden uitgelegd. Itt het monopolie mannetje met communistische kledij.
Jouw posts kunnen echter slechts op één manier worden geduid: op anderen neerkijken, keeping update the joneses, en puur macchiavellisme.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Triest ook, zo briljant en dan zo jong al hulpbehoevend raken. In de 50 zijn en al een herseninfarct krijgenquote:
50 is oud, Leandra.quote:
[..]
Triest ook, zo briljant en dan zo jong al hulpbehoevend raken. In de 50 zijn en al een herseninfarct krijgen
Zouden Janneke en ik geen leuk stel zijn?quote:
[..]
De neocons en types als Van Baalen willen dat anders serieus wel.
Vwb je UI. Die kan op duizend manieren worden uitgelegd. Itt het monopolie mannetje met communistische kledij.
Jouw posts kunnen echter slechts op één manier worden geduid: op anderen neerkijken, keeping update the joneses, en puur macchiavellisme.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Op
Ook niet. Dat is slechts jouw projectie, zodat je ze erop kan aanvallen.quote:
[..]
De neocons en types als Van Baalen willen dat anders serieus wel.
De enige reden voor het kiezen van deze UI, is de naam van het figuur dat erop te zien is. Alles wat je er verder aan toeschrijft (of anderen) is apocrief.quote:Vwb je UI. Die kan op duizend manieren worden uitgelegd. Itt het monopolie mannetje met communistische kledij.
Oh, maar ik kijk niet op iedereen neer hoor.quote:Jouw posts kunnen echter slechts op één manier worden geduid: op anderen neerkijken, keeping update the joneses, en puur macchiavellisme.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Zouden Janneke en ik geen leuk stel zijn?
Schattig
