POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://mobile.twitter.co(...)s/863310052618371072quote:What makes Finland’s schoolchildren so smart?
Finnish children are consistently high performers in the world’s maths, science and reading rankings. Janice Turner travels north to find out why
Spring comes late in Kuopio. It is almost May, but lakes are frozen and horizontal snow blasts the windows. Yet at breaktime, Haapaniemi schoolchildren are playing ice hockey and vigorous ball games. My sons’ London primary kept pupils indoors at the first flurry, fearful they’d slip; in Finland, they boot them outdoors until the glass falls below minus 15C.
Even so, this winter Tim Walker discovered that his three-year-old son's kindergarten class had walked 1km each way to the local library when it was minus 30C. "Kids here are hardy," says Walker, an American teacher who moved to Finland four years ago. "They're trusted to look after themselves and given so much freedom." Even in the capital, Helsinki, his five-year-old students commuted across the city alone, taking buses and crossing busy roads.
In his book, Teach Like Finland, Walker tries to unpick why a tiny nation of 5.5 million people, whose topography is 88 per cent forest and water, is described as "the West's reigning educational superpower". Since 2001, Finland has consistently been at or near the top of the Organisation for Economic Co-operation and Development's rankings of 70 countries for reading, maths and science, and Walker wonders what other nations can learn from its methods. He subtitles his book 33 Simple Strategies for Joyful Classrooms. Although a better one might be How an Uptight American Workaholic Learnt to Chill Out Like a Finn.
Walker is an earnest, intense young man who regards teaching as a quasi-religious vocation. His father back in Connecticut is a youth pastor, his mother a preschool teacher. He seems much older than his 30 years, perhaps because he already has 2 children, with a third on the way. He met his Finnish wife, Johanna, when he was 17 and she was 16, on a community service trip to Russia. They became pen pals, then while he was at college, she came to the US and they married when Walker was 20.
He could not wait to start teaching. In his first year at a school in Arlington, Massachusetts, he'd arrive at 6.30am and leave late in the evening. He'd pore over lesson plans during breakfast, wake up in the night worrying about not having enough sharp pencils. He'd spend hours decorating his classroom and poring through educational manuals, devising elaborate projects he hoped would set his pupils' brains alight. Racked with nerves before school, he'd often throw up.
He longed to be the perfect teacher, but within a year he was miserable and so burnt out he needed a leave of absence. In part, he blames the US system with its "presentee culture": his headmaster disdained teachers who left the premises before the school bus. (Some US schools even make teachers clock in like factory workers.) But he also blames his own type A, hypercompetitive personality: "I dreamt of going part-time just so I had longer to prepare my lessons," he says.
When he was on the verge of a second burn-out, Johanna suggested they move to Finland. She'd never heard teachers at home complain about their lot; indeed, they were relaxed, calm and highly respected. So the couple moved to Helsinki, where Walker taught in a primary school that has an English-speaking stream. (His Finnish is adequate; it is one of the hardest European languages to master, resembling no other Nordic tongue.) At first, he looked down on Finnish colleagues who took 15-minute breaks between lessons to drink coffee and flick through magazines. Few ever stayed later than 2pm or worked much in the evenings. They were casual about things that stressed out Walker: he'd fret all summer about the first day of term; they'd go to houses by a lake and turn up in September breezily unprepared.
"I actually suspected the Finns were lazy," says Walker, as we chat in the staff room, "and I thought that I was, if I'm honest, a superior educator, because I was pushing myself more." Meanwhile, his Finnish colleagues were worried - why did he spend every break and lunch toiling away in his classroom? So at their insistence he started visiting the staff lounge once a day. Not only was he refreshed by pausing his roiling brain for a few minutes, but he realised Finland had a different teaching ethos: it was collaborative, while America's was individualistic. He wanted to be a master-teacher; they pooled knowledge and problems to improve the whole school.
I ask what is the single most important factor in helping Finnish pupils thrive and he says, "The support system, the welfare team." Every school has a social worker, psychologist and nurse who pick up home or educational problems immediately. He can take his concerns about any pupil to a weekly meeting attended by the school principal. He recalls two difficult boys at his US school - one who threatened to kill him, another so disturbed he'd hide under the table. "I remember as a young teacher, aged 24, thinking, 'What do I do?' I had to cope with these complex cases alone." In Finland, he'd simply call for help: around one in three children receives some form of extra classroom support.
As I observe lessons and meet children in Kuopio, Finnish education seems an odd mix of traditional and ultra-progressive.
The kids have old-fashioned lift-up desks in which to store their stuff, often arranged in rows facing the front. They learn every subject from curriculum textbooks, set by the government. This, says Walker, accounts for lack of teacher stress: while he was reinventing the wheel every term, pulling together material, photocopying and planning, Finnish teachers have a ready, reliable framework, although they are free to extemporise. Schools are not obsessed with the newest technology - Walker was shocked when he arrived in Helsinki by the battered old computers.
On the progressive side, pupils don't wear shoes in class, so they are more comfortable and the classroom is quieter. (The Finns, the most taciturn nation in Europe, value peace.) Children don't start formal education until seven. They address their teachers by their first names. The Year 5 girls I chat with at lunch collapse in giggles at the thought of calling Olli-Pekka Hiltunen, their wry, bearded master, "Herr". There is no uniform code in any Finnish school. "You get sent home for having the wrong colour shirt?" a girl asks in wonder when I explain the British system. One of the ten-year-olds is wearing bright red lipstick, but no one cares. "We believe it is for the parents to decide what is appropriate," I'm told.
The schools have no inspectors, no league tables. The variation of quality between institutions is minimal. Whereas all the other nations excelling in those OECD Pisa scores (programme for international student assessment) are hot-housing, tiger-mothering Asian countries, Finnish kids often have only four hours' school per day and almost no homework. Private tutoring is very rare. Children are not examined until matriculation aged 18-19, but only 50 per cent take it, since education divides at 16 between academic and vocational. (The latter is not looked down upon, I am told.) Every year the government tests a random sample of schools to ensure quality is maintained. But general assessment is done by teachers, who assign a grade each term that they discuss with pupils face to face before parents are told.
It is worth considering, however, underlying forces that might explain the Finnish educational miracle. This is one of the most equal and homogenous societies on earth. Immigration is very low, so 99 per cent of children speak either Finnish or Swedish as their first language. Almost every face at Haapaniemi is white - Finland is in the process of sending back 20,000 of 2016's asylum applicants, but others have returned voluntarily, many because they hated the climate. (It is not hard to see why an Iraqi might detest eight-month winters with scant sunlight.)
Quite simply, Finnish schools contain fewer children with social problems. According to Unicef, child poverty in the US is 23 per cent and 12 per cent in Britain, but in Finland it is just 5 per cent. The top personal income tax rate is around 52 per cent, but negligible among low earners. There is a universal healthcare system and highly subsidised childcare: Walker pays a total of ¤140 (£120) a month for his two children. Every child in Finland gets a free, healthy school meal. The agreed political objective is a level playing field. Even speeding tickets are means-tested, so in 2015 a wealthy businessman travelling 64mph in a 50mph zone was fined ¤54,000.
Moreover, there is no private school system at all. "In my class in Helsinki were the kids of incredibly wealthy, successful, international businessmen, but then you also saw immigrant families who, when they came to Finland a few years ago, had nothing. Schools have great socioeconomic diversity."
This equality extends into the classroom: children are not encouraged to compete against each other in tests, which, in any case, are rare. But then again children with learning difficulties are not assigned simple work. The theory is that with enough help everyone can attain the required standard.
So where does this leave very talented children? "One criticism of the Finnish system," says Walker, "is that gifted students are not encouraged to achieve their potential." But then this is a modest nation. In his book on Nordic countries, The Almost Nearly Perfect People, author Michael Booth observes that, apart from Sibelius and the Moomins, there are few famous Finns. This is not a pushy people of thrusting individuals. Rather it values stoicism, reliability, endurance, trust and silence.
It was the taciturnity of Finnish people, particularly men, that most astonished Walker: "My father-in-law sits down to a meal, eats in silence, then just gets up and leaves without a word." At school he was chastised by fellow teachers for saying hello too often, and told he should only do it once a day.
Teachers seldom raise their voices. Observing a class, I note Olli-Pekka Hiltunen attract wandering attention by clapping rhythmically - the children clap in response and in doing so stop chatting. Tim Walker says he has learnt a lot from his colleagues' confidence in their own expertise. All Finnish schoolteachers are required to have master's degrees, not graduating until they are 25. Teaching is prestigious, often harder to enter than law or medicine, so attracts the best graduates. This is, in part, because of the country's history: when Finland was trying to establish its national identity after 600 years of Swedish rule and 100 years as a duchy of Russia (it is the centenary of Finnish independence this year), teachers were regarded as the cultural vanguard.
Finnish teachers, however, earn about the same as British counterparts yet they only teach a baseline of 24 hours a week, and within each hour is a 15-minute break. Primary teachers don't take classes all day long: specialists in handicrafts, English or sport conduct these subjects. Olli-Pekka Hiltunen, like many teachers, leaves at lunchtime most days to collect his young son from preschool. Not surprisingly, teacher retention is high.
I ask the Haapaniemi principal, Jussi Kukkola, if he has ever sacked a bad teacher. He looks at me as if I'm mad. "We don't have them!" he cries. "If there is a teacher who makes mistakes, of course we have to talk to the teacher and try to guide them on the right path. But to fire one ..." Around 95 per cent of teachers are in the sole Finnish teaching union, as are the school principals. What about a drunken teacher? "A warning and treatment, also some therapy, and then if the teacher continues, then we can fire - but it's a long way."
Walker's colleagues were quick to tell him that he was pandering too much to parents and needed to grow a thicker skin. "The idea here is they are experts at home and we are experts in the classroom." While he admires the enormous freedom given to children, allowing them to go off into the woods alone or cycle home even when very small, he wonders if the Finns take their laissez-faire parenting too far. "Here children of five have smartphones," he said. "I feel that is way too young. Also, I see teenagers often left to cope with problems alone when they would benefit from more engaged adult contact."
In the summer, when Johanna finishes her studies in nutrition in Kuopio, the family will return to Helsinki. Walker admits he's found his two years in Finland's ninth largest city (population: 112,000) a little ... slow. If you don't like saunas or cross-country skiing, options are limited. "We go to Ikea once a week because kids eat free," he says drily. "That's a highlight."
It's a shame Walker, like many Americans, barely drinks. Instead, he watches whilehis normally quiet friends turn riotous on cheap beer. Although alcohol is tightly state-controlled, Finns are notorious bingers. "In Helsinki you see wasted kids on the buses at 11am," says Walker. "At weekends there's broken glass and vomit everywhere." Once he discovered what he thought was a dead body in his recycling bin. He called a passer-by. "He's still breathing," the man shrugged. Walker rang the police, who did nothing. Then, next morning, he watched the person climb out and walk off unperturbed.
But Finland has taught Walker a lot about himself. "I'm still this type A person who needs endless challenges," he says. "But I no longer think it selfish or lazy to enjoy my free time. I've learnt how to live as well as work."
How to teach like the Finns
Schedule brain breaks - Let kids disconnect from their work.
Learn on the move - Students should stand up or walk round in class.
Recharge after school - Keep homework to a minimum.
Connect with nature - Open windows. Let in natural light. Go outside.
Play with your students - Join their games rather than leading your own.
Let children celebrate their learning - Presenting your work to others fosters pride.
Pursue a class dream - Collectively choose a shared project.
Buddy up - Team up older and younger students for activities.
Start the year with autonomy - Let students show you what they are already capable of.
Offer choices - Let students pick a short learning task, or give open-ended assignments.
Plan with your students - Give them a voice and use their feedback.
Demand responsibility - Students thrive when trusted to succeed alone.
Teach the essentials - Prioritise the basics over extracurricular activities.
Prove the learning - Get students to justify their answers to difficult, open-ended questions.
Don't forget joy - Remember it and prioritise it.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 13-05-2017 20:12:42 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit zijn een paar van de reacties onder het The Times artikel:
--------
Ridged teaching of the young and classic simplistic design of products, also a different outlook to the UK. Don't do well and relegated to the Rank of Drug Dealer because your not wanted or valued they can just count up and have no morals, all they want is money and live on the dole. They think the world owes them a living.
I studied Graphic design at 54 at Art College then there was no jobs or got ripped off by companies, so you go to University become a film maker then no money to make a major film, so win competitions. When you retire they write of your £23,000 loan but it cost you more. Make whacky films in my high heals.
To bad if people don't like your work its art.
-----
Their more equal level of society is perhaps more important than their teaching style. Lower child poverty means children start school in better shape to learn, they have a good and supportive family live at home and all subscribe to a national culture. The Danes also do things similarly.
We can perhaps never achieve this as: our population is too high, we are too individualistic and we have a diminishing lack of self discipline. Cut the level of inequality and I bet that we would improve as a society.
The post war period when the population was as near to equal was when we achieved the most.
-----------
Reminds me of my schooldays in the 40s. And, of course, the lack of ethnic minorities must help. This has NOTHING to do with Racism but must make teaching a much easier occupation when there is only one culture to deal with in the classroom. However when I was in Helsinki there was a fairly large influx of Kurds seemingly getting on pretty happily with life.
-----------
I think the key point is the lack of immigrants. Now, of course I will be branded an ignorant, bigoted racist!!!! Oh, I am also married to a Finn!
--------
Ridged teaching of the young and classic simplistic design of products, also a different outlook to the UK. Don't do well and relegated to the Rank of Drug Dealer because your not wanted or valued they can just count up and have no morals, all they want is money and live on the dole. They think the world owes them a living.
I studied Graphic design at 54 at Art College then there was no jobs or got ripped off by companies, so you go to University become a film maker then no money to make a major film, so win competitions. When you retire they write of your £23,000 loan but it cost you more. Make whacky films in my high heals.
To bad if people don't like your work its art.
-----
Their more equal level of society is perhaps more important than their teaching style. Lower child poverty means children start school in better shape to learn, they have a good and supportive family live at home and all subscribe to a national culture. The Danes also do things similarly.
We can perhaps never achieve this as: our population is too high, we are too individualistic and we have a diminishing lack of self discipline. Cut the level of inequality and I bet that we would improve as a society.
The post war period when the population was as near to equal was when we achieved the most.
-----------
Reminds me of my schooldays in the 40s. And, of course, the lack of ethnic minorities must help. This has NOTHING to do with Racism but must make teaching a much easier occupation when there is only one culture to deal with in the classroom. However when I was in Helsinki there was a fairly large influx of Kurds seemingly getting on pretty happily with life.
-----------
I think the key point is the lack of immigrants. Now, of course I will be branded an ignorant, bigoted racist!!!! Oh, I am also married to a Finn!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu moet ik verplicht weer verwijzen naar Richard Wilkinson.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:25 schreef Klopkoek het volgende:
Klopt. Een grote groep heeft geprofiteerd van het gemengde scholen en gemengde wijken beleid. Krijg je een samenleving met veel vertrouwen en welvaart van.
https://blogs.imf.org/2017/05/10/the-economics-of-trust/
Het zou op middelbare scholen getoond moeten worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Corporate tool vs. verstandige vrouw (sociaaldemocraat uit de UK die graag o.a. single payer healthcare wil, wat wij hier niet hebben). Deze mevrouw zou een goede ministerpresident voor Nederland zijn.
Hier kan je zien wat de politieke agenda voor de PvdA zou moeten zijn.
Als die partij die agenda zou hebben gehad bij de laatste verkiezingen dan zou de partij waarschijnlijk de tweede grootste partij zijn geworden. Natuurlijk met allerlei verschillen op detailniveu, het gaat om de richting.
http://www.bbc.co.uk/news/election-2017-39879113
Renationalisation
Bring the railways back into public ownership as franchises expire and repeal the Railways Act 1993 which privatised the network
Freeze passenger rail fares, free wi-fi across the network, an end to driver-only operation of trains and improved accessibility for disabled people
Reverse the privatisation of Royal Mail "at the earliest opportunity"
Create at least one publicly-owned energy company in every region of the UK, with public control of the transmission and distribution grids
Repeal the Health and Social Care Act 2012 - which restructured the NHS in England - and "reverse privatisation" of the health service
Defence
Support the renewal of the Trident submarine system
Work with international partners and the UN on multilateral disarmament "to create a nuclear-free world"
Commit to the Nato benchmark of spending at least 2% of GDP on defence
Insulate the homes of disabled veterans for free
Migration
Labour believes in the "reasonable management of migration" but "will not make false promises on immigration numbers"
Replace income thresholds for bringing family members to the UK with "an obligation to survive without recourse to public funds"
Uphold responsibilities under the Refugee Convention and offer a safe haven to those fleeing from persecution and war
Labour's draft election manifesto leaked
Election latest: Reaction to leak
How radical is Labour's draft manifesto really?
Brexit
Accept the EU referendum result and "build a close new relationship with the EU" prioritising jobs and and workers' rights
Guarantee the rights of EU nationals living in the UK and work to "secure reciprocal rights" for UK citizens elsewhere in the EU
A "meaningful" role for Parliament throughout Brexit negotiations
Negotiating priorities to have "a strong emphasis on retaining the benefits of the single market and the customs union"
Negotiate transitional arrangements "to avoid a cliff-edge for the UK economy" if no deal is reached
Keep EU-derived laws on workers' rights, equality, consumer rights and environmental protections
Workers' rights
A 20-point plan for security and equality at work, including an end to zero-hours contracts and equal rights for employees
Repeal the Trade Union Act and roll out sectoral collective bargaining, whereby industries can negotiate agreement as a whole
End the public sector pay cap.
Guarantee trade unions a right to access workplaces
Enforce all workers' rights to trade union representation at work
Use public spending power to drive up standards, including only awarding public contracts to companies which recognise trade unions
Shifting the "burden of proof" in the so-called "gig economy" so that the law assumes a worker is an employee unless the employer can prove otherwise
Education
Reintroduce maintenance grants for university students and abolish university tuition fees
A National Education Service to provide "cradle-to-grave learning that is free at the point of use" from early years to adult education
Reduce class sizes to under 30 for all five, six, and seven-year-olds
Free school meals for all primary school children, paid for by removing the VAT exemption on private school fees
Health and social care
An extra £6bn annually for the NHS, funded by increasing income tax for the highest 5% of earners and increasing tax on private medical insurance
An Office for Budget Responsibility (OBR) for health to scrutinise spending
An additional £8 billion over the lifetime of the next Parliament for social care
Look into creating a National Care Service for social care "rooted in the traditions of our National Health Service"
Social security and pensions
An end to benefit sanctions
Scrap the so-called "bedroom tax"
Reinstate housing benefit for under-21s
Guarantee the state pension "triple lock" throughout the next Parliament so that pensions rise by at least inflation, earnings or 2.5% a year, whichever is higher.
The winter fuel allowance and free bus passes guaranteed as universal benefits
A commitment to "protect the pensions of UK citizens living overseas in the EU or further afield"
Energy
Nuclear power "will continue to be part of the UK energy supply"
A ban on fracking
Introduce an immediate emergency energy price cap to ensure the average dual fuel household energy bill remains below £1,000 per year
Maintaining access to the EU's internal energy market and retaining access to nuclear research programme Euratom will be a priority in Brexit negotiations
Economy
No rises in income tax for those earning below £80,000 a year on personal National Insurance Contributions and on VAT
A National Investment Bank as part of a plan to provide £250bn of lending power over the next decade for infrastructure
A claim the manifesto commitments are "fully costed" with all current spending paid for out of taxation or redirected revenue stream
The current spending deficit eliminated on "a forward-looking, five-year rolling timescale"
Housing
At least 100,000 council and housing association homes built a year by the end of the next Parliament
"Thousands more low-cost homes" reserved for first-time buyers
Make new three-year tenancies the norm for private renters, with an inflation cap on rent rises
An additional 4,000 homes reserved for people with a history of rough sleeping
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-05-2017 16:02:29 ]
Hier kan je zien wat de politieke agenda voor de PvdA zou moeten zijn.
Als die partij die agenda zou hebben gehad bij de laatste verkiezingen dan zou de partij waarschijnlijk de tweede grootste partij zijn geworden. Natuurlijk met allerlei verschillen op detailniveu, het gaat om de richting.
http://www.bbc.co.uk/news/election-2017-39879113
Renationalisation
Bring the railways back into public ownership as franchises expire and repeal the Railways Act 1993 which privatised the network
Freeze passenger rail fares, free wi-fi across the network, an end to driver-only operation of trains and improved accessibility for disabled people
Reverse the privatisation of Royal Mail "at the earliest opportunity"
Create at least one publicly-owned energy company in every region of the UK, with public control of the transmission and distribution grids
Repeal the Health and Social Care Act 2012 - which restructured the NHS in England - and "reverse privatisation" of the health service
Defence
Support the renewal of the Trident submarine system
Work with international partners and the UN on multilateral disarmament "to create a nuclear-free world"
Commit to the Nato benchmark of spending at least 2% of GDP on defence
Insulate the homes of disabled veterans for free
Migration
Labour believes in the "reasonable management of migration" but "will not make false promises on immigration numbers"
Replace income thresholds for bringing family members to the UK with "an obligation to survive without recourse to public funds"
Uphold responsibilities under the Refugee Convention and offer a safe haven to those fleeing from persecution and war
Labour's draft election manifesto leaked
Election latest: Reaction to leak
How radical is Labour's draft manifesto really?
Brexit
Accept the EU referendum result and "build a close new relationship with the EU" prioritising jobs and and workers' rights
Guarantee the rights of EU nationals living in the UK and work to "secure reciprocal rights" for UK citizens elsewhere in the EU
A "meaningful" role for Parliament throughout Brexit negotiations
Negotiating priorities to have "a strong emphasis on retaining the benefits of the single market and the customs union"
Negotiate transitional arrangements "to avoid a cliff-edge for the UK economy" if no deal is reached
Keep EU-derived laws on workers' rights, equality, consumer rights and environmental protections
Workers' rights
A 20-point plan for security and equality at work, including an end to zero-hours contracts and equal rights for employees
Repeal the Trade Union Act and roll out sectoral collective bargaining, whereby industries can negotiate agreement as a whole
End the public sector pay cap.
Guarantee trade unions a right to access workplaces
Enforce all workers' rights to trade union representation at work
Use public spending power to drive up standards, including only awarding public contracts to companies which recognise trade unions
Shifting the "burden of proof" in the so-called "gig economy" so that the law assumes a worker is an employee unless the employer can prove otherwise
Education
Reintroduce maintenance grants for university students and abolish university tuition fees
A National Education Service to provide "cradle-to-grave learning that is free at the point of use" from early years to adult education
Reduce class sizes to under 30 for all five, six, and seven-year-olds
Free school meals for all primary school children, paid for by removing the VAT exemption on private school fees
Health and social care
An extra £6bn annually for the NHS, funded by increasing income tax for the highest 5% of earners and increasing tax on private medical insurance
An Office for Budget Responsibility (OBR) for health to scrutinise spending
An additional £8 billion over the lifetime of the next Parliament for social care
Look into creating a National Care Service for social care "rooted in the traditions of our National Health Service"
Social security and pensions
An end to benefit sanctions
Scrap the so-called "bedroom tax"
Reinstate housing benefit for under-21s
Guarantee the state pension "triple lock" throughout the next Parliament so that pensions rise by at least inflation, earnings or 2.5% a year, whichever is higher.
The winter fuel allowance and free bus passes guaranteed as universal benefits
A commitment to "protect the pensions of UK citizens living overseas in the EU or further afield"
Energy
Nuclear power "will continue to be part of the UK energy supply"
A ban on fracking
Introduce an immediate emergency energy price cap to ensure the average dual fuel household energy bill remains below £1,000 per year
Maintaining access to the EU's internal energy market and retaining access to nuclear research programme Euratom will be a priority in Brexit negotiations
Economy
No rises in income tax for those earning below £80,000 a year on personal National Insurance Contributions and on VAT
A National Investment Bank as part of a plan to provide £250bn of lending power over the next decade for infrastructure
A claim the manifesto commitments are "fully costed" with all current spending paid for out of taxation or redirected revenue stream
The current spending deficit eliminated on "a forward-looking, five-year rolling timescale"
Housing
At least 100,000 council and housing association homes built a year by the end of the next Parliament
"Thousands more low-cost homes" reserved for first-time buyers
Make new three-year tenancies the norm for private renters, with an inflation cap on rent rises
An additional 4,000 homes reserved for people with a history of rough sleeping
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-05-2017 16:02:29 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is duidelijk dat je in KLB geoefend hebt Bram, de afgelopen tijd.quote:
Corporate tool... post van een kilometer verwijderd...
Ik heb het beste met je voor, maar niemand gaat dat toch lezen? 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Contracten van 3 jaar de standaard in de vrije huursector? Lekker handig, haal je meteen één van de voordelen van een huurwoning, namelijk flexibiliteit, weg voor een of ander ondoorzichtig doel. En dit is allemaal veel te veel micromanagen op de woningmarkt, zonder de echte issues aan te pakken.quote:
Housing
At least 100,000 council and housing association homes built a year by the end of the next Parliament
"Thousands more low-cost homes" reserved for first-time buyers
Make new three-year tenancies the norm for private renters, with an inflation cap on rent rises
An additional 4,000 homes reserved for people with a history of rough sleeping
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Natuurlijk is dat doel helemaal niet "ondoorzichtig". Het doel is het voorzien van een eerste levensbehoefte in een situatie waarbij de grond beperkt is en schaarste per definitie groot.
Bovendien zijn de neoliberalen ook hier in de regel buitengewoon hypocriet, want over allerlei concurrentiebeding hoor je ze nooit, en hoe dat het 'smeermiddel' van de economie verruwt.
De situatie is nu eenmaal zo dat in sommige situaties machthebbers (financieel) belang hebben bij lange contracten of bepalingen, de zekerheid van stabiliteit (bijv. kredietverstrekking van ECB terwijl de belastingbetaler belang zou hebben bij wat flexibeler beleid), en bij andere situaties precies diezelfde figuren totaal niet.
Bovendien zijn de neoliberalen ook hier in de regel buitengewoon hypocriet, want over allerlei concurrentiebeding hoor je ze nooit, en hoe dat het 'smeermiddel' van de economie verruwt.
De situatie is nu eenmaal zo dat in sommige situaties machthebbers (financieel) belang hebben bij lange contracten of bepalingen, de zekerheid van stabiliteit (bijv. kredietverstrekking van ECB terwijl de belastingbetaler belang zou hebben bij wat flexibeler beleid), en bij andere situaties precies diezelfde figuren totaal niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is de nieuwe fase in het neoliberalisme:
https://mobile.twitter.com/marcoderksen/status/863303915072303108
De consument als gratis arbeidskracht, vernederingsobject en voor grotere winstmarges.
https://mobile.twitter.com/marcoderksen/status/863303915072303108
De consument als gratis arbeidskracht, vernederingsobject en voor grotere winstmarges.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mensen die iets te zoeken hebben in de discussie klikken op de koppeling en lezen het op de webpagina zelf. Hier staat het slechts om een eerste oppervlakkige indruk te geven en met name voor de snellezers onder ons.quote:
[..]
Het is duidelijk dat je in KLB geoefend hebt Bram, de afgelopen tijd.
De natte droom van de neoliberalen. Laten we hopen dat het volk het op een gegeven moment niet meer pikt, desnoods moeten de hooivorken er maar weer letterlijk aan te pas komen.quote:
Dit is de nieuwe fase in het neoliberalisme:
https://mobile.twitter.com/marcoderksen/status/863303915072303108
De consument als gratis arbeidskracht, vernederingsobject en voor grotere winstmarges.
[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-05-2017 19:52:30 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kan er puntjes uit pakken waarover te discussiëren valt maar dan ga je voorbij aan de essentie: een agenda waarbij van alles wat geprivatiseerd is gerenationaliseerd wordt, waarbij de politici weer het volk dienen in plaats van het grootkapitaal, waarbij onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen in gelijke mate en tot op zeer vergaande hoogte beschikbaar zijn, waarbij we niet langer toestaan dat bedrijven ons natuurlijk kapitaal verkwansen (schaliegas) etc.quote:Op zondag 14 mei 2017 17:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Contracten van 3 jaar de standaard in de vrije huursector? Lekker handig, haal je meteen één van de voordelen van een huurwoning, namelijk flexibiliteit, weg voor een of ander ondoorzichtig doel. En dit is allemaal veel te veel micromanagen op de woningmarkt, zonder de echte issues aan te pakken.
De PvdA wordt nog steeds teveel gegijzeld door het neoliberalisme en eerlijk gezegd zijn de politici van die partij ook schijterds. De Labour Party in de UK geeft nu eens een keer het goede voorbeeld aan de PvdA, in plaats van weer naar het 'midden' op te schuiven juist terug de sociaaldemocratie omarmen. Bij de PvdA zijn er politici die dat ook doen maar het zijn er te weinig en ze krijgen te weinig ruimte. Dat is de reden dat de PvdA klappen kreeg! Het begon al de eertse week na Rutte 1,25, nadat de VVD-'baronnen' jankten over de zorgverzekeringspremiedifferentiatie (nog een reden dat het spijtig is dat het niet doorging; scrabble
) en de PvdA direct akkoord ging met het schrappen van deze maatregel terwijl het toch echt in het regeerakkoord stond. Verder durf ik inhoudelijk te bestrijden wat jij hier stelt, met contracten van 3 jaar zonder toegestane huurverhogen zorg je ervoor dat de huren niet al te fors stijgen. De verhuurder weet dat er veel woningen tegeljkertijd beschikbaar komen en dat de huurder gemakkelijk naar een andere verhuurder kan stappen als de verhuurder al te veel gaat huisjesmelken. Het nadeel is dat de verhuurder er in theorie mee weg kan komen om 2-3 jaar niets te doen, je kan dan in theorie naar de rechter stappen maar...
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 14-05-2017 19:54:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wederom een enorm verhaal met allerlei claims die je mij ook niet zult horen uitspreken. En wat Paper_Tiger allemaal zegt daar heb ik verder niet zoveel boodschap aan.quote:
Het gaat maar om een simpel vraag. Vind je dat wanneer je een systeem bouwt op solidariteit, je ook van degene die hulp ontvangt enige inspanning mag verwachten. Dus iemand die de pech heeft om werkloos te raken wordt gewoon onderhouden, maar op voorwaarde dat deze ook probeert weer zelfvoorzienend te worden.
Als je dat niet vind dan stort in mijn ogen het hele systeem van solidariteit gewoon in elkaar. Mensen willen elkaar best helpen. Maar er zit een grens aan.
Het is leuk dat deze linksere koers van Labour past in jouw politieke agenda, maar of dit nu de oplossing gaat zijn voor de UK, links of Labour waag ik te betwijfelen. Allereerst staan ze er tamelijk ongelukkig voor in de polls. Ten tweede past de radicalere koers prima in het geluid dat nu populair is onder Corbyn en McDonnell. Ten laatste is het leuk om een aantal mantra's binnen het bekende anti-neoliberale paradigma te plaatsen, maar dan moeten zulke voorstellen op inhoud nog wel goed zijn.quote:
[..]
Je kan er puntjes uit pakken waarover te discussiëren valt maar dan ga je voorbij aan de essentie: een agenda waarbij van alles wat geprivatiseerd is gerenationaliseerd wordt, waarbij de politici weer het volk dienen in plaats van het grootkapitaal, waarbij onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen in gelijke mate en tot op zeer vergaande hoogte beschikbaar zijn, waarbij we niet langer toestaan dat bedrijven ons natuurlijk kapitaal verkwansen (schaliegas) etc.
De PvdA wordt nog steeds teveel gegijzeld door het neoliberalisme en eerlijk gezegd zijn de politici van die partij ook schijterds. De Labour Party in de UK geeft nu eens een keer het goede voorbeeld aan de PvdA, in plaats van weer naar het 'midden' op te schuiven juist terug de sociaaldemocratie omarmen. Bij de PvdA zijn er politici die dat ook doen maar het zijn er te weinig en ze krijgen te weinig ruimte. Dat is de reden dat de PvdA klappen kreeg! Het begon al de eertse week na Rutte 1,25, nadat de VVD-'baronnen' jankten over de zorgverzekeringspremiedifferentiatie (nog een reden dat het spijtig is dat het niet doorging; scrabble
Verder durf ik inhoudelijk te bestrijden wat jij hier stelt, met contracten van 3 jaar zonder toegestane huurverhogen zorg je ervoor dat de huren niet al te fors stijgen. De verhuurder weet dat er veel woningen tegeljkertijd beschikbaar komen en dat de huurder gemakkelijk naar een andere verhuurder kan stappen als de verhuurder al te veel gaat huisjesmelken. Het nadeel is dat de verhuurder er in theorie mee weg kan komen om 2-3 jaar niets te doen, je kan dan in theorie naar de rechter stappen maar...
Toch even terug inhoudelijk; als je iemand een contract voor 3 jaar gaat aanbieden waarbij tussentijdse verhogingen (van zeg 4%) niet mogelijk zijn, dan scheelt je dat dus 12,5% aan huurverhoging over drie jaar. Ofwel je gaat dit corrigeren na 3 jaar, ofwel je gaat dit inprijzen bij de start van je huurovereenkomst (bijvoorbeeld 6% hogere huurprijzen). Dat doen zowel vragers als aanbieders van woonruimte. Ik vraag me af welke magische ingreep ervoor gaat zorgen dat een huurder in de Engelse markt na 3 jaar plotseling ruime keuze heeft uit verschillende woningaanbieders en in hoeverre de transactiekosten opwegen tegen het verhogingsvoordeel voor een nieuwe overeenkomst.
Voor wat betreft dat laatste, het grootste nadeel is dat wanneer een huurder met een jaarcontract in een duur deel van het land z'n tijdelijke baan verliest, nog 1-2 jaar vast zit aan een huurovereenkomst. Dat lijkt me wel wat vervelender dan even wat onderhoud mislopen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nog iets voor Hexagon
https://www.theguardian.c(...)rtising-data-comment
http://www.bbc.com/news/uk-39830727
https://www.theguardian.c(...)rtising-data-comment
http://www.bbc.com/news/uk-39830727
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het was zelfs 4 jaar voor de Tenancies Act van 2010... Dit is dus gewoon het gedeeltelijk terugdraaien van afbraak door de burgermannetjes.quote:
[..]
Je kan er puntjes uit pakken waarover te discussiëren valt maar dan ga je voorbij aan de essentie: een agenda waarbij van alles wat geprivatiseerd is gerenationaliseerd wordt, waarbij de politici weer het volk dienen in plaats van het grootkapitaal, waarbij onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen in gelijke mate en tot op zeer vergaande hoogte beschikbaar zijn, waarbij we niet langer toestaan dat bedrijven ons natuurlijk kapitaal verkwansen (schaliegas) etc.
De PvdA wordt nog steeds teveel gegijzeld door het neoliberalisme en eerlijk gezegd zijn de politici van die partij ook schijterds. De Labour Party in de UK geeft nu eens een keer het goede voorbeeld aan de PvdA, in plaats van weer naar het 'midden' op te schuiven juist terug de sociaaldemocratie omarmen. Bij de PvdA zijn er politici die dat ook doen maar het zijn er te weinig en ze krijgen te weinig ruimte. Dat is de reden dat de PvdA klappen kreeg! Het begon al de eertse week na Rutte 1,25, nadat de VVD-'baronnen' jankten over de zorgverzekeringspremiedifferentiatie (nog een reden dat het spijtig is dat het niet doorging; scrabble
Verder durf ik inhoudelijk te bestrijden wat jij hier stelt, met contracten van 3 jaar zonder toegestane huurverhogen zorg je ervoor dat de huren niet al te fors stijgen. De verhuurder weet dat er veel woningen tegeljkertijd beschikbaar komen en dat de huurder gemakkelijk naar een andere verhuurder kan stappen als de verhuurder al te veel gaat huisjesmelken. Het nadeel is dat de verhuurder er in theorie mee weg kan komen om 2-3 jaar niets te doen, je kan dan in theorie naar de rechter stappen maar...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Het was zelfs 4 jaar voor de Tenancies Act van 2010... Dit is dus gewoon het gedeeltelijk terugdraaien van afbraak door de burgermannetjes.
Heb je iets van een bron ter illustratie over de Tenancies Act in Engeland pre-2010?Ik krijg, wanneer ik er op zoek, vage linkjes naar een Australische wet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
http://rare.us/rare-polit(...)because-theyre-poor/quote:
[..]
Sowieso staat Nederland in een slecht groepje landen met deze 'administratieve detentie' (= ontvoering, de persoon heeft immers geen misdrijf gepleegd en er komt geen rechter aan te pas), ook is Nederland een van de weinige landen, zo niet het enige land, welk dit middel misbruikt om betaling van boetes af te dwingen en dit dan ook nog eens bij mensen die ze onmogelijk kunnen betalen aangezien van een kale kip niet geplukt kan worden en deze ontvoering weer leidt tot het ontslagen worden etc.
Eerder hebben wij het er al over gehad dat Nederland tot de top behoort in Europa van de landen waarin de meeste burgers - criminelen en omstanders - het slachtoffer worden van politiekogels omdat Nederland een van de weinige landen is waarin politie-agenten mogen schieten met een vuurwapen op een persoon wanneer die persoon niet een acuut en concreet groot gevaar vormt voor andere mensen, het aanhoudingsvuur. Merk hierbij op dat dit ook misbruikt mag worden tegen verdachten die verdenkt worden van niet-gevaarlijke misdrijven (niet enkel seriemoordenaars en serieverkrachters etc.) en dat het zijn van een verdachte al voldoende is, wij weten dat veel onschuldige mensen een verdachte waren en zijn voor een ernstig misdrijf en hoeveel onschuldige mensen in de gevangenis zaten/zitten doordat ze ten gevolge van een rechtelijke dwaling en geblunder/fraude van justitie en/of politie ten onrechte zijn veroordeeld voor een zwaar misdrijf.
In veel landen heb je een single payer health system, in Nederland heeft de elite ervoor gekozen om dit uit handen te geven aan private bedrijven, de overheid voorziet wel in een compensatie voor mensen die een laag inkomen hebben - zolang dat duurt - maar het is volgens mij nog nooit aangetoond dat tig private bedrijven efficiënter handelen dan 1 publieke organisatie. Er zijn mogelijk wat efficiencywinsten gehaald met het meer onderhandelen over de prijs met farmaceutische bedrijven maar dat kan die ene publieke organisatie ook prima. Verder kon dat wachtlijstenprobleem natuurlijk ook op andere manieren worden opgelost en was het tweetierstelsel uiteraard geen motivatie voor dit private stelsel aangezien je met 1 publieke verzekering voor iedereen ook het tweetierstelsel hebt opgelost.
Ik kan zo nog wel even doorgaan.
Nederland is heel wat minder beschaafd dan dat veel Nederlanders zichzelf graag wijsmaken. Het heeft nog wat verworvenheden dankzij een rijker (sociaaldemocratie) verleden maar die worden rap afgebroken.
http://bostonreview.net/c(...)iketty-cold-shoulder
Allemaal slechts complotdenken natuurlijk, net als het twijfelachtige aantal doden door politieoptreden in zowel de VS als Nederland
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb helemaal niet gezegd dat jij zo denkt, maar je bent in je eentje de samenleving niet. Je zult je moeten verdiepen in hoe de samenleving draait.quote:
[..]
Wederom een enorm verhaal met allerlei claims die je mij ook niet zult horen uitspreken. En wat Paper_Tiger allemaal zegt daar heb ik verder niet zoveel boodschap aan.
Zeker. Als de samenleving inderdaad solidair en fair is.quote:Het gaat maar om een simpel vraag. Vind je dat wanneer je een systeem bouwt op solidariteit, je ook van degene die hulp ontvangt enige inspanning mag verwachten. Dus iemand die de pech heeft om werkloos te raken wordt gewoon onderhouden, maar op voorwaarde dat deze ook probeert weer zelfvoorzienend te worden.
Als je dat niet vind dan stort in mijn ogen het hele systeem van solidariteit gewoon in elkaar. Mensen willen elkaar best helpen. Maar er zit een grens aan.
Niemand is zelfvoorzienend. We bestaan in onderlinge afhankelijkheid. Daarom is het niet louter een kwestie van een inkomen verwerven, maar van rechtvaardigheid.
Bijvoorbeeld, een manager die vindt dat zijn salaris van 600 ton te weinig is, omdat andere managers in vergelijkbare posities meer verdienen, doet geen beroep op een inkomen waar hij van rond kan komen, maar op rechtvaardigheid. Nog een voorbeeld. Passend werk is een ander criterium, dan maar alles aanpakken dat er te krijgen is.
Neem het ultimatumspel
Uit dit spel blijkt dat mensen zich niet gedragen als een homo economicus, omdat ze rechtvaardigheid belangrijk vinden. Zo weigeren mensen zelfs gratis geld om een ander te straffen als hij onrechtvaardig is. Typisch aan samenlevingen is dat ze niet voor iedereen even rechtvaardig zijn. Wordt dat te gortig dan weigeren de misdeelden mee te werken en gooien ze de kont tegen de krib.quote:The ultimatum game is a game in economic experiments. The first player (the proposer) receives a sum of money and proposes how to divide the sum between the proposer and the other player. The second player (the responder) chooses to either accept or reject this proposal. If the second player accepts, the money is split according to the proposal. If the second player rejects, neither player receives any money.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultimatum_game
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 15-05-2017 00:37:44 ]
The view from nowhere.
Met dank aan de VVD66 wind die waait door dit land.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-kinderrechten.htmlquote:Nederland verder gedaald op ranglijst kinderrechten
VANDAAG, 01:03BINNENLAND
Nederland is opnieuw gedaald op de KidsRights Index, een ranglijst die weergeeft hoe kinderrechten internationaal worden nageleefd. Vorig jaar zakte Nederland al uit de top-10, nu staat het op de vijftiende plaats. Daarmee komt het onder minder welvarende landen als Thailand en Tunesië, die wel tot de beste tien behoren.
Portugal komt als beste uit de bus. In de top-10 staan ook Noorwegen, Zwitserland, IJsland, Spanje, Frankrijk, Zweden en Finland.
De internationale kinderrechtenorganisatie heeft de ranglijst opgesteld samen met de Erasmus Universiteit Rotterdam. Er wordt ook gekeken wat landen doen om de rechten van kinderen te verbeteren.
Alarmerend
Rijke landen doen het niet automatisch beter dan andere, concludeert de organisatie. Zo staan het Verenigd Koninkrijk en Nieuw-Zeeland onderaan, samen met enkele Afrikaanse landen, Afghanistan en Papoea-Nieuw-Guinea. Geïndustrialiseerde landen investeren te weinig in kinderrechten. Armere landen dragen met beperkte middelen relatief veel bij. KidsRights noemt dat alarmerend en vindt dat het rijke Westen hierin leidend zou moeten zijn.
De kinderrechtenorganisatie is blij dat verschillende landen nieuwe wetten hebben aangenomen, maar teleurgesteld dat de uitvoering daarvan nog te wensen overlaat. Een aantal landen wordt opgeroepen hun nationale wetgeving beter af te stemmen op het VN-kinderrechtenverdrag.
Nederland
Uit de publicatie blijkt dat Nederland op dezelfde punten als vorig jaar nog heel wat kan verbeteren. In 2016, toen Nederland zakte van de tweede naar de dertiende plaats, bleek dat niet alle kinderen gelijke toegang hebben tot jeugdzorg, sinds de gemeenten er verantwoordelijk voor zijn. Ook leefde een groot aantal kinderen in armoede en werden kinderen in gezinnen met een minimuminkomen de dupe van bezuinigingen.
De toegang tot en de kwaliteit van de jeugdzorg is nog steeds niet overal op orde. Kwetsbare kinderen zouden als eerste moeten profiteren van de aantrekkende economie, vindt Marc Dullaert van KidsRights. Volgens de oud-Kinderombudsman ligt daar een belangrijke taak voor het nieuwe kabinet. "Door te blijven investeren in kinderen en gezinnen die in armoede leven, wordt voorkomen dat armoede van generatie op generatie overgaat."
Daarnaast vindt hij het van belang dat de kinderen zelf gehoord worden. "Laat kinderen meepraten en meebeslissen over zaken die hen aangaan."
De welvaartconcentratie, machtsconcentratie, mediaconcentratie, privacy afbraak en al twee decennia voortdurende rechtsstaat afbraak alsmede voortschrijdend inzicht in neuromarketing en big data (Cambridge Analytics, Google die voor 25% verkiezingen kan sturen) heeft kennelijk tot gevolg dat de sociaal democratische partijen overal verdwijnen en worden beperkt in hun bewegingsvrijheid dankzij de moderne repressie.
Triest.
Triest.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja het dwaalt helaas steeds af naar allerlei filosofische verhandelingen. Maar wat wil je nu eigenlijk dan? Dat we zeggen dat werken een vrijblijvend fenomeen moet zijn en je ook rustig onderhouden mag worden wanneer je weigert om iets van een bijdrage te doen? Hoe denk je dat daarmee een samenleving in stand gehouden kan worden?quote:
[..]
Ik heb helemaal niet gezegd dat jij zo denkt, maar je bent in je eentje de samenleving niet. Je zult je moeten verdiepen in hoe de samenleving draait.
[..]
Zeker. Als de samenleving inderdaad solidair en fair is.
Niemand is zelfvoorzienend. We bestaan in onderlinge afhankelijkheid. Daarom is het niet louter een kwestie van een inkomen verwerven, maar van rechtvaardigheid.
Bijvoorbeeld, een manager die vindt dat zijn salaris van 600 ton te weinig is, omdat andere managers in vergelijkbare posities meer verdienen, doet geen beroep op een inkomen waar hij van rond kan komen, maar op rechtvaardigheid. Nog een voorbeeld. Passend werk is een ander criterium, dan maar alles aanpakken dat er te krijgen is.
Neem het ultimatumspel
[..]
Uit dit spel blijkt dat mensen zich niet gedragen als een homo economicus, omdat ze rechtvaardigheid belangrijk vinden. Zo weigeren mensen zelfs gratis geld om een ander te straffen als hij onrechtvaardig is. Typisch aan samenlevingen is dat ze niet voor iedereen even rechtvaardig zijn. Wordt dat te gortig dan weigeren de misdeelden mee te werken en gooien ze de kont tegen de krib.
Duidelijk jouw nieuwe stopwoordjes om je achter te verschuilen als je geen overtuigend verhaal hebt.quote:
Lekker stampvoeten "De kiezer stemt niet op mijn stroming! Hij moet wel gehersenspoeld zijn want ik heb altijd gelijk!!!"
Arrogander Pechtold: "racisme, onwetendheid en onderbuik".quote:
[..]
Duidelijk jouw nieuwe stopwoordjes om je achter te verschuilen als je geen overtuigend verhaal hebt.
Lekker stampvoeten "De kiezer stemt niet op mijn stroming! Hij moet wel gehersenspoeld zijn want ik heb altijd gelijk!!!"
Lees je eens in over het team dat Merkel achter haar heeft staan. Dat is het geheime wapen (en deed haar ook switchen tav kernenergie).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja goede politici realiseren inderdaad dat ze het niet alleen kunnen en hebben een goed team achter zich. Dat heeft meneer Schulz duidelijk onderschat.quote:
[..]
Arrogander Pechtold: "racisme, onwetendheid en onderbuik".
Lees je eens in over het team dat Merkel achter haar heeft staan. Dat is het geheime wapen (en deed haar ook switchen tav kernenergie).
"Nepnieuws! Laat Google en Facebook hun algoritmes aanpassen, zij, de alwetenden, moeten bepalen wat het toegestane verdeel en heers nieuws is."quote:
[..]
Duidelijk jouw nieuwe stopwoordjes om je achter te verschuilen als je geen overtuigend verhaal hebt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
