Ik zie niet veel PSV dit jaar, maar in de wedstrijden die ik zag maakte Guardado een wel erg lusteloze indruk. Geen idee waar dat aan ligt, maar vooral in wedstrijden tegen topploegen was hij dan opeens alert om te stoken en Zuid-Amerikaans te doen.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:32 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Guardado en Moreno daargelaten. Maar ik verwacht dat die vnog wel een jaartje blijven
Denk Jan-Arie. Die missen ze ook niet. Wat een eigen goals maakte die.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:36 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Daarom dacht ik dat misschien ,voor wie speelde Van Beek dan in de basis?
Onze rots in de branding ja. Alle andere verdedigers zijn goed te vervangen in ieder gevalquote:Op maandag 1 mei 2017 23:36 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Moreno zou denk ik de grootste aderlating zijn; die heb me een partij veel aanvallen op moeten zetten zeg; godzijdank dat die nog een aardige traptechniek heeft.
Ik zie wel veel PSV dit jaar, maar dat viel mij ook op inderdaad. Begon het seizoen vooral heel slecht. Ging (zeker 2e seizoenshelft) weer wat beter. En als t voetballend niet lukte gooide hik er indersaad wat Zuid-Amerikaanse temperament in.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zie niet veel PSV dit jaar, maar in de wedstrijden die ik zag maakte Guardado een wel erg lusteloze indruk. Geen idee waar dat aan ligt, maar vooral in wedstrijden tegen topploegen was hij dan opeens alert om te stoken en Zuid-Amerikaans te doen.
Heeft Pröpper 1 wedstrijd gespeeld die echt goed was dit jaar?quote:Op maandag 1 mei 2017 23:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik zie wel veel PSV dit jaar, maar dat viel mij ook op inderdaad. Begon het seizoen vooral heel slecht. Ging (zeker 2e seizoenshelft) weer wat beter. En als t voetballend niet lukte gooide hik er indersaad wat Zuid-Amerikaanse temperament in.
Echter was Propper nog de grootste dissonant dit jaar. Man manman, zo goed als hij vorig seizoen speelde zo slecht was 'ie nu. Maar hij mocht altijd blijven staan. Cocu had 'm makkelijk eens een wedstrijdje ernaast kunnen zetten om zo Guardado en Hendrix beter te gebruiken... maar goed..
Ik lees wel eens dat het tweede jaar moeilijker is dan het eerste maar dit was echt dramatisch, al die gare aannames, die mislukte passes en die afstandsschoten, op zich prima dat iemand af en toe wat van afstand probeert en snap ook wel dat er wat mis gaat maar wat een vuurpijlen. Heel zelden kwam de kwaliteit naar boven die we vorig jaar van hem zagen.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik zie wel veel PSV dit jaar, maar dat viel mij ook op inderdaad. Begon het seizoen vooral heel slecht. Ging (zeker 2e seizoenshelft) weer wat beter. En als t voetballend niet lukte gooide hik er indersaad wat Zuid-Amerikaanse temperament in.
Echter was Propper nog de grootste dissonant dit jaar. Man manman, zo goed als hij vorig seizoen speelde zo slecht was 'ie nu. Maar hij mocht altijd blijven staan. Cocu had 'm makkelijk eens een wedstrijdje ernaast kunnen zetten om zo Guardado en Hendrix beter te gebruiken... maar goed..
Toch was die bank niet sterker dan die van nu. Selectie toen was ook bijzonder smal.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 13:29 schreef Diepe_Liefdesgrot het volgende:
Opstelling PSV thuis tegen Milan in 2005:
PSV: Gomes, Lee, Alex, Bouma (Robert De Pinho 70), Lucius, Van Bommel, Cocu, Vogel, Park, Vennegoor of Hesselink, Farfan.
Subs Not Used: Zoetebier, Addo, Bogelund, Van der Schaaf, Afellay, Sibon.
Verschilletje toch wel met wat er nu rondloopt.
Ik krijg nog regelmatig kippenvel als ik aan dat tweeluik terugdenk. Ik moest er weer eens aan denken vanwege het naderende tweeluik van Ajax.
Dat geldt ook voor Guardado en Moreno. Punt is dat ze die plek niet hebben gevonden. Van Bommel was ook een speler met een zeer beperkt aanbod van kwaliteiten, maar heeft daar (qua clubs althans) wel het maximale uitgehaald. Maar ook dat was geen wereldtopper.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 14:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Alex en Gomes hadden op de juiste plek wel meer kunnen bereiken dan ze hebben gedaan
Combinatie van tactiek, fysiek en in iedere linie een hele goeie speler. Weinig creativiteit in aanval en middenveld. Maar wel een geweldig, onzelfzuchtig aanspeelpunt en twee voorwaartsen die steeds tussen de linies of in ieder geval in beweging te vinden waren en twee middenvelders met een enorm loopvermogen en scorend vermogen. Die 16 stond vaak vol. Vogell die vaak beschimpt werd maar netjes de controle bewaakte.l met de achterste 2. Tel daar twee backs bij op die bleven komen en veel fysiek in het geval van dode spelmomenten. En Gomes natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 13:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Toch was die bank niet sterker dan die van nu. Selectie toen was ook bijzonder smal.
Het was vooral het tactische plaatje wat naadloos bij de eerste 11 paste wat ons toen zo ver bracht. Die spelers van 2005 hebben geen van alle de echte top gehaald, dat zegt ook wel iets over wat er mogelijk is met b-materiaal (Europees gezien).
Cocu, toen op zijn retour, en Park uitgezonderd. En Bommel misschien.
Alsof dat Milan zoveel minder was.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Halve finale CL is in het huidige voetbalklimaat voor zo'n team ook erg lastig hoor
Barca/real/Bayern versla je er niet mee
Haha. Barca is echt veel minder dan dat Milan. Kut weer op mex gehaptquote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Halve finale CL is in het huidige voetbalklimaat voor zo'n team ook erg lastig hoor
Barca/real/Bayern versla je er niet mee
Hij werd ook vaak compleet de hemel in geprezen. Dat hij onzichtbaar zoveel toevoegde! Werd er altijd een beetje moe van.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Combinatie van tactiek, fysiek en in iedere linie een hele goeie speler. Weinig creativiteit in aanval en middenveld. Maar wel een geweldig, onzelfzuchtig aanspeelpunt en twee voorwaartsen die steeds tussen de linies of in ieder geval in beweging te vinden waren en twee middenvelders met een enorm loopvermogen en scorend vermogen. Die 16 stond vaak vol. Vogell die vaak beschimpt werd maar netjes de controle bewaakte.l met de achterste 2. Tel daar twee backs bij op die bleven komen en veel fysiek in het geval van dode spelmomenten. En Gomes natuurlijk.
Het zat aardig mee. Maar dat zie je ook nogal eens bij de echt grote teams, dat ze op enig punt in een toernooi (of dat nou CL, WK, EK, etc is) door het oog van de naald kruipen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:55 schreef BadderHaring het volgende:
Daarbij is geluk ook een factor. PSV had qua lotingen en in de pot tegen Lyon ook echt veel mazzel. Het is echt niet dat we die CL-editie met overtuigend spel de tegenstander onze wil oplegde...
Ja, daar verloren we dan ook van (we gaven overigens wel erg knap partij tegen een topteam)quote:Op dinsdag 2 mei 2017 19:01 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Haha. Barca is echt veel minder dan dat Milan. Kut weer op mex gehapt
Maar de Bouma van die periode zou moeiteloos mee kunnen in het huidige PSV, hell, zelfs de Bouma van zijn 2e periode PSV nog wel gok ikquote:Op woensdag 3 mei 2017 16:29 schreef rubbereend het volgende:
Lucius was destijds gewoon echt goed. Bouma was de enige die tegen Milan echt in moeilijkheden kwam, die kon het echt niet belopen.
Wij hebben afgelopen 2 jaar onze pleziertjes gehad. Lekker laten gaan.quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:10 schreef BeamofLight het volgende:
Kutzooi in een tijd waarin voetbal voor ons niks voorstelt gaan mensen voor t eerst in 18 jaar een kampioenschap vieren en anderen een Europese finale gaan meemaken in 20 jaar. En wij. Niks.
Niets mis mee toch? Ze hebben het beiden verdiend. Net zoals psv verdiend op de derde plek staat.quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:10 schreef BeamofLight het volgende:
Kutzooi in een tijd waarin voetbal voor ons niks voorstelt gaan mensen voor t eerst in 18 jaar een kampioenschap vieren en anderen een Europese finale gaan meemaken in 20 jaar. En wij. Niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |