Dat zijn waarschijnlijk helemaal extreemrechtse praatjes in de ogen van remlof.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:08 schreef GSbrder het volgende:
Hoeveel werklozen hebben "we"? Of je nu een autochtoon een bijstandsuitkering moet verstrekken of een allochtoon, uiteindelijk is de bijstand toch al een allochtonenclubje geworden met hier en daar wat (chronisch zieke) autochtonen.
Wat bedoel je met die harmonisatie ?quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:11 schreef remlof het volgende:Maar met de open grenzen binnen de EU moet die harmonisatie van de asielwetgeving er juist wel komen.
Hopelijk kan dat vanaf dit najaar met Macron en Schulz aan de macht.
Ik begrijp de vraag niet.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:18 schreef LA_niner het volgende:
@Gsbr, reden genoeg om geen vluchtelingen op te nemen toch, in ieder geval uit veilige landen zoals Iran, dat nummer twee land is qua aantal in Nederland wonende vluchtelingen, ongeveer veertigduizend en dan moet je Iraniërs die zeggen dat ze Afghaan zijn nog apart rekenen?
Och, ze mogen ook best vakken vullen bij de Albert Heijn.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zijn waarschijnlijk helemaal extreemrechtse praatjes in de ogen van remlof.
Maar ik doel eigenlijk meer op het ontwrichten van de arbeidsmarkt als je vluchtelingen laat werken, tenzij het "boventallige" functies zijn (zoals de Melkertbanen eigenlijk bedoeld waren)
Nee, maar ze wel voor de keuze stellen. In de EU blijven en vluchtelingen opnemen of uittreden, in economische malaise geraken en in de invloedsfreer van Rusland komen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want Macron en Schulz gaan Orban en Duda van hun soevereiniteit beroven?
De EU heeft nauwelijks dwangmiddelen. Het blijft een papieren tijger voor landen die zich niet aan de afspraken houden.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ze wel voor de keuze stellen. In de EU blijven en vluchtelingen opnemen of uittreden, in economische malaise geraken en in de invloedsfreer van Rusland komen.
De EU zorgt voor welvaart. Zeker in Oost-Europa. Lijkt me best een overtuigend argument.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De EU heeft nauwelijks dwangmiddelen. Het blijft een papieren tijger voor landen die zich niet aan de afspraken houden.
Dat was het punt niet.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:29 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU zorgt voor welvaart. Zeker in Oost-Europa. Lijkt me best een overtuigend argument.
Jawel, het punt is hoe die landen te overtuigen om mee te werken.quote:
Maar als een Orban toezegt om mee te werken en het vervolgens niet doet, dan doen ze daar in Brussel helemaal niks tegen. En laat Orban dat nou erg goed in de gaten hebben.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel, het punt is hoe die landen te overtuigen om mee te werken.
Daarom moet het mogelijk worden dergelijke landen gewoon uit de EU te schoppen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als een Orban toezegt om mee te werken en het vervolgens niet doet, dan doen ze daar in Brussel helemaal niks tegen. En laat Orban dat nou erg goed in de gaten hebben.
Meer uittredende landen, iedereen die het oneens is met ons moet weg!quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ze wel voor de keuze stellen. In de EU blijven en vluchtelingen opnemen of uittreden, in economische malaise geraken en in de invloedsfreer van Rusland komen.
Gezien de ervaringen van die landen met Rusland vermoed ik dat de bevolking met grote meerderheid ervoor zal kiezen om in de EU te blijven.
Wat hebben ze daarmee te winnen?quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet het mogelijk worden dergelijke landen gewoon uit de EU te schoppen.
Ik denk dat Macron en Schulz daar wel voor te porren zijn.
Het is een pressiemiddel. Als je wil profiteren als land van de EU moet je er ook wat voor teruggeven, anders rot je maar op. Lijkt me niet meer dan terecht.quote:
Zie je wel, de EU begint steeds meer op zo`n syndicaat uit een slechte James Bond film te lijkenquote:Op zaterdag 22 april 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
Daarom moet het mogelijk worden dergelijke landen gewoon uit de EU te schoppen.
Het is een pressiemiddel. Als je wil profiteren als land van de EU moet je er ook wat voor teruggeven, anders rot je maar op. Lijkt me niet meer dan terecht.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer uittredende landen, iedereen die het oneens is met ons moet weg!
Dat zorgt vast voor een hechtere unie. Dankzij de brexit verschuift de EU juist naar landen zoals Polen en Hongarije.
Dat is nog niet zo eenvoudig. Niet alle landen zullen voorstander zijn van een dergelijke statutenwijziging, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet het mogelijk worden dergelijke landen gewoon uit de EU te schoppen.
Ik denk dat Macron en Schulz daar wel voor te porren zijn.
Je stelt dat bijstand een allochtonenclub is geworden, is dat niet reden genoeg om geen vluchtelingen meer op te nemen?quote:
Het moet ook niet zomaar kunnen, maar wel als uiterste middel om de belangen van alle andere lidstaten te beschermen. Want wat Hongarije nu doet is gewoon asociaal en schaadt de rest van de EU. Dan moet je zo'n land voor de keus kunnen stellen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is nog niet zo eenvoudig. Niet alle landen zullen voorstander zijn van een dergelijke statutenwijziging, bijvoorbeeld.
En daarnaast is het ook niet echt wenselijk dat je zomaar uit de unie geknikkerd kan worden als je het een keer niet eens bent met een Brussels dictaat. Volgens mij moet er nog wel iets zitten tussen "straffeloos je eigen plan trekken maar wel alle EU-subsidies binnen hengelen" en royement.
Wiens belangen, precies?quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:45 schreef bluemoon23 het volgende:
Als alle andere lidstaten hun belangen willen beschermen dan volgens ze de lijn van Hongarije.
Het zijn anders wel de Fransen die er sinds de introductie van de Euro consequent de kantjes er vanaf lopen. Of telt dat niet?quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een pressiemiddel. Als je wil profiteren als land van de EU moet je er ook wat voor teruggeven, anders rot je maar op. Lijkt me niet meer dan terecht.
Dat gaat om economisch beleid. Maar dat zal ook wel beter worden onder Macron.quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zijn anders wel de Fransen die er sinds de introductie van de Euro consequent de kantjes er vanaf lopen. Of telt dat niet?
En je onafhankelijkheid is iets wat je moet opgeven om er van te profiteren?quote:Op zaterdag 22 april 2017 23:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is een pressiemiddel. Als je wil profiteren als land van de EU moet je er ook wat voor teruggeven, anders rot je maar op. Lijkt me niet meer dan terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |