POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, ik vind dat dus echt krankzinnig. Dan ga je er blijkbaar vanuit dat als een Ajacied een Feyenoorder een ijzeren staaf in de nek legt, de kosten voor de opsporing en vervolging daarvan voor de rekening van Ajax moeten komen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik las dat de partijen die het nieuwe kabinet gaan vormen ooit al eens besloten hadden dertig miljoen terug te vorderen bij de clubs. Dat lijkt me een mooi begin. Hopelijk komt dat terug in het regeerakkoord.
Dan daalt het niveau van de Eredivisie nog verder.quote:
[..]
Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
Nou ja, als je zo graag wil betogen dat de politie blijkbaar de enige instantie in Nederland is die geschikt is om de veiligheid te verzorgen, dan moeten we ze ook wel kunnen vertrouwen dat ze een realistische planning kunnen maken, toch? Of denk je dat ze met te veel mensen gaan staan om maar een dikke rekening te kunnen sturen?quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De genoemde dertig miljoen lijkt me heel redelijk. Bij een omzet van het betaald voetbal van bijna 500 miljoen per jaar is dat minder dan 10%. Schiphol moet veel meer betalen.quote:
[..]
Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
Gaan ze misschien eens hun best doen om politie-inzet te voorkomen. Win, win.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
De dertig miljoen is maar een deel van de kosten. Strafzaken horen gewoon bij de overheid.quote:
[..]
Ja, ik vind dat dus echt krankzinnig. Dan ga je er blijkbaar vanuit dat als een Ajacied een Feyenoorder een ijzeren staaf in de nek legt, de kosten voor de opsporing en vervolging daarvan voor de rekening van Ajax moeten komen.
Schiphol is dan ook 24/7 bemand door honderden politiemensen.quote:
[..]
De genoemde dertig miljoen lijkt me heel redelijk. Bij een omzet van het betaald voetbal van bijna 500 miljoen per jaar is dat minder dan 10%. Schiphol moet veel meer betalen.
Niet te vergelijken.
Populistische onzin natuurlijk. Alle voetballers zijn miljonair hè, dikke auto's dit dat.quote:
[..]
Je kan ook gewoon aan de gemeente betalen wat het kost. Blijven dan wel minder miljoenen over om de godenzonen die achter een bal aan hollen van een vet inkomen te voorzien.
Ze kunnen er ook voor kiezen niet te voetballen.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid betekent ook dragen in de kosten. Het levert nogal een rare situatie op als je voetbalclubs een miljoenenrekening gaat sturen voor iets wat ze niet zelf mogen regelen, toch?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Populistische onzin natuurlijk. Alle voetballers zijn miljonair hè, dikke auto's dit dat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Elk weekend moeten vele agenten gezet worden. Die zouden ook nuttiger werk kunnen doen als de voetbalclubs hun verantwoordelijkheid zouden nemen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Schiphol is dan ook 24/7 bemand door honderden politiemensen.
Niet te vergelijken.
Ja nogmaals, dat kan dus niet. Je verdedigt een onrealistisch standpunt als je werkelijk wil beweren dat een voetbalclub invloed heeft op het gedrag van alle supporters, ook die van de tegenpartij, in de hele stad.quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gaan ze misschien eens hun best doen om politie-inzet te voorkomen. Win, win.
Zoals ik het lees zijn die dertig miljoen alle kosten, inclusief opsporing.quote:
[..]
De dertig miljoen is maar een deel van de kosten. Strafzaken horen gewoon bij de overheid.
Help Kluivert de winter door.quote:
[..]
Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Dat niet, maar het salaris in amsterdam is maar een schijntje wat je verdient bij de nummer 12 van de premier league of de nummer 10 van de bundesliga.quote:
[..]
Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Goed dat er nog mensen als Tchock zijn die naar deze stakkers omkijken.quote:
[..]
Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
Er kan een stuk meer dan wat er nu gebeurt. Maar dan moeten clubs dingen gaan doen die ze niet willen, dus ze laten nu mooi de politie de rotzooi opruimen op kosten van de belastingbetaler, en verschuilen zich achter "ja sorry, daar kunnen we niks aan doen hoor".quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als Ajax dividend uitkeert is dat dus gewoon geld van de belastingbetaler. Ordehandhaving dienen gewoon onkosten van een club te zijn. Inherent aan het evenement. Waarom moet ik jouw hobby bekostigen?quote:
[..]
Populistische onzin natuurlijk. Alle voetballers zijn miljonair hè, dikke auto's dit dat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Op
Bij de meeste clubs verdient niemand meer dan 3-5 keer modaal. Uiteraard een prima salaris hoor, maar er wordt altijd gedaan alsof je met voetballen miljoenen verdient in Nederland. Dat geldt voor niemand buiten de grote drie clubs.quote:
[..]
Ja, je zou bijna een noodfonds voor ze opzetten. Arme stakkers.
OK, maken we er 25 miljoen van. Deze site benaderde het anders http://sporteneconomie.bl(...)zet-bij-voetbal.html maar jouw bron is recenter.quote:
[..]
Ja nogmaals, dat kan dus niet. Je verdedigt een onrealistisch standpunt als je werkelijk wil beweren dat een voetbalclub invloed heeft op het gedrag van alle supporters, ook die van de tegenpartij, in de hele stad.
[..]
Zoals ik het lees zijn die dertig miljoen alle kosten, inclusief opsporing.
En natuurlijk heeft de club invloed op haar supporters. Het tegengestelde beweren lijkt me eerder zot.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2017 13:24:21 ]
Dus?quote:
[..]
Dat niet, maar het salaris in amsterdam is maar een schijntje wat je verdient bij de nummer 12 van de premier league of de nummer 10 van de bundesliga.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Voor één keer per week negentig minuten wat draven. Toch best goed geregeld.quote:
[..]
Bij de meeste clubs verdient niemand meer dan 3-5 keer modaal. Uiteraard een prima salaris hoor, maar er wordt altijd gedaan alsof je met voetballen miljoenen verdient in Nederland. Dat geldt voor niemand buiten de grote drie clubs.
En je moet je met je 33e wel een beetje onafhankelijk hebben gespeeld anders heb je weinig diploma's om aan een baan te komen.quote:
[..]
Bij de meeste clubs verdient niemand meer dan 3-5 keer modaal. Uiteraard een prima salaris hoor, maar er wordt altijd gedaan alsof je met voetballen miljoenen verdient in Nederland. Dat geldt voor niemand buiten de grote drie clubs.
Zelfde argument voor elke vliegmaatschappij die op met publiek geld beveiligde luchthavens vliegen.quote:
[..]
Als Ajax dividend uitkeert is dat dus gewoon geld van de belastingbetaler. Ordehandhaving dienen gewoon onkosten van een club te zijn. Inherent aan het evenement. Waarom moet ik jouw hobby bekostigen?
