WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Update GVE 11736 Francy Traiteurie Leyhoeve
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwe op FNC: restaurant Maastricht
gegoochel met cijfers
Cijfers ook niet volledig.
Ik pas met een grote "P"
gegoochel met cijfers
Cijfers ook niet volledig.
Ik pas met een grote "P"
Alleen cijfers tot en met het derde kwartaal van 2016 en geen enkele balans. Dan heb ik al geen zin meer om naar de inhoud te kijken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:30 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op FNC: restaurant Maastricht
gegoochel met cijfers
Cijfers ook niet volledig.
Ik pas met een grote "P"
quote:
Update GVE 11736 Francy Traiteurie LeyhoeveTenzij het de bedoeling is het bvtje te laten ploffen om van de hoofdelijke aansprakelijkheid af te komen, of denk ik nu heel slecht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuw FundingCircle:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
¤ 50.000
3 jaar
13.47 % Nominale rente
De website ziet er wel netjes uit:
http://hetklooster-uden.nl/
Twee matige reviews op TripAdvisor
https://www.tripadvisor.n(...)rabant_Province.html
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
¤ 50.000
3 jaar
13.47 % Nominale rente
De website ziet er wel netjes uit:
http://hetklooster-uden.nl/
Twee matige reviews op TripAdvisor
https://www.tripadvisor.n(...)rabant_Province.html
Hotel/restaurant in Uden (FNC) snap ik niet.
Open sinds 1 jaar en cijfers vanaf 2014.
Geen balans 2016.
Ook hier weer gegoochel met activa en geen duidelijk beeld van ontwikkeling door ontbreken 2016 balans.
Open sinds 1 jaar en cijfers vanaf 2014.
Geen balans 2016.
Ook hier weer gegoochel met activa en geen duidelijk beeld van ontwikkeling door ontbreken 2016 balans.
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16232
Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig.
Ik vind de rente (6%) nogal zuinig......
Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's?
Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet.
Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen.
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 28-04-2017 15:55:22 ]
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16232
Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig.
Ik vind de rente (6%) nogal zuinig......
Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's?
Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet.
Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen.
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 28-04-2017 15:55:22 ]
Pecunia non olet
Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform.
Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan
Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik deel je mening, echter wel erg positief dat de omzet (fors) hoger is uitgevallen dan de prognose.quote:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16232
Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig.
Ik vind de rente (6%) nogal zuinig......
Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's?
Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet.
Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen.
Ik doe mee aan lening #1. Over lening #2 moet ik nog even nadenken.
Zoals ik deze week al vermoedde is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. inderdaad in de problemen. Maandag worden de investeerders geinformeerd.
Update LAH
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijkt nog niet zo'n heel beroerde regeling.
quote:
Update LAHIk weet niet of die interpretatie van de LAH mail klopt. Ik vind de mail een beetje onduidelijk. Ze zeggen onder het kopje "Procedure terugbetalingen" weliswaar:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar uit de uitleg erboven maak ik toch op dat ze eigenlijk bedoelen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed nieuws van Rood, 15% meer omzet in het eerste kwartaal en ze verwachten winstgevende kwartalen in 2017:quote:
[..]
Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel.
Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit.
http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/
https://www.roodmicrotec.(...)Update_1Q2017_NL.pdfquote:
[..]
Ik weet niet of die interpretatie van de LAH mail klopt. Ik vind de mail een beetje onduidelijk. Ze zeggen onder het kopje "Procedure terugbetalingen" weliswaar:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar uit de uitleg erboven maak ik toch op dat ze eigenlijk bedoelen:Ja, niet duidelijk inderdaad. Ik deel jou mening en begrijp er ook uit dat ze het binnenkomende geld gaan gebruiken voor de langst openslaande terug betalingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform.
Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaanIs ook een vaag verhaal, een paar maanden geleden zaten er nog een heleboel asielzoekers in:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.destentor.nl/s(...)dak-bieden~ae56081a/
Het is natuurlijk allemaal lastig aan te tonen, maar ik krijg toch een naar gevoel van dit soort faillissementen.Ik heb een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit mogen ze uitleggen. Een project met classificatie 2(!), en het zat blijkbaar bomvol met asielzoekers waarvoor de meest betrouwbare debiteur garant staat namelijk de Nederlandse staat. Dan is het toch 'knap' als je in de financiële problemen weet te komen.quote:
[..]
Is ook een vaag verhaal, een paar maanden geleden zaten er nog een heleboel asielzoekers in:
http://www.destentor.nl/s(...)dak-bieden~ae56081a/
Het is natuurlijk allemaal lastig aan te tonen, maar ik krijg toch een naar gevoel van dit soort faillissementen.Pecunia non oletquote:
Zoals ik deze week al vermoedde isWeet je het project nummer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. inderdaad in de problemen. Maandag worden de investeerders geinformeerd.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!quote:
Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform.
Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaanPfff, pas 18 van de 72 termijnen voldaan. Ja, die hakt er wel stevig in dan. Hopelijk komt er nog wat terug voor jullie. Ik begrijp dat meerdere Fokkers hierin zitten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog een nieuwe bij KoM:
True Line Hairextensions
https://www.kapitaalopmaat.nl/True-Line-Hairextensions
100.000 8,5%, 60 mnd.
Ik begrijp dat vanuit de holding de privé woning met een WOZ waarde van ruim 800 k is gefinancierd. Ik begrijp dan niet waarom er geen 1e hypotheekrecht geboden is. De rente zou dan makkelijk een paar punten lager kunnen. Zonder deze zekerheid ga ik er in ieder geval niet aan beginnen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 29-04-2017 06:20:48 ]Wat betreft Lendahand. De beschikbare middelen, lees terugbetalingen, worden gebruikt om de langst openstaande leningen af te lossen. Er is dus geen relatie tussen concrete project en geldinbreng en aflossing. De suggestie dat je in een concreet project inlegt, klopt dus echt niet. M.i. neigt de huidige projectpresentatie naar misleiding. Daar hoort primair de betreffende lokale financiele 'tussenpersoon' vermeld te staan. De specifieke projecten zijn dan slechts lardering, verkooptruc.
[ Bericht 1% gewijzigd door ZeKraut op 29-04-2017 07:13:51 ]Zag dat er gisteren een betaling van FNC binnen is gekomen. Volgens mij niet compleet, maar de projecten op de website zijn nog niet bijgewerkt, dus kan niet controleren welke projecten er (nog) niet bijzitten.quote:
FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e.
Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken- Partner is eigenaar van een crowdfunding platformquote:Op vrijdag 28 april 2017 22:41 schreef Horsemen het volgende:
Nog een nieuwe bij KoM:
True Line Hairextensions
https://www.kapitaalopmaat.nl/True-Line-Hairextensions
100.000 8,5%, 60 mnd.
Ik begrijp dat vanuit de holding de privé woning met een WOZ waarde van ruim 800 k is gefinancierd. Ik begrijp dan niet waarom er geen 1e hypotheekrecht geboden is. De rente zou dan makkelijk een paar punten lager kunnen. Zonder deze zekerheid ga ik er in ieder geval niet aan beginnen.
- Geen HA en geen 1ste hypotheekrecht
- Geen jaarverslagen gedeponeerd van de holding sinds 2005 (?!!)
Bovenstaande overtuigd mij zeker niet om mee te doen.
KoM weet dat dit boven water komt, waarom zou je dat in hemelsnaam als platform niet voor willen zijn?!Raar verhaal dat het project dan niet op zijn eigen platform all4funding wordt gezet... ik blijf er vanaf.Heeft die ook gestaan : https://www.all4funding.nl/project/15/true-line-groeit-doorquote:
Raar verhaal dat het project dan niet op zijn eigen platform all4funding wordt gezet... ik blijf er vanaf.
Maar haalde slechts 900 Euro op, +/- jaar geleden.
De rol binnen het bedrijf, van Dhr in kwestie, werd toen niet benoemd. En nu op kom wel
[ Bericht 11% gewijzigd door Thomas88 op 29-04-2017 16:07:33 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
