Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd**) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 24-04-2017 06:16:46 ]
Ik had er nog niet van gehoord, maar zag vandaag promotie langs koment voor het crowdfunding project kattencafe utrecht ( https://voorjestadsie.nl/campaigns/katfe/ )
Mijn ouders zijn betrokken bij het kattencafe in Groningen en daar loopt het enorm goed.
Edit: misschien eerst even het project lezen voor ik post. Dit gaat dus over donatie CF en geen investering
Iemand geïnvesteerd in de Food Republic Da Xin op GVE? Ik zie op mijn geldvoorelkaar dat het betaalverzoek donderdag verzonden zou zijn maar heb geen mail ontvangen. Iemand hier toevallig wel?
Op zaterdag 22 april 2017 15:06 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Iemand geïnvesteerd in de Food Republic Da Xin op GVE? Ik zie op mijn geldvoorelkaar dat het betaalverzoek donderdag verzonden zou zijn maar heb geen mail ontvangen. Iemand hier toevallig wel?
Wel geïnvesteerd, geen betaalverzoek ontvangen, ook niet in de spamfolder.
Tnx, dan ligt het niet aan mij maar zal er iets mis zijn bij GVE.
vrijdag 17 maart 2017 Geregistreerd maandag 3 april 2017 Lening volgeboekt dinsdag 4 april 2017 Lening opnieuw gepubliceerd dinsdag 4 april 2017 Lening volgeboekt dinsdag 4 april 2017 Lening opnieuw gepubliceerd dinsdag 4 april 2017 Lening volgeboekt donderdag 20 april 2017 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen donderdag 20 april 2017 Verzoek tot overmaken investering
Ja, ik en ik ben er erg tevreden over. Als ik zie wat er daar aan projecten voorbij komt en ik vergelijk dat met de projecten van Geldvoorelkaar en Collin en FundingCircle dan is Npex een verademing. Doorgaans geen starters, want een bedrijf moet 3 jaar bestaan en winstgevend zijn. Maar de meeste bedrijven hebben een veel langere staat van dienst en cijfers zijn bijna altijd helder en inzichtelijk. Ook vind ik de zekerheden een heel stuk beter geregeld. Zo is er een 1e hypothecaire zekerheid bij de obligatie van RoodMicrotec en staat een aandeelhouder garant met een Eigen Vermogen van 14,5 mln bij de Society Shop. Dat is toch beter dan die verdiencapaciteit van mevrouw Touwslager en de zonnige groet die ik een paar bladzijden geleden voorbij zag komen ;-).
Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel.
Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit. http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/
Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel.
Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit. http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/
Ik weet ook wel waar ik liever in beleg ;-). Rood is een beetje een apart verhaal, het bedrijf maakt inmiddels al 3 op jaar een behoorlijk verlies. Maar, er zijn voldoende aandeelhouders die geloven in het uiteindelijke groeiverhaal van Rood en bereid zijn om aandelen bij te kopen. Dat gebeurt dan ook volop, de afgelopen 2 jaar maar ook bijvoorbeeld de afgelopen 3 maand. Al met al denk ik dus dat de kans klein is dat de stekker eruit getrokken wordt omdat aandeelhouders bereid zijn om te kopen en omdat het waarschijnlijk niet lang meer duurt voordat het omslagpunt bereikt is en er wel winst gemaakt wordt. Als aandeelhouder zou ik er niet in willen zitten maar de obligatie is denk ik gezien bovenstaande en met de zekerheidstelling redelijk safe.
Ik weet ook wel waar ik liever in beleg ;-). Rood is een beetje een apart verhaal, het bedrijf maakt inmiddels al 3 op jaar een behoorlijk verlies. Maar, er zijn voldoende aandeelhouders die geloven in het uiteindelijke groeiverhaal van Rood en bereid zijn om aandelen bij te kopen. Dat gebeurt dan ook volop, de afgelopen 2 jaar maar ook bijvoorbeeld de afgelopen 3 maand. Al met al denk ik dus dat de kans klein is dat de stekker eruit getrokken wordt omdat aandeelhouders bereid zijn om te kopen en omdat het waarschijnlijk niet lang meer duurt voordat het omslagpunt bereikt is en er wel winst gemaakt wordt. Als aandeelhouder zou ik er niet in willen zitten maar de obligatie is denk ik gezien bovenstaande en met de zekerheidstelling redelijk safe.
Het is een pennystock en dat zal wel niet voor niets zijn. De handel is meer iets voor speculanten denk ik. Ook in SNS werd flink gehandeld vóórdat het failliet ging. Er moet nu eenmaal iemand eigenaar zijn van een aandeel. Gewone beleggers willen ze niet hebben op het moment dat het klapt, en speculanten zien grote winsten voor het geval dat het tóch goed komt. Van 20 cent naar 30 cent is 50% winst
Ik heb ooit eens een project bestudeerd van NPEX. Dat betrof iemand die een deel van zijn aandelen verkocht aan een eigen holding met een grote winst. Puur cashen dus eigenlijk. De crowd mocht het financieren. Prachtig prospectus erbij, maar ik had weinig zin om me hiervoor te lenen.
Het is een pennystock en dat zal wel niet voor niets zijn. De handel is meer iets voor speculanten denk ik. Ook in SNS werd flink gehandeld vóórdat het failliet ging. Er moet nu eenmaal iemand eigenaar zijn van een aandeel. Gewone beleggers willen ze niet hebben op het moment dat het klapt, en speculanten zien grote winsten voor het geval dat het tóch goed komt. Van 20 cent naar 30 cent is 50% winst
Ik heb ooit eens een project bestudeerd van NPEX. Dat betrof iemand die een deel van zijn aandelen verkocht aan een eigen holding met een grote winst. Puur cashen dus eigenlijk. De crowd mocht het financieren. Prachtig prospectus erbij, maar ik had weinig zin om me hiervoor te lenen.
Niet helemaal mee eens. Bij SNS waren de aandeelhouders niet bereid om ieder jaar het verlies te compenseren door de inkoop van nieuw uit te geven aandelen, bij Rood is dat wel het geval. Die pennystock status heeft te maken met het enorme aantal aandelen wat uit staat, nu rond de 65 miljoen. Tot slot is er een omzetprognose met een stijging van 75% tot en met 2020 en daar zijn al veel harde contracten voor. Al met al vind ik de obligatie dus redelijk veilig. En als ik dat niet zou vinden verkoop ik ze gewoon, de kans dat ik er nu 1000 euro voor terug krijg is erg groot, kijk maar eens bij het handelsverleden van de obligatie.
Welk ander project bedoel je? Ik kan mij alleen Wagamama herinneren wat er op lijkt, alleen was dat wel een totaal andere aandelentransactie dan die jij beschrijft.
Op zondag 23 april 2017 22:51 schreef snoopy40 het volgende: Toch denk,ik dat we NPEX wel in het rijtje op kunnen nemen, er zitten ook redelijk goede obligaties bij
Dat zou ik een volledig terechte conclusie vinden ;-)
Op zondag 23 april 2017 22:51 schreef snoopy40 het volgende: Toch denk,ik dat we NPEX wel in het rijtje op kunnen nemen, er zitten ook redelijk goede obligaties bij
Dan kun je de AEX ook wel in het rijtje opnemen. Je moet ergens een grens trekken. De AFM vindt NPEX geen crowdfunding, ik ben het daar wel mee eens.
Nieuwe op FNC: auto opknappert met zowaar cijfers 4 jaar C 11,38% ¤ 75000 cijfers niet eens zo heel verkeerd. alleen....omzet ruim 200K en wil 75K lenen. balans op zich wel netjes.
Op maandag 24 april 2017 14:25 schreef bleyenburg het volgende: Nieuwe op FNC: auto opknappert met zowaar cijfers 4 jaar C 11,38% ¤ 75000 cijfers niet eens zo heel verkeerd. alleen....omzet ruim 200K en wil 75K lenen. balans op zich wel netjes.
Ik denk er even over
De cijfers zien er wel aardig uit inderdaad. Maar bedenk wel dat hij ongeveer 25k aan rente en aflossing per jaar moet gaan betalen voor deze lening. Dan blijft er niet veel meer over om van te leven tenzij de omzet en winst met sprongen omhoog schiet maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Dacht dat leen periode bij FNC trouwens max 3 jaar was. Vermoedelijk hier periode van 3 naar 4 jaar gebracht omdat het anders helemaal niet op te hoesten was.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze zijn nu een maand te laat met betalen en de kleur op de betaalschema pagina is veranderd in geel. Zou het jammer vinden als dit project het niet haalt want het was 1 van mijn eerste investeringen. Ik snap trouwens niet dat ik toen ben ingestapt in dit bedrijf want nu zou ik dat in ieder geval nooit meer doen op basis van deze pitch.
Maar ik blijf hopen dat dit goed komt want de website en de telefoonlijn van het bedrijf doen het nog en de gevreesde mail van GvE is ook nog niet binnen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze zijn nu een maand te laat met betalen en de kleur op de betaalschema pagina is veranderd in geel. Zou het jammer vinden als dit project het niet haalt want het was 1 van mijn eerste investeringen. Ik snap trouwens niet dat ik toen ben ingestapt in dit bedrijf want nu zou ik dat in ieder geval nooit meer doen op basis van deze pitch.
Maar ik blijf hopen dat dit goed komt want de website en de telefoonlijn van het bedrijf doen het nog en de gevreesde mail van GvE is ook nog niet binnen.
hoop voor je dat het goed komt. Deze genoemde site in de pitch
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.werkt niet meer. En deze
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wijst naar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Misschien kan hij het met
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. nog verder terug verdienen voor de investeerders. Maar ik heb er met jou een hard hoofd in. Gelukkig voor je loopt die al een tijd en zal het meeste denk ik al terug betaald zijn. Van wanneer is deze ? 2012/2013?
Op maandag 24 april 2017 15:27 schreef NaRegenDeZon het volgende: erdienen voor de investeerders. Maar ik heb er met jou een hard hoofd in. Gelukkig voor je loopt die al een tijd en zal het meeste denk ik al terug betaald zijn. Van wanneer is deze ? 2012/2013?
Hij is van eind 2012, en 50 van de 60 maanden zijn betaald. Als ik de rente bij de terugbetaling optel kom ik op 100,5% van het initieel geinvesteerde bedrag uit waar ik op zich wel mee kan leven. Maar hopelijk komt er nog wat meer terug want anders had ik deze investering net zo goed op mijn bankrekening kunnen laten staan.
(wat betreft de site en telefoonlijn doelde ik inderdaad op het moederbedrijf)
De cijfers zien er wel aardig uit inderdaad. Maar bedenk wel dat hij ongeveer 25k aan rente en aflossing per jaar moet gaan betalen voor deze lening. Dan blijft er niet veel meer over om van te leven tenzij de omzet en winst met sprongen omhoog schiet maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Dacht dat leen periode bij FNC trouwens max 3 jaar was. Vermoedelijk hier periode van 3 naar 4 jaar gebracht omdat het anders helemaal niet op te hoesten was.
Kan natuurlijk dat er momenteel een bedrag aan huurkosten in de V&W staat die door aankoop van de nieuwe loods wegvallen. Dan zou het maandbedrag te behappen zijn. In dit geval zou een beetje meer info me over de streep kunnen trekken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het vinden en plaatsen Maar ome Obli gaat hier niet aan meedoen. Stapelfinanciering, hockeystickprognose, geen zekerheden, beetje Holland Casino investering zo.
De verwachte omzet is berekend op basis van de conversieratio van de ingekochte leads. Dat is ook een manier natuurlijk
[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 24-04-2017 22:20:41 ]
Dank voor het vinden en plaatsen Maar ome Obli gaat hier niet aan meedoen. Stapelfinanciering, hockeystickprognose, geen zekerheden, beetje Holland Casino investering zo.
De ICT bij Sameningeld is nog steeds niet op orde. Als je inlogt krijg je bij de ewallet een applicatiefout en ook op de website zelf werken sommige pagina's niet goed. Lek dus nog niet boven
Op dinsdag 25 april 2017 05:53 schreef komrad het volgende: De ICT bij Sameningeld is nog steeds niet op orde. Als je inlogt krijg je bij de ewallet een applicatiefout en ook op de website zelf werken sommige pagina's niet goed. Lek dus nog niet boven
Dit is weer iets anders. Zo te zien heeft de server van SiG geen contact meer met de server van de betaal dienstverlener intersolve. Ook bij het doorvoeren van de vorige wijzigingen zat het probleem steeds daar. Hopelijk is het vandaag snel opgelost.
Dit is weer iets anders. Zo te zien heeft de server van SiG geen contact meer met de server van de betaal dienstverlener intersolve. Ook bij het doorvoeren van de vorige wijzigingen zat het probleem steeds daar. Hopelijk is het vandaag snel opgelost.
Ik krijg ook steeds meer het idee dat die intersolve de grootste beunhazen zijn en dat SIG daar vooral onder te lijden heeft... SIG is maar heel klein, dus zijn behoorlijk afhankelijk van intersolve, maar echt een solution geven of dingen solven doen ze niet...
Ik wel, namelijk dat naar mijn mening de sprookjesverhalen van Collin schandalige vormen beginnen aan te nemen.
Ik wens die jongens van Freelancer alle goeds, en wie weet gaan hun mooie verwachtingen echt uitkomen, maar dat Collin op basis van dit hoogst onzekere verhaal de rentabiliteit "voorzichtigheidshalve als ruim voldoende" kwalificeert kan wat mij betreft echt niet.
Op dinsdag 25 april 2017 09:36 schreef bleyenburg het volgende: In dat artikel onder het kopje "Wat steek je hiervan op"? Via crowdfunding kun je snel veel geld ophalen als je een goede camapagne bedenkt
Mijn God....wat heb ik dáár een bloedhekel aan!!!!!!
Laat ze er eens bij zetten: Als je niet terugbetaald word je tot in je graf achtervolgd!!! (pun intended)
Dit. Lekker makkelijk geld ophalen bij de domme mensen.
Die gasten van Freelance kunnen best potentie hebben, als ze nu al 2000 klanten hebben die minimaal 20 euro per maand betalen, dan hebben ze een omzet van 40k per maand. Jammer dat het van financiering naar financiering gaat (50.000 bij die Qredits, 50k bij de grootaandeelhouder, 100k bij Collin en over een tijdje weer 100k). Ik vind 50k voor adwords ook veel geld...maar heb ook geen idee hoeveel daar gangbaar is. Ik denk dat ze een beetje hard van stapel lopen.
Op maandag 21 maart 2016 10:33 schreef CFCF het volgende: Hierop aansluitend: voor mijn afstuderen duik ik in de crowdfunding markt. Als onderdeel daarvan onderzoek ik - in samenwerking met crowdfunding bureau Douw&Koren - hoe investeerders oordelen over de zogenaamde post-crowdfunding fase. Worden gestelde verwachtingen waargemaakt? Rendeert investeren in crowdfunding? Welke uitdagingen ervaart u als investeerder?
Doe mee met de enquête (max 5 minuten) en help ons een beter beeld te krijgen over investeren via crowdfunding: http://goo.gl/forms/UxxBluHXm4. Uw input wordt (anoniem) gebruikt voor een publicatie (die we achteraf met u delen) waar u mogelijk veel aan heeft als investeerder!
Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag.
Diederik
Heeft iemand wel eens de resultaten van dit onderzoek gezien?
Op dinsdag 25 april 2017 10:01 schreef Red_arrow het volgende: Die gasten van Freelance kunnen best potentie hebben, als ze nu al 2000 klanten hebben die minimaal 20 euro per maand betalen, dan hebben ze een omzet van 40k per maand. Jammer dat het van financiering naar financiering gaat (50.000 bij die Qredits, 50k bij de grootaandeelhouder, 100k bij Collin en over een tijdje weer 100k). Ik vind 50k voor adwords ook veel geld...maar heb ook geen idee hoeveel daar gangbaar is. Ik denk dat ze een beetje hard van stapel lopen.
Marktaandeel kopen heeft volgens mij alleen zin als je hele diepe zakken hebt om een meerdere jaren verlies te kunnen dragen. Lijkt me dat ze dat beter via equity kunnen doen dan via leningen. Aan een equity-deal zou ik wellicht meedoen, gegeven de mogelijke potentie, maar zeker niet aan een lening.
Marktaandeel kopen heeft volgens mij alleen zin als je hele diepe zakken hebt om een meerdere jaren verlies te kunnen dragen. Lijkt me dat ze dat beter via equity kunnen doen dan via leningen. Aan een equity-deal zou ik wellicht meedoen, gegeven de mogelijke potentie, maar zeker niet aan een lening.
Ik vraag me af of het überhaupt wel zin heeft om marktaandeel (leads) te kopen via Adwords. De enige die er beter van wordt is Google. Als je stopt met Adwords zal ook de toestroom van klanten gaan opdrogen. Er is heftige concurrentie, vermoedelijk kopen de concurrenten ook Adwords. Het lijkt me een kwestie van tegen elkaar opbieden, totdat er partijen door hun geld heen zijn.
Ik vraag me af of het überhaupt wel zin heeft om marktaandeel (leads) te kopen via Adwords. De enige die er beter van wordt is Google. Als je stopt met Adwords zal ook de toestroom van klanten gaan opdrogen. Er is heftige concurrentie, vermoedelijk kopen de concurrenten ook Adwords. Het lijkt me een kwestie van tegen elkaar opbieden, totdat er partijen door hun geld heen zijn.
Dus heb je aandelen Google gekocht? De freelancer is net in 15 minuten vol geschreven.
Helaas. Ik vond het onvoorstelbaar dat mensen hier al hun geld in zouden steken. Achteraf gezien had ik dat jaren terug moeten doen.
Zo is het!Zo heeft ieder zijn lijstjes in zijn hoofd waar hij achteraf beter wel en beter niet wat in had kunnen steken. Van de beter niet heb je het meeste last!
Kreeg net een update van Kapitaal op Maat dat bij de Tropisch Fruit en Pado handel. "De Pandakte is geregistreerd en bij de Belastingdienst aangemeld en aan het project toegevoegd" Het project is nu 1.5 van de 3 jaar onderweg maar beter laat dan te laat. KOM maakt dus wel vorderingen met het registreren van de oude beloften.
Op dinsdag 25 april 2017 11:48 schreef NaRegenDeZon het volgende: Kreeg net een update van Kapitaal op Maat dat bij de Tropisch Fruit en Pado handel. "De Pandakte is geregistreerd en bij de Belastingdienst aangemeld en aan het project toegevoegd" Het project is nu 1.5 van de 3 jaar onderweg maar beter laat dan te laat. KOM maakt dus wel vorderingen met het registreren van de oude beloften.
Voor een aantal van mijn projecten kreeg ik vanochtend ook hetzelfde bericht. Ze lijken er nu toch echt werk van te maken, maar ik blijf benieuwd wat zo'n pandakte nu waard is in het geval de nood aan de man komt.
Op dinsdag 25 april 2017 11:48 schreef NaRegenDeZon het volgende: Kreeg net een update van Kapitaal op Maat dat bij de Tropisch Fruit en Pado handel. "De Pandakte is geregistreerd en bij de Belastingdienst aangemeld en aan het project toegevoegd" Het project is nu 1.5 van de 3 jaar onderweg maar beter laat dan te laat. KOM maakt dus wel vorderingen met het registreren van de oude beloften.
Kan natuurlijk dat er momenteel een bedrag aan huurkosten in de V&W staat die door aankoop van de nieuwe loods wegvallen. Dan zou het maandbedrag te behappen zijn. In dit geval zou een beetje meer info me over de streep kunnen trekken.
Bedankt Certeco! Dan wordt het verhaal toch wel wat anders en aantrekkelijker. Ook dom van FNC dit niet gelijk te melden.
Website bedrijf; http://www.automatenrevisie.nl website ziet er goed uit. Lijkt ook wel een goed bedrijf. Begin bijna enthousiast te worden. Oppassen....................
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-04-2017 12:23:06 ]
U bent een van de investeerders in het project 007820 Van dit project zijn reeds 29 termijnen betaald. X heeft besloten de overige termijnen (30-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform artikel 26 van de algemene voorwaarden.
Wij zullen vandaag deze betalingen aan u overmaken. Het verschilt per bank wanneer u deze op uw rekening heeft staan. U ontvangt per termijn een losse uitbetaling. Het project 007820 is hiermee volledig afgehandeld.
Dit is geen goede ontwikkeling. KoM mag dan een van de meer amateuristische sites zijn, ze zijn wel heel langzaam bezig van hun vele fouten te leren. Daar kan een goede adviesraad bij helpen. Ze hebben echt opbouwende kritiek nodig om te voorkomen dat investeerders afhaken, of rechtszaken gaan starten.
Dit is geen goede ontwikkeling. KoM mag dan een van de meer amateuristische sites zijn, ze zijn wel heel langzaam bezig van hun vele fouten te leren. Daar kan een goede adviesraad bij helpen. Ze hebben echt opbouwende kritiek nodig om te voorkomen dat investeerders afhaken, of rechtszaken gaan starten.
Ik ken Peter niet persoonlijk maar ik moet eerlijk zeggen dat hij niet op mij overkomt als iemand die opbouwende feedback geeft
Nieuwe KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Betervenlo-2. 75k 60mnd 8.5% rating C Heeft al een project lopen bij KOM van 48 maanden gestart december 2015. 75K Rating B+ 7%. Trek uw conclusie. Of het gaat niet beter met het bedrijf of het nieuwe rating bureau doet een betere analyse. Of beiden factoren spelen een rol. Ik heb bij het eerste project niet meegedaan dus doe zeker niet mee met het tweede project daar de propositie en de geboden zekerheden er niet beter op zijn geworden.
Op dinsdag 25 april 2017 13:28 schreef NaRegenDeZon het volgende: Nieuwe KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Betervenlo-2. 75k 60mnd 8.5% rating C Heeft al een project lopen bij KOM van 48 maanden gestart december 2015. 75K Rating B+ 7%. Trek uw conclusie. Of het gaat niet beter met het bedrijf of het nieuwe rating bureau doet een betere analyse. Of beiden factoren spelen een rol. Ik heb bij het eerste project niet meegedaan dus doe zeker niet mee met het tweede project daar de propositie en de geboden zekerheden er niet beter op zijn geworden.
Ze hebben ook al financiering via GvE. Omzet 2016 is redelijk uitgekomen qua verwachting. Resultaat niet 64k tov 3k
Project zit helemaal aan de bovenkant van de risicoklasse. Was bijna een C- project met 9,5% rente
Had in November 2014 75K nodig nu weer 75K deze man is wel erg hongerig naar werkkapitaal! de pitch etc van GVE in spoiler. (dankzij CFmailer. )
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik laat deze aan mij voorbij gaan, een dikke
HaHa Dank! Ik zie dat ik consequent ben in mijn beoordeling.
Overgens zag ik staan dat het eigen vermogen volgens Kapitaal op Maat 45K is in de huidige pitch terwijl uit de balans in het rapport van het rating bureau blijkt dat het 6.5 K is. Scheelt bijna 40K. Foutje.....................
Ik ook. Er is een tussentijdse winst/verlies-rekening en een balans per 31 december 2016 (want: BV), het bedrijf heeft een lang trackrecord, een positief EV, maar ook veel kortlopende schuld en sterke seizoensinvloeden.
Bij de reacties op Betervenlo 2 staan een vraag en antwoord.
Er is inderdaad ook een lening bij GVE, maar op de website van GVE staat deze niet meer, terwijl er nog wel oudere projecten vermeld worden. Weet iemand hoe dit kan?
Op dinsdag 25 april 2017 16:24 schreef bleyenburg het volgende: Ik heb de auto opknappert op FNC nog eens goed bekeken en ik ga er wat mee doen. Nogmaals dank certeco voor de research
Inderdaad goed werk van Certeco!
Hoge rente, maar geen hypothecaire zekerheid. Per saldo gaat 'ie alsnog EUR 1.000 per maand meer betalen. Blijft weinig over om van te leven. Ik sla hem over.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze nieuwe Collin is erg minimaal en ook nog eens startende ondernemer zonder ervaring in horeca. Er wordt niet gemeld hoe de vorige zaak het heeft gedaan op deze plek dus dat zal wel geen hosanna verhaal zijn. Geen zekerheden. Ben bang dat dit filiaal van deze koffie keten geen lang leven beschoren is. Dus geen centen van mij
Deze nieuwe Collin is erg minimaal en ook nog eens startende ondernemer zonder ervaring in horeca. Er wordt niet gemeld hoe de vorige zaak het heeft gedaan op deze plek dus dat zal wel geen hosanna verhaal zijn. Geen zekerheden. Ben bang dat dit filiaal van deze koffie keten geen lang leven beschoren is. Dus geen centen van mij
Zo denk ik er ook over: Horeca/retail zonder ervaring op een plaats waar een ander waarschijnlijk gefaald heeft zijn nou niet echt ingredienten voor succes.
Wel wordt er weer een mooi verhaal neergezet met een hoog bullshit-bingo-gehalte dus het project zal binnen een kwartiertje vol zitten.
Op dinsdag 25 april 2017 05:53 schreef komrad het volgende: De ICT bij Sameningeld is nog steeds niet op orde. Als je inlogt krijg je bij de ewallet een applicatiefout en ook op de website zelf werken sommige pagina's niet goed. Lek dus nog niet boven
Bij mij werkt de koppeling met de E-wallet weer naar behoren.
Zo denk ik er ook over: Horeca/retail zonder ervaring op een plaats waar een ander waarschijnlijk gefaald heeft zijn nou niet echt ingredienten voor succes.
Wel wordt er weer een mooi verhaal neergezet met een hoog bullshit-bingo-gehalte dus het project zal binnen een kwartiertje vol zitten.
Gewoon de vraag stellen aan Collin, betreffende de vorige ondernemer, de reden, en de hoogte van de gerealiseerde omzet in de afgelopen jaren,... toch? Ik laat hem ongeacht de antwoorden passeren.
Gewoon de vraag stellen aan Collin, betreffende de vorige ondernemer, de reden, en de hoogte van de gerealiseerde omzet in de afgelopen jaren,... toch? Ik laat hem ongeacht de antwoorden passeren.
Inderdaad, het kan natuurlijk goed gaan maar de serieuze mogelijkheid dat het niet lukt, maakt dat de kans op een negatief eindresultaat voor de belegger heel reëel is. En daar moet dan weer een handvol projecten tegenover staan om het te compenseren. Maar we blijven gewoon verder speuren naar de steeds schaarser wordende pareltjes.
Op dinsdag 25 april 2017 13:28 schreef NaRegenDeZon het volgende: Nieuwe KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Betervenlo-2. 75k 60mnd 8.5% rating C Heeft al een project lopen bij KOM van 48 maanden gestart december 2015. 75K Rating B+ 7%. Trek uw conclusie. Of het gaat niet beter met het bedrijf of het nieuwe rating bureau doet een betere analyse. Of beiden factoren spelen een rol. Ik heb bij het eerste project niet meegedaan dus doe zeker niet mee met het tweede project daar de propositie en de geboden zekerheden er niet beter op zijn geworden.
Die nieuwe Collin komt op 200 meter afstand van kookwinkel oldenhof, dat lijkt me een heel sterke concurrent wat betreft de verkoop van espresso-apparaten en aanverwante spullen.
Van het terras verwacht ik helaas ook niet veel. Op google maps is te zien dat er precies 2 tafeltjes met 2x2 stoelen op passen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Horeca, weinig zekerheden, wel onderhandse en achtergestelde leningen. Wel indrukwekkend mooi en statig pand. Terras op het noorden, geen zon. Voormalige eigenaar had de loop er niet in.
[ Bericht 7% gewijzigd door Appeltje58 op 26-04-2017 11:35:02 ]
"Leuk om te zien dat er in een aantal dagen al ruim EUR 75.000 is binnen gehaald in alleen Abcoude en omgeving."
Kennelijk heeft de innercrowd er wel vertrouwen in en de verbouwing is ook al begonnen. Uitbreiding op een bestaande locatie dus ik denk dat ze wel weten waar ze aan beginnen, ik denk dat ik deze wel aandurf.
Ik zit een beetje in dubio over koekenbier, het lijkt een prima lopend geheel, alleen het pand is huur als ik het goed lees en dat houdt mij nog tegen.
Update 26-04-2017: PSYTREC sluit prestatiecontract met grote zorgverzekeraar. Daarnaast heeft de NZA (Nederlandse Zorgautoriteit) een hoger prijsniveau toegekend aan de vergoeding van de behandeling. Dit betekent een verhoging van 8% voor het Intensive 8 Behandelprogramma. Kijk hier voor het volledige nieuwsbericht.
138k winst. teruglopende schulden 16k, wel teruglopend ev 9k
quote:
In 2011 ontstond het idee om onze eigen likeuren te laten maken. Op een avond zaten we samen onder het genot van een pikketanusie lekker te fantaseren en te kletsen, en zo ontstond het idee van onze eigen Jordaan Likeur. We hebben zo'n 20 smaken, die we een Jordanese of Amsterdamse naam hebben gegeven. We hebben onder meer de volgende smaken: Koffie likeur, die wij Kassiewijle hebben genoemd. Pruimen likeur (De pruim van tante Na) en Droplikeur (Droptampeloeris).
"Leuk om te zien dat er in een aantal dagen al ruim EUR 75.000 is binnen gehaald in alleen Abcoude en omgeving."
Kennelijk heeft de innercrowd er wel vertrouwen in en de verbouwing is ook al begonnen. Uitbreiding op een bestaande locatie dus ik denk dat ze wel weten waar ze aan beginnen, ik denk dat ik deze wel aandurf.
Aardig project, lijkt me goed over nagedacht. Staat blijkbaar ook heel veel eigen vermogen op de balans. 250 eurootjes durf ik daar wel in te stoppen.
138k winst. teruglopende schulden 16k, wel teruglopend ev 9k
[..]
Flinke winst, maar EV is mager en loopt terug. Bij een wat normalere prive onttrekking zou er green lening nodig zijn. Ik blijf hier van weg. Heb deze week wel de automaten spoeler uit ede meegenomen, vind dat een veel plausibeler verhaal voor een lening. Deze likeuren producent riekt mij teveel naar "goh, laten we eens kijken wat we met die FnC mailing kunnen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry, dubbel.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 26-04-2017 13:13:13 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Horeca, weinig zekerheden, wel onderhandse en achtergestelde leningen. Wel indrukwekkend mooi en statig pand. Terras op het noorden, geen zon. Voormalige eigenaar had de loop er niet in.
Helaas, dat gaat het niet worden. Dan vind ik zo'n Koekenbier, met een bewezen goedlopende exploitatie, een stuk interessanter. En qua rente maakt het nauwelijks verschil.
Ziet er opzich wel aardig uit, bestaande zaak, 300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Mee eens. De zekerheden stellen al met al natuurlijk niet al te veel voor maar bij een gelijkblijvende omzet zouden de cijfertjes al moeten verbeteren. Omzet is ook redelijk stabiel en inderdaad een prima reden om om deze investering te vragen. Wel wederom horeca, daar loopt het wel weer storm mee. Ik overweeg ook om hem mee te pakken.
Ziet er opzich wel aardig uit, bestaande zaak, 300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Logisch verhaal. Ik vraag me alleen af wat de beweegredenen zijn voor de voormalige verpachter en tevens voor de verhuurder om die korting te verlenen. Resultaten zijn niet al te geweldig voor een ondernemer + werkzame partner. Als ik kijk naar 2014 en 2016 hadden ze beter ergens een rustig baantje kunnen nemen. De toekomst ziet er een stuk beter uit zo, dat dan weer wel.
300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen?
Logisch verhaal. Ik vraag me alleen af wat de beweegredenen zijn voor de voormalige verpachter en tevens voor de verhuurder om die korting te verlenen. Resultaten zijn niet al te geweldig voor een ondernemer + werkzame partner. Als ik kijk naar 2014 en 2016 hadden ze beter ergens een rustig baantje kunnen nemen. De toekomst ziet er een stuk beter uit zo, dat dan weer wel.
Het geeft wel aan dat ze blijkbaar aan deze minimale inkomsten genoeg hebben om van te leven. Zoals gezegd, het zou naar de toekomst toe bijna alleen maar beter kunnen worden.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fitness voor de afwisseling
Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen?
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo, tenzij er iets geregeld zou worden om het voor hem financieel interessant te maken. Er waren drie partijen waarvan er slechts 2 serieus geld verdienden (en daar zat hij niet bij )
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo.
Ik vind het best een leuk verhaal, vooralsnog houden de slechte recensies mij tegen.
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak?
Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak?
Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.
Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent.
Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik.
Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.
Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent.
Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik.
Ik laat hem toch aan mij voorbij gaan. Horeca, te weinig zekerheden, onduidelijkheid verpachter, gemiddelde recensies aan de matige kant.
Collin proj 26062 van Heerdt & Verbeek motoren is de getekende ovek geplaatst. Was indertijd iets mee bij de ondertekening medio febr 2017, weet zo niet meer wat, mogelijk het meetekenen van de partner?
Nou meende ik ook dat er ergens nog een 1e hypo recht moest komen, maar het platform (Collin dacht ik of een ander) de akte kopie niet wilde plaatsen?
• Als zekerheid voor deze lening wordt er een eerste hypotheek ter grootte van het leenbedrag gevestigd op het bedrijfscomplex aan de Badhuisstraat 18, 19 en 20 te Roosendaal.* De Wenneker
Dit is wel een belangrijke, veel hier schreven dit project af dus misschien dit daar verandering in brengt dus zeker even checken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e. Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
Op woensdag 26 april 2017 20:42 schreef obligataire het volgende: FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e. Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken.
Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken.
16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn. Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support. Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Benger op 27-04-2017 06:26:42 ]
Je kunt veel van FNC zeggen maar de betalingen zijn over het algemeen altijd netjes op tijd. Dat ze nu niet vroeger uitbetalen dan gepland kan ik ze niet kwalijk nemen.
Ik zag trouwens net ook een HCN-betaling binnenkomen, had ik vandaag niet verwacht.
16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn. Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support. Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren.
Ik vermoed dat er in de toekomst nog wel meer vacatures zullen komen. Althans de behoefte zal ontstaan. Door het grote aantal kleine projecten van vaak matige tot slechte kwaliteit, zullen er in de toekomst vele defaults gaan voorkomen. Het lijkt me duidelijk dat ze daaraan niet dezelfde aandacht kunnen besteden als dat bijvoorbeeld IVM deed bij die steigerbouwer. Het zal bij FNC wel blijven bij één telefoontje per maand. 'hmm, vervelend, hij neemt de telefoon niet op, nou ja, volgende maand nog maar eens proberen'.
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas.
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas.
Als mijn vermoeden juist is dat de activa boterzacht zijn (geactiveerde ontwikkelingskosten, vordering op directie), in combinatie met de schuldenpositie, zijn ze bijna failliet. Onverantwoord om hier ook maar één cent in te steken m.i.. Indeling in C komt me erg optimistisch voor.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig. Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig. Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal...
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig. Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Ik zie vlottende activa ad 66K; het is een eenmanszaak dus geen vordering op directeur. Waarschijnlijk voorraad plus liquide middelen. Dat bevestigt de toelichting dat hij een groot deel van de investering zelf kan inbrengen.
Maar ik kan niet begrijpen waarom dit in dezelfde klasse wordt ingedeeld als die Helmondse beestjesbestrijder. Op een eerste gezicht een wereld van verschil qua balansrisico.
Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal...
Er zit een stijgende lijn in de winst, en hij verwacht een toename omzet als gevolg van de extra zitcapaciteit, dus ik denk dat het iets te conservatief om uit te gaan van de gemiddelde jaarwinst.
Ik vermoed trouwens dat hij wel iets meer verdiencapaciteit heeft dan de cijfers doen vermoeden (hoe zeg je zoiets diplomatiek:))
Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem. Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
[ Bericht 10% gewijzigd door Benger op 28-04-2017 10:11:13 ]
Op vrijdag 28 april 2017 10:01 schreef Benger het volgende: Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem. Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
Dat ze een probleem hebben dat is zeker waar.
Alleen vind ik het lastig om er goed inzicht in te krijgen zonder de achterliggende cijfers in te kunnen zien.
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
[ Bericht 28% gewijzigd door Mynheer007 op 28-04-2017 11:37:10 ]
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
Ik denk dat het precies andersom is. Gemiddeld komen bedrijven na ongeveer 2 jaar in de problemen. Voordat Collin het dan afschrijft zijn we weer een half jaar verder. Ik verwacht dat de rendementen eerder dalen dan stijgen. Dat is ook wat we terugzien in de daling van het gemiddelde rendement. Als de vraag is waar het eindigt als Collin zou stoppen met het publiceren van projecten, dan vraag ik me af of dan nog rond de nul zit, of diep in de rode cijfers?
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
Informatie over achterstallige debiteuren kunnen ze natuurlijk niet zomaar publiek maken.
En omdat ze in het begintraject van hun cijferreeks zitten is de maandelijkse fluctuatie in de rendementscijfers nog groot, omdat ze een default direct geheel afboeken. Met een gemiddelde looptijd van 5 jaar voor een lening zal je dan eigenlijk pas na 5 jaar een beetje betrouwbaar netto rendementscijfer zien.
Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig. Ik vind de rente (6%) nogal zuinig......
Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's?
Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet.
Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen.
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 28-04-2017 15:55:22 ]
Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform. Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig. Ik vind de rente (6%) nogal zuinig......
Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's?
Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet.
Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen.
Ik deel je mening, echter wel erg positief dat de omzet (fors) hoger is uitgevallen dan de prognose. Ik doe mee aan lening #1. Over lening #2 moet ik nog even nadenken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. inderdaad in de problemen. Maandag worden de investeerders geinformeerd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijkt nog niet zo'n heel beroerde regeling.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet niet of die interpretatie van de LAH mail klopt. Ik vind de mail een beetje onduidelijk. Ze zeggen onder het kopje "Procedure terugbetalingen" weliswaar:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar uit de uitleg erboven maak ik toch op dat ze eigenlijk bedoelen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel.
Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit. http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/
Goed nieuws van Rood, 15% meer omzet in het eerste kwartaal en ze verwachten winstgevende kwartalen in 2017:
Ik weet niet of die interpretatie van de LAH mail klopt. Ik vind de mail een beetje onduidelijk. Ze zeggen onder het kopje "Procedure terugbetalingen" weliswaar:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar uit de uitleg erboven maak ik toch op dat ze eigenlijk bedoelen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, niet duidelijk inderdaad. Ik deel jou mening en begrijp er ook uit dat ze het binnenkomende geld gaan gebruiken voor de langst openslaande terug betalingen.
Op vrijdag 28 april 2017 16:34 schreef marathon2000 het volgende: Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform. Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is ook een vaag verhaal, een paar maanden geleden zaten er nog een heleboel asielzoekers in:
Het is natuurlijk allemaal lastig aan te tonen, maar ik krijg toch een naar gevoel van dit soort faillissementen.
Ik heb een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit mogen ze uitleggen. Een project met classificatie 2(!), en het zat blijkbaar bomvol met asielzoekers waarvoor de meest betrouwbare debiteur garant staat namelijk de Nederlandse staat. Dan is het toch 'knap' als je in de financiële problemen weet te komen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. inderdaad in de problemen. Maandag worden de investeerders geinformeerd.
Weet je het project nummer?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op vrijdag 28 april 2017 16:34 schreef marathon2000 het volgende: Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform. Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pfff, pas 18 van de 72 termijnen voldaan. Ja, die hakt er wel stevig in dan. Hopelijk komt er nog wat terug voor jullie. Ik begrijp dat meerdere Fokkers hierin zitten.
Ik begrijp dat vanuit de holding de privé woning met een WOZ waarde van ruim 800 k is gefinancierd. Ik begrijp dan niet waarom er geen 1e hypotheekrecht geboden is. De rente zou dan makkelijk een paar punten lager kunnen. Zonder deze zekerheid ga ik er in ieder geval niet aan beginnen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 29-04-2017 06:20:48 ]
Wat betreft Lendahand. De beschikbare middelen, lees terugbetalingen, worden gebruikt om de langst openstaande leningen af te lossen. Er is dus geen relatie tussen concrete project en geldinbreng en aflossing. De suggestie dat je in een concreet project inlegt, klopt dus echt niet. M.i. neigt de huidige projectpresentatie naar misleiding. Daar hoort primair de betreffende lokale financiele 'tussenpersoon' vermeld te staan. De specifieke projecten zijn dan slechts lardering, verkooptruc.
[ Bericht 1% gewijzigd door ZeKraut op 29-04-2017 07:13:51 ]
Op woensdag 26 april 2017 20:42 schreef obligataire het volgende: FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e. Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
Zag dat er gisteren een betaling van FNC binnen is gekomen. Volgens mij niet compleet, maar de projecten op de website zijn nog niet bijgewerkt, dus kan niet controleren welke projecten er (nog) niet bijzitten.
Ik begrijp dat vanuit de holding de privé woning met een WOZ waarde van ruim 800 k is gefinancierd. Ik begrijp dan niet waarom er geen 1e hypotheekrecht geboden is. De rente zou dan makkelijk een paar punten lager kunnen. Zonder deze zekerheid ga ik er in ieder geval niet aan beginnen.
- Partner is eigenaar van een crowdfunding platform - Geen HA en geen 1ste hypotheekrecht - Geen jaarverslagen gedeponeerd van de holding sinds 2005 (?!!)
Bovenstaande overtuigd mij zeker niet om mee te doen. KoM weet dat dit boven water komt, waarom zou je dat in hemelsnaam als platform niet voor willen zijn?!
Op zaterdag 29 april 2017 15:41 schreef crowdiefunder het volgende: Raar verhaal dat het project dan niet op zijn eigen platform all4funding wordt gezet... ik blijf er vanaf.
Op zaterdag 29 april 2017 15:41 schreef crowdiefunder het volgende: Raar verhaal dat het project dan niet op zijn eigen platform all4funding wordt gezet... ik blijf er vanaf.
universal marine // toch bekend van het buss,class van Harrie M // benieuwd of hij ook zelf in de bootjes zit // veel mensen zijn er niet echt blij (rijk) van geworden
13 jaar directie universal marine // all4funding & finconsil (2015) ; = divers + de toko's (lees div bv) o.a die mbt zijn partner.
via de inschrijving van finconsil kom je bij het OG. voor mij blijft de vraag, waarom hij de 100k niet zelf op kan hoesten, met een dergelijk CV, neem ik aan dat er in de goede tijd van Universal Marine de beloning niet van het niveau van een scheepskok was.
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 29-04-2017 17:06:15 ]
Nou laat ik maar wat zinnigs toevoegen: wel een leuke vrouw
Dat had dan wat professioneler gepromoot kunnen worden, die pitch dan , in hun netwerk maar en dan ¤ 900. Come on. Geen reclame voor all4funding. Sorry. But ff voor de goede orde. ik pas. Ik krijg een beetje een scheeps CV gevoel, als het goed gaat alles ok, maar what happens if.
[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 29-04-2017 17:06:45 ]
Hij zal er wel op reageren, want volgens mij leest meneer mee. Als ik het me goed herinner heeft hij in het verleden nog een aantal van zijn projectes op zijn eigen platform hier onder de aandacht gebracht.
Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De investeerders van FNC krijgen vervroegd de investering terug.
Hij zal er wel op reageren, want volgens mij leest meneer mee. Als ik het me goed herinner heeft hij in het verleden nog een aantal van zijn projectes op zijn eigen platform hier onder de aandacht gebracht.
Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.
no problem, toelichting geven mag, = welkom, kan de pitch wellicht helpen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De investeerders van FNC krijgen vervroegd de investering terug.
Ik heb hem even vluchtig doorgekeken. Ik zie een ervaren ondernemer maar een onderneming die van leningen (stapelfinanciering) en leasecontracten aan elkaar hangt. Dan ook nog eens de eerste maanden aflossingsvrij. Ik laat hem aan mij voorbij gaan.
Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.
Ik heb me aangemeld voor de LAH borrel en ben (nog steeds) van plan om te gaan.
Zag dat er gisteren een betaling van FNC binnen is gekomen. Volgens mij niet compleet, maar de projecten op de website zijn nog niet bijgewerkt, dus kan niet controleren welke projecten er (nog) niet bijzitten.
Duurt nog wat langer volgens de website:
quote:
>> Vanwege een aantal vrije dagen, zullen de betalingen van april pas deze week op uw rekening worden bijgeschreven. Daaropvolgend wordt uw dashboard bijgewerkt (de getoonde cijfers kunnen in de tussentijd niet volledig zijn) en ontvangt u deze week uw maandelijkse mail met uw betalingsoverzicht. Heeft u nog aanvullende vragen neem dan gerust contact met ons op via 020 - 80 85 560. <<
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij FNC, ik denk dat het mijn eerste default wordt. Ik krijg er een naar gevoel van.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij FNC, ik denk dat het mijn eerste default wordt. Ik krijg er een naar gevoel van.
Loopt dat project dan al? Heb je al moeten storten?
Artikel Business Insider (met een hele interessante theorie over het spreiden van risico )
Met 100 bedrijven is een default maar 1%, maar heb je wel 10x zoveel kans op een default als bij een porto van 10 bedrijven. Vergeet 'ie er even bij te zeggen..
Persoonlijk vind ik dat je dan nog beter 10 zeer zorgvuldig geselecteerde projecten kunt hebben dan 100 waarvan de helft van mindere kwaliteit is.
Loopt dat project dan al? Heb je al moeten storten?
Ah, FNC krijgt blijkbaar veel vragen:
quote:
>> Vanwege een aantal vrije dagen, zullen de betalingen van april pas deze week op uw rekening worden bijgeschreven. Daaropvolgend wordt uw dashboard bijgewerkt (de getoonde cijfers kunnen in de tussentijd niet volledig zijn) en ontvangt u deze week uw maandelijkse mail met uw betalingsoverzicht. Heeft u nog aanvullende vragen neem dan gerust contact met ons op via 020 - 80 85 560. <<
Op maandag 1 mei 2017 10:52 schreef obligataire het volgende: Persoonlijk vind ik dat je dan nog beter 10 zeer zorgvuldig geselecteerde projecten kunt hebben
Bij FNC is het best lastig om met de aanwezige informatie de pareltjes te vinden. Bij FNC ga ik dan ook liever voor 100 projecten van E 100 dan 10 projecten van E 1000. Zelf investeer ik ook niet meer dan E 100 per project bij FNC en heb een aardige portefeuille inmiddels
Bij FNC is het best lastig om met de aanwezige informatie de pareltjes te vinden. Bij FNC ga ik dan ook liever voor 100 projecten van E 100 dan 10 projecten van E 1000. Zelf investeer ik ook niet meer dan E 100 per project bij FNC en heb een aardige portefeuille inmiddels
Bij FNC geldt dat inderdaad wel ja. FNC lijkt nogal op BONDORA. Eigenlijk zou je zonder te lezen je geld op de meest hoogrentende projecten moeten dumpen en dan hopen dat de Wet van de Grote getallen zijn werk doet.
Apart, die FNC melding. Heb vorige week betaling ontvangen, zij het niet compleet.
Trouwens een enorme drogreden, die vrije dagen. Echt hoor...zoiets zou ik niet tegen mijn klanten durven zeggen. M.i. geeft FNC zichzelf qua organisatie hiermee een brevet van onvermogen
Het klinkt misschien wat stom, maar in dit geval kan ik FNC wel een beetje begrijpen... Werknemers nemen nou eenmaal graag een vrijdag extra vrij zodat ze een zeer lang weekend hebben. Bij mij op kantoor was het zelfs een verplicht vrije dag... Daardoor missen ze dus al twee dagen. Daarnaast hoeven we vandaag geen betalingen te verwachten, want het is 1 mei (dag van de arbeid). De dag die Nederland niet viert, maar waar betaalverkeer wel stilligt... Hopen dat morgen alles weer bij is.
Op maandag 1 mei 2017 11:24 schreef najra1990 het volgende: Het klinkt misschien wat stom, maar in dit geval kan ik FNC wel een beetje begrijpen... Werknemers nemen nou eenmaal graag een vrijdag extra vrij zodat ze een zeer lang weekend hebben. Bij mij op kantoor was het zelfs een verplicht vrije dag... Daardoor missen ze dus al twee dagen. Daarnaast hoeven we vandaag geen betalingen te verwachten, want het is 1 mei (dag van de arbeid). De dag die Nederland niet viert, maar waar betaalverkeer wel stilligt... Hopen dat morgen alles weer bij is.
Daar werken volgens mij voornamelijk jonge mensen: die zijn waarschijnlijk pas net weer nuchter na Koningsdag...
Lief kind maar ik laat het investeren aan anderen over
Ik haakte al af bij één van de eerste zinnen: "Wave-E is een nieuw bewegingsconcept specifiek voor vrouwen, gebaseerd op de zogenaamde EMS technologie"
Belangrijkste kenmerken van de obligatielening Uitgevende instelling: HalloStroom Huur Zon I B.V. Hoofdsom: ¤195.000 Nominale waarde: ¤1.000 per obligatie (minimale inleg) Kenmerken: Geen achterstelling. Geen herfinancieringsrisico. Rentevergoeding: 5,5% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie Rentebetaling: Jaarlijks Looptijd: 120 maanden (10 jaren) vanaf de ingangsdatum Aflossing: Jaarlijks, conform een annuïtair schema Zekerheden: Pandrechten op o.a. de activa (systemen) en huurcontracten Transactiekosten: 3,0% van de nominale waarde
Voor u betekent dit het volgende: U betaalt per obligatie ¤1.030 dat is de nominale waarde (¤1.000) plus transactiekosten (¤30); Gedurende de looptijd ontvangt u jaarlijks ¤132,67 aan rente en aflossing; In totaal ontvangt u dus per obligatie ¤1.326,70 op een investering van ¤1.030; Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,9% op jaarbasis.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden zien er goed uit. De leeftijd van de ondernemer / medeborgsteller 73 jaar geeft mij wel wat zorg. Abnamro geeft rekening-courant krediet met 1e zekerheden. De winstgevendheid valt mij wat tegen. Voedingssupplementen zijn tegenwoordig overal te koop, zelfs bij Action. Het betreft wel nieuwe lijn Probiotica producten, die zie je niet overal. Lichte twijfel bij mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 01-05-2017 12:48:39 ]
ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen.
Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen.
Misschien een koningsdag/dag van de arbeid hickup, maar volgens het betaalschema van GvE zouden er op 28 april de termijnen van 8 projecten overgeboekt zijn, maar ik heb er uiteindelijk maar vier ontvangen. Zit er nog iemand anders te wachten op zijn overboekingen?
Hoewel ik er wel eentje mis, heeft SIG deze maand de betalingen weer keurig op de 1e gedaan. Ik weet dat dat ook hun streven is, maar ik ben blij dat het ze ook weer echt lukt (na de problemen van april...)
Op maandag 1 mei 2017 14:33 schreef najra1990 het volgende: Hoewel ik er wel eentje mis, heeft SIG deze maand de betalingen weer keurig op de 1e gedaan. Ik weet dat dat ook hun streven is, maar ik ben blij dat het ze ook weer echt lukt (na de problemen van april...)
Bij mij inderdaad ook eentje te laat. Nou is dat iets waar ik bij SiG niet zoveel moeite mee heb aangezien je altijd heel snel boeterente ontvangt en die is bij SiG over het hoofdbedrag en niet over het bedrag wat ze te laat betalen. (En als ze nu ook nog een beetje met leuke nieuwe projecten komen....)
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 01-05-2017 15:03:45 ]
Op maandag 1 mei 2017 14:34 schreef bleyenburg het volgende: Ik hoef de cijfers 2016 al niet eens meer te zien over 2015 een brutomarge van 67K en schulden van 93K
Het lijkt erop dat de ronselpraktijken van FNC toch echt de verkeerde bedrijven aantrekken. Dit was door sommigen hier al voorspeld en moet ik nu ook beamen, gezien de laatste 15 tot 20 projecten allemaal rammelden (to put it mildly).
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zozo.....vanaf 1 mei.... tssss.....
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zozo.....vanaf 1 mei.... tssss.....
Wat had je voor antwoord verwacht: 'we zullen direct het project verwijderen'?
Ik heb het idee dat klagen bij FNC inderdaad niet zo heel veel zin heeft als je het niet eens bent met hun beleid. Het is tenslotte hun beleid.
Ik negeer deze projecten maar gewoon. Als je inderdaad ziet dat de slechtere projecten er heel lang over doen om vol te komen, gaan ze vanzelf wel zien dat dit niet helemaal werkt. Tot die tijd erger ik mij er ook niet aan, want dat kost alleen maar onnodige energie. Ik heb wel wat beters te doen.
Op maandag 1 mei 2017 15:35 schreef bleyenburg het volgende: @ XZAZ: Ik had verwacht dat ze moeite zouden doen om de cijfers 2016 te pakken te krijgen. Uiteraard zijn die ultimo april beschikbaar.
Dat gaan ze niet doen en totdat de AFM zich er mee gaat bemoeien zullen ze dat ook nooit gaan doen. Ik ben het met je eens hoor; het is mei, die cijfers horen er te zijn maar FNC gaat niet veranderen.
Dat gaat hij niet doen. Hij wacht liever een maand totdat het project druppelsgewijs volloopt. Die laat zich niets voorschrijven.
Ze denken er bij True Line Hairextensions (KoM) toch over na:
quote:
Beste investeerders, dank voor uw reacties/vragen. Wij hebben deze zojuist besproken met de intermediair Kodde & Van Oosten. Als er een aanvullende zekerheid zal worden verstrekt zullen wij dit zsm melden.
Het lijkt erop dat de ronselpraktijken van FNC toch echt de verkeerde bedrijven aantrekken. Dit was door sommigen hier al voorspeld en moet ik nu ook beamen, gezien de laatste 15 tot 20 projecten allemaal rammelden (to put it mildly).
Als bedrijven met zulke rammelende data naar een bank zouden gaan worden ze direct weggestuurd. Sterker nog die sturen de hond op ze af.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het niet handiger om FNC te laten merken dat hun werkwijze niet deugt door simpelweg niet in projecten te investeren waar geen cijfers beschikbaar zijn, in plaats van ongepaste e-mails te sturen? Als ik een email krijg met zoveel leestekens achter elkaar, voel ik me niet geroepen om daarop te reageren.
Los daarvan ben ik het met je eens dat het van de zotten is dat ze dit durven te publiceren.
En verder investeer ik idd niet in projecten zonder deugdelijk cijfermateriaal. Maar dat laat onverlet dat ik mijn misnoegen omtrent de gang van zaken bij FNC kenbaar zal (blijven) maken. Al was het alleen maar omwille van mijn collega investeerders
Als ik FNC was zou ik na zoveel kritiek, mooie voorlopige fantasie cijfers bij de pitch zetten, dan is bleyenburg misschien tevreden, controleren kun je het toch niet.
Ze denken er bij True Line Hairextensions (KoM) toch over na:
[..]
En terecht!
De nu aangeboden zekerheden lijken nergens op terwijl er net gedaan wordt of dit wel zo is. Gelukkig zien de investeerders dat ook in en is het project helemaal tot stilstand gekomen. Als ze niet met goede zekerheden komen komt dit project niet meer vol.
Wat veel erger is dat is dat KoM (te) kritische vragen heeft verwijderd bij dit project zonder dit en de reden hiervan aan te geven. Slechte zaak!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met 2e hypotheek op woning
De nu aangeboden zekerheden lijken nergens op terwijl er net gedaan wordt of dit wel zo is. Gelukkig zien de investeerders dat ook in en is het project helemaal tot stilstand gekomen. Als ze niet met goede zekerheden komen komt dit project niet meer vol.
Wat veel erger is dat is dat KoM (te) kritische vragen heeft verwijderd bij dit project zonder dit en de reden hiervan aan te geven. Slechte zaak!
Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet. Heb je er een vraag zien staan die later weggehaald is?
Op maandag 1 mei 2017 13:07 schreef djh77 het volgende: Nog 5 dagen voor het scheepje op CCF. En nog E 72.500 te gaan. Wordt nog een aantal grote investeerders zoeken om de 100% funding in stand te houden.
is opgelost (zo makkelijk is dat)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
KOM True Line ff voor de goede orde, betrokken genoemde partijen zijn ; True line Holding True line Investments True LIne Hairextensions True Line (kapsalon)
AMC & A Langeland BV Finconsil bv
100k lening over het overnemen van activiteiten, van een eigen bv door een eigen bv, met 40k eigen inbreng (wat ¤ of vordering op??) voor een omzet van 2015 28k, 2016 65k en prognose omzet 2017 150k ongeveer,
De structuur is in het rapportje bij KOM wel heel basic weergegeven.
Het scheeps CV gevoel moet bij een enkeling toch weer gaan op borrelen. Onduidelijke diverse benamingen van de bv;s zonder KvK nrs en een algehele structuur weer te geven.
plus onderstaand.
Beautysalon Infinity B.V.
Beautysalon Infinity B.V.
Faillissement
Dinsdag 21 juni 2016
Eglantierbaan 55, 2908LV Capelle aan den IJssel
Op 21 juni 2016 is het faillissement uitgesproken van Beautysalon Infinity B.V.. Het insolventienummer is F.10/16/337. Beautysalon Infinity B.V. is gevestigd in Capelle aan den IJssel. Beautysalon Infinity B.V. is actief in de branche Overige dienstverlening.
True Line Investments B.V.
True Line Investments B.V.
Nieuw bedrijf
April 2015
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De besloten vennootschap True Line Investments B.V. is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Groothandel in was-, poets- en reinigingsmiddelen.
True Line Webshop B.V.
True Line Webshop B.V.
Nieuw bedrijf
April 2015
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De besloten vennootschap True Line Webshop B.V. is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Detailhandel via postorder en internet.
Nagelstyling Solanche Sno
Nagelstyling Solanche Sno
Nieuw bedrijf
Maart 2015
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De onderneming Nagelstyling Solanche Sno is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Schoonheidsverzorging, pedicures en manicures.
Stichting Administratiekantoor True Line
Stichting Administratiekantoor True Line
Nieuw bedrijf
April 2014
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De stichting Stichting Administratiekantoor True Line is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Financiële holdings.
Maidstone B.V.
Maidstone B.V.
Nieuw bedrijf
April 2013
Eglantierbaan 55, 2908LV Capelle Aan Den Ijssel
De besloten vennootschap Maidstone B.V. is gevestigd op Eglantierbaan 55 te Capelle Aan Den Ijssel en is actief in de branche Haar- en schoonheidsverzorging.
Meer meldingen in deze omgeving
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 21:12:59 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met 2e hypotheek op woning
De rente is nogal zuinigjes met 7%. Aan de andere kant is het qua zekerheden redelijk dichtgetimmerd met die 2e hypotheek en met 183K aan inventaris waarop pandrecht rust.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie 6.1 enige toelichting van KOM mag nu wel komen voor True Line. True line is bezig met een financierings-aanvraag. Ja ja verslag van de curator van 9 maart 2017. Ook de andere verslagen geven een ontluisterend beeld, volgens mijn bescheiden opinie. Ik deed al niet mee, maar nu echt voorbij
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 23:14:01 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie 6.1 enige toelichting van KOM mag nu wel komen voor True Line. True line is bezig met een financierings-aanvraag. Ja ja verslag van de curator van 9 maart 2017. Ook de andere verslagen geven een ontluisterend beeld, volgens mijn bescheiden opinie. Ik deed al niet mee, maar nu echt voorbij
Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende: Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Ik doe het allemaal prive. Ben ook een ondernemer.
ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen.
Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen.
Dankbare groeten, M.
Welkom Muis! Er zijn hier zowel investeerders die privé als die zakelijk investeren maar ook die beiden doen. Echte voor of nadelen zijn er volgens mij niet. Wel zijn er bij sommige platformen kleine verschillen. Zo mag je als zakelijke investeerder geloof ik niet investeren in particuliere projecten bij GvE.
dank. maar dan ben je RA, bekleed je 13 jr een directiefunctie en kun je niet in een keer 15k ophoesten, en zelfs een regeling van 1k per mnd lukt niet., om de boedel uit je eigen failliete toko over te nemen. Hoe triest., en hoe veel vertrouwen zal dit de investeerders en / in Kapitaal op Maat geven. Ben ik echt benieuwd wat de 40k eigen inbreng zou moeten zijn bij True Line.
Voor John M van True Line, de adviseur en Kapitaal op Maat morgen huiswerk.
by the way toch wel 'leuk' leesvoer al die faillissementsverslagen, met daarbij de opmerking dat dit voor een trut bv tje is met over 2 jr nog geen 100k omzet, en met daarbij in het achterhoofd de crediteuren die met de shit zijn achtergebleven. Project intrekken? Of zijn er nog genoeg blinden in het land.
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 23:17:59 ]
dank. maar dan ben je RA, bekleed je 13 jr een directiefunctie en kun je niet in een keer 15k ophoesten, en zelfs een regeling van 1k per mnd lukt niet., om de boedel uit je eigen failliete toko over te nemen. Hoe triest., en hoe veel vertrouwen zal dit de investeerders en / in Kapitaal op Maat geven. Ben ik echt benieuwd wat de 40k eigen inbreng zou moeten zijn bij True Line.
Voor John M van True Line, de adviseur en Kapitaal op Maat morgen huiswerk.
by the way toch wel 'leuk' leesvoer, met daarbij in het achterhoofd de crediteuren die met de shit zijn achtergebleven. Project intrekken? Of zijn er nog genoeg blinden in het land.
Als niemand het doorgeeft aan KoM gebeurt er denk ik niet zoveel.
Als niemand het doorgeeft aan KoM gebeurt er denk ik niet zoveel.
John M en kapitaal op maat lezen toch mee? , kijken of ze pro-actief zijn? En welke belangen zwaarder wegen bij Kapitaal op Maat? Benieuwd of ze ballen hebben. Anders voor ons, in ieder geval voor mij een duidelijk (negatief) beoordelingspunt voor Kapitaal Op Maat. Oh ja dan zwijg ik verder nog maar over het morele aspect & attitude van John M in dit dossier en bij de pitch op KOM aangaande het volledig, transparant en open zijn. Alles vertellen hoeft natuurlijk niet, relevante info wel
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 02-05-2017 08:10:06 ]
De rente is nogal zuinigjes met 7%. Aan de andere kant is het qua zekerheden redelijk dichtgetimmerd met die 2e hypotheek en met 183K aan inventaris waarop pandrecht rust.
Volgens mij is er op dit moment helemaal geen overwaarde aanwezig, vergelijkbaar appartement ( zelfde straat/oppervlakte/inhoud) staat te koop voor 285k en hun brengen een taxatie in van 435k. Ja zo kan ik ook zekerheden creëren.
Wat is de MU-mailer? Is dit de crowndfundmailer.nl die genoemd wordt in de OP. Of is dit een 'concurrent'? Als het een andere wat is de URL/contact, en kan het niet in de OP opgenomen worden?
Op dinsdag 2 mei 2017 07:57 schreef trader76 het volgende: Wat is de MU-mailer? Is dit de crowndfundmailer.nl die genoemd wordt in de OP. Of is dit een 'concurrent'? Als het een andere wat is de URL/contact, en kan het niet in de OP opgenomen worden?
Hi, ik ben nieuw in dit P2P-lending gebeuren. Ik ben benieuwd:
• Wat jullie strategie is om een portefeuille op te bouwen.
• Welke platformen filteren het beste de troep eruit (dus fraude/ongeloofwaardige projecten)?
• Wat zijn jouw selectiecriteria om wel/niet mee te doen?
Voor diegene die Lex van Teeffelen (Lector HU) nog niet gevonden heeft, hier wat interessant leesvoer en dit is niet allemaal superpositief. Wat is jullie mening?
Welkom! En Lex, Sja, met alles respect, hij overdrijft wel een beetje en blijft een beetje hangen in een negatieve spiraal. Dat zijn projecten niet zo lekker lopen wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.
@trader76: ik zou eens beginnen om rustig terug te lezen in vorige crowfdundtopics. Dit is topic 143 en het gaat best hard soms, tussen alle opmerkingen over losse projecten staan ook wel dingen over strategie en selectiecriteria waar je misschien wel veel van kan leren.
Enne, wat ze bij FNC aan het doen zijn? Banners plaatsen op websites: "Funding Circle is de betrouwbare financieringspartner voor uw bedrijf: Jaaromzet min. ¤ 50.000✔ Leeftijd bedrijf min. 2 jaar ✔ Bedrijfskrediet tot ¤ 150.000 ✔ Snel ✔ Eenvoudig ✔ Eerlijk ✔ -kredietbesluit binnen 48 uur- "
Overigens zijn de betalingen van "mijn" projecten gewoon op de dag na Koningsdag, 28 april, binnengekomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door escortmk2 op 02-05-2017 11:39:38 ]
Welkom! En inderdaad, hier op het forum hebben we al regelmatig een beetje meewarig de verhalen van de professor (wat 'ie niet is) gelezen. Hij zal heus wel verstand hebben van zaken, maar een hele goede crowdfundinvesteerder is 'ie in ieder geval niet. Een zekere mate van geluk en pech speelt natuurlijk een rol, maar hij heeft volgens mij gewoon erg veel troep in zijn portefeuille zitten.
Zijn algemene observaties over de stand van de crowdfundsector zijn meestal wel goed, maar het zijn ook vaak wel wat open deuren. Ik lees bij hem eigenlijk nooit wat ik hier op het forum al niet veel eerder heb gelezen.
Ik laat het cijfermateriaal nog even buiten beschouwing, maarrrr..... Mijn haren gaan al overeind staan (jaja, pun intended) als ik lees dat ze een artiestennaam heeft. In de pitch wordt haar naam moeiteloos per alinea, zonder uitleg, veranderd van Marjorie Wijnaar naar Marjory Alice. Verder val ik over: "Marjory Alice heeft zelf een hele tijd geknipt in Peru om zo de kwaliteit van de hairextensions te garanderen".
Wat een bullshit.
Nog ergerlijker is dat de feitelijke leningnemer (meneer Mandigaan) volledig buiten beeld blijft.
Juffrouw Marjory, Alice of hoe ze ook mag heten is niks meer dan een werknemer
Dit project is nóg slechter dan Avicenna koffie destijds.
KOM zou er goed aan doen zich te beraden op dit project.
Het is m.i. een absolute garantie voor mislukking.
peterverhaar (@peterverhaar) heeft getweet om 8:16 a.m. on di, mei 02, 2017: ik ben definitief gestopt met investeren vai @FundingCircleNL : zie mij mijn lezing voor de reden (ik zeg het u vast: bedrog) (https://twitter.com/peterverhaar/status/859290459167969280?s=09)
ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen.
Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen.
Dankbare groeten, M.
Hallo M.!
De belangrijkste overweging voor mezelf om alles particulier te doen is de volgende:
1. Bij particuliere investeringen is je investering belast in box 3, waardoor je alleen de belasting betaalt die je ook al over je spaargeld zou betalen en zijn de rendementen onbelast. Zoals rente op je spaarrekening onbelast is, is ook het rendement uit crowdfunding onbelast. Dat geldt voor winst (leuk), maar ook voor verlies (vervelend). 2. Bij zakelijk investeren zijn je winsten wel belast (niet leuk), maar ook je verliezen (handig, want verrekenbaar). Interessant als je een flink kasoverschot hebt in je onderneming waar je niets mee kunt, maar de insteek van je geld investeren moet toch zijn dat je er wat mee wil verdienen.
Dus het gaat er een beetje om met welk geld je wil beleggen. Is het je privégeld, dan zou ik zeggen particulier. Is het ondernemingsvermogen in je BV dan zou ik het niet eerst gaan uitkeren/verlonen om het na afrekening bij de belastingdienst te investeren.
Bovenstaande is een globaal advies dat afhankelijk is van een hoop variabelen van jouw situatie die mij niet bekend zijn. Certeco is niet aansprakelijk voor geleden schade nav dit schrijven
Met 2e hypotheek + materiele zekerheden vanuit prive + achtergestelde lening door ondernemer
Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik.. Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt.
Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt
Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik.. Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt.
Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt
Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik.. Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt.
Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt
Ja, en of de looptijd nu 42 of 60 maanden is is mij ook nog niet helemaal duidelijk, beide worden namelijk genoemd in de pitch.
Psytrec heeft nog 4 dagen om haar investering vol te krijgen en is bezig met een flink media offensief. 3 updates in de laatste week. Riekt een beetje naar wanhoop, maar als deze niet volledig volloopt zal de pitch wel worden aangepast en wordt het restant bijgestort door Estea Capital. Deze gaat sowieso door.
Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.
Met de curator was de overname van de activiteiten en het merknaam van True Line door True Line Investments overeengekomen. True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten.
Met de curator was de overname van de activiteiten en het merknaam van True Line door True Line Investments overeengekomen. True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten.
Vooral die laatste zin vind ik intrigerend
en geen woord over de betalingsachterstanden......
Op dinsdag 2 mei 2017 10:42 schreef trader76 het volgende: Is het bij KOM mogelijk om terug te trekken dan (als het geld nog niet overgemaakt is/de lening nog niet is volgelopen).
Bij GVE heb je 14 dagen bedenktijd. Hoe zit dit bij KOM? Hoe kun je cancellen bij KOM?
Als het gaat om het haar-extentie project dat vol leugens zit lijkt me cancellen geen enkel probleem. Als je een KoM een mail stuurt dat je wilt annuleren zal het KoM wel heel veel lef moeten hebben om jouw geld alsnog door te zetten.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof ze het antwoord al klaar hadden en dus de vraag al hadden verwacht. Prachtig taalgebruik.
(rond 12u vroeg iemand het poltieke antwoord met JA of NEE te beantwoorden.)
Klopt, dat is dus al de 3e vraag die is verwijderd door KoM bij dit project. Hoe vaak zullen ze dit (achteraf?) wel niet doen???
Overigens worden de vragen bij het nieuwe kozijnen bedrijf gewoon helemaal genegeerd want ja, het project loopt zonder de vragen te beantwoorden ook wel vol.
Klopt, dat is dus al de 3e vraag die is verwijderd door KoM bij dit project. Hoe vaak zullen ze dit (achteraf?) wel niet doen???
Overigens worden de vragen bij het nieuwe kozijnen bedrijf gewoon helemaal genegeerd want ja, het project loopt zonder de vragen te beantwoorden ook wel vol.
Misschien krijgen we het nog te horen. De betreffende investeerder heeft een nieuwe vraag gesteld
Misschien krijgen we het nog te horen. De betreffende investeerder heeft een nieuwe vraag gesteld [ afbeelding ]
En gelijk heeft hij/zij. Misschien moeten we allemaal deze vraag gaan stellen als er geen antwoord op deze simpele vraag komt. Zij ze nou helemaal van de pot gerukt bij KoM! Het is gewoon een hele legitieme vraag.
(rond 12u vroeg iemand het poltieke antwoord met JA of NEE te beantwoorden.)
klopt, de duidelijke ja / nee vraag is verdwenen. Een beetje een soap begint het worden. Voor 100k omzet (2014/2015), div BV's een managementovek, gedoe met een curator, gewoon aan het werk gaan, en als je als Marjorie & John er vertrouwen in hebt, geef je een gedegen borgstelling af, ballen tonen.
Nu is het een onduidelijke structuur van bv's, management ovek waarschijnlijk -vergoedingen, , goodwill, voor een groothandeltje in haarstukjes.
Dat je bij scheeps CV'tjes eea nog dichttimmert..............maar voor zoiets, COME ON, en kom met echte antwoorden. Ook bij Universal marine was de communicatie toen de problemen ontstonden zwak, nu weer. Het is aan het glijden.... wachten op het onderuitgaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 02-05-2017 13:03:19 ]
Op maandag 1 mei 2017 14:16 schreef dbrmnn het volgende: Misschien een koningsdag/dag van de arbeid hickup, maar volgens het betaalschema van GvE zouden er op 28 april de termijnen van 8 projecten overgeboekt zijn, maar ik heb er uiteindelijk maar vier ontvangen. Zit er nog iemand anders te wachten op zijn overboekingen?
Ook vandaag geen betaling van GvE. Ze staan pas ingepland voor morgen.
De kozijnen vrouw bij KoM is ook vol. Ook hierbij blijkt uit de laatste beantwoorde vraag dat de zekerheden mooier zijn voorgespiegeld dan ze uiteindelijk blijken te zijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.