NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan moet je beginnen met SGP-ers het land uit te flikkeren.quote:Op zaterdag 22 april 2017 11:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is het wel, want die moeten uiteindelijk hun samenleving delen met religieuze fundamentalisten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is je enige voorwaarde?quote:Op zaterdag 22 april 2017 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je beginnen met SGP-ers het land uit te flikkeren.
Is het ook niet, maar dan moet je als Salafist accepteren dat je gediscrimineerd word.quote:Op zaterdag 22 april 2017 10:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Iedereen mag toch zelf weten wat hij of zij denkt? Als iemand vrouwen of mannen geen hand wil geven is dat toch prima? Als iemand zijn kind corrigeert als die het gebed niet verricht is dat toch ook prima? Zolang er geen sprake is van het ( via geweld) ondermijnen van de rechtsstaat, zie ik het probleem niet zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
'Donderdag 20 april 2017. Brief regering; Conclusies onderzoek Moslimbroederschap in Nederland - Grondrechten in een pluriforme samenleving'
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vipncvj8czzn
"
...
Conclusie
De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.
Ten eerste is het voorstelbaar dat het streven van de Moslimbroeders om de islam leidend te laten zijn in alle aspecten van het leven van moslims op lange termijn kan bijdragen aan een voedingsbodem voor (onverdraagzaam) isolationisme en polarisatie. Deze constatering geldt overigens ook voor andere bewegingen die een zeer orthodox gedachtegoed propageren.
Ten tweede kan door het veiligheidsbewuste en heimelijke optreden van de Nederlandse Moslimbroeders niet uitgesloten worden dat er naast de geconstateerde intenties andere doelstellingen bestaan die strijdig kunnen zijn met de democratische rechtsorde in Nederland. Hiervoor heeft de AIVD echter geen concrete aanwijzingen.
Ten derde is geconstateerd dat Nederlandse Moslimbroeders invloed trachten te verwerven in het maatschappelijk middenveld. Indien Moslimbroeders hierbij deelnemen aan of invloed uitoefenen op politieke besluitvorming zonder hun signatuur en daarmee hun belangen en intenties kenbaar te maken, kan dit tot een onwenselijke situatie leiden. De AIVD beschikt echter niet over concrete aanwijzingen dat dit momenteel het geval is.
Ten slotte heeft de AIVD vastgesteld dat Nederlandse Moslimbroeders over een breed internationaal contactennetwerk en ruime financiële middelen beschikken, hetgeen de mogelijkheden zou kunnen vergroten om de (eventueel verhulde) doelstellingen in Nederland te verwezenlijken.
Hier tegenover staan de andere bevindingen van de AIVD, namelijk dat de Nederlandse Moslimbroederschap van geringe omvang is en thans slechts een zeer beperkte invloed heeft op de moslimgemeenschap en op het maatschappelijk middenveld.
Ook heeft de AIVD vastgesteld dat zowel de onderkende doelstellingen als de activiteiten van de Nederlandse beweging niet strijdig zijn met de democratische rechtsorde in Nederland. Bovendien heeft de AIVD geen aanwijzingen dat de Moslimbroederschap in Nederland een radicale of gewelddadige koers zou varen.
Ten slotte schat de AIVD in dat de weerstand van de Nederlandse samenleving zodanig hoog is dat het onwaarschijnlijk is dat, eventueel verhulde, doelstellingen van de beweging in Nederland in gerealiseerd kunnen worden.
Zoals gesteld in de inleiding bestaan er verschillende beelden over de Moslimbroederschap in Europa. Zo bestaat enerzijds de inschatting dat de gematigde koers van de Europese Moslimbroederschap een bewuste, misleidende strategie is om meer radicale doelstellingen te verwezenlijken, terwijl anderzijds de inschatting leeft dat de Moslimbroederschap oprecht een gematigde koers vaart en zich verder zal hervormen onder invloed van de Westerse democratie. Naar de inschatting van de AIVD vaart de Moslimbroederschap in Nederland thans een gematigde koers. Hoewel niet volledig kan worden uitgesloten dat dit een misleidende strategie is, beschikt de AIVD momenteel niet over concrete aanwijzingen hiervoor.
Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J. P. H. Donner
"
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vipncvj8czzn
"
...
Conclusie
De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.
Ten eerste is het voorstelbaar dat het streven van de Moslimbroeders om de islam leidend te laten zijn in alle aspecten van het leven van moslims op lange termijn kan bijdragen aan een voedingsbodem voor (onverdraagzaam) isolationisme en polarisatie. Deze constatering geldt overigens ook voor andere bewegingen die een zeer orthodox gedachtegoed propageren.
Ten tweede kan door het veiligheidsbewuste en heimelijke optreden van de Nederlandse Moslimbroeders niet uitgesloten worden dat er naast de geconstateerde intenties andere doelstellingen bestaan die strijdig kunnen zijn met de democratische rechtsorde in Nederland. Hiervoor heeft de AIVD echter geen concrete aanwijzingen.
Ten derde is geconstateerd dat Nederlandse Moslimbroeders invloed trachten te verwerven in het maatschappelijk middenveld. Indien Moslimbroeders hierbij deelnemen aan of invloed uitoefenen op politieke besluitvorming zonder hun signatuur en daarmee hun belangen en intenties kenbaar te maken, kan dit tot een onwenselijke situatie leiden. De AIVD beschikt echter niet over concrete aanwijzingen dat dit momenteel het geval is.
Ten slotte heeft de AIVD vastgesteld dat Nederlandse Moslimbroeders over een breed internationaal contactennetwerk en ruime financiële middelen beschikken, hetgeen de mogelijkheden zou kunnen vergroten om de (eventueel verhulde) doelstellingen in Nederland te verwezenlijken.
Hier tegenover staan de andere bevindingen van de AIVD, namelijk dat de Nederlandse Moslimbroederschap van geringe omvang is en thans slechts een zeer beperkte invloed heeft op de moslimgemeenschap en op het maatschappelijk middenveld.
Ook heeft de AIVD vastgesteld dat zowel de onderkende doelstellingen als de activiteiten van de Nederlandse beweging niet strijdig zijn met de democratische rechtsorde in Nederland. Bovendien heeft de AIVD geen aanwijzingen dat de Moslimbroederschap in Nederland een radicale of gewelddadige koers zou varen.
Ten slotte schat de AIVD in dat de weerstand van de Nederlandse samenleving zodanig hoog is dat het onwaarschijnlijk is dat, eventueel verhulde, doelstellingen van de beweging in Nederland in gerealiseerd kunnen worden.
Zoals gesteld in de inleiding bestaan er verschillende beelden over de Moslimbroederschap in Europa. Zo bestaat enerzijds de inschatting dat de gematigde koers van de Europese Moslimbroederschap een bewuste, misleidende strategie is om meer radicale doelstellingen te verwezenlijken, terwijl anderzijds de inschatting leeft dat de Moslimbroederschap oprecht een gematigde koers vaart en zich verder zal hervormen onder invloed van de Westerse democratie. Naar de inschatting van de AIVD vaart de Moslimbroederschap in Nederland thans een gematigde koers. Hoewel niet volledig kan worden uitgesloten dat dit een misleidende strategie is, beschikt de AIVD momenteel niet over concrete aanwijzingen hiervoor.
Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J. P. H. Donner
"
en hier reageert ze dan niet op.quote:
[..]
Dat is ook prima, als je de gevolgen daarvan dan op de koop toeneemt. Dus geen stageplekken, geen werk, een wat minder vriendelijke behandeling in de samenleving, en een vrij brede ridiculisering van je waarden, waaronder je profeet en je geloof.
Topicje van bijna een jaartje oud.
'Te weinig aandacht voor oprukkend salafisme in Amsterdam'
'Te weinig aandacht voor oprukkend salafisme in Amsterdam'
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Net als met Sinterklaas moet je gewoon tegen je kinderen rond hun 12e verplicht vertellen dat het allemaal een sprookje is.
Mijn god wat een debiliteit.
De waarheid is namelijk heel simpel, vroeger had je geen rechtsstaat, sociaal vangnet en/of politiek en moest je toch het gepeupel onder controle zien te houden. Zie daar religie.
Het is niet voor niets dat Mohammed een soort van Hitler-achtige veroveraar was. Hij moest gewoon zijn gebied en leger onder controle houden en hoe doe je dat gemakkelijker door ze te hersenspoelen.
Zelfs met praktijkvoorbeelden in de wereld (Noord Korea) blijven mensen in die onzin trappen. Met miljoenen op een continent. Bij de Japanners gooiden we kernbommen. Kost 200 000 levens, maar nu maken ze PlayStations en coole auto's.
Gek toch dat mensen die een rondneukende pedofiele warlord als idool hebben op den duur doordraaien en mensen die een uitgemergelde jood aan een kruis aanbidden die over water kon lopen een stuk minder.
Denk ook eens na over die plagen e.d. . 'Tering, wat een bende in ons land, de regering kan helemaal niets', 'Ja mensen, dat was god, overstromingen, sprinkhanen, allemaal god, wij zijn echt niet incompetent o.i.d.' . 'Alweer een oorlog verloren?' 'Ja, dat komt, omdat iemand zijn kruis niet goed geschilderd had en god boos was, niet, omdat mijn strategie drie keer kut was'
Religie was de spindokter van de oude tijden. Mohammed lachte de ballen uit zijn broek terwijl hij de mooiste dochters van zijn soldaten aan het aanduwen was. 'Ja, dat moet euh van God, 13 jarige neuken', 'mag ik dat ook?', 'nee dat is niet je roeping'
[ Bericht 9% gewijzigd door Nintex op 22-04-2017 12:23:55 ]
Mijn god wat een debiliteit.
De waarheid is namelijk heel simpel, vroeger had je geen rechtsstaat, sociaal vangnet en/of politiek en moest je toch het gepeupel onder controle zien te houden. Zie daar religie.
Het is niet voor niets dat Mohammed een soort van Hitler-achtige veroveraar was. Hij moest gewoon zijn gebied en leger onder controle houden en hoe doe je dat gemakkelijker door ze te hersenspoelen.
Zelfs met praktijkvoorbeelden in de wereld (Noord Korea) blijven mensen in die onzin trappen. Met miljoenen op een continent. Bij de Japanners gooiden we kernbommen. Kost 200 000 levens, maar nu maken ze PlayStations en coole auto's.
Gek toch dat mensen die een rondneukende pedofiele warlord als idool hebben op den duur doordraaien en mensen die een uitgemergelde jood aan een kruis aanbidden die over water kon lopen een stuk minder.
Denk ook eens na over die plagen e.d. . 'Tering, wat een bende in ons land, de regering kan helemaal niets', 'Ja mensen, dat was god, overstromingen, sprinkhanen, allemaal god, wij zijn echt niet incompetent o.i.d.' . 'Alweer een oorlog verloren?' 'Ja, dat komt, omdat iemand zijn kruis niet goed geschilderd had en god boos was, niet, omdat mijn strategie drie keer kut was'
Religie was de spindokter van de oude tijden. Mohammed lachte de ballen uit zijn broek terwijl hij de mooiste dochters van zijn soldaten aan het aanduwen was. 'Ja, dat moet euh van God, 13 jarige neuken', 'mag ik dat ook?', 'nee dat is niet je roeping'
[ Bericht 9% gewijzigd door Nintex op 22-04-2017 12:23:55 ]
SGP verbieden!quote:
Ten eerste is het voorstelbaar dat het streven van de Moslimbroeders om de islam leidend te laten zijn in alle aspecten van het leven van moslims op lange termijn kan bijdragen aan een voedingsbodem voor (onverdraagzaam) isolationisme en polarisatie. Deze constatering geldt overigens ook voor andere bewegingen die een zeer orthodox gedachtegoed propageren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Heb er eigenlijk een heel simpel antwoord op:
[ afbeelding ]
Lekker de Surinamers en Antillianen ook in jouw hoek willen trekken, laat die mensen toch met rust.
De Islam is niet eens een ras of nationaliteit.quote:
[..]
http://4.bp.blogspot.com/(...)g/s1600/Traan_01.jpg
Lekker de Surinamers en Antilianen ook in jouw hoek willen trekken, laat die mensen toch met rust.
"Hallo, ik praat tegen mijn bedachte vriendje Jopie met een blauwe neus die naast me op de bank zit"
"Haha, wat een gek, pillen erin en opsluiten"
"Ik praat tegen een pedofiel in de hemel door met mijn knietjes op een kleedje te gaan zitten"
"Oh wat mooi, snel subsidies overmaken"
Dat een land als Saoudi-Arabië geen vluchtelingen opneemt is heel simpel: daarmee draag je niet bij aan het verspreiden van de Islam over de rest van de wereld. Want dat is wat moet gebeuren volgens hen: Islam moet de hele wereld veroveren en overal,wereldwijd domineren als de No. 1 religie van Allah. De ware religie moet zege vieren.
Maar onze 'intelligentsia' ziet het niet, of wilt het niet zien.
Maar onze 'intelligentsia' ziet het niet, of wilt het niet zien.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Je vergelijking slaat nergens op.quote:
[..]
De Islam is niet eens een ras of nationaliteit.
"Hallo, ik praat tegen mijn bedachte vriendje Jopie met een blauwe neus die naast me op de bank zit"
"Haha, wat een gek, pillen erin en opsluiten"
"Ik praat tegen een pedofiel in de hemel door met mijn knietjes op een kleedje te gaan zitten"
"Oh wat mooi, snel subsidies overmaken"
ik zie dit niet als een antwoord op wat AgLarr zei.quote:
[..]
Heb er eigenlijk een heel simpel antwoord op:
[ afbeelding ]
Vind je het erg als er kinderen doodgaan? Waarom ben je dan alleen in topics te zien t.a.v. de islam en zie ik je niet initiatieven starten om het aantal ongevallen tegen te gaan of obesitas terug te dringen? Daar vallen namelijk de echte klappen.quote:
[..]
En het zegt veel over jou als mens dat je wel daar toe bereidt bent.
Jij bent niet zuiver op de graad. Jij hebt een dubbele agenda.quote:
Op
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
[..]
Vind je het erg als er kinderen doodgaan? Waarom ben je dan alleen in topics te zien t.a.v. de islam en zie ik je niet initiatieven starten om het aantal ongevallen tegen te gaan of obesitas terug te dringen? Daar vallen namelijk de echte klappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen die een psychose hebben worden niet opgesloten. En een psychose onderscheidt zich toch wel duidelijk van in iets geloven.quote:
[..]
Jij bent niet zuiver op de graad. Jij hebt een dubbele agenda.
Daar heb je wel gelijk in inderdaad.quote:
[..]
Mensen die een psychose hebben worden niet opgesloten. En een psychose onderscheidt zich toch wel duidelijk van in iets geloven.
Het enige verschil is dat bij een geloof de mensen bij elkaar de psychose in stand houden of zelfs aanmoedigen om in die psychose te geraken.quote:
[..]
Mensen die een psychose hebben worden niet opgesloten. En een psychose onderscheidt zich toch wel duidelijk van in iets geloven.
Als maar genoeg mensen dezelfde psychose hebben wordt het vanzelf een geloof.
Deze fundamentalisten willen ook buitenlandse steun voor hun extremistische ideeën. Wat doen we daar aan?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een massa-psychose, idd.quote:
Het enige verschil is dat bij een geloof de mensen bij elkaar de psychose in stand houden of zelfs aanmoedigen om in die psychose te geraken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb jou door mannetje. Net als een aantal anderen hier. Jullie zullen geen leven meer hebben op fok.quote:
[..]
Mensen die een psychose hebben worden niet opgesloten. En een psychose onderscheidt zich toch wel duidelijk van in iets geloven.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
AgLarrr zelf ook niet.quote:
[..]
ik zie dit niet als een antwoord op wat AgLarr zei.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |