Salafisten grijpen macht in moskeeën A’dam blijkt uit onderzoek NRC

Dus alles is nog steeds hetzelfde als 10-20 jaar geleden?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waar uit de partijprogramma's van de genoemde partijen zien we staan dat men radicale moslims steunt? Nergens hé of gaat het over godsdientsvrijheden dan moet je ook nog de vvd erbij betrekken en blijft alleen wilders over met niet realiseerbaar ideeën. Dat rechts wil blijven handelen met SA en niet over wil stappen op duurzame energie waardoor de financiële middelen in SA wegvallen is te veel stappen vooruit gedacht?

Al hebben die partijen 1000 A4'tjes als verkiezingsprogramma, het zegt allemaal niks, het is reclame. Ik gebruik mijn instinct en als ik die partijen en hun stemvee alsmaar in de verdediging zie schieten en elk mogelijk excuus zie gebruiken om radicale moslims te verdedigen dan weet ik wel hoe de steel in de vork steekt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 22-04-2017 10:00:03 ]

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En wat doen gematigde moslims hier mee? Het is natuurlijk niet het probleem van ongelovigen.

Die zijn als eerste de lul. Als die allemaal in het gelid lopen keren de salafi's zich naar buiten toe.

Dit is toch wat we willen? Diversity!

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:41 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Jajaja, een beetje "if you're not with us, you're against us". Zo werkt het bij jou op het schoolplein misschien, maar in het echt niet helemaal.

Al tig jaar wordt er haat gepredikt in moskeeën en al tig jaar worden islamitische kleuters in islamitische scholen geleerd om de westerse cultuur te haten en de westerse mens te haten en nooit werd er wat aan gedaan. Altijd waren er mensen als jij die gelijk in de verdediging schoten en zeiden dat het vrijheid van godsdienst is als die mensen en kinderen opgevoed worden om joden te haten en westerse vrouwen kankerhoeren te vinden. Nooit werd er wat aan gedaan. Hoe verklaar je dat?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Al tig jaar wordt er haat gepredikt in moskeeën en al tig jaar worden islamitische kleuters in islamitische scholen geleerd om de westerse cultuur te haten en de westerse mens te haten en nooit werd er wat aan gedaan. Altijd waren er mensen als jij die gelijk in de verdediging schoten en zeiden dat het vrijheid van godsdienst is als die mensen en kinderen opgevoed worden om joden te haten en westerse vrouwen kankerhoeren te vinden. Nooit werd er wat aan gedaan. Hoe verklaar je dat?

Mensen als ik? Wtf weet jij nou van hoe ik tegen die materie aan kijk? Jij flikkert iedereen die niet de treinen naar het oosten wil laten rijden meteen in het "links" kamp. Er zijn meer smaken dan de dood of de gladiolen.

Ik erken het probleem, ik ben alleen niet bereid de democratische rechtsstaat te offeren. Binnen dat kader moeten we dan een oplossing vinden.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ja dus? Zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wet is dit toch geen probleem?

Wees gerust. De nieuwe regering zal je geliefde haatbaardjes alle middelen geven om hun ideologie verder te verspreiden.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ja dus? Zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wet is dit toch geen probleem?

Weet je wat het probleem wel is? Moslims die zoals jij denken c.q. niet denken.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ja dus? Zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wet is dit toch geen probleem?

Het feit dat het niet verboden is, betekent niet ook meteen dat het goed of wenselijk is. Want dit is wel degelijk een probleem natuurlijk. Het helpt die lieden niet te functioneren in de maatschappij, waardoor ze vervolgens nergens aangenomen worden, gefrustreerd raken, minderwaardigheidscomplexjes, etc. Dit is wel de directe afslag om gefrustreerde jongetjes eerst een vals superioriteitsgevoel aan te kweken om ze vervolgens te laten radicaliseren omdat dat gevoel niet strookt met de positie op de sociaal-maatschappelijke ladder.

Dit soort anti-democratische idelogische bullcrap zouden ze wat mij betreft samen met het Nationaal-Socialisme en het Anarchisme op de grote hoop van "bedreiging van de democratische rechtsorde" mogen gooien dientengevolge o.a. het recht op vereniging voor dit soort clubs in te trekken.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ja dus? Zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wet is dit toch geen probleem?

Wilders is ook niet in strijd met de Nederlandse wet, en toch kan de PVV op meer weerstand rekenen dan radicale islamitische stromingen in Nederland.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Iedereen mag toch zelf weten wat hij of zij denkt? Als iemand vrouwen of mannen geen hand wil geven is dat toch prima? Als iemand zijn kind corrigeert als die het gebed niet verricht is dat toch ook prima? Zolang er geen sprake is van het ( via geweld) ondermijnen van de rechtsstaat, zie ik het probleem niet zo.

Dat is ook prima, als je de gevolgen daarvan dan op de koop toeneemt. Dus geen stageplekken, geen werk, een wat minder vriendelijke behandeling in de samenleving, en een vrij brede ridiculisering van je waarden, waaronder je profeet en je geloof.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Iedereen mag toch zelf weten wat hij of zij denkt? Als iemand vrouwen of mannen geen hand wil geven is dat toch prima? Als iemand zijn kind corrigeert als die het gebed niet verricht is dat toch ook prima? Zolang er geen sprake is van het ( via geweld) ondermijnen van de rechtsstaat, zie ik het probleem niet zo.

Waarom woon je dan in Nederland? In de meeste Arabische landen zijn ze veel verder gevorderd op dat gebied.

Mensen die hier anno 2017 moeilijk over doen

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:11 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat een stomme vergelijking.

Wat een stomme weerlegging.

Ah, de radicale moslima van Fok heeft het topic ook gevonden

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Iedereen mag toch zelf weten wat hij of zij denkt? Als iemand vrouwen of mannen geen hand wil geven is dat toch prima? Als iemand zijn kind corrigeert als die het gebed niet verricht is dat toch ook prima? Zolang er geen sprake is van het ( via geweld) ondermijnen van de rechtsstaat, zie ik het probleem niet zo.

Nee, dat is niet prima. Ongeacht of het van de wet mag, het is niet prima. Het is achterlijk, idioot en ik wil die debiliteit in Nederland niet. Ik wil dat kinderen die hier geboren worden kansen krijgen ipv in achterlijkheid opgroeien.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:19 schreef Woelwater het volgende:
Ah, de radicale moslima van Fok heeft het topic ook gevonden

Die heeft de family braincell weer niet in gebruik vandaag zie ik alweer.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Was het maar 14. Die 19 zetels van D66 kan je daar ook wel bij optellen. En die 9 zetels van PVDA. En die zetels voor CU. Een gedeelte van de CDA en SP er nog bij. De radicale moslims worden bijna door een meerderheid van Nederland gesteund.

Lol, als het aan groenlinks lag waren we al van olie afgestapt. Dan hadden we tenminste de banden met SA goed kunnen verbreken. In plaats daarvan zijn we dikke vrienden met ze. Je moet hier toch echt bij rechts zijn m'n beste BrainDead2000.

Goedpraters kunnen door- en doorlullen, maar zelfs los van salafisme is de haat jegens het Westen absurd groot. Als je met een moslim praat, ga dan eens verder dan elkaar verbaal bevredigen door beiden lekker terreur af te keuren. Vraag eens naar Irak, 9/11, Afghanistan. Zelfs de meest verwesterde, bier drinkende en sjek rokende Arab gaat je dan vrolijk bijpraten over het feit dat Afghanistan meer een christelijke oorlog tegen islam was dan een reactie op 9/11, dat 9/11 veel dubieuzer is dan de media je doen geloven, dat heel Amerika kut is. Vraag ze of Amerika het in hun ogen ooit goed kan doen, dan gaan ze draaien. Ingrijpen in MO is fout en moslimfoob, niet ingrijpen in Syrië betekent dat ze geen fuck geven om Arabs en human rights, beetje ingrijpen in Libië betekent dat 't laffe cowards zijn

Het is een aardige spiegel. Wij roepen dat moslims fout zijn, behalve degene waar we mee praten. Zij roepen dat christenen/westen fout is, behalve jijzelf natuurlijk

Deze hele haat tegen het westen is schokkend breed gedragen, tel daar bij op salafistische invloeden uit Saudi/MO, de racisme kaart, maroc.nl, identiteitscrises ivm twee 'afkomsten', en je begint te snappen dat meer immigratie niet per se de oplossing is.

Zegt wel weer genoeg over diegene die deze ondtwikkeling aan het goedpraten zijn natuurlijk.

Als je deze stroming van haat en onverdraagzaamheid tolereert, vraag ik me af wat je hier nog doet.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En wat doen gematigde moslims hier mee? Het is natuurlijk niet het probleem van ongelovigen.

Dat is het wel, want die moeten uiteindelijk hun samenleving delen met religieuze fundamentalisten.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 11:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is het wel, want die moeten uiteindelijk hun samenleving delen met religieuze fundamentalisten.

Is helemaal geen delen aan hoor, zodra het er genoeg zijn.

Haha wat maken we ons toch allemaal druk om Iran en Afghanistan, terwijl het hele westen (Trump voorop) gewoon dikke vriendjes blijft met de grootste sponsor van het salafisme en moslimterrorisme; schurkenstaat Saudi Arabië.