POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In tegenstelling tot ander verbodtopic is criminelen verbieden te stemmen realistisch en gebeurd al in US.
Waarom word dat niet ingevoerd, waarom willen bepaalde personen rechten geven aan criminelen die ze niet verdienen? Gaat om recidivisten.
Waarom word dat niet ingevoerd, waarom willen bepaalde personen rechten geven aan criminelen die ze niet verdienen? Gaat om recidivisten.
laten we de stemmen van nuttige mensen zwaarder mee laten wegen
koning, koningin = 150x zwaarder
wetenschappers = 100x zwaarder
brandweer, politie en dokters = 10x zwaarder
rest = 1x
turken, marokkanen = 0,5
dubbel paspoort = 0,25x zwaarder
koning, koningin = 150x zwaarder
wetenschappers = 100x zwaarder
brandweer, politie en dokters = 10x zwaarder
rest = 1x
turken, marokkanen = 0,5
dubbel paspoort = 0,25x zwaarder
Dit jaar waren er van de 12.893.466 kiesgerechtigden, 10.563.456 mensen die hebben gestemd. Gedeeld door 150 (aantal zetels Tweede Kamer) komt dat afgerond neer op 70.423 stemmen per zetel in de Tweede Kamer. Tenzij er 70.423 recidive criminelen in Nederland zijn die allemaal stemmen op dezelfde partij, lijkt het me niet relevant om die mensen te onthouden van hun stemrecht.
Google is your friend, abuse your friends
Wat een ontzettend slecht ideequote:Op vrijdag 21 april 2017 15:55 schreef kmkmmr het volgende:
laten we de stemmen van nuttige mensen zwaarder mee laten wegen
koning, koningin = 150x zwaarder
wetenschappers = 100x zwaarder
brandweer, politie en dokters = 10x zwaarder
rest = 1x
turken, marokkanen = 0,5
dubbel paspoort = 0,25x zwaarder
stemrecht afpakken van:
- moordenaars en verkrachters
- mensen met een opleidingsniveau (diploma behaald) lager dan havo
- pedofielen, homoseksuelen, religieuzen en gehandicapten
- mensen met een afwijkende huidskleur
- vloggers
- moordenaars en verkrachters
- mensen met een opleidingsniveau (diploma behaald) lager dan havo
- pedofielen, homoseksuelen, religieuzen en gehandicapten
- mensen met een afwijkende huidskleur
- vloggers
Wat een ontzettend slecht ideequote:
stemrecht afpakken van:
- moordenaars en verkrachters
- mensen met een opleidingsniveau (diploma behaald) lager dan havo
- pedofielen, homoseksuelen, religieuzen en gehandicapten
- mensen met een afwijkende huidskleur
- vloggers
Mensen met domme ideeën = het land uitquote:
laten we de stemmen van nuttige mensen zwaarder mee laten wegen
koning, koningin = 150x zwaarder
wetenschappers = 100x zwaarder
brandweer, politie en dokters = 10x zwaarder
rest = 1x
turken, marokkanen = 0,5
dubbel paspoort = 0,25x zwaarder
Verschil tussen wetenschapper een burger snap ik wel. Maar scheiding tussen turken marokkanen en normale burgers is discrimerendquote:
laten we de stemmen van nuttige mensen zwaarder mee laten wegen
koning, koningin = 150x zwaarder
wetenschappers = 100x zwaarder
brandweer, politie en dokters = 10x zwaarder
rest = 1x
turken, marokkanen = 0,5
dubbel paspoort = 0,25x zwaarder
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
wat een kutideequote:
[..]
Mensen met domme ideeën = het land uit
schop jij jezelf eruit of moet ik dat voor je doen?
Ik ben er al uit.quote:
[..]
wat een kutidee
schop jij jezelf eruit of moet ik dat voor je doen?
De Amerikaanse situatie is niet bepaald een voorbeeld. Miljoenen mensen mogen nu niet meer stemmen omdat ze ooit gepakt zijn op iets illegaals (dus ook een kleine diefstal). Dat is helemaal niet democratisch en niemand schiet er iets mee op. (Nou ja, de republikeinen misschien omdat veel van de ex-gedetineerden waarschijnlijk op een democraat zouden stemmen.)
Waarom denk jij dat veel ex-gedetineerden op een democraat zouden stemmen?quote:
De Amerikaanse situatie is niet bepaald een voorbeeld. Miljoenen mensen mogen nu niet meer stemmen omdat ze ooit gepakt zijn op iets illegaals (dus ook een kleine diefstal). Dat is helemaal niet democratisch en niemand schiet er iets mee op. (Nou ja, de republikeinen misschien omdat veel van de ex-gedetineerden waarschijnlijk op een democraat zouden stemmen.)
.
Waarom?quote:
stemrecht afpakken van:
- moordenaars en verkrachters
- mensen met een opleidingsniveau (diploma behaald) lager dan havo
- pedofielen, homoseksuelen, religieuzen en gehandicapten
- mensen met een afwijkende huidskleur
- vloggers
De armste mensen stemmen vaak op democraten (toch iets linkser of minder rechts dan de republikeinen) en veel criminelen komen ook uit de onderste regionen van de samenleving. Het is ook geen geheim dat er relatief veel zwarte mensen in het gevang zitten of zaten en dat is ook een groep die veel vaker op democraten stemt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:20 schreef Viltje het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat veel ex-gedetineerden op een democraat zouden stemmen?
Ik zie niet in wat een misdaad te maken heeft met een politieke voorkeur op een heel ander vlak. Bijvoorbeeld als je aan plofkraken doet en daarvoor wordt veroordeeld, waarom mag je dan niet meebeslissen over bijvoorbeeld het buitenland-beleid, investeringen voor het onderwijs, etc?
Het onthouden van stemrecht aan bepaalde personen en zo nog wat hier vaak geopperde "oplossingen" begint ernstig te lijken op de "burgerlijke dood", een straf die zo wreed werd geacht dat die werd afgeschaft nog voordat de doodstraf werd afgeschaft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_dood
Het onthouden van stemrecht aan bepaalde personen en zo nog wat hier vaak geopperde "oplossingen" begint ernstig te lijken op de "burgerlijke dood", een straf die zo wreed werd geacht dat die werd afgeschaft nog voordat de doodstraf werd afgeschaft.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_dood
Waarom wetenschappers 100x, zijn die minder verknipt of zo? Omdat wetenschapper Piet zich jaren heeft opgesloten om alles te weten te komen over de mestkever, het weer, gras, saharazand of wat dan ook is hij beter in staat om te stemmen??
De meest afschuwelijk uitvindingen zijn door wetenschappers gedaan.
De meest afschuwelijk uitvindingen zijn door wetenschappers gedaan.
Nee, arme mensen hebben minder geld voor een goede advocaat.quote:
[..]
De armste mensen stemmen vaak op democraten (toch iets linkser of minder rechts dan de republikeinen) en veel criminelen komen ook uit de onderste regionen van de samenleving. Het is ook geen geheim dat er relatief veel zwarte mensen in het gevang zitten of zaten en dat is ook een groep die veel vaker op democraten stemt.
Klopt, dat zal ook nog eens schelen. Misschien had ik het sowieso moeten hebben over "veroordeelden" i.p.v. "criminelen".quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:28 schreef thekolere het volgende:
[..]
Nee, arme mensen hebben minder geld voor een goede advocaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 21-04-2017 18:52:27 ]
dit ja.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:54 schreef Zolderkamer het volgende:
Waarom zouden criminelen niet op criminelen mogen stemmen?
|
|
