Jij vindt dat je nazi's niet mag slaan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Als ik roep dat geweld tegen Nazi's gerechtvaardigd is, dat je niet de dialoog moet aangaan met nazi's maar ze klappen moet verkopen, en daarna roep ik dat jij een nazi bent, wat ben ik dan aan het doen? Indirect haatzaaien.
Als ze jou eerst slaan: Natuurlijk. Anders niet nee.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:11 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Jij vindt dat je nazi's niet mag slaan?
Mij zullen ze niet zo snel slaan, anderen staat wellicht een andere behandeling te wachten, en dat blijft bij nazi's niet altijd bij slaan.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Als ze jou eerst slaan: Natuurlijk. Anders niet nee.
Ik heb een afkeer tegen nazi's en de opvattingen ja, en ik ga niet ontkennen dat als ik een echte nazi tegenkom ik hem ook graag een tik zou willen verkopen, alleen het probleem zit in de definitie van nazi. In mijn ogen is de definitie van nazi de nazi's in WW2, in de ogen van sommige linksdenkende mensen zijn PVV'ers nazi's waardoor ze van mening zijn dat geweld tegen die groep mag, en dat vind ik fout.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:11 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Jij vindt dat je nazi's niet mag slaan?
Mwa. Veruit de meeste nazi's hebben nooit iemand kwaad gedaan. Of ben je ook van mening dat je moslims mag slaan omdat ze in het midden-oosten soms stout zijn?quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:14 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Mij zullen ze niet zo snel slaan, anderen staat wellicht een andere behandeling te wachten, en dat blijft bij nazi's niet altijd bij slaan.
Ze stonden alleen met hun rechterhand omhoog terwijl de ovens brandden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa. Veruit de meeste nazi's hebben nooit iemand kwaad gedaan.
Jawel, in bepaalde mate wel, maar het lijkt mij beide niet meer dan fout of ben je dat niet met mij eens?quote:
Pleiten voor een evenwichtiger representatie is niet zo fout als pleiten voor minder representatie van een al ondergerepresenteerde groep.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jawel, in bepaalde mate wel, maar het lijkt mij beide niet meer dan fout of ben je dat niet met mij eens?
Niet echt. De meeste nazi's wisten daar in de eerste instantie verdomd weinig van. Daarnaast, moderne nazi's hebben die tijd waarschijnlijk helemaal niet meegemaakt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:17 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Ze stonden alleen met hun rechterhand omhoog terwijl de ovens brandden.
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat die ondergerepresenteerde groepen überhaupt bestaan. Vooralsnog zijn het vooral (ietwat racistische) individuen die zich niet gerepresenteerd voelen en hun huidskleur/afkomst/geslacht voor het karretje spannen in de hoop iets gedaan te krijgen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:20 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Pleiten voor een evenwichtiger representatie is niet zo fout als pleiten voor minder representatie van een al ondergerepresenteerde groep.
Ik vraag je niet wat nou meer fout is, ik vraag of je de uitspraken van Vos fout vind?quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:20 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Pleiten voor een evenwichtiger representatie is niet zo fout als pleiten voor minder representatie van een al ondergerepresenteerde groep.
Dat zie je verkeerd. Parlementaire democratie houdt in dat er een vertegenwoordiging van het volk is in politieke ideeen. Niet in identiteit.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:39 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Het idee van parlementaire democratie is dat het volk representatie heeft in de politieke organen. Als het grootste deel van de belangrijkste posities in de politiek bekleed wordt , bekleed werd en bekleed blijven door 'oude witte mannen', die maar een matig idee hebben hoe het is om te leven als niet oude witte man, wordt een groot deel van het volk dus niet optimaal gerepresenteerd, en werkt het systeem niet zoals het zou moeten. Dan mag je dus pleiten voor minder oude witten mannen. en minder oude witten mannen in de politiek gaat alleen gebeuren als er meer niet oude witte mannen kans en toegan krijgen tot het politieke toneel, dus daar is voor zowel oude witten mannen als niet-oude witte mannen werk te doen.
Ligt een beetje aan zijn argumenten. Waarom zou hij daarvoor pleiten, denk je?quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vraag mij af hoeveel ophef er zou komen als iemand als een Baudet zou pleiten voor minder zwarten in de politiek.
Zwarten zijn een verkeerd voorbeeld vind ik persoonlijk, maar een beperking aan moslims in de kamer bijvoorbeeld en dan gerelateerd aan de gedachtegang van DENK? Dat is de equivalent van rechtse blanke mannen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan zijn argumenten. Waarom zou hij daarvoor pleiten, denk je?
Ik denk niet dat die daar voor zou pleiten, maar in een soortgelijke tweet als die van Vos.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan zijn argumenten. Waarom zou hij daarvoor pleiten, denk je?
Het gaat om de context en de argumentatie. Daarom kun je niet zomaar die vergelijking maken.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die daar voor zou pleiten, maar in een soortgelijke tweet als die van Vos.
Ik krijg echt de kriebels van onempathische, racistische, seksistische en zo nog wat ische mensen zoals jij.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:39 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Het idee van parlementaire democratie is dat het volk representatie heeft in de politieke organen. Als het grootste deel van de belangrijkste posities in de politiek bekleed wordt , bekleed werd en bekleed blijven door 'oude witte mannen', die maar een matig idee hebben hoe het is om te leven als niet oude witte man, wordt een groot deel van het volk dus niet optimaal gerepresenteerd, en werkt het systeem niet zoals het zou moeten. Dan mag je dus pleiten voor minder oude witten mannen. en minder oude witten mannen in de politiek gaat alleen gebeuren als er meer niet oude witte mannen kans en toegan krijgen tot het politieke toneel, dus daar is voor zowel oude witten mannen als niet-oude witte mannen werk te doen.
Nee klopt, maar het was wel een gedachte die door mijn hoofd spookte toen ik de tweet las; verder heb ik ook niet meer zo veel behoefte om hier over na te denken eigenlijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat om de context en de argumentatie. Daarom kun je niet zomaar die vergelijking maken.
Welke rechten ontnemen die blanke oude witte mannen vrouwen precies?quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:44 schreef SA-african21 het volgende:
Gelijk heeft ze, goed om te zien hoe gekleurde vrouwen zich uitspreken over oude wiite mannen die rechten proberen te ontnemen van vrouwen.
Raar frame wat je hier gebruikt. Ik kom liever op voor de partij zonder rechten en als dat wat rechten kost van de sterke partij, in dit geval vrouwen, so be it.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:44 schreef SA-african21 het volgende:
Gelijk heeft ze, goed om te zien hoe gekleurde vrouwen zich uitspreken over oude wiite mannen die rechten proberen te ontnemen van vrouwen.
Het inkorten van reproductieve rechten van vrouwen in Amerika en hij kort op de toegang van basis zorg voor lage inkomen vrouwen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:48 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Welke rechten ontnemen die blanke oude witte mannen vrouwen precies?
Abortus. Ik dacht altijd dat je om verkozen te kunnen worden in een Amerikaanse tweestrijd ook wel wat van de de grootste bevolkingsgroep (vrouwen) met je mee zou moeten krijgen, maar die vrouwen zijn blijkbaar ook kerels als het progressievelingen uitkomt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:48 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Welke rechten ontnemen die blanke oude witte mannen vrouwen precies?
Dat komt omdat Trump een conservatieve dwaas is. Niet omdat hij een blanke oude man is. Genoeg vrouwen die in zijn positie exact hetzelfde gedaan hadden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:51 schreef SA-african21 het volgende:
[..]
Het inkorten van reproductieve rechten van vrouwen in Amerika en hij kort op de toegang van basis zorg voor lage inkomen vrouwen.
Trump en zn kabinet. Amerika gaat backwards.
Ja en de women's march met miljoenen vrouwen was een illusie.quote:Op vrijdag 21 april 2017 17:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Abortus. Ik dacht altijd dat je om verkozen te kunnen worden in een Amerikaanse tweestrijd ook wel wat van de de grootste bevolkingsgroep (vrouwen) met je mee zou moeten krijgen, maar die vrouwen zijn blijkbaar ook kerels als het progressievelingen uitkomt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |