NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
Op Heb je gezien waar het uiteindelijk om gaat? Het filmpje van dat meisje? Of is dit puur op de post?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.
Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van Mei Li Vos toepassen:
[..]
Krijgt toch wel een behoorlijk vies smaakje zo nietwaar?
stupidity has become as common as common sense was before
Je ontwijkt de vraag, zoals vele "goedpraters" hier die vraag ontwijken. Is een zelfde oproep van Wilders die minder licht getinte of negers wilt een racistische opmerking?quote:
Racist.quote:
[..]
Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van deze neger toepassen:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Weet ik ook niet.quote:
[..]
Weet niet hoeveel blanken in de regering van Turkije of Marokko zitten.
Maar waarom zou Wilders zichzelf uit de politiek wensen?
wooblabalurg
Ligt een beetje aan de context. Als de Nederlandse politiek al sinds mensheugenis gedomineerd zou worden door negers, zou die suggestie niet heel gek zijn.quote:
[..]
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.
Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van Mei Li Vos toepassen:
[..]
Krijgt toch wel een behoorlijk vies smaakje zo nietwaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterker nog, er zijn complete apps ontwikkeld die hele series krantenkoppen aanpassen van 'wit' naar 'zwart' of 'jood' of 'moslim'.quote:
[..]
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.
Van wat je dan leest word je echt misselijk. Dan besef je pas hoe racistisch de houding van veel mediakanalen is tegenover de blanke mens.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag.quote:
[..]
Weet ik ook niet.
Maar waarom zou Wilders zichzelf uit de politiek wensen?
Als de enige kwalificatie is dat ze lichtgetint zijn, dan ja. Dan sluit je immers mensen uit op basis van hun huidskleur, en dat mag niet.quote:
[..]
Je ontwijkt de vraag, zoals vele "goedpraters" hier die vraag ontwijken. Is een zelfde oproep van Wilders die minder licht getinte of negers wilt een racistische opmerking?
Als hij minder lichtgetinte, Turksgezinde politici in de kamer wil, dan mag hij dat best zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan kun je die calimero negeren of de dialoog aangaan, maar tot nu toe komen er enkelen hier om zich leeg te kotsen om wat voor een zielig huil persoon ik ben, maar inhoudelijk reageren ho maar. Blijf dan gewoon weg, de enige die ik zie huilen momenteel zijn de huilers die in dit topic komen huilen over mij. Daarbij zijn het ook altijd dezelfde, en laten die personen nu juist een mening hebben die haaks staat op die van mij.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:26 schreef Xa1pt het volgende:
De Calimero van de lage landen deze TS hoor, man man man.
Er wordt genoeg inhoudelijk gereageerd, maar je hebt nogal de neiging om dingen uit je duim te zuigen. Dan houdt het al snel op natuurlijk.quote:
[..]
Dan kun je die calimero negeren of de dialoog aangaan, maar tot nu toe komen er enkelen hier om zich leeg te kotsen om wat voor een zielig huil persoon ik ben, maar inhoudelijk reageren ho maar. Blijf dan gewoon weg, de enige die ik zie huilen momenteel zijn de huilers die in dit topic komen huilen over mij. Daarbij zijn het ook altijd dezelfde, en laten die personen nu juist een mening hebben die haaks staat op die van mij.
Haha, ja die discussie heb ik deze week op de FP al gehad, wacht nog altijd op het antwoord wat ik allemaal uit mijn duim zou zuigen, die twee die dat beweerden heb ik ook nergens meer gezien.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt genoeg inhoudelijk gereageerd, maar je hebt nogal de neiging om dingen uit je duim te zuigen. Dan houdt het al snel op natuurlijk.
Ik spreek jou niet aan, ik ben het met je eens. Leer lezen ipv een TR te maken om mijn post te laten verwijderen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:21 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt, dat komt veel voor. Maar waarom je nou specifiek mij er op aan moet spreken als heel nieuws vol zit met lui die dit nog veel meer doen..
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Je had gisteren een topic geopend waarin je opperde dat Joop een haatzaaiend medium is. Er wordt herhaaldelijk om quotes gevraagd, maar die blijven uit. Tja.quote:
[..]
Haha, ja die discussie heb ik deze week op de FP al gehad, wacht nog altijd op het antwoord wat ik allemaal uit mijn duim zou zuigen, die twee die dat beweerden heb ik ook nergens meer gezien.
Jij ook niet op die van mij.quote:
[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag.
Maar veel mensen denken dat de politiek een afspiegeling van de bevolking moet zijn.
Niet iedereen is het daarmee eens denk ik.
wooblabalurg
Ik stelde mijn vraag toch eerst?quote:
[..]
Jij ook niet op die van mij.
Maar veel mensen denken dat de politiek een afspiegeling van de bevolking moet zijn.
Niet iedereen is het daarmee eens denk ik.
Maar goed, jij vindt Wilders geen blanke man? Ik wel.
Ik vraag iets om zelf een antwoord te kunnen formulieren.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
[..]
Heb je gezien waar het uiteindelijk om gaat? Het filmpje van dat meisje? Of is dit puur op de post?
Was Wilders racisme, ja of nee?
Ach meid toch, laat je toch niet zo inpalmen door Falco. Ik en enkele medestanders wachten al maanden op zijn bronnen.quote:
[..]
Je had gisteren een topic geopend waarin je opperde dat Joop een haatzaaiend medium is. Er wordt herhaaldelijk om quotes gevraagd, maar die blijven uit. Tja.
En volgens mij moet je toch nog eens kijken in dat topic, zie hier eerste reactie bovenaan:
NWS / Joop.nl is een Vara-haatsite
Maar mooi dat je me nog even herinnert in dat topic te kijken, zag dat Chewie weer aan het klagen was nu, zal ik ook maar even beantwoorden voordat jij in een ander topic weer van alles meent te roepen.
Ik zie niets geen bronnen in jouw post, ik zie ook dat je het niet onderbouwt. Je zegt alleen "ja, ik ben het er wel mee eens". Maar waarom dan? "Ja, geen idee, dat is gewoon zo! Maar ik ga het niet onderbouwen of bewijzen want als ik overlast ervaar van iemand dan moet ik NAW-gegevens overhandigen omdat jullie het anders niet geloven!".quote:
[..]
Ach meid toch, laat je toch niet zo inpalmen door Falco. Ik en enkele medestanders wachten al maanden op zijn bronnen.
En volgens mij moet je toch nog eens kijken in dat topic, zie hier eerste reactie bovenaan:
Niet de beste manier om serieus genomen te worden.
Kinderachtig gedoe in dit topic.
Wat wel en niet daadwerkelijk strafbaar discriminerend is blijkt gewoon best complex te zitten. De ene discriminerende opmerking is de ander niet en er wordt ironisch genoeg daadwerkelijk onderscheid in gemaakt, wat in principe wel begrijpelijk is. Iemand die deel uit maakt van een kleine minderheidsgroep die de meerderheidsgroep bejegend is niet 'bedreigend' en diezelfde kleine minderheid heeft de macht niet om de mensen uit de meerderheidsgroep ergens daadwerkelijk uit te sluiten of maatschappelijk succes te stoppen.
De gedachte achter de wetgeving lijkt te zijn om een gelijkwaardige samenleving te creëren en cru gezegd kan dat alleen maar door de afstand van 'welvaart' te verkeinen. En dat kan alleen maar als de (verre) voorloper 'minder' ruimte krijgt en de (verre) achterloper meer coulance krijgt. De wetgeving (of in ieder geval de uitvoer ervan) lijkt stiekem dus te discrimineren, en het is eigenlijk nog wel te rechtvaardigen ook.
Wat wel en niet daadwerkelijk strafbaar discriminerend is blijkt gewoon best complex te zitten. De ene discriminerende opmerking is de ander niet en er wordt ironisch genoeg daadwerkelijk onderscheid in gemaakt, wat in principe wel begrijpelijk is. Iemand die deel uit maakt van een kleine minderheidsgroep die de meerderheidsgroep bejegend is niet 'bedreigend' en diezelfde kleine minderheid heeft de macht niet om de mensen uit de meerderheidsgroep ergens daadwerkelijk uit te sluiten of maatschappelijk succes te stoppen.
De gedachte achter de wetgeving lijkt te zijn om een gelijkwaardige samenleving te creëren en cru gezegd kan dat alleen maar door de afstand van 'welvaart' te verkeinen. En dat kan alleen maar als de (verre) voorloper 'minder' ruimte krijgt en de (verre) achterloper meer coulance krijgt. De wetgeving (of in ieder geval de uitvoer ervan) lijkt stiekem dus te discrimineren, en het is eigenlijk nog wel te rechtvaardigen ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
We kunnen het daar in dat topic over hebben als je wilt? En bronnen? Ik post een nieuws item, een column over haat zaaien door Joop. Wie heeft die column geschreven? Wie heeft die column gepubliceerd online? Ga je als iemand een artikel plaats op FOK over de klimaatsverandering ook alle onderzoekers resultaten vragen?quote:
[..]
Ik zie niets geen bronnen in jouw post, ik zie ook dat je het niet onderbouwt. Je zegt alleen "ja, ik ben het er wel mee eens". Maar waarom dan? "Ja, geen idee, dat is gewoon zo! Maar ik ga het niet onderbouwen of bewijzen want als ik overlast ervaar van iemand dan moet ik NAW-gegevens overhandigen omdat jullie het anders niet geloven!".
Niet de beste manier om serieus genomen te worden.
Ik ben verantwoordelijk voor dat topic online te zetten op FOK, ik heb het niet geschreven, ik heb het niet onderzocht, ik geef mijn mening op basis wat ik gemerkt heb door de jaren heen nadat ik dat bericht uit een krant op FOK plaatste. Als je wilt zeuren over de bronnen of welke onderzoeksresultaten gebruikt zijn moet je de oorspronkelijke schrijver van het artikel mailen, de informatie staat in het bron artikel.
En ik onderbouw niets, de hele dialoog gemist over direct en indirect haatzaaien? Want daar onderbouw ik wel degelijk waarom ik vind dat Joop.nl aan haatzaaien doet.
En als je gaat zeuren over de OP, zie deze OP, zie mijn eerdere topics, ik houd een standaard aan, en dit is niet de standaard die ik aanhoud, mijn OP is zwaar aangepast en zie hier:
[ Bericht 59% gewijzigd door hugecooll op 18-04-2017 12:59:41 (Geen Trouw) ]
Maar wederom de linkse ontken tactiek, begint zo kinderachtig te worden Xa1pt, en nu klaar in dit topic erover, als je erover wilt discussiëren zet ik je wel op je plaats in dat topic.
(smiley toegevoegd voordat je denkt dat ik een blanke boze man ben)
Het is niet apart, het is een dubbele standaard.quote:
[..]
Dat vind ik wel apart, want dit staat exact in dit artikel:
[..]
Mei Li Vos is columnist, ze doet deze uitspraak beroepshalve, noemt westerlingen 'witte' mensen en richt zich verder op de hoge leeftijd, hetgeen in haar optiek blijkbaar een handicap is.
Als 'zwarte' niet mag, als aanduiding van negers, dan mag 'witte' net zo min als aanduiding van blanken. En door te zeggen dat je geen oude mannen in de kamer wilt, bestempel je 'oud' blijkbaar als minderwaardig.
Dus, we willen minder immigranten met een moslimachtergrond....dat mag je niet zeggen.
En, we willen minder oudere mannen in de politiek die wit zijn.....dat mag je wel zeggen.
Apart!
Een discriminerende. Want waarom geldt het wel voor niet-blanken, maar wel voor blanken dat je ze mag wegzetten per kleur, mag aanspreken op negatieve eigenschappen en dus ook zo wegzetten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je die tweet van Mei Li Vos als racisme wilt verwerpen, wat doe je dan nog op FOK.
Dan kun je vele posts per dag op FOK als racisme zien.
Zullen we dat hyperpolitiekecorrecte maar niet doen ?
Haar tweet was een reactie op een tweet die naar een filmpje leidt.
https://twitter.com/Independent/status/854040519705595905
Het meisje zegt:
Het meisje noemt hem in een schetslijn white om het onderscheid in sociale klasse en sociale mogelijkheden te benoemen.. En die is er inderdaad in Amerika.
Nu vind ik ook dat er minder blanke rechtse oudere mannen in de politiek moet zijn.
Meer linkse, niet-zo-blanke, en ook meer vrouwen in de politiek.
Dan kun je vele posts per dag op FOK als racisme zien.
Zullen we dat hyperpolitiekecorrecte maar niet doen ?
Haar tweet was een reactie op een tweet die naar een filmpje leidt.
https://twitter.com/Independent/status/854040519705595905
Het meisje zegt:
https://www.indy100.com/a(...)irl-schooled-7684721quote:My name is Deja Foxx, and I'm a 16-year-old from Tucson.
I just want to state some facts.
So I'm a young woman and you're a middle-aged man.
I'm a person of colour and you're white.
I come from a background of poverty, and I didn't always have parents to guide me through life.
You come from privilege.
So I'm wondering, as a Planned Parenthood patient,
And someone who relies on Title X, who you are clearly not...
Why is it your right to take away my right to choose Planned Parenthood,
And to choose no-co-pay birth control, to access that?
So if you can explain that to me, I would appreciate it.
Het meisje noemt hem in een schetslijn white om het onderscheid in sociale klasse en sociale mogelijkheden te benoemen.. En die is er inderdaad in Amerika.
Nu vind ik ook dat er minder blanke rechtse oudere mannen in de politiek moet zijn.
Meer linkse, niet-zo-blanke, en ook meer vrouwen in de politiek.
|
|
