Dit vind ik dan weer apart: "De betreffende uiting heeft geen beledigende boodschap naar een groep op grond van ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele voorkeur of handicap." aangezien ik de indruk kreeg, gezien de hetze jegens de blanke man in de media de laatste tijd, dat het zijn van een blanke man een vrije, maar radicale levensopvatting was, blijkt dat het zijn van een blanke man een aangeboren iets is, en dan lijkt mij dit toch te vallen onder ras, alhoewel sommigen het zullen bestempelen als handicap.quote:Geachte melder,
Nogmaals hartelijk dank voor uw melding. MiND heeft de door u gemelde uiting getoetst aan het Wetboek van Strafrecht (artikel 137c t/m 137e) en de daarbij behorende jurisprudentie meegewogen.
Onze inschatting van de strafbaarheid is als volgt:
MiND concludeert dat deze uiting als smakeloos, onfatsoenlijk, beledigend en/of kwetsend kan worden ervaren, maar dat er desondanks geen sprake is van strafbare groepsbelediging.
De betreffende uiting heeft geen beledigende boodschap naar een groep op grond van ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele voorkeur of handicap. Ook wordt met de uiting niet aangezet tot discriminatie. De waardigheid van het blanke ras is niet in het geding. De predicaten ‘oude’ en ‘mannen’ zijn geen groepen die worden beschermd in artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
Zou er wel sprake zijn van groepsbelediging, wat naar de mening van MiND dus niet het geval is, wordt dit opgeheven door de context waarin de uiting wordt gedaan, namelijk binnen het maatschappelijk debat naar aanleiding van een online gepubliceerd nieuwsitem. Bovendien is de uiting niet onnodig grievend. Er is geen wanverhouding tussen boodschap en functionaliteit. De uitlating bevat ook geen grove bewoordingen.
Samengevat concludeert MiND dat er geen sprake is van strafbare groepsbelediging en dat de uitlating evenmin aanzet tot discriminatie wegens ras, godsdienst of levensovertuiging of geslacht, zoals bedoeld in artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht.
MiND zal om die reden geen verwijderingsverzoek doen en sluit hiermee het dossier. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben ingelicht.
Eigenaardige conclusie.quote:Ook wordt met de uiting niet aangezet tot discriminatie. De waardigheid van het blanke ras is niet in het geding
Ik denk dat het redelijk is om de wet gelijkwaardig toe te passen op iedereen. Ongeacht huidskleur. Toch?quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:35 schreef Baconbus het volgende:
Deze blanke man voelt zich wel heel snel beledigd.
Ik wil graag dat andere blanke mannen zich uitspreken en hier afstand van nemen.
Anders zijn ze onderdeel van de groep snel beledigde blanke mannen, en dat moeten ze niet willen.
Voor mij is het een principe kwestie, het gaat er mij niet om dat Mei Li Vos vervolgt word, maar als zij zo'n uitspraak kan doen dan moeten anderen niet vervolgd worden voor soortgelijke uitspraken. Dit past weer perfect in het plaatje dat blanke mannen zich niet moeten/mogen aanstellen omdat discriminatie immers niet voor hun geldt. Blanke mannen kunnen alleen maar discrimineren en niet gediscrimineerd worden, en als blanke man ben ik die discriminatie zat.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:33 schreef DrMabuse het volgende:
Minder aandacht schenken aan de hersenscheten van een middelmatig mens met minder dan gemiddelde lengte.
Sommige mensen hebben geen principes en geven geen ruk om mensen die ze wel hebben en die eerstgenoemde groep daar op wijst.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:37 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Voor mij is het een principe kwestie, het gaat er mij niet om dat Mei Li Vos vervolgt word, maar als zij zo een uitspraak kan doen dan moeten anderen niet vervolgd worden voor soortgelijke uitspraken. Dit pas weer perfect in het plaatje dat blanke mannen zich niet moeten/mogen aanstellen omdat discriminatie immers niet voor geld. Blanke mannen kunnen alleen maar discrimineren en niet gediscrimineerd worden, en als blanke man ben ik die discriminatie zat.
Ik denk dat het redelijk is om voor je eigen land te vechten en je cultuur te verdedigen tot de laatste snik.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk is om de wet gelijkwaardig toe te passen op iedereen. Ongeacht huidskleur. Toch?
Dit idd, zielige laffe zandmensen die vluchten voor niks.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:39 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk is om voor je eigen land te vechten en je cultuur te verdedigen tot de laatste snik.
Leuk voor je maar daar gaat het hier niet om, hea.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:39 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk is om voor je eigen land te vechten en je cultuur te verdedigen tot de laatste snik.
Even ongeacht hoeveel media-aandacht dit krijgt etc... vind ik het wel kwalijk het idee dat constitutionele beschermingen meer geleden voor 1 groep dan voor een andere groep.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:41 schreef ems. het volgende:
Aanstellerij over dit soort random internet kutten maakt alleen maar negatieve reclame voor je punt en geeft de kut in kwestie een spotlight. Minder krokodillentranen zou TS sieren.
Blanke mannen vluchten nooit, waarom zouden ze ook. Prima toch.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:40 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit idd, zielige laffe zandmensen die vluchten voor niks.
Als wij hier een kastensysteem hadden was klassenjustitie nooit nodig geweest.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Leuk voor je maar daar gaat het hier niet om, hea.
Het gaat hier om klassenjustitie.
Oké.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Blanke mannen vluchten nooit, waarom zouden ze ook. Prima toch.
Mij gaat het niet om Mei Li Vos, al had een ander dit gezegd, het gaat om de context waarbij de opmerking jegens een blanke man niet discriminerend is, maar een opmerking aan bijvoorbeeld licht getinte jongemannen wel als racistisch opgevat word. Persoonlijk vind ik dat een dubbele standaard.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:41 schreef ems. het volgende:
Aanstellerij over dit soort random internet kutten maakt alleen maar negatieve reclame voor je punt en geeft de kut in kwestie een spotlight. Minder krokodillentranen zou TS sieren.
Ik denk haar in dat geval ook voor het fijne precedent wat ze heeft geschapen. Nu mogen we eindelijk mild racistische dingen roepen over Marokkanen, Pakistanen, Turken, etc... zonder dat er een rechtsgang voor hoeft te komen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het ermee eens dat dit niet strafbaar is, hoewel absoluut smerig en racistisch. Maar we leven in een vrij land en dit soort meningen mag je hebben. Het is aan ons, de kiezers, om met die informatie te doen wat wij willen. Daarom dank ik Mei Li Vos ook hartelijk voor de schade die ze de toch al stervende PvdA hiermee heeft aangedaan. Misschien worden nog meer (oude) blanke mannen nu wakker.
Getinte mannen in de politiek, dat is toch helemaal niet geloofwaardig . Zo'n tweet neemt Mind vast niet serieus.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Mij gaat het niet om Mei Li Vos, al had een ander dit gezegd, het gaat om de context waarbij de opmerking jegens een blanke man niet discriminerend is, maar een opmerking aan bijvoorbeeld licht getinte jongemannen wel als racistisch opgevat word. Persoonlijk vind ik dat een dubbele standaard.
Ik heb geen Twitter maar zou eigenlijk eens willen testen/zien als iemand een soortgelijke tweet zou uitsturen waarin ipv. blanke mannen, licht getinte mannen worden afgevallen. En dan een melding maken bij Mind en afwachten kijken of ze er dan wel iets aan doen.
Meer het voorbeeld in de OP, "Weer een reden om voor wat minder licht getinte mannen te pleiten in zwembaden". Zou dit niet als racistisch worden opgevat denk je? Want ik vind het persoonlijk wel racistisch.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Getinte mannen in de politiek, dat is toch helemaal niet geloofwaardig . Zo'n tweet neemt Mind vast niet serieus.
Stel jij koopt een nieuwe mobiele telefoon. En nou blijkt na een dagje gebruik dat je iedereen kan bellen behalve je beste vrienden. Iedere keer als je naar hun contactkaartje gaat crasht je telefoon.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef kipknots het volgende:
Oh god, weer zo'n janktopic. Jullie hebben het toch zo zwaar.
Ok, ontopic. Mei Li Vos verwijst naar de oververtegenwoordiging van oude blanke mannen in de politiek en specifiek een filmpje dat laat zien dat deze moeite hebben met zich inleven in bepaalde onderwerpen waar ze op persoonlijk vlak niet te maken mee hebben. Vandaar dat ze minder oude blanke mannen in de politiek wil; een gelijkere vertegenwoordiging zorgt dat dit soort issues niet ondersneeuwd raakt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
[..]
Mannen, vorige keer is het jullie gelukt de discussie te ontlopen door zulke onzin te spuwen en het topic gesloten te krijgen. Graag ontopic aub, anders gewoon niet reageren in dit topic.
Gezien de positieve discriminatie van vrouwen en allochtonen, de schuld van veel problematiek wat in de schoenen van de boze witte man word geschoven, de genocide in Afrikaanse landen op blanke boeren kan ik je zeggen dat het niet altijd leuk is om een blanke man te zijn. Ik zie niet in hoe het zijn van een blanke man in de huidige samenleving een voordeel is, deze samenleving is teveel ingericht op pamperen en verzorgen, waarbij de blanke man een goed werkpaard is, maar tevens ook het grootste probleem in de ogen van velen. En als je er iets over zegt ben je een blanke huiler en komen we weer terug tot het moraal van het verhaal: blanke mannen kunnen niet gediscrimineerd worden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef kipknots het volgende:
Oh god, weer zo'n janktopic. Jullie hebben het toch zo zwaar.
Even een vraagje.. Hoe gaan we dat bewerkstelligen... minder blanke mannen in de politiek?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Roepen dat een bevolkingsvertegenwoordiging een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn is niet racistisch.
Meer politiek bewust zijn creeëren bij groepen die nu ondervertegenwoordigd zijn, lijkt mij. Tevens is blank niet het enige criterium he, het moeten minder oude blanke rechtse mannen zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Even een vraagje.. Hoe gaan we dat bewerkstelligen... minder blanke mannen in de politiek?
Dus het oproepen tot minder getinte jongemannen in zwembaden is niet racistisch? Gezien ook in zwembaden er een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ok, ontopic. Mei Li Vos verwijst naar de oververtegenwoordiging van oude blanke mannen in de politiek en specifiek een filmpje dat laat zien dat deze moeite hebben met zich inleven in bepaalde onderwerpen waar ze op persoonlijk vlak niet te maken mee hebben. Vandaar dat ze minder oude blanke mannen in de politiek wil; een gelijkere vertegenwoordiging zorgt dat dit soort issues niet ondersneeuwd raakt.
Roepen dat een bevolkingsvertegenwoordiging een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn is niet racistisch.
Wat nou als men politiek bewust is bij die groepen en met voelt zich niet ondervertegenwoordigd? Wat nou als deze mensen op blanke mannen stemmen om hen te vertegenwoordigen?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Meer politiek bewust zijn creeëren bij groepen die nu ondervertegenwoordigd zijn, lijkt mij.
En wat als dat niet zo is?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat nou als men politiek bewust is bij die groepen en met voelt zich niet ondervertegenwoordigd? Wat nou als deze mensen op blanke mannen stemmen om hen te vertegenwoordigen?
Helder.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ok, ontopic. Mei Li Vos verwijst naar de oververtegenwoordiging van oude blanke mannen in de politiek en specifiek een filmpje dat laat zien dat deze moeite hebben met zich inleven in bepaalde onderwerpen waar ze op persoonlijk vlak niet te maken mee hebben. Vandaar dat ze minder oude blanke mannen in de politiek wil; een gelijkere vertegenwoordiging zorgt dat dit soort issues niet ondersneeuwd raakt.
Roepen dat een bevolkingsvertegenwoordiging een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn is niet racistisch.
Waarom zou dat niet zo zijn.quote:
Mwah. In de VS (de tweet verwijst naar een artikel over iets dat gebeurd in de VS) komt het natuurlijk door dat achterlijke systeem dat ze hebben. Als daar bij wijze van spreken in iedere staat 55% van de kiezers op een oude blanke man stemt, 25% op een blanke vrouw en 15% op een zwarte vrouw en 10% op een zwarte man (ja, dit is een enorme versimpeling van groepen die er bestaan in een samenleving) dan kom je dus op een vertegenwoordiging van 100% oude blanke mannen uit.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:11 schreef grimselman het volgende:
[..]
Helder.
Het probleem van de oververtegenwoordiging van de oude blanke man in de politiek wordt niet veroorzaakt door oude blanke mannen maar door iedereen die niet tot deze groep behoort.
Het gaat niet alleen om blanke politici, he. Het gaat om de combinatie oud-blank-rechts.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet zo zijn.
1. Er is geen wetgeving die niet-blanke mensen in de weg staat om politicus te worden
2. Er is geen reden waarom niet-blanke mensen per se op niet-blanke mensen zouden willen stemmen. Men stemt vooral op ideeen.
3. Er is geen reden om aan te nemen dat blanke verkozen politici niet gewoon de belangen vertegenwoordigen van zowel mannen als vrouwen, zowel blank als niet-blank zowel gehandicapt als niet gehandicapt. Toch wel raar dat we met zo'n blank mannelijk politiek systeem een egalitair rechtssysteem hebben.
Klopt, dat komt veel voor. Maar waarom je nou specifiek mij er op aan moet spreken als heel nieuws vol zit met lui die dit nog veel meer doen..quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die blijkbaar de hele dag niets anders doen dan nieuwssites afspeuren op zoek naar dit soort non-nieuws om zich er dan vervolgens druk over te maken.
Ik zweer het, 'haatverslaving' gaat de Dikke van Dale halen in 2017.
Yep, zelfde club ja.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:30 schreef Physsic het volgende:
Is dit diezelfde club die opmerkingen van moslims over homo's geen discriminatie/racisme vond, omdat dat nou eenmaal bij hun cultuur/geloof hoort?
Aangezien dat heel toevalig ook het standaard huilverhaal is als iemand anders zich gediscrimineerd voelt, denk ik dat dit makkelijk als reactie gebruikt kan worden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu al benieuwd naar de ongetwijfeld bijzonder sterke post waarmee je mij op mijn (s)linkse hypocrisie zal wijzen. Ik sidder en beef al bij de gedachte aan deze terechtwijzing alleen.
Was net even hun jaarverslag aan het doornemen op hun site, de meest geregistreerde meldingen zijn meldingen gerelateerd aan een donkere huidskleur. Grappig dat het juist in dit topic over een lichte huidskleur gaat en dat dan juist weer geen discriminatie is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh. Die zijn toch sowieso al niet serieus te nemen?
Het zijn dubbele standaarden, de groep die hier nu janktopic roept en het onzin vind is exact dezelfde groep die bij iedere aanslag, ieder islam gerelateerd topic, iedere domme opmerking richting donker gekleurden massaal negatief gaat reageren en persoonlijke aanvallen inzet op de personen die dat doen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:34 schreef deedeetee het volgende:
Apart hoe verschillend er wordt gereageerd wanneer eens niet de gekleurde mens racisme roept....
Vaak lijkt het venijn er op te wijzen dat men zich bedreigt voelt in het recht om als enige over racisme te mogen klagen.
Zo van * maar de blanken hebben alles al beter, moeten ze dát dan ook nog hebben ? Tis niet éérlijk ! *
De Tweet van Mei Li zal me echt een zorg zijn, maar wat betreft MiND ben ik het eens met Hiddema: geldkraan dicht.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Was net even hun jaarverslag aan het doornemen op hun site, de meest geregistreerde meldingen zijn meldingen gerelateerd aan een donkere huidskleur. Grappig dat het juist in dit topic over een lichte huidskleur gaat en dat dan juist weer geen discriminatie is.
Natuurlijk is dit wel strafbaar. Als Wilders' "minder minder" uitspraak over Marokkanen dat is, dan is dit het zeker!quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het ermee eens dat dit niet strafbaar is, hoewel absoluut smerig en racistisch. Maar we leven in een vrij land en dit soort meningen mag je hebben. Het is aan ons, de kiezers, om met die informatie te doen wat wij willen. Daarom dank ik Mei Li Vos ook hartelijk voor de schade die ze de toch al stervende PvdA hiermee heeft aangedaan. Misschien worden nog meer (oude) blanke mannen nu wakker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |