Dit vind ik dan weer apart: "De betreffende uiting heeft geen beledigende boodschap naar een groep op grond van ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele voorkeur of handicap." aangezien ik de indruk kreeg, gezien de hetze jegens de blanke man in de media de laatste tijd, dat het zijn van een blanke man een vrije, maar radicale levensopvatting was, blijkt dat het zijn van een blanke man een aangeboren iets is, en dan lijkt mij dit toch te vallen onder ras, alhoewel sommigen het zullen bestempelen als handicap.quote:Geachte melder,
Nogmaals hartelijk dank voor uw melding. MiND heeft de door u gemelde uiting getoetst aan het Wetboek van Strafrecht (artikel 137c t/m 137e) en de daarbij behorende jurisprudentie meegewogen.
Onze inschatting van de strafbaarheid is als volgt:
MiND concludeert dat deze uiting als smakeloos, onfatsoenlijk, beledigend en/of kwetsend kan worden ervaren, maar dat er desondanks geen sprake is van strafbare groepsbelediging.
De betreffende uiting heeft geen beledigende boodschap naar een groep op grond van ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele voorkeur of handicap. Ook wordt met de uiting niet aangezet tot discriminatie. De waardigheid van het blanke ras is niet in het geding. De predicaten ‘oude’ en ‘mannen’ zijn geen groepen die worden beschermd in artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
Zou er wel sprake zijn van groepsbelediging, wat naar de mening van MiND dus niet het geval is, wordt dit opgeheven door de context waarin de uiting wordt gedaan, namelijk binnen het maatschappelijk debat naar aanleiding van een online gepubliceerd nieuwsitem. Bovendien is de uiting niet onnodig grievend. Er is geen wanverhouding tussen boodschap en functionaliteit. De uitlating bevat ook geen grove bewoordingen.
Samengevat concludeert MiND dat er geen sprake is van strafbare groepsbelediging en dat de uitlating evenmin aanzet tot discriminatie wegens ras, godsdienst of levensovertuiging of geslacht, zoals bedoeld in artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht.
MiND zal om die reden geen verwijderingsverzoek doen en sluit hiermee het dossier. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben ingelicht.
Eigenaardige conclusie.quote:Ook wordt met de uiting niet aangezet tot discriminatie. De waardigheid van het blanke ras is niet in het geding
Ik denk dat het redelijk is om de wet gelijkwaardig toe te passen op iedereen. Ongeacht huidskleur. Toch?quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:35 schreef Baconbus het volgende:
Deze blanke man voelt zich wel heel snel beledigd.
Ik wil graag dat andere blanke mannen zich uitspreken en hier afstand van nemen.
Anders zijn ze onderdeel van de groep snel beledigde blanke mannen, en dat moeten ze niet willen.
Voor mij is het een principe kwestie, het gaat er mij niet om dat Mei Li Vos vervolgt word, maar als zij zo'n uitspraak kan doen dan moeten anderen niet vervolgd worden voor soortgelijke uitspraken. Dit past weer perfect in het plaatje dat blanke mannen zich niet moeten/mogen aanstellen omdat discriminatie immers niet voor hun geldt. Blanke mannen kunnen alleen maar discrimineren en niet gediscrimineerd worden, en als blanke man ben ik die discriminatie zat.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:33 schreef DrMabuse het volgende:
Minder aandacht schenken aan de hersenscheten van een middelmatig mens met minder dan gemiddelde lengte.
Sommige mensen hebben geen principes en geven geen ruk om mensen die ze wel hebben en die eerstgenoemde groep daar op wijst.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:37 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Voor mij is het een principe kwestie, het gaat er mij niet om dat Mei Li Vos vervolgt word, maar als zij zo een uitspraak kan doen dan moeten anderen niet vervolgd worden voor soortgelijke uitspraken. Dit pas weer perfect in het plaatje dat blanke mannen zich niet moeten/mogen aanstellen omdat discriminatie immers niet voor geld. Blanke mannen kunnen alleen maar discrimineren en niet gediscrimineerd worden, en als blanke man ben ik die discriminatie zat.
Ik denk dat het redelijk is om voor je eigen land te vechten en je cultuur te verdedigen tot de laatste snik.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk is om de wet gelijkwaardig toe te passen op iedereen. Ongeacht huidskleur. Toch?
Dit idd, zielige laffe zandmensen die vluchten voor niks.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:39 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk is om voor je eigen land te vechten en je cultuur te verdedigen tot de laatste snik.
Leuk voor je maar daar gaat het hier niet om, hea.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:39 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat het redelijk is om voor je eigen land te vechten en je cultuur te verdedigen tot de laatste snik.
Even ongeacht hoeveel media-aandacht dit krijgt etc... vind ik het wel kwalijk het idee dat constitutionele beschermingen meer geleden voor 1 groep dan voor een andere groep.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:41 schreef ems. het volgende:
Aanstellerij over dit soort random internet kutten maakt alleen maar negatieve reclame voor je punt en geeft de kut in kwestie een spotlight. Minder krokodillentranen zou TS sieren.
Blanke mannen vluchten nooit, waarom zouden ze ook. Prima toch.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:40 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dit idd, zielige laffe zandmensen die vluchten voor niks.
Als wij hier een kastensysteem hadden was klassenjustitie nooit nodig geweest.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Leuk voor je maar daar gaat het hier niet om, hea.
Het gaat hier om klassenjustitie.
Oké.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Blanke mannen vluchten nooit, waarom zouden ze ook. Prima toch.
Mij gaat het niet om Mei Li Vos, al had een ander dit gezegd, het gaat om de context waarbij de opmerking jegens een blanke man niet discriminerend is, maar een opmerking aan bijvoorbeeld licht getinte jongemannen wel als racistisch opgevat word. Persoonlijk vind ik dat een dubbele standaard.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:41 schreef ems. het volgende:
Aanstellerij over dit soort random internet kutten maakt alleen maar negatieve reclame voor je punt en geeft de kut in kwestie een spotlight. Minder krokodillentranen zou TS sieren.
Ik denk haar in dat geval ook voor het fijne precedent wat ze heeft geschapen. Nu mogen we eindelijk mild racistische dingen roepen over Marokkanen, Pakistanen, Turken, etc... zonder dat er een rechtsgang voor hoeft te komen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het ermee eens dat dit niet strafbaar is, hoewel absoluut smerig en racistisch. Maar we leven in een vrij land en dit soort meningen mag je hebben. Het is aan ons, de kiezers, om met die informatie te doen wat wij willen. Daarom dank ik Mei Li Vos ook hartelijk voor de schade die ze de toch al stervende PvdA hiermee heeft aangedaan. Misschien worden nog meer (oude) blanke mannen nu wakker.
Getinte mannen in de politiek, dat is toch helemaal niet geloofwaardig . Zo'n tweet neemt Mind vast niet serieus.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:45 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Mij gaat het niet om Mei Li Vos, al had een ander dit gezegd, het gaat om de context waarbij de opmerking jegens een blanke man niet discriminerend is, maar een opmerking aan bijvoorbeeld licht getinte jongemannen wel als racistisch opgevat word. Persoonlijk vind ik dat een dubbele standaard.
Ik heb geen Twitter maar zou eigenlijk eens willen testen/zien als iemand een soortgelijke tweet zou uitsturen waarin ipv. blanke mannen, licht getinte mannen worden afgevallen. En dan een melding maken bij Mind en afwachten kijken of ze er dan wel iets aan doen.
Meer het voorbeeld in de OP, "Weer een reden om voor wat minder licht getinte mannen te pleiten in zwembaden". Zou dit niet als racistisch worden opgevat denk je? Want ik vind het persoonlijk wel racistisch.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Getinte mannen in de politiek, dat is toch helemaal niet geloofwaardig . Zo'n tweet neemt Mind vast niet serieus.
Stel jij koopt een nieuwe mobiele telefoon. En nou blijkt na een dagje gebruik dat je iedereen kan bellen behalve je beste vrienden. Iedere keer als je naar hun contactkaartje gaat crasht je telefoon.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef kipknots het volgende:
Oh god, weer zo'n janktopic. Jullie hebben het toch zo zwaar.
Ok, ontopic. Mei Li Vos verwijst naar de oververtegenwoordiging van oude blanke mannen in de politiek en specifiek een filmpje dat laat zien dat deze moeite hebben met zich inleven in bepaalde onderwerpen waar ze op persoonlijk vlak niet te maken mee hebben. Vandaar dat ze minder oude blanke mannen in de politiek wil; een gelijkere vertegenwoordiging zorgt dat dit soort issues niet ondersneeuwd raakt.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
[..]
Mannen, vorige keer is het jullie gelukt de discussie te ontlopen door zulke onzin te spuwen en het topic gesloten te krijgen. Graag ontopic aub, anders gewoon niet reageren in dit topic.
Gezien de positieve discriminatie van vrouwen en allochtonen, de schuld van veel problematiek wat in de schoenen van de boze witte man word geschoven, de genocide in Afrikaanse landen op blanke boeren kan ik je zeggen dat het niet altijd leuk is om een blanke man te zijn. Ik zie niet in hoe het zijn van een blanke man in de huidige samenleving een voordeel is, deze samenleving is teveel ingericht op pamperen en verzorgen, waarbij de blanke man een goed werkpaard is, maar tevens ook het grootste probleem in de ogen van velen. En als je er iets over zegt ben je een blanke huiler en komen we weer terug tot het moraal van het verhaal: blanke mannen kunnen niet gediscrimineerd worden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:57 schreef kipknots het volgende:
Oh god, weer zo'n janktopic. Jullie hebben het toch zo zwaar.
Even een vraagje.. Hoe gaan we dat bewerkstelligen... minder blanke mannen in de politiek?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Roepen dat een bevolkingsvertegenwoordiging een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn is niet racistisch.
Meer politiek bewust zijn creeëren bij groepen die nu ondervertegenwoordigd zijn, lijkt mij. Tevens is blank niet het enige criterium he, het moeten minder oude blanke rechtse mannen zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Even een vraagje.. Hoe gaan we dat bewerkstelligen... minder blanke mannen in de politiek?
Dus het oproepen tot minder getinte jongemannen in zwembaden is niet racistisch? Gezien ook in zwembaden er een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ok, ontopic. Mei Li Vos verwijst naar de oververtegenwoordiging van oude blanke mannen in de politiek en specifiek een filmpje dat laat zien dat deze moeite hebben met zich inleven in bepaalde onderwerpen waar ze op persoonlijk vlak niet te maken mee hebben. Vandaar dat ze minder oude blanke mannen in de politiek wil; een gelijkere vertegenwoordiging zorgt dat dit soort issues niet ondersneeuwd raakt.
Roepen dat een bevolkingsvertegenwoordiging een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn is niet racistisch.
Wat nou als men politiek bewust is bij die groepen en met voelt zich niet ondervertegenwoordigd? Wat nou als deze mensen op blanke mannen stemmen om hen te vertegenwoordigen?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Meer politiek bewust zijn creeëren bij groepen die nu ondervertegenwoordigd zijn, lijkt mij.
En wat als dat niet zo is?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat nou als men politiek bewust is bij die groepen en met voelt zich niet ondervertegenwoordigd? Wat nou als deze mensen op blanke mannen stemmen om hen te vertegenwoordigen?
Helder.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ok, ontopic. Mei Li Vos verwijst naar de oververtegenwoordiging van oude blanke mannen in de politiek en specifiek een filmpje dat laat zien dat deze moeite hebben met zich inleven in bepaalde onderwerpen waar ze op persoonlijk vlak niet te maken mee hebben. Vandaar dat ze minder oude blanke mannen in de politiek wil; een gelijkere vertegenwoordiging zorgt dat dit soort issues niet ondersneeuwd raakt.
Roepen dat een bevolkingsvertegenwoordiging een betere afspiegeling van de bevolking zou moeten zijn is niet racistisch.
Waarom zou dat niet zo zijn.quote:
Mwah. In de VS (de tweet verwijst naar een artikel over iets dat gebeurd in de VS) komt het natuurlijk door dat achterlijke systeem dat ze hebben. Als daar bij wijze van spreken in iedere staat 55% van de kiezers op een oude blanke man stemt, 25% op een blanke vrouw en 15% op een zwarte vrouw en 10% op een zwarte man (ja, dit is een enorme versimpeling van groepen die er bestaan in een samenleving) dan kom je dus op een vertegenwoordiging van 100% oude blanke mannen uit.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:11 schreef grimselman het volgende:
[..]
Helder.
Het probleem van de oververtegenwoordiging van de oude blanke man in de politiek wordt niet veroorzaakt door oude blanke mannen maar door iedereen die niet tot deze groep behoort.
Het gaat niet alleen om blanke politici, he. Het gaat om de combinatie oud-blank-rechts.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet zo zijn.
1. Er is geen wetgeving die niet-blanke mensen in de weg staat om politicus te worden
2. Er is geen reden waarom niet-blanke mensen per se op niet-blanke mensen zouden willen stemmen. Men stemt vooral op ideeen.
3. Er is geen reden om aan te nemen dat blanke verkozen politici niet gewoon de belangen vertegenwoordigen van zowel mannen als vrouwen, zowel blank als niet-blank zowel gehandicapt als niet gehandicapt. Toch wel raar dat we met zo'n blank mannelijk politiek systeem een egalitair rechtssysteem hebben.
Klopt, dat komt veel voor. Maar waarom je nou specifiek mij er op aan moet spreken als heel nieuws vol zit met lui die dit nog veel meer doen..quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die blijkbaar de hele dag niets anders doen dan nieuwssites afspeuren op zoek naar dit soort non-nieuws om zich er dan vervolgens druk over te maken.
Ik zweer het, 'haatverslaving' gaat de Dikke van Dale halen in 2017.
Yep, zelfde club ja.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:30 schreef Physsic het volgende:
Is dit diezelfde club die opmerkingen van moslims over homo's geen discriminatie/racisme vond, omdat dat nou eenmaal bij hun cultuur/geloof hoort?
Aangezien dat heel toevalig ook het standaard huilverhaal is als iemand anders zich gediscrimineerd voelt, denk ik dat dit makkelijk als reactie gebruikt kan worden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu al benieuwd naar de ongetwijfeld bijzonder sterke post waarmee je mij op mijn (s)linkse hypocrisie zal wijzen. Ik sidder en beef al bij de gedachte aan deze terechtwijzing alleen.
Was net even hun jaarverslag aan het doornemen op hun site, de meest geregistreerde meldingen zijn meldingen gerelateerd aan een donkere huidskleur. Grappig dat het juist in dit topic over een lichte huidskleur gaat en dat dan juist weer geen discriminatie is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh. Die zijn toch sowieso al niet serieus te nemen?
Het zijn dubbele standaarden, de groep die hier nu janktopic roept en het onzin vind is exact dezelfde groep die bij iedere aanslag, ieder islam gerelateerd topic, iedere domme opmerking richting donker gekleurden massaal negatief gaat reageren en persoonlijke aanvallen inzet op de personen die dat doen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:34 schreef deedeetee het volgende:
Apart hoe verschillend er wordt gereageerd wanneer eens niet de gekleurde mens racisme roept....
Vaak lijkt het venijn er op te wijzen dat men zich bedreigt voelt in het recht om als enige over racisme te mogen klagen.
Zo van * maar de blanken hebben alles al beter, moeten ze dát dan ook nog hebben ? Tis niet éérlijk ! *
De Tweet van Mei Li zal me echt een zorg zijn, maar wat betreft MiND ben ik het eens met Hiddema: geldkraan dicht.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Was net even hun jaarverslag aan het doornemen op hun site, de meest geregistreerde meldingen zijn meldingen gerelateerd aan een donkere huidskleur. Grappig dat het juist in dit topic over een lichte huidskleur gaat en dat dan juist weer geen discriminatie is.
Natuurlijk is dit wel strafbaar. Als Wilders' "minder minder" uitspraak over Marokkanen dat is, dan is dit het zeker!quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het ermee eens dat dit niet strafbaar is, hoewel absoluut smerig en racistisch. Maar we leven in een vrij land en dit soort meningen mag je hebben. Het is aan ons, de kiezers, om met die informatie te doen wat wij willen. Daarom dank ik Mei Li Vos ook hartelijk voor de schade die ze de toch al stervende PvdA hiermee heeft aangedaan. Misschien worden nog meer (oude) blanke mannen nu wakker.
Mij boeit ook niet wat Mei Li zegt, het gaat om de context en de dubbele standaarden wat mij zo stoort. Zoals ik al aangaf, als Wilders een tweet had uitgestuurd over minder licht getinte mannen in zwembaden was het land te klein geweest en hadden we dit in elk journaal gehoord. Het gaat niet om de tweet maar de hypocriete reactie vanuit een deel van de samenleving. Dezelfde hypocriete reactie waarin exact hetzelfde deel van die samenleving schreeuwt dat de PVV mensen wegzet om vervolgens PVV'ers weg te zetten en uit te sluiten. Links denkende mensen gaan hand in hand met hypocrisie en dat kan niet vaak genoeg aangekaart worden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
De Tweet van Mei Li zal me echt een zorg zijn, maar wat betreft MiND ben ik het eens met Hiddema: geldkraan dicht.
Ik denk dat blankheid en oudheid eigenlijk niet zo relevant is in een arena waar ideeen hetgene zijn waar het om zou moeten gaan.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om blanke politici, he. Het gaat om de combinatie oud-blank-rechts.
Dus omdat je je ergert aan users die klagen over racisme in islam-gerelateerde topics, ga je dat kunstje nu zelf herhalen, alleen dan andersom?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Het zijn dubbele standaarden, de groep die hier nu janktopic roept en het onzin vind is exact dezelfde groep die bij iedere aanslag, ieder islam gerelateerd topic, iedere domme opmerking richting donker gekleurden massaal negatief gaat reageren en persoonlijke aanvallen inzet op de personen die dat doen.
In mijn ogen zijn dit mensen die onderdeel zijn van het probleem dat blanke mannen zich niet gediscrimineerd mogen voelen i.t.t. alles wat niet blank is.
Racisme is racisme, het maakt niet uit wie het zegt, weet je wat het is als mensen onderscheid gaan maken "wie" er racisme roept en op basis daarvan een mening vormen, dat is racisme.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
Grappig dat het vooral figuren zoals TS zijn te pas en onpas reppen over racisme. Zelfde slag volk dat al op voorhand loopt te roepen dat iets niet gezegd kan worden, 'want dan ben je weer een racist'.
De waarheid is echter dat users hier zelden voor racist worden uitgemaakt.
Dat gebeurt juist heel vaak, maar dat zie jij meestal niet, omdat het niet direct in de discussie in het betreffende topic gebeurt, maar heel geniepig op de achtergrond. Bijvoorbeeld via een topicreport, in feedback, via PM, etc.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
Grappig dat het vooral figuren zoals TS zijn te pas en onpas reppen over racisme. Zelfde slag volk dat al op voorhand loopt te roepen dat iets niet gezegd kan worden, 'want dan ben je weer een racist'.
De waarheid is echter dat users hier zelden voor racist worden uitgemaakt.
Wie zegt dat ik mij erger aan users die racisme roepen?quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat je je ergert aan users die klagen over racisme in islam-gerelateerde topics, ga je dat kunstje nu zelf herhalen, alleen dan andersom?
Heel bijzonder.
Dat vind ik wel apart, want dit staat exact in dit artikel:quote:De waardigheid van het blanke ras is niet in het geding. De predicaten ‘oude’ en ‘mannen’ zijn geen groepen die worden beschermd in artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht.
Mei Li Vos is columnist, ze doet deze uitspraak beroepshalve, noemt westerlingen 'witte' mensen en richt zich verder op de hoge leeftijd, hetgeen in haar optiek blijkbaar een handicap is.quote:1
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, (psychische of verstandelijke) handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd
Waarom zou je dit niet mogen zeggen? Wilders roept al jarenlang niets anders, en die wordt ook niet veroordeeld door MiND.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:02 schreef Gia het volgende:
Dus, we willen minder immigranten met een moslimachtergrond....dat mag je niet zeggen.
Waar koppelt ze de term aan westerlingen? Volgens mij heb je dit zelf gefabriceerd.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vind ik wel apart, want dit staat exact in dit artikel:
[..]
Mei Li Vos is politica, ze doet deze uitspraak beroepshalve, noemt westerlingen 'witte' mensen en richt zich verder op de hoge leeftijd, hetgeen in haar optiek blijkbaar een handicap is.
Als 'zwarte' niet mag als aanduiding van negers, dan mag 'witte' net zo min als aanduiding van blanken. En door te zeggen dat je geen oude mannen in de kamer wilt, bestempel je 'oud' blijkbaar als minderwaardig.
Dus, we willen minder immigranten met een moslimachtergrond....dat mag je niet zeggen.
En, we willen minder oudere mannen in de politiek die wit zijn.....dat mag je wel zeggen.
Apart!
Waar heeft ie ook al weer voor de rechter gestaan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou je dit niet mogen zeggen? Wilders roept al jarenlang niets anders, en die wordt ook niet veroordeeld door MiND.
Ga woordneuken. Zocht een aanduiding voor de witte mensen. Dan komt westerling het dichtst in de buurt. Kan ook 'blanke Nederlander' schrijven, want daar spitst het zich hier op toe, maar het geldt uiteraard, vermoed ik, voor de hele wereld. Meer jonge zwarte of lichtgetinte mensen in de politiek, dat is veel beter!!quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waar koppelt ze de term aan westerlingen? Volgens mij heb je dit zelf gefabriceerd.
En je mag alles zeggen, dat gebeurt namelijk al jaren. Hier, en in Den Haag.
Als je citeert, citeer dan wel die hele uitspraak he.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar heeft ie ook al weer voor de rechter gestaan?
Oh ja, minder minder marokkanen. Dat mag je niet willen? Dat mag je niet zeggen? Waarom mag dat niet, en 'minder oude witte mannen in de politiek' wel?
Nog erger, alsof rechts extremisme alleen voorbehouden is aan de blanke man.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je citeert, citeer dan wel die hele uitspraak he.
Minder oude witte rechtse mannen.
Ach man, stel je niet zo vreselijk aan.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik mij erger aan users die racisme roepen?
Zoals aangegeven stoor ik mij niet aan de uitspraak van Mei Li Vos, maar ik zou mij ook niet storen aan een gelijkwaardige uitspraak door Dhr. Wilders waarin hij zich richt op licht getinte jongemannen. Maar wij weten beiden hoe de samenleving in elkaar zit, zo'n opmerking word breed uitgemeten in de Nederlandse media en veroordeeld waar die van Mei Li met een korreltje zout genomen word omdat blanke mannen niet gediscrimineerd kunnen worden.
Het probleem is die dubbele standaarden die ze hier hanteren, en daar "erger" ik mij aan. Als soortgelijke opmerkingen over licht getinte jongemannen, negroïde vrouwen of Aziatische kinderen racistisch zijn dan zijn zulke uitspraken over blanke mannen ook racistisch, en roepen dat blanke mannen zich niet moeten aanstellen vanwege de hoeveelheid voordelen en dat blanke mannen niet moeten huilen valt dan ook onder racisme, aangezien blanke mannen in deze discussie minder rechten hebben en zich niet beledigd mogen voelen.
In het NRC deze week stond een artikel over een negroïde vrouw die zich even leeg kotste op de blanke man, die blijkbaar overal schuld aan is. In hetzelfde NRC was er een Turkse vrouw die de integratie problemen van de Turken in de schoenen schoof van de Nederlander en in weer diezelfde NRC stond een artikel dat de homohaat niet veroorzaakt werd door allochtonen, nee de nationalisten zijn de schuldigen.
Zoiets mag gewoon geroepen worden en uit politieke correctheid knikken we maar ja, want ow wee, ga er eens tegenin, dan word je weggezet als racist. Dat is het mooie altijd aan die racisme roepers, klagen dat ze op hun kleur worden beoordeeld, maar elke discussie wel afdoen als discriminatie vanwege hun kleur, hoe goed en onderbouwd je kritiek ook is, ow een blanke man die kritiek heeft op een negroïde vrouw die de blanke Nederlanders even schoffeert, dat moet racisme zijn, het is immers een blanke man!
En nu stel je voor, een blanke man die in het NRC even een column schrijft "hallo zwarte mensen" waarin alle problematiek in hun schoenen word geschoven, of een blanke man die een artikel schrijft dat integratie problemen vooral te danken zijn aan de instelling van de allochtonen of een blanke man die schrijft dat homohaat komt uit cultuurverschil bij de allochtone medemens, nou dan had Pauw een drukke week gehad zeg, en hadden we op Joop.nl, of in de topics hier en andere Nederlandse media weer kunnen lezen wat voor een racisten die schrijvers waren. Waaronder jij ook in die topics je gezicht had laten zien om te melden dat het veelal racistisch is wat die mensen beweren. Tevens een grote kans dat die mensen niet meer fatsoenlijk over straat konden, aangezien ze dan als racisten en nazi's bestempeld werden, maar ja hoor de blanke man is de oorzaak van alle problemen en heeft geen recht zich gediscrimineerd te voelen.
Dubbele standaarden, ik kots erop.
Waar haal je dat extreme nou weer vandaan dan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:09 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Nog erger, alsof rechts extremisme alleen voorbehouden is aan de blanke man.
Okay, klopt, was de politieke overtuiging nog vergeten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je citeert, citeer dan wel die hele uitspraak he.
Minder oude witte rechtse mannen.
Nee je maakt een aanname. Dat 'witte' verwijst naar westerlingen. Nu maak je wederom een aanname dat het zou verwijzen naar blanke Nederlanders en zelfs de hele wereld. Lijkt me best lastig om te begrijpen wat er om je heen gebeurd als je constant zelf dingen erbij verzint die niet per se waar hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ga woordneuken. Zocht een aanduiding voor de witte mensen. Dan komt westerling het dichtst in de buurt. Kan ook 'blanke Nederlander' schrijven, want daar spitst het zich hier op toe, maar het geldt uiteraard, vermoed ik, voor de hele wereld. Meer jonge zwarte of lichtgetinte mensen in de politiek, dat is veel beter!!
Right.
Waar heeft iemand het over extremisme?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:09 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Nog erger, alsof rechts extremisme alleen voorbehouden is aan de blanke man.
Niet echt. Ik mag bijvoorbeeld ook rustig zeggen dat ik minder linkse politici wil. Of rechtse. En dat ik meer jongeren wil. Of minder ouderen in de politiek. Dat is geen discriminatie of racisme.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Okay, klopt, was de politieke overtuiging nog vergeten.
Discriminatie! Racisme!
Was Wilders racisme?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:19 schreef marcb1974 het volgende:
Hoe is dat racisme van Mei Li Vos? Wie verzint dat?
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:19 schreef marcb1974 het volgende:
Hoe is dat racisme van Mei Li Vos? Wie verzint dat?
Krijgt toch wel een behoorlijk vies smaakje zo nietwaar?quote:Weer een reden om voor wat minder negers in de politiek te pleiten
Nog minder?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef TheJanitor het volgende:
Als Wilders zegt dat hij minder getinte mensen in de politiek wil, is dat dan ook geen racisme?
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
Heb je gezien waar het uiteindelijk om gaat? Het filmpje van dat meisje? Of is dit puur op de post?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.
Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van Mei Li Vos toepassen:
[..]
Krijgt toch wel een behoorlijk vies smaakje zo nietwaar?
Je ontwijkt de vraag, zoals vele "goedpraters" hier die vraag ontwijken. Is een zelfde oproep van Wilders die minder licht getinte of negers wilt een racistische opmerking?quote:
Racist.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van deze neger toepassen:
Weet ik ook niet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Weet niet hoeveel blanken in de regering van Turkije of Marokko zitten.
Ligt een beetje aan de context. Als de Nederlandse politiek al sinds mensheugenis gedomineerd zou worden door negers, zou die suggestie niet heel gek zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.
Laten we het voor de grap maar eens op deze tweet van Mei Li Vos toepassen:
[..]
Krijgt toch wel een behoorlijk vies smaakje zo nietwaar?
Sterker nog, er zijn complete apps ontwikkeld die hele series krantenkoppen aanpassen van 'wit' naar 'zwart' of 'jood' of 'moslim'.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een goede lakmoesproef is altijd om het onderwerp van de post te veranderen in joden of negers, als het resultaat dan een beetje Nazi-/KKK-achtig begint te klinken zou er heel misschien wel eens een racistisch tintje aan kunnen hangen.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Weet ik ook niet.
Maar waarom zou Wilders zichzelf uit de politiek wensen?
Als de enige kwalificatie is dat ze lichtgetint zijn, dan ja. Dan sluit je immers mensen uit op basis van hun huidskleur, en dat mag niet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag, zoals vele "goedpraters" hier die vraag ontwijken. Is een zelfde oproep van Wilders die minder licht getinte of negers wilt een racistische opmerking?
Dan kun je die calimero negeren of de dialoog aangaan, maar tot nu toe komen er enkelen hier om zich leeg te kotsen om wat voor een zielig huil persoon ik ben, maar inhoudelijk reageren ho maar. Blijf dan gewoon weg, de enige die ik zie huilen momenteel zijn de huilers die in dit topic komen huilen over mij. Daarbij zijn het ook altijd dezelfde, en laten die personen nu juist een mening hebben die haaks staat op die van mij.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:26 schreef Xa1pt het volgende:
De Calimero van de lage landen deze TS hoor, man man man.
Er wordt genoeg inhoudelijk gereageerd, maar je hebt nogal de neiging om dingen uit je duim te zuigen. Dan houdt het al snel op natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:29 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dan kun je die calimero negeren of de dialoog aangaan, maar tot nu toe komen er enkelen hier om zich leeg te kotsen om wat voor een zielig huil persoon ik ben, maar inhoudelijk reageren ho maar. Blijf dan gewoon weg, de enige die ik zie huilen momenteel zijn de huilers die in dit topic komen huilen over mij. Daarbij zijn het ook altijd dezelfde, en laten die personen nu juist een mening hebben die haaks staat op die van mij.
Haha, ja die discussie heb ik deze week op de FP al gehad, wacht nog altijd op het antwoord wat ik allemaal uit mijn duim zou zuigen, die twee die dat beweerden heb ik ook nergens meer gezien.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt genoeg inhoudelijk gereageerd, maar je hebt nogal de neiging om dingen uit je duim te zuigen. Dan houdt het al snel op natuurlijk.
Ik spreek jou niet aan, ik ben het met je eens. Leer lezen ipv een TR te maken om mijn post te laten verwijderen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:21 schreef kipknots het volgende:
[..]
Klopt, dat komt veel voor. Maar waarom je nou specifiek mij er op aan moet spreken als heel nieuws vol zit met lui die dit nog veel meer doen..
Je had gisteren een topic geopend waarin je opperde dat Joop een haatzaaiend medium is. Er wordt herhaaldelijk om quotes gevraagd, maar die blijven uit. Tja.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Haha, ja die discussie heb ik deze week op de FP al gehad, wacht nog altijd op het antwoord wat ik allemaal uit mijn duim zou zuigen, die twee die dat beweerden heb ik ook nergens meer gezien.
Jij ook niet op die van mij.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vraag.
Ik stelde mijn vraag toch eerst?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jij ook niet op die van mij.
Maar veel mensen denken dat de politiek een afspiegeling van de bevolking moet zijn.
Niet iedereen is het daarmee eens denk ik.
Ik vraag iets om zelf een antwoord te kunnen formulieren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:25 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
[..]
Heb je gezien waar het uiteindelijk om gaat? Het filmpje van dat meisje? Of is dit puur op de post?
Ach meid toch, laat je toch niet zo inpalmen door Falco. Ik en enkele medestanders wachten al maanden op zijn bronnen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je had gisteren een topic geopend waarin je opperde dat Joop een haatzaaiend medium is. Er wordt herhaaldelijk om quotes gevraagd, maar die blijven uit. Tja.
Ik zie niets geen bronnen in jouw post, ik zie ook dat je het niet onderbouwt. Je zegt alleen "ja, ik ben het er wel mee eens". Maar waarom dan? "Ja, geen idee, dat is gewoon zo! Maar ik ga het niet onderbouwen of bewijzen want als ik overlast ervaar van iemand dan moet ik NAW-gegevens overhandigen omdat jullie het anders niet geloven!".quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ach meid toch, laat je toch niet zo inpalmen door Falco. Ik en enkele medestanders wachten al maanden op zijn bronnen.
En volgens mij moet je toch nog eens kijken in dat topic, zie hier eerste reactie bovenaan:
We kunnen het daar in dat topic over hebben als je wilt? En bronnen? Ik post een nieuws item, een column over haat zaaien door Joop. Wie heeft die column geschreven? Wie heeft die column gepubliceerd online? Ga je als iemand een artikel plaats op FOK over de klimaatsverandering ook alle onderzoekers resultaten vragen?quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie niets geen bronnen in jouw post, ik zie ook dat je het niet onderbouwt. Je zegt alleen "ja, ik ben het er wel mee eens". Maar waarom dan? "Ja, geen idee, dat is gewoon zo! Maar ik ga het niet onderbouwen of bewijzen want als ik overlast ervaar van iemand dan moet ik NAW-gegevens overhandigen omdat jullie het anders niet geloven!".
Niet de beste manier om serieus genomen te worden.
Het is niet apart, het is een dubbele standaard.quote:Op vrijdag 21 april 2017 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat vind ik wel apart, want dit staat exact in dit artikel:
[..]
Mei Li Vos is columnist, ze doet deze uitspraak beroepshalve, noemt westerlingen 'witte' mensen en richt zich verder op de hoge leeftijd, hetgeen in haar optiek blijkbaar een handicap is.
Als 'zwarte' niet mag, als aanduiding van negers, dan mag 'witte' net zo min als aanduiding van blanken. En door te zeggen dat je geen oude mannen in de kamer wilt, bestempel je 'oud' blijkbaar als minderwaardig.
Dus, we willen minder immigranten met een moslimachtergrond....dat mag je niet zeggen.
En, we willen minder oudere mannen in de politiek die wit zijn.....dat mag je wel zeggen.
Apart!
https://www.indy100.com/a(...)irl-schooled-7684721quote:My name is Deja Foxx, and I'm a 16-year-old from Tucson.
I just want to state some facts.
So I'm a young woman and you're a middle-aged man.
I'm a person of colour and you're white.
I come from a background of poverty, and I didn't always have parents to guide me through life.
You come from privilege.
So I'm wondering, as a Planned Parenthood patient,
And someone who relies on Title X, who you are clearly not...
Why is it your right to take away my right to choose Planned Parenthood,
And to choose no-co-pay birth control, to access that?
So if you can explain that to me, I would appreciate it.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |