NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net als Turkije is ook Iran een land dat zichzelf graag "democratisch" noemt, om vervolgens een geheel eigen invulling aan dat begrip te geven.
Democratie in Iran: de werkelijke macht ligt bij islamitische geestelijken die bepalen welke kandidaten wel en niet geschikt zijn. Zelfs een oud-president wordt doodleuk afgeserveerd. Datzelfde lot treft sowieso alle kandidaten die iets te veel hervormingen willen.
Religieuze dictatuur, overgoten met een democratisch ogend sausje. Precies de kant die Turkije ook opgaat. Benieuwd naar de definitieve lijst van kandidaten die de schifting door de Raad van Hoeders overleven...
Bron: http://nos.nl/artikel/216(...)rkiezingen-iran.htmlquote:Oud-president Ahmadinejad uitgesloten van verkiezingen Iran
Oud-president Ahmadinejad mag niet meedoen aan de Iraanse presidentsverkiezingen. De Raad der Hoeders, die bestaat uit twaalf islamitische geestelijken en geleerden, heeft dat bekendgemaakt. Het politieke orgaan heeft alle mogelijke kandidaten doorgelicht en een definitieve lijst opgesteld.
De zeer conservatieve en antiwesterse Ahmadinejad schreef zich vorige week geheel onverwacht in als kandidaat voor de presidentsverkiezingen op 19 mei. Zijn kandidatuur werd gezien als uitdaging aan het adres van de hoogste geestelijke leider van Iran, ayatollah Khamenei.
Die liet meteen weten dat hij weinig ziet in een terugkeer van Ahmadinejad, die tussen 2005 en 2013 president van Iran was. De Raad der Hoeders, die een belangrijke rol vervult in de Iraanse politiek, zit vrijwel altijd op een lijn met de ayatollah. De geestelijken keuren over het algemeen kandidaten af die de macht van de religieus leider zouden kunnen aantasten.
Machtsstrijd
Volgens Khamenei zou deelname van Ahmadinejad leiden tot polarisatie. De oud-president is vanwege zijn antiwesterse beleid weinig geliefd onder de Iraanse bevolking. Ook onder conservatieven staat hij te boek als controversieel figuur. Daarnaast zou zijn relatie met de ayatollah zijn verslechterd na een machtsstrijd binnen de regering tijdens zijn tweede termijn als president.
Toch zag Ahmadinejad zelf nog wel kansen voor de verkiezingen. De afgelopen maanden was hij alvast begonnen met campagnevoeren. Hij bezocht verschillende provincies in Iran, hield toespraken en liet ook online van zich horen.
Zijn inspanningen zijn dus voor niets geweest. Op de lijst van mogelijke kandidaten stonden in totaal meer dan 120 namen, onder wie ook die van de huidige president Hassan Rouhani. De Raad der Hoeders zegt dat de definitieve lijst zondag bekend wordt gemaakt.
Democratie in Iran: de werkelijke macht ligt bij islamitische geestelijken die bepalen welke kandidaten wel en niet geschikt zijn. Zelfs een oud-president wordt doodleuk afgeserveerd. Datzelfde lot treft sowieso alle kandidaten die iets te veel hervormingen willen.
Religieuze dictatuur, overgoten met een democratisch ogend sausje. Precies de kant die Turkije ook opgaat. Benieuwd naar de definitieve lijst van kandidaten die de schifting door de Raad van Hoeders overleven...
Maar gelukkig hoef je als vrouw maar een klein hoofddoekje te dragen, zit nauwelijks in de weg! Zo moeilijk doen ze niet, die Iraniërs.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Iran is niet democratisch, maar zelfs voor een ondemocratisch hol als Iran is dit een goede keuze. Die lui zijn niet gek, die Ahmedienietjat drijft de boel enkel op de spits. Nu er verzoening plaatsvind zijn de sancties grotendeels opgeheven wat weer goed is voor 't land.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jammer allemaal hoor. Best wat Iraniërs ontmoet toevalligerwijs recentelijk, allemaal erg vriendelijke mensen. Juist die mensen zou je een fijn land gunnen.
Hebben ze zelf voor gekozen in 1979quote:Op vrijdag 21 april 2017 20:02 schreef Toefjes het volgende:
Jammer allemaal hoor. Best wat Iraniërs ontmoet toevalligerwijs recentelijk, allemaal erg vriendelijke mensen. Juist die mensen zou je een fijn land gunnen.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Is er überhaupt democratie in Iran?quote:Op vrijdag 21 april 2017 21:04 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hebben ze zelf voor gekozen in 1979
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ahmadinejad was de Erdogan van Iran en daar hebben zij geen behoefte aan.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Taqija, je moet dat niet zomaar geloven. Bovendien erg racistisch land.quote:
Jammer allemaal hoor. Best wat Iraniërs ontmoet toevalligerwijs recentelijk, allemaal erg vriendelijke mensen. Juist die mensen zou je een fijn land gunnen.
Een voorbeeld van hoe lang de gevolgen van een door het Westen georganiseerde coup kunnen doorwerken. 64 jaar geleden werd het bewind van de democratisch verkozen eerste minister omvergeworpen, courtesy of Churchill & Eisenhower in dienst van de oliemaatschappijen, die niet opgezet waren met de nationalisatie van de olie-industrie. De shah heeft het daarna nog 26 jaar uitgehouden, tot de revolutie.quote:
[..]
Hebben ze zelf voor gekozen in 1979
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Toch grappig dat de ultraconservatieve Ahmadinejad er qua verschijning veel westerser uitziet dan die gematigdere kandidaten
Verder een van de zeldzame momenten dat die raad van hoeders iets nuttigs doet. Nog zo'n oorlogshitser erbij zit ik niet op te wachten.
Verder een van de zeldzame momenten dat die raad van hoeders iets nuttigs doet. Nog zo'n oorlogshitser erbij zit ik niet op te wachten.
Ze hebben met Noruz een black face figuur, of beter gezegd een soort van Zwarte Piet. Google maar op Hadji Firoez.quote:
En nu met een uitleg ipv een stompzinnig plaatje waar niemand iets mee kan.
Als dat geen racisme is weet ik het ook niet meer
Dat is dus geen racisme!quote:
[..]
Ze hebben met Noruz een black face figuur, of beter gezegd een soort van Zwarte Piet. Google maar op Hadji Firoez.
Als dat geen racisme is weet ik het ook niet meer
Alleen witte mensen kunnen racistisch zijn, snap je het nu nog steeds niet!?
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
azeri en koerden worden structureel gediscrimineerd, net als bepaalde christenen en vluchtelingen, bepaalde beroepen mogen niet worden uitgevoerd, andere regels etc. .quote:
Hoe worden ze gediscrimineerd? Je weet dat de hoogste leider in het land Azeri is?quote:Op zaterdag 22 april 2017 15:22 schreef LA_niner het volgende:
[..]
azeri en koerden worden structureel gediscrimineerd, net als bepaalde christenen en vluchtelingen, bepaalde beroepen mogen niet worden uitgevoerd, andere regels etc. .
Regering in Iran is in niets representatief voor de bevolking. Bevolking van Iran is een van de meest rascistische en selectief-nationalistische van M-O.quote:
[..]
Hoe worden ze gediscrimineerd? Je weet dat de hoogste leider in het land Azeri is?
Meerderheid van de scheldwoorden heeft betrekking op ofwel Azeris of Afghanen al dan niet icm dieren, goed voorbeeld 'Torqe gar', Turkse ezel vergelijkbaar met hoe bepaalde allochtonen hier schelden met 'jood' 'hollander' woorden die niet inherent negatief zijn maar voor de lokale bevolking wel en derhalve goed fungeren als scheldwoorden.
Bepaalde minderheden mogen veel beroepen gewoonweg niet uitvoeren.
Iran is al decennia een relatief veilig land, Iran-Iraqoorlog werd grotendeels uitgevochten in Iraq, toch zijn er miljoenen Iraanse vluchtelingen in Westen maar word de toegang voor vluchtelingen uit buurlanden geweigerd omdat die cultuur niet compatibel zou zijn terwijl West-Afghanistan vroeger hoorde bij Iran maar om geopolitieke redenen werd verdeeld en samengevoegd met andere landen. Iraniërs doen denigrerend over Afghanen maar bij alom gerespecteerde Afghanen zoals Rumi halen ze argument aan dat Afghanistan vroeger bij Iran hoorde, hpocriet.
Er zijn in bepaalde steden zwarte minderheden, vrienden van kim k. horen tot die minderheid, veel etnische Iraniërs verbieden hun familie met hun om te gaan.
Zelfs Iraniërs zelf hier erkennen de structurele discriminatie.
Nee.quote:
Laat ze daar lekker doen wat ze willen met die regering...
Conscience do cost.
De term Afghaan is een relatief moderne constructie, en bovendien door een groot groep 'Afghanen' (voornamelijk Tajiken) ook nog eens verwerpt als etnisch classificatie. Rumi was een Pers, uit een Perzische familie en schreef zijn werken dan ook allemaal in het Perzisch. Heeft niets met Afghanistan van doen, dat grotendeels wordt bewoond door niet-Perzisch sprekende Pasjtuns.quote:
Iraniërs doen denigrerend over Afghanen maar bij alom gerespecteerde Afghanen zoals Rumi halen ze argument aan dat Afghanistan vroeger bij Iran hoorde, hpocriet.
1953, coup geïnitieerd door de VS en GB waar de democratisch gekozen premier van Iran, Mossadegh, werd afgezet omdat hij Iran's olie wilde nationaliseren, tegen het zere been van de Britten.quote:
Op En dan huilen dat er tientallen jaren later de extremisten de macht grijpen.
Noem het dat geen verkiezingen, als ik m'n teennagels knip dan ben ik ook niet aan het opereren.quote:
[..]
1953, coup geïnitieerd door de VS en GB waar de democratisch gekozen premier van Iran, Mossadegh, werd afgezet omdat hij Iran's olie wilde nationaliseren, tegen het zere been van de Britten.
En dan huilen dat er tientallen jaren later de extremisten de macht grijpen.
Feit blijft dat democratie in het Middenoosten actief is ondermijnd door het Westen.quote:Op zaterdag 22 april 2017 16:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Noem het dat geen verkiezingen, als ik m'n teennagels knip dan ben ik ook niet aan het opereren.
In Iran misschien. Maar om de Ba'ath partij of de Taliban nou democratisch te noemen gaat er bij mij niet in.quote:
[..]
Feit blijft dat democratie in het Middenoosten actief is ondermijnd door het Westen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 22-04-2017 17:41:54 ]
"Democratisch gekozen"quote:
[..]
1953, coup geïnitieerd door de VS en GB waar de democratisch gekozen premier van Iran, Mossadegh,
. Je kunt van die coup zeggen wat je wil maar net doen alsof Iran ooit daadwerkelijk democratisch is geweest is vrij zielig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je kunt er toch tot zoverre niks tegen of aan doen... Sommige mensen zijn blij in het land, anderen niet. Ik wens ze het beste, maar dat regime zit zo stevig in het zadel daar, en er is stabiliteit, dus ik zou niet graag willen zien dat ook daar de boel instort.quote:
Iran kan nooit racistisch zijn want geen westers land.quote:
[..]
Taqija, je moet dat niet zomaar geloven. Bovendien erg racistisch land.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dat is cultuur en geen racisme en/of discriminatie. Alleen westerse landen zijn dat.quote:
[..]
Regering in Iran is in niets representatief voor de bevolking. Bevolking van Iran is een van de meest rascistische en selectief-nationalistische van M-O.
Meerderheid van de scheldwoorden heeft betrekking op ofwel Azeris of Afghanen al dan niet icm dieren, goed voorbeeld 'Torqe gar', Turkse ezel vergelijkbaar met hoe bepaalde allochtonen hier schelden met 'jood' 'hollander' woorden die niet inherent negatief zijn maar voor de lokale bevolking wel en derhalve goed fungeren als scheldwoorden.
Bepaalde minderheden mogen veel beroepen gewoonweg niet uitvoeren.
Iran is al decennia een relatief veilig land, Iran-Iraqoorlog werd grotendeels uitgevochten in Iraq, toch zijn er miljoenen Iraanse vluchtelingen in Westen maar word de toegang voor vluchtelingen uit buurlanden geweigerd omdat die cultuur niet compatibel zou zijn terwijl West-Afghanistan vroeger hoorde bij Iran maar om geopolitieke redenen werd verdeeld en samengevoegd met andere landen. Iraniërs doen denigrerend over Afghanen maar bij alom gerespecteerde Afghanen zoals Rumi halen ze argument aan dat Afghanistan vroeger bij Iran hoorde, hpocriet.
Er zijn in bepaalde steden zwarte minderheden, vrienden van kim k. horen tot die minderheid, veel etnische Iraniërs verbieden hun familie met hun om te gaan.
Zelfs Iraniërs zelf hier erkennen de structurele discriminatie.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Afghaan is inderdaad een relatief nieuwe term in de context waarin die nu gebruikt wordt, namelijk inwoner van Afghanistan.quote:
[..]
De term Afghaan is een relatief moderne constructie, en bovendien door een groot groep 'Afghanen' (voornamelijk Tajiken) ook nog eens verwerpt als etnisch classificatie. Rumi was een Pers, uit een Perzische familie en schreef zijn werken dan ook allemaal in het Perzisch. Heeft niets met Afghanistan van doen, dat grotendeels wordt bewoond door niet-Perzisch sprekende Pasjtuns.
De term werd voor de stichting van Afghanistan al gebruikt maar dan om Pashtun aan te duiden. Pashtun en Afghaan waren toendertijd niets anders dan snoniemen, Afghanistan betekend dan ook letterlijk 'Land van de Afghanen' want zoals je zelf al zegt word Afghanistan grotendeels bevolkt door Pashtun.
De Afghanen die in West-Afghanistan zoals Herat wonen hebben van oudsher dan ook niets van doen met de Afghanen die in Zuiden wonen zoals Gandahar. Andere taal, andere cultuur, ander eten, andere samenlevingsverbanden, Zuiden heeft bijvoorbeeld nog een stammencultuur.
In West-Afghanistan wonen bovendien significante Sjiitische minderheden in tegenstelling tot Zuid-Afghanistan wat een soort Saudi-Arabië is.
West-Afghanistan heeft veel meer gemeen met Iran, niet iedereen want er wonen ook in West-Afghanistan Pashtun, Oezbeken en Hazara maar Tajiken zijn daar wel meerderheid en zoals eerder vermeld is daar een significante Tajikse Sjiitische minderheid.
Tijdens de verschillende oorlogen in Afghanistan zijn er daar heel wat van naar Iran gegaan maar die worden absoluut niet geaccepteerd in Iran, ze worden zelfs gediscrimineerd, een feit dat niet te ontkennen valt omdat de bewijzen all over the place zijn, een goed voorbeeld is Afghanen-verbod in parken in Isfahan tijdens nowruz.
Rumi heeft inderdaad veel meer met Iran dan Zuid-Afghanistan simpelweg omdat onderscheid tussen West-Afghanistan en Iran relatief nieuw is.
Al die West-Afghanen hebben echter eveneens meer met Iran dan Zuid-Afghanistan. Daarom zijn Iraniërs die denigrerend doen tegenover Afghanen ontzettend hpocriet. Rumi zou indien ie nu opereerde door 0 Iraniers erkend worden als Iraniër.
Over de Perzische taal gesproken, Perzisch zoals dat in Afghanistan word gesproken zit veel dichter bij klassiek Perzisch dan zoals dat in Iran word gesproken, dat zal iedere taalwetenschapper onderschrijven terwijl de Iraanse bevolking ontkent dat er überhaupt Perzisch word gesproken in West-Afghanistan maar zeggen dat ze daar Dari spreken, wat een artificieel onderscheid is, vooral omdat zoals eerder gezegd Dari dichter bij klassiek Perzisch zit dan Perzisch zoals dat in Iran word gesproken.
Om een andere bevolkingsgroep aan te halen: Belusch zijn een minderheid die komen uit Gorasan, gebied dat tegenwoordig ligt in Oost-Iran en deels in West-Afghanistan. Zij zijn geen etnische Iraniers, ze spreken wel Perzisch maar dat is niet hun inheemse taal. Zij zijn de groep die de welbekende Perzische tapijten produceren. Iran doet niets om hun uit hun armoede te halen maar strijken met wel hun eer door de tapijten te verhandelen als 'Perzische' tapijten.
Overigens ga je niet in om delen van mijn post over 'torqe gar'.
Waarom doen Iraniërs denigrerend over azeri's terwijl hun geschiedenis vol zit met azeri's die vereerd worden?
Mosadeq, laatste democratische premier van Iran is azeri net als mousavi.
En wellicht relevanter: Waarom verbieden Iraniërs Afghaanse vluchtelingen naar parken te gaan terwijl Iraanse 'vluchtelingen' naar Westen meer dan eens zeggen dat ze Afghaan zijn om eenvoudiger een paspoort te bemachtigen?
Westen moet niet meer toegeven aan die discriminatie roepers, in hun eigen land is de situatie wat discriminatie betreft zonder uitzondering erger.quote:
[..]
Iran kan nooit racistisch zijn want geen westers land.
Zie Iran, Turkije, Morocco.
Racistquote:
[..]
Westen moet niet meer toegeven aan die discriminatie roepers, in hun eigen land is de situatie wat discriminatie betreft zonder uitzondering erger.
Zie Iran, Turkije, Morocco.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Nou dit dus, dit soort overheden zijn het resultaat van constant manipuleren van het Westen.quote:
[..]
Een voorbeeld van hoe lang de gevolgen van een door het Westen georganiseerde coup kunnen doorwerken. 64 jaar geleden werd het bewind van de democratisch verkozen eerste minister omvergeworpen, courtesy of Churchill & Eisenhower in dienst van de oliemaatschappijen, die niet opgezet waren met de nationalisatie van de olie-industrie. De shah heeft het daarna nog 26 jaar uitgehouden, tot de revolutie.
.
Hou eens op met de schuld geven aan het westen. Dat bepaalde regio's corrupt zijn tot op het bot. En de keuze maken wel wapens te kopen maar geen geld uit te geven aan de bevolking is geen westers probleem.quote:
[..]
Nou dit dus, dit soort overheden zijn het resultaat van constant manipuleren van het Westen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Meest vriendelijke volk dat ik heb mogen ontmoeten. Kom er graag. Shiraz 
Hoop dat ze een betere regering krijgen.
Hoop dat ze een betere regering krijgen.
De Raad van Hoeders hebben de werkelijke macht in Iran. Ahmadinejad is niet meer dan een stropop; vergelijk 'm maar met de premiers van Rusland of Turkije. Erdogan is nu een absolute machthebber, die een politieke islam nastreeft. Dat komt meer overeen met de Raad van Hoeders, die daar in Iran ook feitelijk voor zorgt.quote:
Ahmadinejad was de Erdogan van Iran en daar hebben zij geen behoefte aan.
...en Noord-Afrika kun je ook in één adem noemen, net als zo'n beetje alle andere moslimlanden. Het boter bijzonder slecht tussen de islam en democratie. Zelfs zo slecht dat er onder het bewind van dictators meer stabiliteit is dan wanneer er een poging tot democratie wordt gedaan. Landen als Libië, Egypte en Irak zijn pijnlijke voorbeelden.quote:
Mwah, als Ahmadinejad niet meer dan een stropop was had hij wel mee mogen doen aan de verkiezingen.quote:
[..]
De Raad van Hoeders hebben de werkelijke macht in Iran. Ahmadinejad is niet meer dan een stropop; vergelijk 'm maar met de premiers van Rusland of Turkije. Erdogan is nu een absolute machthebber, die een politieke islam nastreeft. Dat komt meer overeen met de Raad van Hoeders, die daar in Iran ook feitelijk voor zorgt.
Maar dit is nou juist een van de zeldzame goede besluiten van die raad van hoeders. Als het land toch al geen democratie is dan is het prima dat ze geen oorlogshitser op die plek wensen.
|
|
