ben jij niet gewoon donald en die user met die vleermuis uiquote:
wie?quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:29 schreef zeer het volgende:
[..]
ben jij niet gewoon donald en die user met die vleermuis ui
Ah toch wel... nooit met zekerheid geweten.quote:
Lol, helemaal vergeten dat deze geen ban heeft.quote:
Wat een waardeloze signaturequote:Op vrijdag 21 april 2017 10:36 schreef Masala het volgende:
[..]
Lol, helemaal vergeten dat deze geen ban heeft.
Welke signaturequote:Op vrijdag 21 april 2017 10:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat een waardeloze signature
Bedoel je mijn ondertitel?quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat een waardeloze signature
Wilde een tijdje terug Spinvleermuis aanmaken, maar kreeg geen toestemming.quote:
quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:43 schreef Masala het volgende:
[..]
Wilde een tijdje terug Spinvleermuis aanmaken, maar kreeg geen toestemming.
Oké Rozevla.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:51 schreef Opsonisatie het volgende:
M'n kat heeft uit het niets gescheten in een hoekje en dat terwijl ik lekker een broodje aan het eten was ECHT WAT EEN RANZIGE GEUR IK GING ZOWAT DOOD KKI
EN NU BIJT ZE IN M'N ARMquote:
Ja en weetje moet m'n make up nog doen dus doei xxquote:
oke doei popjequote:Op vrijdag 21 april 2017 10:53 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Ja en weetje moet m'n make up nog doen dus doei xx
Tijdens de agrarische revolutie.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:54 schreef JimmyDean het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen een duur huisdier nemen die ook gewoon niets oplevert. Een kat geeft geen melk, je kan het niet vetmesten en slachten. Kost alleen maar.
En als dank schijt zo'n dier blijkbaar gewoon in de kamer.
Waar is deze vreemde gewoonte eigenlijk ooit ontstaan?
Kinderen zijn net zoquote:Op vrijdag 21 april 2017 10:54 schreef JimmyDean het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen een duur huisdier nemen die ook gewoon niets oplevert. Een kat geeft geen melk, je kan het niet vetmesten en slachten. Kost alleen maar.
En als dank schijt zo'n dier blijkbaar gewoon in de kamer.
Waar is deze vreemde gewoonte eigenlijk ooit ontstaan?
natuurlijk kun je een kat vetmesten en slachtenquote:Op vrijdag 21 april 2017 10:54 schreef JimmyDean het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen een duur huisdier nemen die ook gewoon niets oplevert. Een kat geeft geen melk, je kan het niet vetmesten en slachten. Kost alleen maar.
En als dank schijt zo'n dier blijkbaar gewoon in de kamer.
Waar is deze vreemde gewoonte eigenlijk ooit ontstaan?
Egypte.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:54 schreef JimmyDean het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen een duur huisdier nemen die ook gewoon niets oplevert. Een kat geeft geen melk, je kan het niet vetmesten en slachten. Kost alleen maar.
En als dank schijt zo'n dier blijkbaar gewoon in de kamer.
Waar is deze vreemde gewoonte eigenlijk ooit ontstaan?
quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:54 schreef JimmyDean het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen een duur huisdier nemen die ook gewoon niets oplevert. Een kat geeft geen melk, je kan het niet vetmesten en slachten. Kost alleen maar.
En als dank schijt zo'n dier blijkbaar gewoon in de kamer.
Waar is deze vreemde gewoonte eigenlijk ooit ontstaan?
het is bij velen nog maar de vraag of het nut dat ze opleveren opweegt tegen de ellende die ze veroorzakenquote:Op vrijdag 21 april 2017 10:55 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Maar die hebben nut en groeien op.
In die tijd schijnen ze idd gedomesticeerd te zijn. Dus het is de schuld van Cleopatra.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ah ja natuurlijk, met die lelijke katten.
Daarom is een goede opvoeding belangrijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:56 schreef gianni61 het volgende:
[..]
het is bij velen nog maar de vraag of het nut dat ze opleveren opweegt tegen de ellende die ze veroorzaken
veel eerder al hadden mensen 'huisdieren'quote:
Ja, klopt. Doelde ook specifiek op katten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
veel eerder al hadden mensen 'huisdieren'
Een waakhond of een koe ja. Dat snap ik nog.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
veel eerder al hadden mensen 'huisdieren'
Jezus had een goudvis.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Een waakhond of een koe ja. Dat snap ik nog.
Onjuist, Jezus had geen bezittingen. En ik wed dat hij het met mijn standpunt over huisdieren eens zou zijn.quote:
Het hele nut van kinderen is allang weg. Vroeger had je ze nodig om te kunnen werken op het land. Tegenwoordig is het vooral geld en energie pompen en daar gaan ze. Misschien dat ze op je oude dag voor je kunnen zorgen maar in deze maatschappij word je gewoon weggemoffeld in een bejaardentehuis. En terecht overigens.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:56 schreef gianni61 het volgende:
[..]
het is bij velen nog maar de vraag of het nut dat ze opleveren opweegt tegen de ellende die ze veroorzaken
staat dit ook in de bijbel?quote:
Nee want in de bijbel staat letterlijk dat de dier bestaat om de mens te dienen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Onjuist, Jezus had geen bezittingen. En ik wed dat hij het met mijn standpunt over huisdieren eens zou zijn.
Zo is datquote:Op vrijdag 21 april 2017 10:59 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Het hele nut van kinderen is allang weg. Vroeger had je ze nodig om te kunnen werken op het land. Tegenwoordig is het vooral geld en energie pompen en daar gaan ze. Misschien dat ze op je oude dag voor je kunnen zorgen maar in deze maatschappij word je gewoon weggemoffeld in een bejaardentehuis. En terecht overigens.
De enige reden dat we nog kinderen krijgen is omdat vrouwen hun eierstokken niet in bedwang kunnen houden.
ook andere dieren hoor, zodra mensen dieren konden vangen werden ze gehouden en exoten als huisdier is van alle tijden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Een waakhond of een koe ja. Dat snap ik nog.
Met zo'n instelling kan je net zo goed het hele universum opblazen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:59 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Het hele nut van kinderen is allang weg. Vroeger had je ze nodig om te kunnen werken op het land. Tegenwoordig is het vooral geld en energie pompen en daar gaan ze. Misschien dat ze op je oude dag voor je kunnen zorgen maar in deze maatschappij word je gewoon weggemoffeld in een bejaardentehuis. En terecht overigens.
De enige reden dat we nog kinderen krijgen is omdat vrouwen hun eierstokken niet in bedwang kunnen houden.
En bij huisdieren dient de mens het dier.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:00 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Nee want in de bijbel staat letterlijk dat de dier bestaat om de mens te dienen.
Oh absoluut. Wat is nu uiteindelijk op lange termijn het nut van wat dan ook.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:01 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Met zo'n instelling kan je net zo goed het hele universum opblazen.
Omdat het beest afhankelijk van je is ja. Maar in de regel neem je een huisdier voor jouw plezier en dient het daarin de mens dus. Dat je dan ook ervoor moet zorgen om het in leven te houden is een keuze.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:01 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En bij huisdieren dient de mens het dier.
Hij had wel een kleed over zijn lichaam gedrapeerd. Die was van hem.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:58 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Onjuist, Jezus had geen bezittingen. En ik wed dat hij het met mijn standpunt over huisdieren eens zou zijn.
Geen idee, lees dat niet. Maar denk het niet want heb dat net zelf verzonnen.quote:
Bekt niet lekker deze zin, wellicht door de dier.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:00 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Nee want in de bijbel staat letterlijk dat de dier bestaat om de mens te dienen.
Komt omdat ik de dier in de algemene zin gebruik. Er wordt niet één dier specifiek uitgelicht in de Bijbel anders had ik wel het dier gezegd.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:03 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Bekt niet lekker deze zin, wellicht door de dier.
ik heb dat ding ook nooit gelezen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Geen idee, lees dat niet. Maar denk het niet want heb dat net zelf verzonnen.
Idd, het dier klinkt beter.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:04 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Komt omdat ik de dier in de algemene zin gebruik. Er wordt niet één dier specifiek uitgelicht in de Bijbel anders had ik wel het dier gezegd.
Waarom? er bestaan ook gewoon boekensteunen toch?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:04 schreef gianni61 het volgende:
[..]
ik heb dat ding ook nooit gelezen.
wel laatst gekocht
Kan gebeuren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:05 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Ja maar dan sloeg de zin weer nergens op.
Maar nu heeft een kat geen enkele functie.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:02 schreef PeZu het volgende:
Maar goed jimmy
Kat vangt muizen, graan trekt muizen vandaar dus
Mijn katten vangen nog steeds muizen hoor.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Maar nu heeft een kat geen enkele functie.
kan jij je echt geen functies indenken?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Maar nu heeft een kat geen enkele functie.
Oke Ruud.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een kat is er ook als gezelschap. Lekker knuffelen
Dat is ook nut inderdaad. Maar JimmyDean kent slechts emoties tijdens abortus en K3.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een kat is er ook als gezelschap. Lekker knuffelen
Lijkt me een nogal merkwaardig alternatief voor een mens. En zijn er zoveel eenzame mensen dan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
Wegnemen eenzaamheid is er 1 al bijvoorbeeld
oke haan33quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een kat is er ook als gezelschap. Lekker knuffelen
Is dit een serieuze vraag?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:07 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Lijkt me een nogal merkwaardig alternatief voor een mens. En zijn er zoveel eenzame mensen dan?
het nut ervan, niet over het mogen houden, toch?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Beetje beperkt als je voor een ander wil gaan bepalen welk dier ze wel of niet mogen houden
quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Beetje beperkt als je voor een ander wil gaan bepalen welk dier ze wel of niet mogen houden
In ieder geval 0906quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:07 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Lijkt me een nogal merkwaardig alternatief voor een mens. En zijn er zoveel eenzame mensen dan?
quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:07 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Dat is ook nut inderdaad. Maar JimmyDean kent slechts emoties tijdens abortus en K3.
net zoals jouw mini dick als je een wijf neuktquote:Op vrijdag 21 april 2017 11:08 schreef TARDIS. het volgende:
Geen zin meer om met JimmyDean te discussiëren. Zijn argumenten raken kant noch wal.
Ik ben Zosk niet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:08 schreef Mozy het volgende:
[..]
net zoals jouw mini dick als je een wijf neukt
Omdat? Alles wat je doet of koopt moet geld opbrengen in plaats van geld kosten of zo?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:07 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Zeg alleen dat het eigenlijk een bijzonder vreemde gewoonte is.
Dit noem ik geen discussie. Ik noem een feit en nu keuvelen we daar wat over.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:08 schreef TARDIS. het volgende:
Geen zin meer om met JimmyDean te discussiëren. Zijn argumenten raken kant noch wal.
je noemt een feit? Welk feit?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit noem ik geen discussie. Ik noem een feit en nu keuvelen we daar wat over.
Welk feit noemde je?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit noem ik geen discussie. Ik noem een feit en nu keuvelen we daar wat over.
Zijn mening.quote:
ja laat ook maar inderdaad, laatste keer ditquote:
zoveel wijsheidquote:
Kuma Kuma Hequote:Op vrijdag 21 april 2017 11:13 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Denk je dat de wereld anders zou zijn als God niet bestond?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |