NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om te voorkomen dat je land Syrië/Afghanistan/Pakistan/Somalië 2.0 wordt moet je, indien nodig hardhandig, de burgers van dergelijke landen weren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Waar zit ik hier naar te kijken? Zijn dit illegalen o.i.d. want dat is het enige wat ik kan verzinnen waarom deze mensen opgepakt worden omdat er op bepaalde momenten papieren gecontroleerd worden en het allemaal migratiërs lijken te zijn.
Ik zie de mensen in kwestie ook verder niks geks of agressiefs doen, dus het nut van ze op de grond te pletteren en nog even op hun rug te gaan staan met een laars ontgaat mij. Ook die huilende man die van de verhoging af gesleurd wordt met drie man lijkt niet echt iets gedaan te hebben.
Gezien de juichende reacties onder het filmpje is het opschorten van beschaving en rechten uit angst dat je je beschaving en rechten verliest echt ontzettend geweldig.
Doe je dat niet, tja daar komen we dagelijks meer en meer achter, niet?
ik vind dat ie wel een punt heeft. Maar ik vind ook dat mensen die dit proberen onderuit te halen (met aanslagen bv) keihard moeten worden aangepakt. Maar ik ben inderdaad meer voor een gemixte wereld dan een waarin iedereen in zijn eigen land een beetje nationalistisch loopt te zijn.quote:
[..]
Timmermans weer dieselolie gesnoven?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat krijg je er van als de EU miljoen mensen zonder controle binnenlaat.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Volgens Geenstijl zou de dader in 2001 al veroordeeld zijn voor het schieten op een agent, hij zou 20 jaar hebben gekregen (nja moeten krijgen).
quote:JihadWatch. Dader Parijs in 2001 al veroordeeld tot 20 jaar cel wegens schiet op een agent
Karim Cheufri. Zo heet Abou Yousef al-Belgiki echt. En hij is dood. De aanslagpleger die in Parijs donderdagavond met een AK op agenten schoot, en daarbij 1 agent doodde en twee zwaar verwondde, was een 36-jarige in Frankrijk geboren man die woonde in Chelles, een wijk in het oosten van Parijs. Cheufri is in 2001 tot 20 jaar cel veroordeeld voor - je verwacht het niet - schieten op een politieagent (Le Parisien, 10 april 2001). Dat deed de toen 23-jarige Cheufri (toen nog afkomstig uit Saint-Denis, nog zo'n jihadwijk die we kennen van eerdere aanslagen en uit islamofobe Nieuwsuur-repo's) tijdens een ontsnappingspoging uit de gevangenis, waar hij zat op verdenking van een overval. 2001 + 20 = 2021 dus ra ra politiepet hoe Cheufri vrij rond kon lopen (sinds 2016), laat staan dat ie ongehinderd ISIS-contacten in het Kalifaat kon hebben. Maar nu is hij dood dus dat is weer een probleem voor de Westerse samenleving uit de weg geruimd. Jammer dat daarvoor ook het bloed van drie Franse agenten vergoten moest worden. Enfin. Waar andere media graag het weeë diverstiteitsgejank van Timmerfrans citeren, plakken wij hier dan wel een filmpje van een Poolse minister die zich net zo hard als wij verbaast over de vraag: hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog gaan, alvoordat we de mantel van politieke correctheid afwerpen en de domineespreken over diversiteit eens naast ons neerleggen en iets gaan DOEN aan de islamitische interferenties in het nu-nog-vrije Westen.
Realistische taal van die Poolse minister, zouden ze hier ook eens moeten doen.
twitter:JPY_Kurdish twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 00:19:48 Polish Minister lashes out on 'Political Correctness' & Multiculturalism. https://t.co/nG2mouqXlJ reageer retweet
Polish Minister lashes out on 'Political Correctness' & Multiculturalism.
Oost-Europaquote:
Realistische taal van die Poolse minister, zouden ze hier ook eens moeten doen.twitter:JPY_Kurdish twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 00:19:48 Polish Minister lashes out on 'Political Correctness' & Multiculturalism. https://t.co/nG2mouqXlJ reageer retweet
Over domineespreken gesproken.quote:
Volgens Geenstijl zou de dader in 2001 al veroordeeld zijn voor het schieten op een agent, hij zou 20 jaar hebben gekregen (nja moeten krijgen).
[..]
Hoeveel van de aanslagen zijn er gepleegd door geaccepteerde asielzoekers dan?quote:
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Je hoeft die rechten niet te verliezen, maar ze dienen te worden hervormd en aangepast.quote:
[..]
Gezien de juichende reacties onder het filmpje is het opschorten van beschaving en rechten uit angst dat je je beschaving en rechten verliest echt ontzettend geweldig.
Stoïcijns blijven vasthouden aan idealen die door de praktijk zijn ingehaald is niet de oplossing. Dat is de kop in het zand steken en hopen dat het vanzelf wel een keer ophoud.
Het lijkt me nu inmiddels wel duidelijk dat het niet ophoud.
Alleen als je het iq van een gebakken ei hebt, kraam je dit soort teksten uit.quote:Op vrijdag 21 april 2017 08:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En wie moeten we daarvoor weer bedanken?quote:
De wekelijkse terroristische aanslag is er weer. Next.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, en dan op een dusdanige manier dat de ene groep wel op een bepaalde manier aangepakt worden en de andere niet. Dat is wel het verliezen van rechten.quote:
[..]
Je hoeft die rechten niet te verliezen, maar ze dienen te worden hervormd en aangepast.
In elk geval mooi dat die gek geen burgers heeft weten te raken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Bij de aanpak van voetbalhooligans is het bijvoorbeeld anders geen enkel probleem om de goeden onder de kwaden te laten lijden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en dan op een dusdanige manier dat de ene groep wel op een bepaalde manier aangepakt worden en de andere niet. Dat is wel het verliezen van rechten.
Dit zijn volgens mij gewoon burgers van de Russische Federatie. Het gros van de ellende met aanslagen wordt ook gepleegd door eigen staatsburgers of die van naburige landen (*kuch* België *kuch*). Het gros van de illegalen houdt zich muisstil omdat ze stiekem willen werken op een plek waar ze niet mogen zijn.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:18 schreef Grems het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat je land Syrië/Afghanistan/Pakistan/Somalië 2.0 wordt moet je, indien nodig hardhandig, de burgers van dergelijke landen weren.
Doe je dat niet, tja daar komen we dagelijks meer en meer achter, niet?
lijkt mij goed om de mensen die dit soort domme beslissingen maken, in het vervolg verantwoordelijk te stellen: mocht de dader recidiveren, dan zit degene die strafvermindering doorgevoerd heeft de resterende tijd van de straf alsnog uitquote:
Volgens Geenstijl zou de dader in 2001 al veroordeeld zijn voor het schieten op een agent, hij zou 20 jaar hebben gekregen (nja moeten krijgen).
[..]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik dacht dat hij in eerste instantie tot 20 jaar veroordeeld was, maar dat daar in hoger beroep vijftien van gemaakt was. Dan heeft hij gewoon de volle tijd uitgezeten.quote:
[..]
lijkt mij goed om de mensen die dit soort domme beslissingen maken, in het vervolg verantwoordelijk te stellen: mocht de dader recidiveren, dan zit degene die strafvermindering doorgevoerd heeft de resterende tijd van de straf alsnog uit
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of 2/3e van zijn straf uitgezeten wegens goed gedrag, weet niet of ze dit ook in Frankrijk hanteren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij in eerste instantie tot 20 jaar veroordeeld was, maar dat daar in hoger beroep vijftien van gemaakt was. Dan heeft hij gewoon de volle tijd uitgezeten.
Hangt ervan af hoe je die rechten hervormd.quote:
[..]
Ja, en dan op een dusdanige manier dat de ene groep wel op een bepaalde manier aangepakt worden en de andere niet. Dat is wel het verliezen van rechten.
De daden van een enkeling heeft altijd gevolgen voor een grotere groep mensen. Terrorisme heeft ook onze privacy en manier van reizen veranderd.
Hervormingen treft dus alle groepen in de samenleving.
Maar blijven vasthouden aan het bestaande is geen oplossing.
Er is toch iets niet helemaal goed als deze personen bekend zijn met de veiligheidsdiensten en toch een aanslag plegen, ow wacht, we mogen moslims extremisten niet zomaar oppakken...Wanneer worden we nou allemaal wakker.
Dit gaat nog jaren door op deze manier. Kansloze figuren die hun leven zo makkelijk opgeven en er nog een hoop andere in meesleuren ook.
Dit gaat nog jaren door op deze manier. Kansloze figuren die hun leven zo makkelijk opgeven en er nog een hoop andere in meesleuren ook.
Nee, het is toch echt vijftien jaar geworden.quote:
[..]
Of 2/3e van zijn straf uitgezeten wegens goed gedrag, weet niet of ze dit ook in Frankrijk hanteren.
Uitspraak in 2005 ging over een zaak in 2001. In 2003 was de eerste uitspraak, twintig jaar, en in 2005 is daar vijftien van gemaakt in hoger beroep.quote:Franse media schrijven vrijdag dat de schutter volgens bronnen bij de Franse justitie in 2005 al is veroordeeld tot vijftien jaar cel wegens poging tot doodslag. Hij zou indertijd hebben geprobeerd drie mensen om te brengen, onder wie twee politiemensen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Welke rechten wil je dan concreet hervormen?quote:
[..]
Hangt ervan af hoe je die rechten hervormd.
Dat teruggekeerde Jihadisten worden gedetineerd en hier niet meer bij terugkeer ongestoord in onze samenleving kunnen rondlopen.quote:
[..]
Welke rechten wil je dan concreet hervormen?
Maar denk ook aan hervormingen binnen het strafrecht, immigratiestop (al dan niet tijdelijk) bij bedenkelijke landen, afschaffen van de dubbele nationaliteit, etc.
Het Europese open grenzen systeem moet op de schop. Zeker nu meer lidstaten de grenzen gaan sluiten of ze al gesloten hebben.
Er is genoeg om te hervormen maar stoïcijns vasthouden aan vervlogen idealen houdt het probleem in stand omdat onze vijanden daar gebruik van maken.
Dat gebeurt al. Alleen moet je daarvoor wel e.e.a. kunnen bewijzen. Als je dat criterium voor een veroordeling wil opschorten dan haal je een wel heel belangrijk grondrecht weg.quote:
[..]
Dat teruggekeerde Jihadisten worden gedetineerd en hier niet meer bij terugkeer ongestoord in onze samenleving kunnen rondlopen.
Ja let's not. Achterlijke klootviool met je tyfusidealen. Verrekte zak hooi.quote:twitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Triest...quote:
en dan ga je dit soort dingen krijgen...
Winterfeest, lentefeest, kerstbomen afschaffen, kruisbeelden verwijderen, varkensvervoer verbieden; daar krijgt iedereen toch een harde plasser van?quote:
[..]
Ja let's not. Achterlijke klootviool met je tyfusidealen. Verrekte zak hooi.
Ik moet daar eigenlijk een beetje van kotsen.quote:
[..]
Winterfeest, lentefeest, kerstbomen afschaffen, kruisbeelden verwijderen, varkensvervoer verbieden; daar krijgt iedereen toch een harde plasser van?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
I know, right?quote:
[..]
Ik moet daar eigenlijk een beetje van kotsen.
Kijk, van mij mag religie in het algemeen helemaal afgeschaft worden, maar NIET het christendom ten behoeve van de islam.
Ik duik nog eerder een kerk in om actief christen te worden dan dat ik dat wil laten gebeuren.
Ik maak me ook niet druk hoor.quote:
[..]
Ik zou me eerder druk maken of familie en vrienden niet het slachtoffer worden van gebakken ham of een auto-ongeluk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat doen die veiligheidsdiensten in Europa eigenlijk?
Er is maar 1 oplossing, en zelfs die is niet failsafe en dat is het EVRM direct de deur uitgooien en een europese variant van de patriot act invoeren.
Er is maar 1 oplossing, en zelfs die is niet failsafe en dat is het EVRM direct de deur uitgooien en een europese variant van de patriot act invoeren.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Die zorgen voor de veiligheid van de beleidsmakers.quote:
Wat doen die veiligheidsdiensten in Europa eigenlijk?
Er is maar 1 oplossing, en zelfs die is niet failsafe en dat is het EVRM direct de deur uitgooien en een europese variant van de patriot act invoeren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De idioot. Als dit een reactie is op de uitspraak over "multiculturalism" van de Poolse minister vorige week, dan kiest hij voor de meest geladen formulering van een weinig controversiële vaststelling: dat multiculturalisme een feit is en niet teruggedraaid kan worden.quote:twitter:TimmermansEU twitterde op donderdag 20-04-2017 om 17:32:06 The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity reageer retweet
Dat je mensen dat duidelijk wil maken, ok, maar mensen hoeven het niet leuk te vinden. In het huidige klimaat pleiten voor "embracing diversity" is het domste dat je kan doen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ja, laten we terroristen vooral ruim baan geven.quote:
Wat doen die veiligheidsdiensten in Europa eigenlijk?
Er is maar 1 oplossing, en zelfs die is niet failsafe en dat is het EVRM direct de deur uitgooien en een europese variant van de patriot act invoeren.
Nu krijgen ze toch ruim baan?quote:
[..]
Ja, laten we terroristen vooral ruim baan geven.
Known jihadi's in administratieve detentie zetten gaat in tegen hun *vrijheid* en als we ze weg willen bonjouren na een rechtszaak dan komt het EVRM aankakken met hun recht op een gezinsleven of welke andere maas in de wet de gemiddelde terreuradvocaat naar gelang uitkiest.
Heb je een betere oplossing? Ik heb namelijk ook recht op een bestaan zonder deze shit, niet alleen aangewaaide mannen uit baardistan waar ik volgens frans zo lekker divers mee arm in arm moet gaan staan.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Omdat van de grote groep "risicopersonen" slechts een klein aantal terrorist wordt. Neem bvb 10 aanslagen per jaar, en 15000 verdachten (het aantal personen "bekend" bij de Franse veiligheidsdiensten dacht ik), dat is een verhouding van 1/1500. In vergelijking daarmee is de verhouding jaarlijkse (geregistreerde) geweldplegingen/totale_populatie in Nederland ongeveer 1/170. En als je veroordeelden in het eerste jaar na hun vrijlating (of na hun werkstraf) als potentiële plegers van een misdrijf beschouwt haal je een score van ruim 1/4.quote:
Er is toch iets niet helemaal goed als deze personen bekend zijn met de veiligheidsdiensten en toch een aanslag plegen, ow wacht, we mogen moslims extremisten niet zomaar oppakken...Wanneer worden we nou allemaal wakker.
Dit gaat nog jaren door op deze manier. Kansloze figuren die hun leven zo makkelijk opgeven en er nog een hoop andere in meesleuren ook.
Bekend zijn bij de veiligheidsdiensten heeft dus weinig voorspellende waarde. Die diensten durven niemand uit te sluiten, wegens de politieke repercussies wanneer een als "ongevaarlijk" bestempeld persoon toch een aanslag zou plegen.
Er zijn ook geen juridische gronden om op te treden tegen zulke personen. Velen zullen op de lijst belanden door profiling: associatie met bepaalde personen of groepen, meningsuitingen, gedrag, uiterlijke tekenen...
Als je preventieve detentie op basis daarvan zou toelaten verlies je elke rechtszekerheid, op basis van zulke regels kan je de meeste Fok!ers die in NWS posten opsluiten.
Je wil aanslagen voorkomen, niet meer aanslagen uitlokken. Massale preventieve aanhoudingen zouden de groep potentiële terroristen uitbreiden. Je hoeft het gedachtengoed van de extremisten niet te delen om zulke maatregelen onaanvaardbaar te vinden. Velen vinden terreur in Europa onaanvaardbaar, maar gewapend verzet tegen Erdogan wel kunnen. Als je dan "Turkse repressie" invoert...
[ Bericht 20% gewijzigd door crystal_meth op 21-04-2017 18:00:01 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:RT_com twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 18:46:04 UPDATE: Champs-Elysees gunman identified as Karim Cheurfi - prosecutors https://t.co/um09wu9Bny https://t.co/QNvNqb5jvG reageer retweet
UPDATE: Champs-Elysees gunman identified as Karim Cheurfi - prosecutors
Hopelijk krijgt deze man de nodige bescherming.twitter:FranceNews24 twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 21:08:35 #Paris👉"Venue rendre hommage aux #ChampsElysees, la maire #AnneHidalgo est prise à partie par un homme." 📹… https://t.co/7hkSLL0VTc reageer retweet
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Deze stelling propagandeert hij al sinds de migratiecrisis (voor hem gewenste situatie). 'Diversity or war', 'het enige probleem wb de multiculturele maatschappij is dat de autochtone Nederlander het nog niet geaccepteerd heeft', etc.quote:
[..]
De idioot. Als dit een reactie is op de uitspraak over "multiculturalism" van de Poolse minister vorige week, dan kiest hij voor de meest geladen formulering van een weinig controversiële vaststelling: dat multiculturalisme een feit is en niet teruggedraaid kan worden.
Dat je mensen dat duidelijk wil maken, ok, maar mensen hoeven het niet leuk te vinden. In het huidige klimaat pleiten voor "embracing diversity" is het domste dat je kan doen.
Het ergste is dat de hele Europese Commissie daar zo over denkt want Timmerfrans heeft het omhooglikken tot een kunst verheven en zou nooit een opmerking maken die zijn carrière kan beschadigen.quote:
[..]
De idioot. Als dit een reactie is op de uitspraak over "multiculturalism" van de Poolse minister vorige week, dan kiest hij voor de meest geladen formulering van een weinig controversiële vaststelling: dat multiculturalisme een feit is en niet teruggedraaid kan worden.
Dat je mensen dat duidelijk wil maken, ok, maar mensen hoeven het niet leuk te vinden. In het huidige klimaat pleiten voor "embracing diversity" is het domste dat je kan doen.
PARIJS - De 37-jarige Xavier Jugelé die donderdagavond door een terrorist werd doodgeschoten op de Champs-Élysées, was een van de honderden politieagenten die in november 2015 werden ingezet bij het bloedbad in de Bataclan.
Ook was hij aanwezig bij de de heropening van het gebouw een jaar later, toen Sting er een concert gaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Bataclan__.html
Ook was hij aanwezig bij de de heropening van het gebouw een jaar later, toen Sting er een concert gaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Bataclan__.html
En de volgende maand kiest het Franse volk gewoon weer voor de status quo.quote:
PARIJS - De 37-jarige Xavier Jugelé die donderdagavond door een terrorist werd doodgeschoten op de Champs-Élysées, was een van de honderden politieagenten die in november 2015 werden ingezet bij het bloedbad in de Bataclan.
Ook was hij aanwezig bij de de heropening van het gebouw een jaar later, toen Sting er een concert gaf.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Bataclan__.html
ze hebben hun handen vol aan mijquote:
Wat doen die veiligheidsdiensten in Europa eigenlijk?
ik leid ze af
|
|
