abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170366747
2012 is dit Topic van start gegaan omdat ik een grote volksverhuizing voelde aankomen. In veel armere landen is sprake van een enorme bevolkings explosie. Met name het in midden oosten en Afrika. In 2015 werd duidelijk dat er inderdaad sprake is van een grote volksverhuizing. Europa, met name Zweden en Duitsland kregen in 2015 te maken met massa-immigratie. De wereld telde in 2015 244 miljoen migranten. In vergelijking met 2000 is dat een stijging van 41 procent, zo blijkt uit cijfers van de Verenigde Naties. De VN telden in 2015 20 miljoen vluchtelingen die vanwege een conflict elders hun heil zochten. De meesten kwamen uit Syrië, Afghanistan en Somalië. De massa-immigratie richting noord-europa heeft zich begin 2016 voortgezet ondanks het slechte weer. Het geboorte-overschot van Afrika tot ca 2050 bedraagt naar mijn inschatting zo´n 2 miljard mensen. Gaat europa met ca 600 miljoen inwoners dit geboorte-overschot absorberen, zo ja wat voor gevolgen heeft het op langere termijn?

Ondertussen (april 2017) zijn er feiten aan het licht gekomen die de situatie versnellen en verergeren:
2/3 van de banen in ontwikkelingslanden staan op de tocht.
Migratie neemt toe door automatisering in ontwikkelingslanden

NWS / De grote volksverhuizing
NWS / De grote volksverhuizing #2

Wereld telde 244 miljoen migranten in 2015


afbeelding

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 20-04-2017 22:25:20 ]
We can't afford the illusion anymore
pi_170368072
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]

Misschien krijg je dan ook immigranten die daadwerkelijk iets willen bijdragen aan de samenleving en er niet voor kiezen om maar te genieten van de welvaartsstaat ?
Lang niet alle massa-migranten komen hierheen met het idee van de welvaartsstaat te profiteren maar hopen uiteindelijk natuurlijk op een goedbetaalde baan. Maar mocht dat niet lukken dan is er in ieder geval een vangnet. Zij hedgen hun bet, zouden wij toch ook de voorkeur aan geven als je kon kiezen.
We can't afford the illusion anymore
pi_170368178
Nu ook op de Frontpage: 'Technologie drijft migratie verder op'
We can't afford the illusion anymore
pi_170368730
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:36 schreef Digi2 het volgende:Lang niet alle massa-migranten komen hierheen met het idee van de welvaartsstaat te profiteren maar hopen uiteindelijk natuurlijk op een goedbetaalde baan.
Ja, tuurlijk hopen sommigen dat, maar de realiteit is dat die goedbetaalde baan er niet is of dat ze daar de opleiding, ervaring en competenties niet voor hebben.
En als ze wel die opleiding, ervaring en competenties hebben dan kunnen ze als kennismigrant het land binnen komen, via andere reeds bestaande programma`s
quote:
Maar mocht dat niet lukken dan is er in ieder geval een vangnet. Zij hedgen hun bet, zouden wij toch ook de voorkeur aan geven als je kon kiezen.
En het is aan ons "als westers land" om hen die mogelijkheid niet te geven, zeker met de onderzoeken en statistieken in het achterhoofd dat het grote merendeel die vangnet gaat gebruiken.
pi_170368794
De grootste volksverhuizing moet nog komen.

Als het aankomt op een kernoorlog met Noord-Korea zullen we er rekening moeten houden met het feit dat belangrijke waterwegen, zoals de Zuid-Chinese Zee de Gele Zee, de Japanse Zee en de rivieren Tumen en Yalu ernstig vervuild zullen worden. En als dat gebeurt, zal dat niet alleen een grote impact hebben op de bevolking van Noord-Korea, maar ook op de bevolking van de omringende landen, zoals Zuid-Korea, China, Taiwan, de Filipijnen, Maleisië, Brunei, Indonesië, Singapore, Thailand, Cambodja en Vietnam. En door de angst en de chaos zullen grote groepen mensen vluchten naar Europa en andere veilige landen. Alle aandelen zullen kelderen en we zullen in een nog grotere financiële crisis belanden.

Daarom is het belangrijk dat burgers overal in de wereld gaan protesteren tegen beslissingen die kunnen leiden tot een kernoorlog met Noord-Korea.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_170369192
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:52 schreef Begripvol het volgende:

Daarom is het belangrijk dat burgers overal in de wereld gaan protesteren tegen beslissingen die kunnen leiden tot een kernoorlog met Noord-Korea.
Ik denk dat we hier op FOK wel geld kunnen inzamelen voor om voor jou een enkeltje (retour is helaas geldverspilling) Noord Korea te financieren.
Kun je daar Kiem Oen van je standpunt overtuigen. Succes *O*
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170369204
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:52 schreef Begripvol het volgende:
De grootste volksverhuizing moet nog komen.

Als het aankomt op een kernoorlog met Noord-Korea zullen we er rekening moeten houden met het feit dat belangrijke waterwegen, zoals de Zuid-Chinese Zee de Gele Zee, de Japanse Zee en de rivieren Tumen en Yalu ernstig vervuild zullen worden. En als dat gebeurt, zal dat niet alleen een grote impact hebben op de bevolking van Noord-Korea, maar ook op de bevolking van de omringende landen, zoals Zuid-Korea, China, Taiwan, de Filipijnen, Maleisië, Brunei, Indonesië, Singapore, Thailand, Cambodja en Vietnam. En door de angst en de chaos zullen grote groepen mensen vluchten naar Europa en andere veilige landen. Alle aandelen zullen kelderen en we zullen in een nog grotere financiële crisis belanden.

Daarom is het belangrijk dat burgers overal in de wereld gaan protesteren tegen beslissingen die kunnen leiden tot een kernoorlog met Noord-Korea.
Een nog grotere financiele crisis dan die van 2007/2008 komt zwz. Nu geen kernoorlog met NK kan steeds ernstiger gevolgen hebben op termijn. Uitstel betekent geenszins afstel. We kunnen onderhand toch wel concluderen dat alle diplomatie van de afgelopen decennia gefaald heeft, incluus die van China. Een wereld met een NK dat later een heel arsenaal aan H-bommen heeft op ICBMs lijkt me een buitengewoon onaantrekkelijk toekomstbeeld.
We can't afford the illusion anymore
pi_170369371
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 23:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Een nog grotere financiele crisis dan die van 2007/2008 komt zwz. Nu geen kernoorlog met NK kan steeds ernstiger gevolgen hebben op termijn. Uitstel betekent geenszins afstel. We kunnen onderhand toch wel concluderen dat alle diplomatie van de afgelopen decennia gefaald heeft incluus die van China. Een wereld met een NK dat later een heel arsenaal aan H-bommen heeft op ICBMs lijkt me een buitengewoon onaantrekkelijk toekomstbeeld.
Idd, nu ingrijpen. Dat kan natuurlijk door de EU te laten beslissen om geen gebruik meer te naken van NK slaven (Oostenrijk, Polen) en de tegoeden op de bankrekeningen van de NK top in beslag te nemen. Ook moet China meer onder druk gezet worden, gelukkig zien zij ook wel in dat NK ook voor hun een bedreiging gaat vormen.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  donderdag 20 april 2017 @ 23:15:30 #9
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170369952
Extra gyneacologen, astrofysici en neurochirurgen zijn altijd welkom.

Ik heb er alleen nog geen enkele kunnen vinden op al die bootjes met dobbernegers, jullie wel?
pi_170370049
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 23:03 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, nu ingrijpen. Dat kan natuurlijk door de EU te laten beslissen om geen gebruik meer te naken van NK slaven (Oostenrijk, Polen) en de tegoeden op de bankrekeningen van de NK top in beslag te nemen. Ook moet China meer onder druk gezet worden, gelukkig zien zij ook wel in dat NK ook voor hun een bedreiging gaat vormen.
Vanuit tactische overwegingen ligt het het meest voor de hand dat NK doorgaat met het testen en ontwikkelen van ICBMs en tijdrekt door voordien geen nucleare tests te doen. Hebben ze eenmaal meerdere goed werkende ICBMs dan zijn die natuurlijk een ernstige bedreiging ook met een crude nuke voorzien. Onder dekking van deze dreiging zouden ze daarna hun nukes verder kunnen testen en optimaliseren evenals in de tussentijd meer plutonium aanmaken voor nog meer kernkoppen. Mja, dat is mijn inschatting, nu maar zien of die ook bewaarheid wordt.
We can't afford the illusion anymore
pi_170397785
quote:
Deutschland nimmt die meisten Flüchtlinge auf

Seit März 2016 ist das EU-Türkei-Flüchtlingsabkommen in Kraft, seitdem hat die EU 4884 Menschen aus der Türkei aufgenommen. Die meisten Schutzsuchenden - 1768 Menschen - kamen einem Zeitungsbericht zufolge nach Deutschland.

Deutschland hat im Rahmen des Abkommens mit der Türkei einem Zeitungsbericht zufolge bisher die meisten Flüchtlinge aufgenommen. Von den 4884 Menschen, die aus Flüchtlingslagern in der Türkei in die EU übersiedeln durften, kamen 1768 nach Deutschland, berichtet die "Rheinische Post" unter Berufung auf Zahlen des Bundesinnenministeriums.

Nach Deutschland folgten die Niederlande mit 1029 aufgenommenen Flüchtlingen, Frankreich mit 691 und Finnland mit 384. Mittlerweile landeten in Deutschland regelmäßig Flugzeuge, die Menschen aus den Flüchtlingslagern bringen. Erst am vergangenen Donnerstag kam eine Maschine mit 180 Personen an. Der nächste Flug sei für den 9. Mai vorgesehen. Geplant ist nach Angaben des Innenministeriums, dass monatlich künftig bis zu 500 Flüchtlinge auf diesem Weg nach Deutschland kommen können, heißt es in dem Bericht
Waarom Nederland, Finland en Duitsland zoveel meer vluchtelingen opnemen dan Frankrijk? Frankrijk heeft een veel grotere bevolking dan Nederland en het gemiddelde inkomen is er niet extreem lager dan hier.
We can't afford the illusion anymore
pi_170397847
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:26 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Waarom Nederland, Finland en Duitsland zoveel meer vluchtelingen opnemen dan Frankrijk? Frankrijk heeft een veel grotere bevolking dan Nederland en het gemiddelde inkomen is er niet extreem lager dan hier.
Het waarom begrijp ik wel, want ze hebben al genoeg islam en de situatie in de Banlieus is eigenlijk al onhoudbaar. De vraag zou moeten zijn: waarom laat de EU Frankrijk hiermee wegkomen?
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_170547733
quote:
Ungarns zweiter Grenzzaun ist fertig

Ungarn schottet sich weiter ab: An der Grenze zu Serbien hat das Land einen zweiten Zaun fertiggestellt. Damit sollen Migranten an der Einreise gehindert werden. Einen ersten Grenzzaun hatte Ungarn bereits Ende 2015 errichtet.

Ungarn hat seinen zweiten Zaun an der Grenze zu Serbien fertiggestellt. Das 155 Kilometer lange Bauwerk erhöhe die Sicherheit des Landes, sagte Innenstaatssekretär Karoly Kontrat nahe der Grenzstadt Röszke.

Die Regierung von Ministerpräsident Viktor Orban will mit dem Zaun verhindern, dass die Zahl der Migranten wieder zunimmt, die über Ungarn nach Westeuropa gelangen wollen.
Hongarije is klaar met de bouw van het 2e grenshek. Dit kan behulpzaam zijn bij het weren en/of reguleren van de stroom migranten. Net zoals bij de spaanse enclaves in Noord-afrika kan het ook tot bestormingen leiden. Alleen door met zwaar geweld op die bestormingen te reageren kan je verdere bestormingen voorkomen. De spanjaarden doen dat niet en dus zijn er regelmatig bestormingen. Ik verwacht dat men zich in oost-europa hiervan beter bewust is. Hoog oplopende spanningen tussen oost-europese landen zoals Bulgarije, Hongarije en Brussel zijn onvermijdelijk na de 1e flinke bestorming.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 28-04-2017 18:39:46 ]
We can't afford the illusion anymore
pi_170554183
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:26 schreef Digi2 het volgende:Waarom Nederland, Finland en Duitsland zoveel meer vluchtelingen opnemen dan Frankrijk? Frankrijk heeft een veel grotere bevolking dan Nederland en het gemiddelde inkomen is er niet extreem lager dan hier.
Omdat de overheden in Nederland, Finland en Duitsland geen fuck om hun burgers geven.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 09:33 schreef Oud_student het volgende:Het waarom begrijp ik wel, want ze hebben al genoeg islam en de situatie in de Banlieus is eigenlijk al onhoudbaar. De vraag zou moeten zijn: waarom laat de EU Frankrijk hiermee wegkomen?
Wat moet de EU dan doen ? Het EU leger op een land afsturen dat voor zichzelf en zijn burgers opkomt ?
30 jaar geleden vreesden we het Rode leger uit Moskou, moeten we nu vrezen voor het Blauwe leger uit Brussel ?
pi_170608288
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:52 schreef Begripvol het volgende:
De grootste volksverhuizing moet nog komen.

Als het aankomt op een kernoorlog met Noord-Korea zullen we er rekening moeten houden met het feit dat belangrijke waterwegen, zoals de Zuid-Chinese Zee de Gele Zee, de Japanse Zee en de rivieren Tumen en Yalu ernstig vervuild zullen worden. En als dat gebeurt, zal dat niet alleen een grote impact hebben op de bevolking van Noord-Korea, maar ook op de bevolking van de omringende landen, zoals Zuid-Korea, China, Taiwan, de Filipijnen, Maleisië, Brunei, Indonesië, Singapore, Thailand, Cambodja en Vietnam. En door de angst en de chaos zullen grote groepen mensen vluchten naar Europa en andere veilige landen. Alle aandelen zullen kelderen en we zullen in een nog grotere financiële crisis belanden.

Daarom is het belangrijk dat burgers overal in de wereld gaan protesteren tegen beslissingen die kunnen leiden tot een kernoorlog met Noord-Korea.
Nog meer asielzoekers opnemen. *O* *O* *O*
Ik ben HSG-Bomber niet.
  maandag 1 mei 2017 @ 14:32:35 #16
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_170608400
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 14:27 schreef HSG het volgende:

[..]

Nog meer asielzoekers opnemen. *O* *O* *O*
Heb nu al medelijden met die mensen voor de haat en het onbegrip dat ze staat te wachten
wooblabalurg
pi_170608436
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 14:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Heb nu al medelijden met die mensen voor de haat en het onbegrip dat ze staat te wachten
Gelooft niemand.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_170608596
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 14:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Heb nu al medelijden met die mensen voor de haat en het onbegrip dat ze staat te wachten
De haat tegenover Aziaten is niet zo groot. Niet dat deze groep goed integreert, maar ze geven nagenoeg geen overlast en houden alles veelal binnenkamers.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_170609266
UNHCR-cijfers Italië: 181.436 bootimmigranten, slechts 3 procent kreeg asielstatus

Van de boot-immigranten kreeg slechts 3% asiel.
Circa de helft van de migranten deed geen asielverzoek maar verdween in de illegaliteit.
9 van de 10 is man.

Screen-Shot-2017-04-28-at-10.19.50-AM-750x378.png

Aan de hand van deze cijfers valt volgens mij wel te concluderen dat het overgrote merendeel van de boot-immigranten op zoek is naar een beter bestaan in economisch opzicht.
We can't afford the illusion anymore
  maandag 1 mei 2017 @ 15:10:45 #20
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170609341
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:07 schreef Digi2 het volgende:
UNHCR-cijfers Italië: 181.436 bootimmigranten, slechts 3 procent kreeg asielstatus

Van de boot-immigranten kreeg slechts 3% asiel.
Circa de helft van de migranten deed geen asielverzoek maar verdween in de illegaliteit.
9 van de 10 is man.

[ afbeelding ]

Aan de hand van deze cijfers valt volgens mij wel te concluderen dat het overgrote merendeel van de boot-immigranten op zoek is naar een beter bestaan in economisch opzicht.
Had je echt verwacht dat er veel bonafide vluchtelingen bij zouden zitten dan?

Merendeel zijn gewoon Afrikaanse jongemannen waarvan de meesten kansloos zijn op de reguliere Europese arbeidsmarkt. Een brok ellende is het enige dat je eraan hebt.
pi_170609442
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Had je echt verwacht dat er veel bonafide vluchtelingen bij zouden zitten dan?

Merendeel zijn gewoon Afrikaanse jongemannen waarvan de meesten kansloos zijn op de reguliere Europese arbeidsmarkt. Een brok ellende is het enige dat je eraan hebt.
Ik had eigenlijk verwacht dat het %tage dat recht zou krijgen op asiel aanzienlijk hoger zou zijn gezien het grote aantal geweldadige conflicten in met name Afrika.
We can't afford the illusion anymore
  maandag 1 mei 2017 @ 15:17:27 #22
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_170609493
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:15 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk verwacht dat het %tage dat recht zou krijgen op asiel aanzienlijk hoger zou zijn gezien het grote aantal geweldadige conflicten in met name Afrika.
Een (lokaal/regionaal) conflict is dan ook vaak helemaal geen reden tot asiel. Als dat zo zou zijn zou echt bijna heel Afrika hier recht op asiel hebben.
pi_170610575
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:07 schreef Digi2 het volgende:
UNHCR-cijfers Italië: 181.436 bootimmigranten, slechts 3 procent kreeg asielstatus

Van de boot-immigranten kreeg slechts 3% asiel.
Circa de helft van de migranten deed geen asielverzoek maar verdween in de illegaliteit.
9 van de 10 is man.
En al die mooie onderzoeken die zeggen: "zoveel migranten komen Nederland helemaal niet binnen" kunnen dus door de plee.
Want die onderzoeken gaan uit van iedereen die geregistreerd is.
quote:
Aan de hand van deze cijfers valt volgens mij wel te concluderen dat het overgrote merendeel van de boot-immigranten op zoek is naar een beter bestaan in economisch opzicht.
:') No shit Sherlock.
Jij had echt dit onderzoek nodig om tot die conclusie te komen ? 8)7
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:15 schreef Digi2 het volgende:Ik had eigenlijk verwacht dat het %tage dat recht zou krijgen op asiel aanzienlijk hoger zou zijn gezien het grote aantal geweldadige conflicten in met name Afrika.
Is dat een redden om ze dan maar op te vangen ? :?
Er zijn al eeuwen gewelddadige conflicten in Afrika.

[ Bericht 1% gewijzigd door bluemoon23 op 01-05-2017 21:06:42 ]
pi_170611343
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 15:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Had je echt verwacht dat er veel bonafide vluchtelingen bij zouden zitten dan?
Ja, toch wel
We can't afford the illusion anymore
pi_170611528
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:10 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]
:') No shit Sherlock.
Jij had echt dit onderzoek nodig om tot die conclusie te komen ? 8)7
Ik had vermoedens dat de migratie voor een groot deel berust op economische motieven (betere/meer bestaansmiddelen). Dat mensen zoveel risico's nemen, niet om aan honger of oorlog te ontkomen maar om een beter bestaan proberen te verkrijgen vind ik opmerkelijk.
We can't afford the illusion anymore
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')