Bron:quote:Het Russische Hooggerechtshof heeft de religieuze beweging Jehovah's Getuigen verboden. De hoogste rechter omschreef de beweging als een extremistische sekte.
Ook bepaalde het Hooggerechtshof dat de 395 plaatselijke afdelingen moeten worden gesloten en dat alle bezittingen van de organisatie in beslag moeten worden genomen.
Extremistisch
De rechter boog zich over een verzoek van het Russische ministerie van Justitie om het nationale hoofdkwartier van de Jehovah's Getuigen bij Sint-Petersburg te sluiten.
Vorige maand kondigde het ministerie al aan dat onderzocht werd of de beweging als extremistische organisatie kon worden aangemerkt.
Haat zaaien
De Russische autoriteiten hebben al langere tijd moeite met de Jehovah's Getuigen. Tientallen publicaties van de organisatie zijn verboden omdat ze extremistisch zouden zijn. Ook hebben de Russische autoriteiten er grote moeite mee dat jehovagetuigen geen militaire dienstplicht willen vervullen.
Justitie in Rusland zegt verder dat de beweging gezinnen verwoest, haat zaait en levens bedreigt. De Jehovah's Getuigen hebben zo'n 175.000 aanhangers in Rusland, die kunnen nu niet meer legaal bij elkaar komen.
Ik heb geen problemen met Johava's. Ik heb een probleem met mensen die mij energiecontracten proberen te verkopen aan de deur.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:00 schreef hugecooll het volgende:
Ik sprak er voor het eerst eentje met Pasen. Dacht dat het de bezorger was die m'n pakketje kwam brengen, maar hij wilde over de Bijbel praten. Op zich wel een nette man en zo, dus vooralsnog vind ik de haat richting jehova's wat overdreven
Ja, die schijnen een stuk minder vriendelijk te zijnquote:Op donderdag 20 april 2017 23:10 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met Johava's. Ik heb een probleem met mensen die mij energiecontracten proberen te verkopen aan de deur.
Licht jou sarcastische reactie eens toe, als je wilt. Bvd.quote:
Wat denk je zelf? Het verbieden van Jehova's getuigen, kom op man. What's next, het verbieden van tijgerbrood?quote:Op donderdag 20 april 2017 23:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Licht jou sarcastische reactie eens toe, als je wilt. Bvd.
Inderdaad, als er 1 religie non voilence voorstaat zijn zij het welquote:Op donderdag 20 april 2017 23:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Het verbieden van Jehova's getuigen, kom op man. What's next, het verbieden van tijgerbrood?
Er wordt een signaal afgegeven dat in Rusland geen vrijheid van godsdienst bestaat. Dat signaal kun je vrijwel zonder risico op tegengeweld geven in het geval van Jehovas. Het signaal gaat denk ik uit naar de moslims in Rusland. Weest gewaarschuwd, of jullie zijn next. Mja, dat is mijn inschatting.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:56 schreef Fir3fly het volgende:
Dit lijkt vrij willekeurig, wat is de echte reden hier achter, vraag ik me af.
Ze zijn iets te vaak bij Poetin langs de deur geweest.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:56 schreef Fir3fly het volgende:
wat is de echte reden hier achter, vraag ik me af.
Wat ik zelf denk?quote:Op donderdag 20 april 2017 23:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Het verbieden van Jehova's getuigen, kom op man. What's next, het verbieden van tijgerbrood?
Wat wil je nou man? Ik ben toch duidelijk. Ik heb niets gequote, ik zeg sarcastisch ''toppertje dit''quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat ik zelf denk?
Dat het absoluut belachelijk is dat een geloof zoals Jehova getuige word verboden, terwijl de islam word getolereerd.
Maar ja, het zou maar eens next zijn, het verbieden van de islam....
Jouw reactie geeft nog geen verklaring voor jou gequote reactie.
Dictators kunnen hen ook links laten liggen en volksmilities oprichten zoals in Zimbabwe het geval is. Het signaal tussen de regels door is dat Rusland geen rechtsstaat is, geen enkele intentie heeft dat te zijn en dat er geen vrijheid van geloofsovertuiging bestaat. Het ligt nogal voor de hand aan wie het bericht feitelijk gericht is.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:29 schreef Aloulu het volgende:
Dat het een sekte is klopt wel. Omdat ze extreem op zichzelf en gesloten zijn samengaand met het weigeren van militaire dienst vormt het een gevaar voor een de dictatuur en diens macht. De dictatuur moet niets hebben van groepen die zich niet naar het gezag schikken. De andere religies en instituten ervan zijn wel inschikkelijkheid naar de staat. Wie jehovas kent weet dat dat bij hen niet het geval is.
Ze zijn juist helemaal niet gesloten, ze gaan van van deur naar deur om hun boodschap te verspreiden, maar ze gebruiken daarbij geen agressie of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:29 schreef Aloulu het volgende:
Dat het een sekte is klopt wel. Omdat ze extreem op zichzelf en gesloten zijn samengaand met het weigeren van militaire dienst vormt het een gevaar voor een de dictatuur en diens macht. De dictatuur moet niets hebben van groepen die zich niet naar het gezag schikken. De andere religies en instituten ervan zijn wel inschikkelijkheid naar de staat. Wie jehovas kent weet dat dat bij hen niet het geval is.
quote:Op donderdag 20 april 2017 23:00 schreef hugecooll het volgende:
Ik sprak er voor het eerst eentje met Pasen. Dacht dat het de bezorger was die m'n pakketje kwam brengen, maar hij wilde over de Bijbel praten. Op zich wel een nette man en zo, dus vooralsnog vind ik de haat richting jehova's wat overdreven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |