R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ken een jongen met een IQ van 123, op zijn 17de had hij zijn rijbewijs en studeerde hij aan de universiteit.
Maar deze jongen heeft ondanks alles de aanleg om dik te worden en word op latere leeftijd snel kaal.
Ondanks dit alles is het een genie, ik benijd hem om zijn intelligentie en ik ben blij dat het een goede jongen is die razend snel kan denken om alles!
En ook niemand is perfect.
Mijn vraag aan jullie;
Wanneer weet jij dat mensen goede genen hebben en wanneer weet je dat iets zwakkere genen hebt :-)?
Maar deze jongen heeft ondanks alles de aanleg om dik te worden en word op latere leeftijd snel kaal.
Ondanks dit alles is het een genie, ik benijd hem om zijn intelligentie en ik ben blij dat het een goede jongen is die razend snel kan denken om alles!
En ook niemand is perfect.
Mijn vraag aan jullie;
Wanneer weet jij dat mensen goede genen hebben en wanneer weet je dat iets zwakkere genen hebt :-)?
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
Als iemand zich niet voort kan planten wegens lichamelijke tekortkomingen of onaantrekkelijkheid voor het andere geslacht.
Als er veel afwijkingen in de bloedlijn voorkomen. Zoals bij de Habsburgers, de farao's, en de lijn van Koningin Victoria.
Goed genoeg voor de universiteit.quote:
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat is 100 ook.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Goed genoeg voor de universiteit.
Je moet niet denken in termen van goede genen/slechte genen. Je kan beter denken in "hoe capabel is iemand"?quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef AndereBaby het volgende:
Ik ken een jongen met een IQ van 123, op zijn 17de had hij zijn rijbewijs en studeerde hij aan de universiteit.
Maar deze jongen heeft ondanks alles de aanleg om dik te worden en word op latere leeftijd snel kaal.
Ondanks dit alles is het een genie, ik benijd hem om zijn intelligentie en ik ben blij dat het een goede jongen is die razend snel kan denken om alles!
En ook niemand is perfect.
Mijn vraag aan jullie;
Wanneer weet jij dat mensen goede genen hebben en wanneer weet je dat iets zwakkere genen hebt :-)?
Stephen Hawking heeft enerzijds "slechte" genen, omdat hij die ziekte heeft ontwikkeld. Anderzijds is hij een capabele persoon; hij is immers 1 van de grootste wetenschappers van onze generatie. Zijn uitvindingen gaan veel invloed hebben op de mensheid.
Ted Bundy heeft goede genen. Hij was knap en slim en kon makkelijk vrouwen versieren. En als hij het vertrouwen van de vrouwen kreeg, vermoordde hij hen en verkrachtte hun lichaam.
Mijn eerste verliefdheid was een meisje met een aanleg voor kanker. Ze was knap, slim en lief; heeft haar hbo gehaald en een goede baan gekregen. Het gaat goed met haar en ze heeft drie mooie gezonde kinderen.
Genen zijn niet alles bepalend. Vroeger was iemand met slechte ogen iemand die slechte genen had. Nu hebben we bril en contactlenzen, waardoor deze mensen capabele wetenschappers of andere belangrijke professionele beroep kunnen uitoefenen.
Waarom maak je je ze druk om genen?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Kanker kan nog komen, zeker met aanleg.quote:
[..]
Je moet niet denken in termen van goede genen/slechte genen. Je kan beter denken in "hoe capabel is iemand"?
Stephen Hawking heeft enerzijds "slechte" genen, omdat hij die ziekte heeft ontwikkeld. Anderzijds is hij een capabele persoon; hij is immers 1 van de grootste wetenschappers van onze generatie. Zijn uitvindingen gaan veel invloed hebben op de mensheid.
Ted Bundy heeft goede genen. Hij was knap en slim en kon makkelijk vrouwen versieren. En als hij het vertrouwen van de vrouwen kreeg, vermoordde hij hen en verkrachtte hun lichaam.
Mijn eerste verliefdheid was een meisje met een aanleg voor kanker. Ze was knap, slim en lief; heeft haar hbo gehaald en een goede baan gekregen. Het gaat goed met haar en ze heeft drie mooie gezonde kinderen.
Genen zijn niet alles bepalend. Vroeger was iemand met slechte ogen iemand die slechte genen had. Nu hebben we bril en contactlenzen, waardoor deze mensen capabele wetenschappers of andere belangrijke professionele beroep kunnen uitoefenen.
Waarom maak je je ze druk om genen?
Alsnog, betekent dat dat ze beter geen kinderen had kunnen krijgen? Ze heeft ook haar kanker kunnen overwinnen en een gelukkige leven opbouwen?quote:
[..]
Kanker kan nog komen, zeker met aanleg.
Ik ook mijn psychoses. Dat is gedeeltelijk genetisch bepaald. Toch heb ik het onder control en een best goed leven. Daarnaast ben ik bezig met allerlei projecten dat positief is voor mijn medemens, dus ik ben van "waarde" voor de maatschappij.
Jij ook met je dochters. Je zei dat je ook een psychose heb gehad... Toch denk ik dat je vrouw en kinderen heel blij zijn met het feit dat je bestaat.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
In bepaalde kringen, ach laat ook maar.quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Mijn vrouw is gestorven aan borstkanker en ik heb maar een dochter uit ons huwelijk.quote:
[..]
Alsnog, betekent dat dat ze beter geen kinderen had kunnen krijgen? Ze heeft ook haar kanker kunnen overwinnen en een gelukkige leven opbouwen?
Ik ook mijn psychoses. Dat is gedeeltelijk genetisch bepaald. Toch heb ik het onder control en een best goed leven. Daarnaast ben ik bezig met allerlei projecten dat positief is voor mijn medemens, dus ik ben van "waarde" voor de maatschappij.
Jij ook met je dochters. Je zei dat je ook een psychose heb gehad... Toch denk ik dat je vrouw en kinderen heel blij zijn met het feit dat je bestaat.
Ik ken ook zo'n inmiddels man van in de 40. Ontzettend intelligent en ruimdenkend. Het zit echter in zijn genen om groot gebouwd te zijn in (bijna) alle richtingen. De sociale idealen (slank knap) van de maatschappij. Haalden zijn holistische kijk op het leven (dikke modellen zijn ook cool) volledig in. En dit brak hem op. Ik denk dat slechte genen voor een deel worden afgespiegeld aan idealbeeld.
Dat weet ik nog. Maar je hebt nu een nieuwe vrouw toch? En je hield heel veel van je oude vrouw ondanks haar ziekte, en ze heeft je een prachtige dochter gegeven.quote:
[..]
Mijn vrouw is gestorven aan borstkanker en ik heb maar een dochter uit ons huwelijk.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat ke van ke gestorven vrouw vind dat ze "slechte" genen heeft.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik hield heel veel van haar, ik wilde niks liever dan dat ze beter zou worden. Laten we wel wezen, ze kreeg op heel jonge leeftijd borstkanker, dat doet me vrezen voor mijn dochter.quote:
[..]
Dat weet ik nog. Maar je hebt nu een nieuwe vrouw toch? En je hield heel veel van je oude vrouw ondanks haar ziekte, en ze heeft je een prachtige dochter gegeven.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat ke van ke gestorven vrouw vind dat ze "slechte" genen heeft.
Nou ik heb ook zwakkere genen van mijn geerfd zeiden ze.
Waardoor ik eerder vatbaar was voor ziektes in mijn jeugd..
Dit zijn slechte genen voor mij.
Echter boeiend wat genen voor mensen betekenen.
Het gaat toch om liefde enzo.
Als je mensen gaat beoordelen op hun talent ipv hun inzet. Dan kom je van een koude kermis thuis.
Waardoor ik eerder vatbaar was voor ziektes in mijn jeugd..
Dit zijn slechte genen voor mij.
Echter boeiend wat genen voor mensen betekenen.
Het gaat toch om liefde enzo.
Als je mensen gaat beoordelen op hun talent ipv hun inzet. Dan kom je van een koude kermis thuis.
Hell To The Liars
Huidige wetenschap is goed aan het ontwikkelen. In geval dat het een probleem wordt, kan ze goed geholpen worden.quote:
[..]
Ik hield heel veel van haar, ik wilde niks liever dan dat ze beter zou worden. Laten we wel wezen, ze kreeg op heel jonge leeftijd borstkanker, dat doet me vrezen voor mijn dochter.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als hoge intelligentie gunstig was geweest voor het biologische individu dan was het gros van de mensheid niet achterlijk geweest.
Heb jij je al voortgeplant?quote:
Als hoge intelligentie gunstig was geweest voor het biologische individu dan was het gros van de mensheid niet achterlijk geweest.
Op
IQ is sowieso niet een goede manier om "echte" intelligentie te meten. Wel het beste wat we kunnen bedenken, maar het zegt zeker niet alles. En zijn waarde verschilt ook per cultuur.quote:
Als hoge intelligentie gunstig was geweest voor het biologische individu dan was het gros van de mensheid niet achterlijk geweest.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Nee, maar goed, als we intelligentie wél duiden, met dat besef, dan kan je je wel afvragen of dat soort intelligentie 'evolutionair' (of genetisch) wel/of niet gunstig is. Je kan dan nog wel vragen; ten opzichte van wat is het wel/niet gunstig?quote:
[..]
IQ is sowieso niet een goede manier om "echte" intelligentie te meten. Wel het beste wat we kunnen bedenken, maar het zegt zeker niet alles. En zijn waarde verschilt ook per cultuur.
Niet goed? IQ is een behoorlijk valide manier om intelligentie te meten hoor.quote:
[..]
IQ is sowieso niet een goede manier om "echte" intelligentie te meten. Wel het beste wat we kunnen bedenken, maar het zegt zeker niet alles. En zijn waarde verschilt ook per cultuur.
het is algemeen bekend bij mensen met een hoog IQ dat de IQ-test etnocentristisch is
[ Bericht 10% gewijzigd door Biekuh op 20-04-2017 20:36:22 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Biekuh op 20-04-2017 20:36:22 ]
In elke cultuur en situatie?quote:
[..]
Niet goed? IQ is een behoorlijk valide manier om intelligentie te meten hoor.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als je net van je vrouw gescheiden bent zal je IQ best wat lager zijn, net zoals je op je werk dan minder zal presteren.quote:
Mijn IQ zal nu ook weer op het peil zijn van 8 jaar geleden.
Wil hem eigenlijk een keer serieus laten testen, die van BNN met een SMS met de uitslag kan ik niet serieus nemen..
Hell To The Liars
IQ is relatief dus ten opzichte van mensen met dezelfde culturele achtergrond, is het een goede graadmeter.quote:
Maar ik snap wat je bedoelt.
Heb hem zowel in Nederland getest als op Curacao. Nederland was echt een Officiële IQ test van twee dagen, ik geloof WAIS maar weet het niet zeker. Kwam 118 uit, met informatieverwerkingsnelheid een stuk lager dan de rest.quote:
[..]
Als je net van je vrouw gescheiden bent zal je IQ best wat lager zijn, net zoals je op je werk dan minder zal presteren.
Mijn IQ zal nu ook weer op het peil zijn van 8 jaar geleden.
Wil hem eigenlijk een keer serieus laten testen, die van BNN met een SMS met de uitslag kan ik niet serieus nemen..
Op Curacao heb ik geen officiële IQ test gedaan, omdat de psychologen zeggen dat de Westerse IQ test niet passelijk. Maar wel een soort test dat een schatting kan geven over je echte IQ en ik kwam daar boven 140 uit. Doe psycholoog van daar zei zelfs rond 160.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
quote:
[..]
Heb hem zowel in Nederland getest als op Curacao. Nederland was echt een Officiële IQ test van twee dagen, ik geloof WAIS maar weet het niet zeker. Kwam 118 uit, met informatieverwerkingsnelheid een stuk lager dan de rest.
Op Curacao heb ik geen officiële IQ test gedaan, omdat de psychologen zeggen dat de Westerse IQ test niet passelijk. Maar wel een soort test dat een schatting kan geven over je echte IQ en ik kwam daar boven 140 uit. Doe psycholoog van daar zei zelfs rond 160.
quote:
[..]
IQ is relatief dus ten opzichte van mensen met dezelfde culturele achtergrond
Ja dat zag ik hoor. Daarom zei ik het ook.quote:
Op
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als de mensen om je heen niet op je neerkijken en je leven al enigzins is gevorderd is wel een redelijke maatstaaf normaal gesproken lijkt me. In ieder geval geen slechte genen dan meestal. Zelf blij bent met wat je hebt bereikt en zelfverzekerd genoeg om af en toe wat gewaagdere dingen te zeggen dan anderen en ermee weg te komen omdat ze kloppen of anderen het leuk vinden.
Een soort van combinatie van eigen levensgeluk en dat dit eigen levensgeluk niet gebaseerd is op misvormingen van de realiteit (zeg maar je bent gelukkig met een leven zonder werk en vriendin en niemand zegt daar wat over maar waardeert juist je karakter omdat je volhoudt ofzo zogenaamd, dat valt er dus niet onder). Eigen tevredenheid met het leven en oprechte bevestiging van anderen dat die tevredenheid gerechtvaardigd is in het kort dus in de kern lijkt me.
Een soort van combinatie van eigen levensgeluk en dat dit eigen levensgeluk niet gebaseerd is op misvormingen van de realiteit (zeg maar je bent gelukkig met een leven zonder werk en vriendin en niemand zegt daar wat over maar waardeert juist je karakter omdat je volhoudt ofzo zogenaamd, dat valt er dus niet onder). Eigen tevredenheid met het leven en oprechte bevestiging van anderen dat die tevredenheid gerechtvaardigd is in het kort dus in de kern lijkt me.
Fylax is op televisie geweest
Ik ben niet eens met dat stuk over als mensen om je heen niet op je neerkijken. Ook mensen met goede genen kunnen last hebben van een omgeving die hen gewoon niet gunt of op hen neerkijkt.quote:
Als de mensen om je heen niet op je neerkijken en je leven al enigzins is gevorderd is wel een redelijke maatstaaf normaal gesproken lijkt me. In ieder geval geen slechte genen dan meestal. Zelf blij bent met wat je hebt bereikt en zelfverzekerd genoeg om af en toe wat gewaagdere dingen te zeggen dan anderen en ermee weg te komen omdat ze kloppen of anderen het leuk vinden.
Een soort van combinatie van eigen levensgeluk en dat dit eigen levensgeluk niet gebaseerd is op misvormingen van de realiteit (zeg maar je bent gelukkig met een leven zonder werk en vriendin en niemand zegt daar wat over maar waardeert juist je karakter omdat je volhoudt ofzo zogenaamd, dat valt er dus niet onder). Eigen tevredenheid met het leven en oprechte bevestiging van anderen dat die tevredenheid gerechtvaardigd is in het kort dus in de kern lijkt me.
sterker nog, de meeste mensen die wereldveranderende ideeën bedenken, worden vaak door hun omgeving op neergekeken in het begin voordat ze dat doen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Je hebt het nu over ideeen, intellect, dit gaat over genen toch (half hersenen, half lichaam als we het daarop willen stellen). En ik zeg in het algemeen. Denk je dat mijn idee in het algemeen gesproken niet klopt? Jij begint over de extreme uitzonderingen toch? Dat zegt toch ook wel iets als je er zelf nu weer naar kijkt?quote:
[..]
Ik ben niet eens met dat stuk over als mensen om je heen niet op je neerkijken. Ook mensen met goede genen kunnen last hebben van een omgeving die hen gewoon niet gunt of op hen neerkijkt.
sterker nog, de meeste mensen die wereldveranderende ideeën bedenken, worden vaak door hun omgeving op neergekeken in het begin voordat ze dat doen.
Fylax is op televisie geweest
Nou ik denk dus niet dat er iets bestaat als slechte genen. Het gaat erom dat de persoon weet hoe hij zijn genetische pakket kan inzetten. Roeien met de riemen die je hebt. Iemand kan slechte genen hebben omdat hij of zij vatbaar is voor ziektes, maar toch een gelukkige en zinvolle leven leiden omdat er goede medische behandeling is voor die ziektes.quote:
[..]
Je hebt het nu over ideeen, intellect, dit gaat over genen toch (half hersenen, half lichaam als we het daarop willen stellen). En ik zeg in het algemeen. Denk je dat mijn idee in het algemeen gesproken niet klopt? Jij begint over de extreme uitzonderingen toch? Dat zegt toch ook wel iets als je er zelf nu weer naar kijkt?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Oke, ik ga met je gedachtegang mee. Wat als iemand zo vatbaar voor iets is (gewoon een hele erge ziekte) en er geen goede medische behandeling voor is en deze persoon elke dag pijn heeft? En dus niet gelukkig kan leven, ongeacht alles wat mogelijk is. Kan hij dan zijn genetische pakket niet goed genoeg inzetten en is het zijn eigen schuld dus dat hij er niet meer van maakt?quote:
[..]
Nou ik denk dus niet dat er iets bestaat als slechte genen. Het gaat erom dat de persoon weet hoe hij zijn genetische pakket kan inzetten. Roeien met de riemen die je hebt. Iemand kan slechte genen hebben omdat hij of zij vatbaar is voor ziektes, maar toch een gelukkige en zinvolle leven leiden omdat er goede medische behandeling is voor die ziektes.
Fylax is op televisie geweest
Het gaat toch om de combinatie van aanleg en inzet, een ongetalenteerd hardloper die met veel inzet de middenmoot kan behalen is leuk, zal waardering genieten van directe familie en vrienden maar niet veel meer dan dat.quote:
Nou ik heb ook zwakkere genen van mijn geerfd zeiden ze.
Waardoor ik eerder vatbaar was voor ziektes in mijn jeugd..
Dit zijn slechte genen voor mij.
Echter boeiend wat genen voor mensen betekenen.
Het gaat toch om liefde enzo.
Als je mensen gaat beoordelen op hun talent ipv hun inzet. Dan kom je van een koude kermis thuis.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Slechte genen hebben, is een combinatie van allerlei dingen... Maar ik denk dat het totaalpakket neerkomt op één of een combinatie van deze:
- Slechte gezondheidstoestand (van lichaam en/of geest)
- Slecht aanpassingsvermogen
- Lage tot geen motivatie om je aan te passen (= échte eigenzinnigheid)
- Aanleg voor negativiteit
- Geen verantwoordelijkheidsgevoel voor eigen daden
- Gebrek aan moraal
NB:
- De bovenstaande factoren kunnen ook (deels) door de omgeving komen bij mensen ja. Maar het kan ook puur genetisch zijn, denk ik.
- Aanpassing is voor mij toch wel echt het sleutelwoord als het hierom gaat
-Laten we niet vergeten dat eigenschappen als doorzettingsvermogen ook (deels) genetisch zijn.
- Slechte gezondheidstoestand (van lichaam en/of geest)
- Slecht aanpassingsvermogen
- Lage tot geen motivatie om je aan te passen (= échte eigenzinnigheid)
- Aanleg voor negativiteit
- Geen verantwoordelijkheidsgevoel voor eigen daden
- Gebrek aan moraal
NB:
- De bovenstaande factoren kunnen ook (deels) door de omgeving komen bij mensen ja. Maar het kan ook puur genetisch zijn, denk ik.
- Aanpassing is voor mij toch wel echt het sleutelwoord als het hierom gaat
-Laten we niet vergeten dat eigenschappen als doorzettingsvermogen ook (deels) genetisch zijn.
Klopt en ik geloof ook dat lelijke mensen meer bereiken in het leven dan mooie mensen.quote:
[..]
Het gaat toch om de combinatie van aanleg en inzet, een ongetalenteerd hardloper die met veel inzet de middenmoot kan behalen is leuk, zal waardering genieten van directe familie en vrienden maar niet veel meer dan dat.
Die weten dat ze bij gelijke stand het afleggen en doen meer moeite om dat te compenseren.
Dus soms zijn lelijke genen een blessing in disguise.
Hell To The Liars
Ja dat hoor je wel vaker inderdaad, maar een werkethos is ook genetisch bepaald uiteindelijk toch?quote:
[..]
Klopt en ik geloof ook dat lelijke mensen meer bereiken in het leven dan mooie mensen.
Die weten dat ze bij gelijke stand het afleggen en doen meer moeite om dat te compenseren.
Dus soms zijn lelijke genen een blessing in disguise.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Klopt en doordat je als "mooi" mens minder moeite hoef te doen voor vrienden of een relatie zal dat ook doorwerken op je inzet qua werk en andere zaken.quote:
[..]
Ja dat hoor je wel vaker inderdaad, maar een werkethos is ook genetisch bepaald uiteindelijk toch?
Of je hebt gewoon meer tijd omdat je lelijk bent en aandacht aan je huiswerk kan besteden omdat niemand belt
Maar volgens mij ben ik wel gezegend met werkgenen, maar dat komt omdat mijn vader het goede voorbeeld gaf.
Hell To The Liars
Ja joh, slechte genen zorgen ervoor dat je meer bereikt dan wanneer je goede genen hebt. Klinkt logisch. Heyaquote:
[..]
Klopt en ik geloof ook dat lelijke mensen meer bereiken in het leven dan mooie mensen.
Die weten dat ze bij gelijke stand het afleggen en doen meer moeite om dat te compenseren.
Dus soms zijn lelijke genen een blessing in disguise.
(zijn het dan niet automatisch al betere genen trouwens? joh 
)
Fylax is op televisie geweest
Ik denk het niet tbh. Volgensmij hebben mooie mensen namelijk ten opzichte van lelijke mensen gemiddeld genomen ook andere genen meer mee, waaronder doorzettingsvermogen. Bovendien worden mensen vaak positief beïnvloed door het vertrouwen van de medemens in hun en hebben mooie mensen vaak succesvollere ouders (en succesvolle ouders weten vaak beter hoe ze succesvolle kinderen moeten creëren & leven bovendien in de juiste omgeving).quote:
[..]
Klopt en ik geloof ook dat lelijke mensen meer bereiken in het leven dan mooie mensen.
Die weten dat ze bij gelijke stand het afleggen en doen meer moeite om dat te compenseren.
Dus soms zijn lelijke genen een blessing in disguise.
Ik heb op een basis- en middelbare school gezeten met veel "perfecte kinderen" en daar zie ik deze trend iig wel terug hoor: de mooiste kinderen excelleerden ook het meest op alle vlakken (sociaal, sport, school, muziek & overige talenten), gemiddeld genomen.
Bepaalde genen wel, maar net waar je waarde aan hecht.quote:
[..]
Ja joh, slechte genen zorgen ervoor dat je meer bereikt dan wanneer je goede genen hebt. Klinkt logisch. Heya
Hell To The Liars
Het gaat er toch niet om waar je waarde aan hecht. Niet subjectief maar objectief. Dus jij kan denken van 'ow die persoon heeft dit en dit mankement maar hij kan wel dat en dat is beter dan wat mooie mensen in het algemeen kunnen' maar daarmee maak je het allemaal subjectief uberhaupt en daarmee is er niks echt meer aan te verbinden. Het gaat er toch om, vanuit een zo objectief mogelijk perspectief, wat slechtere en betere genen zijn? En jij stelt hier dat slechtere genen (lelijkheid haal je aan) in het algemeen dus volgens jou een voordeel is voor die mensen aangezien ze meer bereiken. Maar dan zou het juist niet als een slecht gen beschouwd worden, maar juist als een succesgen.quote:
[..]
Bepaalde genen wel, maar net waar je waarde aan hecht.
Even anders gezegd: kan jij een bron geven die aantoont dat lelijke mensen betere genen hebben dan mooie mensen? En als je een bron vindt dat lelijke mensen een beter leven hebben dan mooie mensen vind ik dat trouwens ook al best bewonderenswaardig, serieus.
Fylax is op televisie geweest
Ik zei nergens dat ze een beter leven zouden hebben, wel denk ik dat lelijkere mensen hoger aan de top qua innovaties enzo staan.
Maar dat is meer op gevoel gebaseerd dan ik nu een bron kan opnoemen.
Zal er morgen eens in verdiepen.
Daarom heet het een discussie en ben oprecht benieuwd
Maar dat is meer op gevoel gebaseerd dan ik nu een bron kan opnoemen.
Zal er morgen eens in verdiepen.
Daarom heet het een discussie en ben oprecht benieuwd
Hell To The Liars
Komt doordat de meeste mensen met wereldveranderende ideeën geen zin hebben zich genoeg aan te passen aan de maatschappij om geaccepteerd te worden. De meeste mensen met echte visies zijn namelijk eigenzinniger dan de gemiddelde, terwijl je in zo'n geval juist geconformeerder moet zijn dan de gemiddelde hoeft te zijn, ter compensatie van je (relatief) unieke wereldbeeld.quote:
[..]
Ik ben niet eens met dat stuk over als mensen om je heen niet op je neerkijken. Ook mensen met goede genen kunnen last hebben van een omgeving die hen gewoon niet gunt of op hen neerkijkt.
sterker nog, de meeste mensen die wereldveranderende ideeën bedenken, worden vaak door hun omgeving op neergekeken in het begin voordat ze dat doen.
En aangezien aanpassingsgedrag dé sleutel tot succes is, vind ik dat iig een slechte eigenschap.
Dat vermoed ik dan weer wel.quote:
Ik zei nergens dat ze een beter leven zouden hebben, wel denk ik dat lelijkere mensen hoger aan de top qua innovaties enzo staan.
Maar zoals ik hierboven ook eigenlijk al zeg, komt neiging tot innovatie vaak (! Niet altijd) met slecht aanpassingsgedrag...
En bovendien blijft creativiteit maar één goede eigenschap.
Ik denk dat er zoveel aspecten aan genen zitten dat je ze in zijn geheel niet eens objectief kan vergelijken.quote:
[..]
Het gaat er toch niet om waar je waarde aan hecht. Niet subjectief maar objectief. Dus jij kan denken van 'ow die persoon heeft dit en dit mankement maar hij kan wel dat en dat is beter dan wat mooie mensen in het algemeen kunnen' maar daarmee maak je het allemaal subjectief uberhaupt en daarmee is er niks echt meer aan te verbinden. Het gaat er toch om, vanuit een zo objectief mogelijk perspectief, wat slechtere en betere genen zijn? En jij stelt hier dat slechtere genen (lelijkheid haal je aan) in het algemeen dus volgens jou een voordeel is voor die mensen aangezien ze meer bereiken. Maar dan zou het juist niet als een slecht gen beschouwd worden, maar juist als een succesgen.
Even anders gezegd: kan jij een bron geven die aantoont dat lelijke mensen betere genen hebben dan mooie mensen? En als je een bron vindt dat lelijke mensen een beter leven hebben dan mooie mensen vind ik dat trouwens ook al best bewonderenswaardig, serieus.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
