abonnementen ibood.com bol.com
pi_170358568
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ken een jongen met een IQ van 123, op zijn 17de had hij zijn rijbewijs en studeerde hij aan de universiteit.

Maar deze jongen heeft ondanks alles de aanleg om dik te worden en word op latere leeftijd snel kaal.

Ondanks dit alles is het een genie, ik benijd hem om zijn intelligentie en ik ben blij dat het een goede jongen is die razend snel kan denken om alles!

En ook niemand is perfect.

Mijn vraag aan jullie;

Wanneer weet jij dat mensen goede genen hebben en wanneer weet je dat iets zwakkere genen hebt :-)?
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
pi_170358611
123 een genie? Lage standaard heb je
pi_170358716
Als men kanker krijgt. Hard, maar het is dus wel zo.
pi_170358719
registreer om deze reclame te verbergen
Er is geen echte garantie denk ik.
pi_170358792
Als iemand zich niet voort kan planten wegens lichamelijke tekortkomingen of onaantrekkelijkheid voor het andere geslacht.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:03:18 #6
47102 Elvi
Omelette du fromage.
pi_170358950
Als er veel afwijkingen in de bloedlijn voorkomen. Zoals bij de Habsburgers, de farao's, en de lijn van Koningin Victoria.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:09:58 #7
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170359091
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:49 schreef Allures het volgende:
123 een genie? Lage standaard heb je
Goed genoeg voor de universiteit.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170359138
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:09 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Goed genoeg voor de universiteit.
Dat is 100 ook.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:16:54 #9
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170359248
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef AndereBaby het volgende:
Ik ken een jongen met een IQ van 123, op zijn 17de had hij zijn rijbewijs en studeerde hij aan de universiteit.

Maar deze jongen heeft ondanks alles de aanleg om dik te worden en word op latere leeftijd snel kaal.

Ondanks dit alles is het een genie, ik benijd hem om zijn intelligentie en ik ben blij dat het een goede jongen is die razend snel kan denken om alles!

En ook niemand is perfect.

Mijn vraag aan jullie;

Wanneer weet jij dat mensen goede genen hebben en wanneer weet je dat iets zwakkere genen hebt :-)?
Je moet niet denken in termen van goede genen/slechte genen. Je kan beter denken in "hoe capabel is iemand"?

Stephen Hawking heeft enerzijds "slechte" genen, omdat hij die ziekte heeft ontwikkeld. Anderzijds is hij een capabele persoon; hij is immers 1 van de grootste wetenschappers van onze generatie. Zijn uitvindingen gaan veel invloed hebben op de mensheid.

Ted Bundy heeft goede genen. Hij was knap en slim en kon makkelijk vrouwen versieren. En als hij het vertrouwen van de vrouwen kreeg, vermoordde hij hen en verkrachtte hun lichaam.

Mijn eerste verliefdheid was een meisje met een aanleg voor kanker. Ze was knap, slim en lief; heeft haar hbo gehaald en een goede baan gekregen. Het gaat goed met haar en ze heeft drie mooie gezonde kinderen.

Genen zijn niet alles bepalend. Vroeger was iemand met slechte ogen iemand die slechte genen had. Nu hebben we bril en contactlenzen, waardoor deze mensen capabele wetenschappers of andere belangrijke professionele beroep kunnen uitoefenen.

Waarom maak je je ze druk om genen?
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170359362
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:16 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Je moet niet denken in termen van goede genen/slechte genen. Je kan beter denken in "hoe capabel is iemand"?

Stephen Hawking heeft enerzijds "slechte" genen, omdat hij die ziekte heeft ontwikkeld. Anderzijds is hij een capabele persoon; hij is immers 1 van de grootste wetenschappers van onze generatie. Zijn uitvindingen gaan veel invloed hebben op de mensheid.

Ted Bundy heeft goede genen. Hij was knap en slim en kon makkelijk vrouwen versieren. En als hij het vertrouwen van de vrouwen kreeg, vermoordde hij hen en verkrachtte hun lichaam.

Mijn eerste verliefdheid was een meisje met een aanleg voor kanker. Ze was knap, slim en lief; heeft haar hbo gehaald en een goede baan gekregen. Het gaat goed met haar en ze heeft drie mooie gezonde kinderen.

Genen zijn niet alles bepalend. Vroeger was iemand met slechte ogen iemand die slechte genen had. Nu hebben we bril en contactlenzen, waardoor deze mensen capabele wetenschappers of andere belangrijke professionele beroep kunnen uitoefenen.

Waarom maak je je ze druk om genen?
Kanker kan nog komen, zeker met aanleg.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:27:36 #11
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170359543
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:21 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Kanker kan nog komen, zeker met aanleg.
Alsnog, betekent dat dat ze beter geen kinderen had kunnen krijgen? Ze heeft ook haar kanker kunnen overwinnen en een gelukkige leven opbouwen?

Ik ook mijn psychoses. Dat is gedeeltelijk genetisch bepaald. Toch heb ik het onder control en een best goed leven. Daarnaast ben ik bezig met allerlei projecten dat positief is voor mijn medemens, dus ik ben van "waarde" voor de maatschappij.

Jij ook met je dochters. Je zei dat je ook een psychose heb gehad... Toch denk ik dat je vrouw en kinderen heel blij zijn met het feit dat je bestaat.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170359771
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:49 schreef Allures het volgende:
123 een genie? Lage standaard heb je
In bepaalde kringen, ach laat ook maar.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_170359877
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:27 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Alsnog, betekent dat dat ze beter geen kinderen had kunnen krijgen? Ze heeft ook haar kanker kunnen overwinnen en een gelukkige leven opbouwen?

Ik ook mijn psychoses. Dat is gedeeltelijk genetisch bepaald. Toch heb ik het onder control en een best goed leven. Daarnaast ben ik bezig met allerlei projecten dat positief is voor mijn medemens, dus ik ben van "waarde" voor de maatschappij.

Jij ook met je dochters. Je zei dat je ook een psychose heb gehad... Toch denk ik dat je vrouw en kinderen heel blij zijn met het feit dat je bestaat.
Mijn vrouw is gestorven aan borstkanker en ik heb maar een dochter uit ons huwelijk.
pi_170359953
Ik ken ook zo'n inmiddels man van in de 40. Ontzettend intelligent en ruimdenkend. Het zit echter in zijn genen om groot gebouwd te zijn in (bijna) alle richtingen. De sociale idealen (slank knap) van de maatschappij. Haalden zijn holistische kijk op het leven (dikke modellen zijn ook cool) volledig in. En dit brak hem op. Ik denk dat slechte genen voor een deel worden afgespiegeld aan idealbeeld.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:41:01 #15
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170359970
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:38 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Mijn vrouw is gestorven aan borstkanker en ik heb maar een dochter uit ons huwelijk.
Dat weet ik nog. Maar je hebt nu een nieuwe vrouw toch? En je hield heel veel van je oude vrouw ondanks haar ziekte, en ze heeft je een prachtige dochter gegeven.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat ke van ke gestorven vrouw vind dat ze "slechte" genen heeft.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_170360226
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:41 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat weet ik nog. Maar je hebt nu een nieuwe vrouw toch? En je hield heel veel van je oude vrouw ondanks haar ziekte, en ze heeft je een prachtige dochter gegeven.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat ke van ke gestorven vrouw vind dat ze "slechte" genen heeft.
Ik hield heel veel van haar, ik wilde niks liever dan dat ze beter zou worden. Laten we wel wezen, ze kreeg op heel jonge leeftijd borstkanker, dat doet me vrezen voor mijn dochter.
pi_170360238
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 18:49 schreef Allures het volgende:
123 een genie? Lage standaard heb je
De schaal die MENSA hanteert is dacht ik veeleisender.
pi_170360252
Nou ik heb ook zwakkere genen van mijn geerfd zeiden ze.
Waardoor ik eerder vatbaar was voor ziektes in mijn jeugd..

Dit zijn slechte genen voor mij.
Echter boeiend wat genen voor mensen betekenen.

Het gaat toch om liefde enzo.
Als je mensen gaat beoordelen op hun talent ipv hun inzet. Dan kom je van een koude kermis thuis.
a great future doesn't require a great past
  donderdag 20 april 2017 @ 19:57:01 #19
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170360550
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:47 schreef JohnShooter het volgende:

[..]

Ik hield heel veel van haar, ik wilde niks liever dan dat ze beter zou worden. Laten we wel wezen, ze kreeg op heel jonge leeftijd borstkanker, dat doet me vrezen voor mijn dochter.
Huidige wetenschap is goed aan het ontwikkelen. In geval dat het een probleem wordt, kan ze goed geholpen worden.
Pain is temporary, Pride is forever.
  donderdag 20 april 2017 @ 19:57:59 #20
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_170360571
Als hoge intelligentie gunstig was geweest voor het biologische individu dan was het gros van de mensheid niet achterlijk geweest.
pi_170360866
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:57 schreef LelijKnap het volgende:
Als hoge intelligentie gunstig was geweest voor het biologische individu dan was het gros van de mensheid niet achterlijk geweest.
Heb jij je al voortgeplant?
pi_170360893
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:12 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat is 100 ook.
Zelden. Dat is MBO niveau.
  donderdag 20 april 2017 @ 20:07:29 #23
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_170360909
quote:
11s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:06 schreef Biekuh het volgende:

[..]

Heb jij je al voortgeplant?
Geen idee. Zou zo maar kunnen. Maar vermoed van niet.
  donderdag 20 april 2017 @ 20:08:45 #24
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170360955
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 19:57 schreef LelijKnap het volgende:
Als hoge intelligentie gunstig was geweest voor het biologische individu dan was het gros van de mensheid niet achterlijk geweest.
IQ is sowieso niet een goede manier om "echte" intelligentie te meten. Wel het beste wat we kunnen bedenken, maar het zegt zeker niet alles. En zijn waarde verschilt ook per cultuur.
Pain is temporary, Pride is forever.
  donderdag 20 april 2017 @ 20:11:39 #25
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_170361072
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 20:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

IQ is sowieso niet een goede manier om "echte" intelligentie te meten. Wel het beste wat we kunnen bedenken, maar het zegt zeker niet alles. En zijn waarde verschilt ook per cultuur.
Nee, maar goed, als we intelligentie wl duiden, met dat besef, dan kan je je wel afvragen of dat soort intelligentie 'evolutionair' (of genetisch) wel/of niet gunstig is. Je kan dan nog wel vragen; ten opzichte van wat is het wel/niet gunstig?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')