wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
en er geen dubieuze redenen op na houden.
en dit dus. Dat de TS eerst zelf zijn school mag afmaken.quote:Op donderdag 20 april 2017 18:49 schreef Janneke141 het volgende:
Een zeer interessant onderwerp, maar met zo'n achterlijke OP ga ik er echt niet inhoudelijk op reageren.
TS moet nog 9 jaren wachten.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:03 schreef kmkmmr het volgende:
Goede postgeschiedenis
goed topic KLB / werkende vrouwen.
Al gestemd op baudet of mag je nog niet?
Geef jij eens les aan 25 van die etters tegen een hongerloontje.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
Er zijn gewoon te veel vrouwen in onderwijs, dat is weer niet goed voor kinderen zijn ontwikkeling. Ze moeten zowel mannelijk en vrouwelijk onderwijs krijgen.
Ik vraag zich ook af waarom zijn er tegenwoordig weinig mannen in het basisonderwijs.
Wat een vrouwvijandige houding. Ben jij soms een rijke leraar of homo die knappe vrouwen haat en meent dat die het onderwijzen beter kan?quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Niet panisch doen als een man met een kind op schoot zit.quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Ah, alle mannen zijn pedo's en vrouwen kunnen niet op middelbare scholen werken. Bedankt, grootmongool.quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
tussen de ¤2.317,- en ¤3.640,- bruto per maand. Zoveel verdient je door alleen voor kleine kinderen onderwijzen.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:04 schreef halfway het volgende:
[..]
Geef jij eens les aan 25 van die etters tegen een hongerloontje.
Ja, ook vrouwelijke docente gehad.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:02 schreef devzero het volgende:
[..]
Had jij die ene mannelijke docent?
Ik heb een beter idee: alle vruchtbare vrouwen verzamelen in grote kampen waar ze kinderen moeten werpen. Twee jaar na de geboorte worden de kinderen (lees: jongens) overgebracht naar de samenleving, waar ze worden opgevoed in een man only maatschappij. De meisjes gaan naar werp-voorbereidingskampen, waar ze worden getraind in 'bekhouden', 'gewillig zijn', 'make-uppen, jurkjes en hakken dragen' en 'het huishouden'. Na de vruchtbare periode worden ze dan ingezet als schoonmaakster en kinder oppas, zodat de mannen er op uit kunnen trekken om gewichtige dingen te doen.quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Nou.... man en vrouw zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:27 schreef -Strawberry- het volgende:
Bovendien volgen mannen en vrouwen dezelfde opleiding en krijgen ze dezelfde instructies wat betreft het 'hoe' van lesgeven, dus zoveel verschil zal daar ook niet in zitten Elke leraar is wel anders, ongeacht geslacht.
Je manipuleert er dus maar vrolijk op los tot je je zin krijgt?quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:53 schreef Tinkepink het volgende:
ondanks mijn nogal dominante karakter, toch vaker de consensus probeer te zoeken
Eh, nee?quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je manipuleert er dus maar vrolijk op los tot je je zin krijgt?
Ik denk dat men tegenwoordig wel zonder breien spontane huilbuien kan.quote:Op vrijdag 21 april 2017 12:27 schreef AnanYaw het volgende:
als alle bovenbouwleraren mannen zijn, dan ontstaat er weer een gemis van vrouwelijke kwaliteiten.
Ik weet niet welke aanpak jouw docent Nederlands gebruikt heeft, maar de uitkomst is teleurstellend.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:12 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
tussen de ¤2.317,- en ¤3.640,- bruto per maand. Zoveel verdient je door alleen voor kleine kinderen onderwijzen.
Bovendien is er op dit moment te lerarentekort, klas is groter. Maar als de mannen erbij komen, wordt de klas kleiner en zijn er voldoende leraren aanwezig.
Ik denk dat salaris niet de probleem is, maar de imago en de manier hoe men kinderen moet onderwijzen. Alles moet via verbaal. Daar is mannen domweg minder goed in.
Daartegen zijn mannen wel goed in doorpakken en doel bereiken waar het nodig is.
Ik weet niet welke aanpak jouw spellingnazi docent gebruikt heeft, maar de uitkomst is even teleurstellend.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:56 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ik weet niet welke aanpak jouw docent Nederlands gebruikt heeft, maar de uitkomst is teleurstellend.
Als het nou alleen je spelling geweest was...quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Ik weet niet welke aanpak jouw spellingnazi docent gebruikt heeft, maar de uitkomst is even teleurstellend.
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warmquote:Op vrijdag 21 april 2017 16:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
Vrouwen zijn ook meer geïnteresseerd in familie achtige dingen ofzoquote:Op vrijdag 21 april 2017 16:26 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warm
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Wat heeft men aan grote gekken voor de klassen jeugd? Dan krijgt men nog meer grote zwijgers.quote:Op vrijdag 21 april 2017 08:55 schreef agter het volgende:
Ik zou heel graag willen dat er meer meesters komen. Maar ik denk dat het beroep wat meer opgekrikt moet worden om het aantrekkelijk te maken voor mannen.
Als je een beetje verstand van taal had gehad had je wel herkend dat Ghost doof is en zijn Nederlands daardoor wat verrot.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Als het nou alleen je spelling geweest was...
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
En wat is er voor nodig om meer mannen het basisonderwijs in te lokken?
Ai, in dat geval was het onaardig van me, excuses.quote:Op zaterdag 22 april 2017 09:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als je een beetje verstand van taal had gehad had je wel herkend dat Ghost doof is en zijn Nederlands daardoor wat verrot.
Amateurtaalnazi's. .
Goede reactie.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:26 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warm
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Je zou bijna denken dat kwaliteit persoonsafhankelijk is, niet geslachtsafhankelijk Bijna.quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
Mijn dochter had in groep 7 en 8 een leraar. Volslagen incapabele idioot. Dan liever een goede lerares.
Als dit nog geen argument is om uitsluitend vrouwen voor de klas te zetten, dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zaterdag 22 april 2017 13:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
Mijn dochter had in groep 7 en 8 een leraar. Volslagen incapabele idioot. Dan liever een goede lerares.
Wat is dit nou weer voor feminazi-bullshitquote:Op zaterdag 22 april 2017 13:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat kwaliteit persoonsafhankelijk is, niet geslachtsafhankelijk Bijna.
Het gaat m.i. niet per se om het verschil in lesgeven, maar simpelweg het verschil in gedrag en dus interactie. Met name jongens vinden het heel prettig als ze tussen al dat vrouwelijke geweld een keer op stap mogen met een man (bv als er papa's meegaan op het wekelijkse uitje naar de speeltuin). De benadering van jongens in onze maatschappij is de afgelopen 100 jaar significant veranderd. Een van de belangrijke factoren daarbij is de afname van het aantal mannelijke leerkrachten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:05 schreef WHATSHESAID het volgende:
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
Geld.quote:En wat is er voor nodig om meer mannen het basisonderwijs in te lokken?
Het merendeel van de mannelijke docenten heeft wel een laag IQ, zijn dus ongeschikt om de jeugd te onderwijzen. Ook is al bewezen dat mannelijke docenten geen vriend zijn van het schoon volk.quote:Op vrijdag 21 april 2017 16:26 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warm
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Komt door de debilisering van ons taalgebruikquote:
Afgezien van je oer-conservatieve-anno-1880 post:quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Wat is de juiste manier?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:02 schreef zetalore het volgende:
Het is niet zozeer dat een vrouwelijke of mannelijke leraar beter les geeft uit zichzelf. Wat leraren zichzelf moeten aanleren zijn de beste strategische benaderingen om de beide gendersgeslachten en dat wat daar tussenin zit op de juiste manier les te geven. De wetenschappelijke benadering (aldoch niet volmaakt) moet daarin de leidraad zijn.
Dit geldt net zo goed voor vrouwen.quote:Op het ogenblik is het onderwijs niet aantrekkelijk (denk qua salaris) voor mannen. Zakelijk zal de gemiddelde man wel meer in andere sectoren verdienen daar mannen meer full time dan part time werken, daar zal ook naar gekeken moeten worden.
Steekproef n=1 als argument gebruikenquote:Op zaterdag 22 april 2017 13:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dit nog geen argument is om uitsluitend vrouwen voor de klas te zetten, dan weet ik het ook niet meer.
Denk dat dit voor op scholen op papier echt een prima idee is, maar de percentages komen in de verste verte niet overeen met wat er uiteindelijk van de Pabo komt.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:37 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Afgezien van je oer-conservatieve-anno-1880 post:
Gewoon eisen dat minimaal 40% man en minimaal 40% vrouw is (net als in bestuur bedrijven en organisaties).
Als de baan van docent niet zo aantrekkelijk zou zijn, waarom zitten er dan zoveel docenten vermomd als leerling op de scholen?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:02 schreef zetalore het volgende:
Het is niet zozeer dat een vrouwelijke of mannelijke leraar beter les geeft uit zichzelf. Wat leraren zichzelf moeten aanleren zijn de beste strategische benaderingen om de beide genders en dat wat daar tussenin zit op de juiste manier les te geven. De wetenschappelijke benadering (aldoch niet volmaakt) moet daarin de leidraad zijn.
Op het ogenblik is het onderwijs niet aantrekkelijk (denk qua salaris) voor mannen. Zakelijk zal de gemiddelde man wel meer in andere sectoren verdienen daar mannen meer full time dan part time werken, daar zal ook naar gekeken moeten worden.
Dit doen meiden al. Gewillig en zonder werkkamp.quote:Op vrijdag 21 april 2017 11:19 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
De meisjes gaan naar werp-voorbereidingskampen, waar ze worden getraind in 'bekhouden', 'gewillig zijn', 'make-uppen, jurkjes en hakken dragen' en 'het huishouden'. Na de vruchtbare periode worden ze dan ingezet als schoonmaakster en kinder oppas
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |