POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoals Rutte het al meerdere malen heeft aangegeven, Oekraine is heel belangrijk voor de geopolitieke verhoudingen waardoor Oekraine meer toegevoegde waarde heeft voor toetreding dan Turkije.quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Turkije heeft al decennia een associatieverdrag en is nog decennia weg van toetreding. Georgië sloot gelijktijdig een ongeveer gelijk associatieverdrag (waarom hoorden we daar de Nee-club niet over?) en zal echt geen EU-lid worden.
Waarom zou dat voor Oekraïene plots anders zijn?
Daarnaast is het ook niet echt vergelijkbaar, dat Turkije nog niet is toegetreden kwam meer door zaken als het veto van Griekenland, de doodstraf en mensenrechten.
Ik zie het de eerstkomende 10 jaar nog niet gebeuren, maar dat het gaat gebeuren lijkt me evident.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sylv3se op 21-04-2017 09:36:29 ]
http://www.elsevier.nl/ne(...)udet-is-voor-495243/quote:VVD-Kamerlid Han ten Broeke vindt de realpolitieke benadering van Baudet een farce: ‘Je hebt realpolitici en je hebt realposeurs. Die laatste categorie vrees ik dat onze vriend Baudet een beetje toebehoort.’ zegt Ten Broeke. Argument daarvoor is dat Baudet tegen de kandidaatstatus van Turkije heeft gestemd, maar wel voor de motie van DENK. ‘Dat is geen realpolitik,’ aldus Ten Broeke. ‘Bij realpolitik moet je letten op je eigen belangen, en het is niet in ons belang om Erdogan ons hier de wet voor te laten schrijven.’
Wat is een realposeur ? Iemand die de pose aanneemt van realistisch te zijn ?
En meer bezig is interessant over te komen?
Maar de achterban van Baudet zal deze pro-turkse move toch niet kunnen waarderen ?
UItgezonderd de dogmatici, dile blijven de poseurende Verlosser trouw
Socialisten staan voor emancipatie, gelijkheid en integratie.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:09 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De FvD voor meer verdeeldheid en onderdrukking ?
Zijn het socialisten geworden ?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Han ten Broeke is zelf nogal een elitaire bal die het van zijn pose moet hebben.quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/ne(...)udet-is-voor-495243/
Wat is een realposeur ? Iemand die de pose aanneemt van realistisch te zijn ?
En meer bezig is interessant over te komen?
Maar de achterban van Baudet zal deze pro-turkse move toch niet kunnen waarderen ?
UItgezonderd de dogmatici, dile blijven de poseurende Verlosser trouw
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat klopt, ik ben het er wel mee eens dat het van belang is om een goede relatie te hebben met de Turken maar na de uitspraken van Erdogan net doen alsof er niets is gebeurd sta ik wel van te kijken. Had ik niet verwacht.quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/ne(...)udet-is-voor-495243/
Maar de achterban van Baudet zal deze pro-turkse move toch niet kunnen waarderen ?
Maar aan de andere kant vind ik het wel grappig dat alleen FvD de motie van DENK steunt, uitgerekend de partij die wordt verweten zo'n hekel aan moslims te hebben.
Op
twitter:hmvandenbrink twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 09:38:20 Baudet volgt zelfde koers als onze bondgenoot Trump. Is dat zo uitzonderlijk? https://t.co/ibJXrludpN reageer retweet
Baudet volgt zelfde koers als onze bondgenoot Trump. Is dat zo uitzonderlijk?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De man gaat prat op zijn Twentse en provinciaalse achtergrond. Maar op het internet is zelfs een Tukker al een "elitaire bal".quote:
[..]
Han ten Broeke is zelf nogal een elitaire bal die het van zijn pose moet hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De tientallen miljoenen doden onder socialistische regimes denken daar toch wat anders over.....quote:
Socialisten staan voor emancipatie, gelijkheid en integratie.
Net zoals Frans Timmermans nog zo'n heerlijke "gewone" volksman is met z'n Roda JC gezwam?quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
De man gaat prat op zijn Twentse en provinciaalse achtergrond. Maar op het internet is zelfs een Tukker al een "elitaire bal".
Nee, Frans Timmermans is een EU-dictator.quote:
[..]
Net zoals Frans Timmermans nog zo'n heerlijke "gewone" volksman is met z'n Roda JC gezwam?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Die denken helemaal niet.quote:
[..]
De tientallen miljoenen doden onder socialistische regimes denken daar toch wat anders over.....
Maar je bent aan het demoniseren.
Je hebt het over communistische regimes en je geeft democratische socialisten de schuld van hun praktijken.
Een andere bezopen generalisatie is de schuld van tientallen miljoenen doden van kapitalistische landen bij alle pro-kapitalisten leggen.
Miljarden doden onder kapitalistische regimes kunnen niet eens meer denkenquote:
[..]
De tientallen miljoenen doden onder socialistische regimes denken daar toch wat anders over.....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gebeurt anders behoorlijk vaak hier op Fok.quote:
Een andere bezopen generalisatie is de schuld van tientallen miljoenen doden van kapitalistische landen bij alle pro-kapitalisten leggen.
Geopolitiek is Turkije gezien haar strategische ligging al decennia veel belangrijker dan Oekraïne. Toch was dat blijkbaar geen reden om ze toe te laten treden.quote:
[..]
Zoals Rutte het al meerdere malen heeft aangegeven, Oekraine is heel belangrijk voor de geopolitieke verhoudingen waardoor Oekraine meer toegevoegde waarde heeft voor toetreding dan Turkije.
Ofwel omdat ze er toen, nu en over 20 jaar niet klaar voor waren. Zeer vergelijkbaar dus met Oekraïne.quote:Daarnaast is het ook niet echt vergelijkbaar, dat Turkije nog niet is toegetreden kwam meer door zaken als het veto van Griekenland, de doodstraf en mensenrechten.
Dappere voorspelling. Dit riep men ook wel eens over Turkije.quote:Ik zie het de eerstkomende 10 jaar nog niet gebeuren, maar dat het gaat gebeuren lijkt me evident.
En nogmaals, als Oekraïne er ooit klaar voor is, dan zou ze dat ook wel zijn zonder dit verdrag.
Ze delen natuurlijk wel een voorkeur voor autoritaire regimes.quote:
[..]
Dat klopt, ik ben het er wel mee eens dat het van belang is om een goede relatie te hebben met de Turken maar na de uitspraken van Erdogan net doen alsof er niets is gebeurd sta ik wel van te kijken. Had ik niet verwacht.
Maar aan de andere kant vind ik het wel grappig dat alleen FvD de motie van DENK steunt, uitgerekend de partij die wordt verweten zo'n hekel aan moslims te hebben.
Is het inhoudelijk precies hetzelfde associatieverdrag dan? Volgens mij verschillen beide verdragen enorm van elkaar en heeft het associatieakkoord van Turkije voornamelijk te maken met de rechten voor Turken in Europese landen.quote:
[..]
Geopolitiek is Turkije gezien haar strategische ligging al decennia veel belangrijker dan Oekraïne. Toch was dat blijkbaar geen reden om ze toe te laten treden.
[..]
Ofwel omdat ze er toen, nu en over 20 jaar niet klaar voor waren. Zeer vergelijkbaar dus met Oekraïne.
[..]
Dappere voorspelling. Dit riep men ook wel eens over Turkije.
En nogmaals, als Oekraïne er ooit klaar voor is, dan zou ze dat ook wel zijn zonder dit verdrag.
Het verdrag is inhoudelijk niet exact gelijk. Het ene is immers decennia ouder dan het ander.quote:
[..]
Is het inhoudelijk precies hetzelfde associatieverdrag dan? Volgens mij verschillen beide verdragen enorm van elkaar en heeft het associatieakkoord van Turkije voornamelijk te maken met de rechten voor Turken in Europese landen.
Maar het Oekraïense verdrag is inhoudelijk wel redelijk gelijkwaardig aan dat met Georgië. Toch hoor ik daar amper iemand over, terwijl ook daar een referendum over gehouden had kunnen worden. En dan zou het plots ook een drama zijn geweest in de ogen van GS, FvD, PVV en SP vermoed ik...
Deze recente verdragen zijn overigens gesloten als onderdeel van het Oostelijk Partnerschap, dat is wel goed om te weten als achtergrond https://nl.wikipedia.org/wiki/Oostelijk_Partnerschap
De ondertekening van de overeenkomst door de EU en Oekraïne was de aanleiding van de rechtsordelijke en territoriale bende in Oekraïne sinds november 2013 en met regelmaat in het nieuws. Mede door die situatie is het referendum aangevraagd, dat speelde niet in Georgie en Moldavie. Dat je dan meer over Oekraine en minder over Georgie en Moldavie hoort is dan ook niet zo vreemd vind ik.quote:
[..]
Het verdrag is inhoudelijk niet exact gelijk. Het ene is immers decennia ouder dan het ander.
Maar het Oekraïense verdrag is inhoudelijk wel redelijk gelijkwaardig aan dat met Georgië. Toch hoor ik daar amper iemand over, terwijl ook daar een referendum over gehouden had kunnen worden. En dan zou het plots ook een drama zijn geweest in de ogen van GS, FvD, PVV en SP vermoed ik...
Deze recente verdragen zijn overigens gesloten als onderdeel van het Oostelijk Partnerschap, dat is wel goed om te weten als achtergrond https://nl.wikipedia.org/wiki/Oostelijk_Partnerschap
Besluitvorming in de kamer was ongeveer gelijktijdig. Dan is het toch een kleine moeite om tegen alle te ageren. Immers ook in Moldavië en Georgië was het aanleiding voor Russische agressie.quote:
[..]
De ondertekening van de overeenkomst door de EU en Oekraïne was de aanleiding van de rechtsordelijke en territoriale bende in Oekraïne sinds november 2013 en met regelmaat in het nieuws. Mede door die situatie is het referendum aangevraagd, dat speelde niet in Georgie en Moldavie. Dat je dan meer over Oekraine en minder over Georgie en Moldavie hoort is dan ook niet zo vreemd vind ik.
Vind het nog niet direct heel sterk als excuus.
Ik vind het toch wel een wezenlijk verschil, als Oekraine eensgezind was en de bevolking unaniem voor dat akkoord was hadden we waarschijnlijk niet eens een referendum gehad.quote:
[..]
Besluitvorming in de kamer was ongeveer gelijktijdig. Dan is het toch een kleine moeite om tegen alle te ageren. Immers ook in Moldavië en Georgië was het aanleiding voor Russische agressie.
Vind het nog niet direct heel sterk als excuus.
Juist door die overeenkomst is de chaos ontstaan, dat zag je niet in Moldavie en Georgie omdat ze daar veel eensgezinder tegen Rusland zijn wat mijns inziens de reden is dat er minder tegen Moldavie en Georgie geageerd werd en minder ter sprake is gekomen.
Dus ik check da youtubes en theirry baudet. En zie hem overal terugkrabbelen en downplayen op zijn eerdere uitspraken. What the hell man. Dus wat zou hem het nu moeten schelen als de mediaframers hem in een seksistische/racistische hokje willen duwen. Moeten ze toch zelf weten. Framers gonna frame. Dus Pff.. Als ik het was zou ik gewoon zeggen hoor en herhalen. Vrouwen zijn Godverdomde pretentieuze verwaande kutnesten. Hun hoogst haalbare doel in dit leven is talkshow hostess of nailart-vlogger. En ze seksualiseren zichzelf elke dag. En wat zei thierry over buitenlanders dan? Ik ga weer effe de youtubes checken.
